Aika Iiro Tarkin jälkeen (2011-12)

[Pavlovin Koira]

Onkohan Jypin toimistolla päällä joku Jatkoaika-päivystys, kun olen huomannut että jos jollakin Jatkoajan palstalla vähänkin kirjoitellaan jotain Jyppiin, sen pelaajiin tai ex-pelaajiin liittyvää niin heti riennetään huomauttamaan. Sama juttu oli sitten kyse Jypin pelitavasta, RD:n henkilöstä, Jarkko Immosen kuulumisesta maajoukkueeseen tai peliesityksistä siellä tahi spekuloinnista Jypin pelaajien tulevista seuroista.

Mutta itse otsikkoon: Jos tarkoituksena on, että ensi kaudelle ei hankita uutta ykkösveskaa niin miksei Tolvasta peluuteta nykyistä enempää? Vai eletäänkö sellaisen haavekuvan vallassa että Iiro on yhä ensi kaudella jengissä? Näistä asetelmista ainakin tuntuisi hyvin loogiselta olettaa että ensi kaudelle hankittaisiin ykkösveskari, mutta eihän se ensimmäinen kerta olisi kun Bluesissa toimittaisiin epäloogiselta tuntuvalla tavalla.

 

[Toni85]

Mutta itse otsikkoon: Jos tarkoituksena on, että ensi kaudelle ei hankita uutta ykkösveskaa niin miksei Tolvasta peluuteta nykyistä enempää? Vai eletäänkö sellaisen haavekuvan vallassa että Iiro on yhä ensi kaudella jengissä? Näistä asetelmista ainakin tuntuisi hyvin loogiselta olettaa että ensi kaudelle hankittaisiin ykkösveskari, mutta eihän se ensimmäinen kerta olisi kun Bluesissa toimittaisiin epäloogiselta tuntuvalla tavalla.

Itse aloin pohtimaan asiaa siltä kantilta, että kumman ottaisin ennemmin, ykkösketjun hyökkääjän vai huippumaalivahdin. Muutaman vuoden apaattisen hyökkäyspelin takia vaakakuppi kääntyy pikkasen hyökkääjän puolelle. Volden, Iilahti ja ehkä jopa Tolvanen ovat hyvin lupaavia nuoria maalivahdinalkuja ja heistä voisi kasvaa ykköstorjuja hyvinkin nopeasti (vrt. Koskinen). Riskihän se toki olisi, mutta ei aivan paska idea, olettaen toki, että säästetyt rahat käytetään muun joukkueen kehittämiseen.

 

[Lystikäs]

Itse aloin pohtimaan asiaa siltä kantilta, että kumman ottaisin ennemmin, ykkösketjun hyökkääjän vai huippumaalivahdin. Muutaman vuoden apaattisen hyökkäyspelin takia vaakakuppi kääntyy pikkasen hyökkääjän puolelle.

Samaa mieltä Toni85:en kanssa. Sitä paitsi hyvän puolustuksen takana vaatimattomampikin torjuja voi loistaa.

 

[Kapulainen]

Samaa mieltä Toni85:en kanssa. Sitä paitsi hyvän puolustuksen takana vaatimattomampikin torjuja voi loistaa.

Kyllä se kuitenkin niin on, että voittavalle joukkueelle kaikista tärkein pelaaja on voittava maalivahti. Jos sellaista ei ole, menee ykkössentterin tehot hieman harakoille. Joni Puurulahan oli tästä hyvä esimerkki, kun Jokerit jauhoi huippuketjullaan maaleja, mutta omassa päässä Puurula petti niin pahasti, että Blues meni välieriin.

Tämä ei toki poista sitä tosiasiaa, että Blues tarvitsee kipeästi myös hyvää ykkössentteriä Joakim Erikssonin tapaan. Siitäkin huolimatta Tarkin korvaaminen saman tason kaverilla on ylivoimaisesti Vuorisen tärkein tehtävä.

 

[Jaasin]

Nyt alkaa olla huolestuttavaa meininkiä..

Tolvasella mennään? Herätkää nyt loputkin, fakta on se, että Tarkin tilalle pitää saada huippumolari tilalle. Tolvanen ei ole edes potentiaaliltaan mitenkään ihmeellinen kaveri, joten ykköseksi vaan ensi kaudelle??


Tämä maalivahtihankinta on nyt prioriteetti 1, vasta sen jälkeen tulevat ykkössena, maalitykki, laatikainen ja kakkossena. Piste.

edit. lisätään vielä oma huomioni. Kun Tarkki (ja sitä ennen koskinen ja brucks) ovat vastanneet Bluesissa huippulaadukkaasta molaripelistä, on fanit samalla jotenkin sokaistuneet. Tässä nyt monilta ihan oikeasti on unohtunut se, että esim. Tolvasella tämän kauden blues olisi oikeasti sarjataulukossa bottom-2-joukossa. Tarkki sentään antaa lähes aina niille onnettomille hyökkäysviritelmille mahdollisuuden hoitaa matseja kotiin.

 

[Lystikäs]

Kyllä se kuitenkin niin on, että voittavalle joukkueelle kaikista tärkein pelaaja on voittava maalivahti. Jos sellaista ei ole, menee ykkössentterin tehot hieman harakoille. Joni Puurulahan oli tästä hyvä esimerkki, kun Jokerit jauhoi huippuketjullaan maaleja, mutta omassa päässä Puurula petti niin pahasti, että Blues meni välieriin.

Kyllä maalivahti on se voittavan joukkueen tärkein pelaaja. Sitä en kiistä. Mutta ei otteluita voiteta ilman maalintekotaitoa. Joten jos jompi kumpi pitää valita, niin pari kautta tätä Bluesin puolustusvoittoista nuhjaamista katseltuani, valitsisin mielummin sen hyökkäävämmän hurlumhei-kiekon.

 

[Fordél]

Bluesin ykkösvaihtoehto Tarkin jatkajaksi on varmasti Kolmen metrin Koskinen, mutta jos tämä ei toteudu, löytyy mielestäni SM-liigasta monta ihan potentiaalista vaihtoehtoa ykkösveskaksi. Mainittakoon vielä, että Tolvasesta en näe tähän olevan, koska häntä ei ole ajettu tällä kaudella kunnolla sisään. Liigasta ensi kaudeksi voisi vapautua esimerkiksi Ari Ahonen, joka on pelannut KalPassa ihan ok. Välillä on tosin esittänyt huikeitakin otteita pitäen joukkuetta yksin pystyssä.

Ahosta halvempi vaihtoehto olisi taas Ville Hostikka Kärpistä, joka on mielestäni todella potentiaalinen veska. Esitti SaiPassa hyviä otteita, mutta jäi lopulta Myllyniemen varjoon. Kärpissä hän on ollut hyvä kunnes tuli loukkaantuminen. Ensi kaudeksi Kärpät hommannee selkeän ykkösen, jolloin Koivisto/Karhunen jäänee kakkoseksi ja Hostikalla ei ehkä ole siellä käyttöä. Blues voisi ainakin luvata suht selkeän ykkösveskan paikan. Kolmas vaihtoehto liigasta voisi olla Harri Säteri. Ei ole tällä kaudella päässyt ihan edellisten kausien tasolle, joten ties vaikka ei jatkaisi Tapparrassa. Voi toki lähteä rapakon taakse, mutta lähteekö tällaisen kauden jälkeen?

Nuorista veskoista voisi esiin nostaa myös Lukon Antti Raannan, joka on näyttänyt, että pystyy torjumaan voittoja liigassa. Jos Lukko hankkii ensi kaudeksi selkeän ykkösen, voisi olla kaikkien etu, että Raanta lähtee hakemaan peliaikaa muualta. Entä mitä tekee Marjamäelle nuorten maajoukkueesta tuttu Joni Ortio, joka on eittämättä tulevaisuuden liigaveska, mutta onko sitä vielä ensi kaudella? Oma veikkaus on, että taso riittäisi.

Vaihtoehtoja on siis monia enkä olisi Bluesin kannattajana huolissani veskaosaston suhteen. Eiköhän sielä joku löydy kunhan se on kotimainen. Noiden ulkkareiden suhteen kun hankintavainu ei ole ihan osunut kohdilleen...

 

[Kapulainen]

Joten jos jompi kumpi pitää valita, niin pari kautta tätä Bluesin puolustusvoittoista nuhjaamista katseltuani, valitsisin mielummin sen hyökkäävämmän hurlumhei-kiekon.

Kannattaa muistaa, että joukkueet jotka pärjäävät pelaavat pääsääntöisesti puolustuspään kautta. Toki toiset tekee hieman enemmän maaleja kuin toiset. Tällä kaudella IFK on pärjännyt hyvin ja lisäksi on tehnyt aika paljon maaleja. Heidän kaltaiseen materiaaliin Bluesilla enää nyky-muodossaan ei ole varaa. Toki jos ja toivon mukaan, kun omat nuoret alkavat lunastaa odotuksia ja alkavat nousemaan kärkirooleihin hyökkäyksessä, sitten voidaan ehkä päästä vastaavanlaiseen tilanteeseen.

Kyllähän rivi-katsojat ja fanit kuitenkin viime kädessä haluavat menestystä. Pitkässä juoksussa on aika triviaalia tulevatko voitot 1-2 vai 4-5 tappioilla. Toki nyt, kun tappiot ovat ensimmäistä muotoa, toivotaan maaleja. Jälkimmäisessä manattaisiin jatkuvasti pahoja puolustuspään virheitä ja maalivahdin surkeutta. Voittavasta joukkueesta puolestaan harvoin on omilla pahaa sanottavaa.

 

[Lystikäs]

Kannattaa muistaa, että joukkueet jotka pärjäävät pelaavat pääsääntöisesti puolustuspään kautta.

Totta. Mutta tässä ajatustenvaihdossa on ollut kyse siitä, että jos toinen pitää valita - huippusentteri, vai huippumaalivahti, niin kumpi mielummin. Vaatimaton mielipiteeni on, että menestyvä joukkue tarvitsee molemmat. Eli lähden siitä, että mikäli vaan toiseen on varaa, niin kannujahti saa jälleen odottaa. Tässä tapauksessa katselisin itse henkilökohtaisesti mielummin luovempaa ja hyökkäävämpää jääkiekkoa, vaikka oma pää välillä vuotaisikin. Lisäksi täytyy muistaa, että Bluesilla on ensi kaudeksikin melko hyvännäköinen puolustuksen runko, joten ei se puolustus mikään seula ole, vaikkei Tarkin tasoinen maalivahti siellä lymyilisikään.

Ja vaikken rahoja sijoittaisikaan huippuveskaan, ei se tarkoita sitä, että lähtisin Tolvasen johdolla ensikauteen. Liigassa on nytkin parempia "kakkosveskoja", jotka varmaan irtoaisivat melko sopuisasti nykyisestä työpaikastaan. Kuinka pitkään esimerkiksi Ortion tasoinen veska jaksaa toimia Tepsissä luukkuvahtina?

 

[Espoon Siniset]

Liigan kakkosveskareista puhuttaessa, niin tasollisesti pidän suurinta osaa Tolvasta parempana. Ässillä Järvenpää on pelannut voitokkaasti ne kokonaiset pelit mitä on pelannut, mutta ihan kovimpia vastustajia ei ole ollut. Kuusela ja Bernard ovat sellaisia, joita en sijoittaisi suoraan Tolvasen edelle ainakaan. Mutta muut kakkosveskareista kylläkin, vaikkakin toki joissain porukoissa on vaikea kakkosveskaria nimetä (esim. JYP), niin silti noissa joukkueissa molemmat menevät Tolvasen eteen rankingissa.

 

[Toni85]

Liigan kakkosveskareista puhuttaessa, niin tasollisesti pidän suurinta osaa Tolvasta parempana.

Yksi syy tähän on se, että Tolvasta ei ole koskaan ajettu kunnolla sisään. Eikä siihen ole ollut tarvetta, kun Tarkki pelaa paljon ja hyvin.

Itse tosiaan aloitin tämän ajatusriihen sillä oletuksella, että VAIN jompaan kumpaan on varaa. Kun miettii kumpi tuo halliin lisää katsojia, taitava maalipyssy/syöttövirtuoosi on selvästi edellä, joten siinäkin mielessä hyökkääjä on parempi vaihtoehto.

Jos mietitään puhtaasti menestystä, maalivahti on selvästi edellä, mutta jengin viihdearvo saattaa olla hyvinkin minimaalinen. Oikeastaan vain Pasi Nurminen ja Jarmo Myllys (maalivahdeista) ovat tuoneet kansaa hallille vain pelkällä nimellään.

Ari Ahonen olisi aika mielenkiintoinen valinta, hän jäi Blues-visiitillään Brücksin varjoon vaikka pelasi ihan kohtalaisesti, ja olisin valmis ottamaan hänet takaisin uudelle yritykselle ja tällä kertaa selvänä ykkösenä.

Raannan ja Säterin irtoamiseen toiseen liigaseuraan en usko, jos lähtevät jonnekin, lähtevät ulkomaille. Hostikka ja Ortio ovat liian kokemattomia ottaakseen ison roolin Bluesissa. Silloin olisi melkein sama kun lähdettäisiin Tolvasella kauteen.

Meidän on todella helppo heittää nimiä ilmaan kun budjetista ja pelaajien halukkuudesta ei ole mitään tietoa. Toki spekulointi on aina hauskaa, mutta todellisuudessa tuleva hankinta on varmasti joku ihan muu kuin tässä ketjussa tähän mennessä ilmoille heitetyt nimet.

Itse toivoisin uutta "Brückleriä", mutta Vuoriselta semmoista on turha odottaa. Voldenilla on potentiaalia, mutta hänen kannattaa kehittyä vielä vuosi pari ilman suuria paineita.

 

[Nikke]

Ei joukkuetta vaan voi rakentaa niin että mv-osasto on kysymysmerkki. Tiedän että täällä on porukkaa joka mielummin näkee 5-7 tappioita kuin 2-1 voittoja mutta ei se nyt vaan toimi niin. Tietenkin Eaves parhaimmillaan oli viihdearvoltaan "parempi" kuin Tarkki mutta kuten Jaasin totesi ilman Tarkkia taitaisimme pohtia tuleeko Jukurit keväällä vastaan.

Tolvasesta; ei mies ole aiempina kausina, nyt tällä kaudella liigassa tai Mestiksessä esittänyt mitään sellaista joka antaisi olettaa että mies pystyy kantamaan päävastuun ensi kaudella. Joo, ei miestä ole kunnolla testattukaan mutta onko siihen ensi kauden alussa muka varaa? Ei todellakaan. Ja Volden/Iilahti-osasto on ainakin vielä aivan raakileita miesten tasolla.

 

[MrBluus]

Miten olisi Herra Kilpeläinen Porista. Tiedän, että Vuorinen arvostaa hänet korkealle ja eikö se niin ole, että sopimus on Poriin loppumassa tällä kaudella. Sopisi hyvin Tarkin jatkumoksi, että vähän pienemmästä kaupungista hankitaan Espooseen ykkösmaalivahti. Toinen olisi Niko Hovinen, joka on alkujaan EJK:n mies ja näinollen Espoosta kotoisin. Molemmat olisivat ehdottomasti YKKÖSMAALIVAHTEJA, joilla kuitenkin on vielä näytönpaikka isommassa kaupungissa antamatta. Aivan eritasoa, kuin Tolvanen, Kuusela, Bernard ja muut ketä täällä nyt on huudeltu.

Ehdottomasti joku parivaljakko Kilpeläinen/Hovinen - Volden/Iilahti olisi tarpeksi ensikautta silmällä pitäen.

 

[molari]

Bluesissa on ollut näymmä liian pitkään hyviä veskareita (Pertti ja KKK tietty (hieman) floppasivat Kärppiä vastaan poffeissa, hävisivät mv vs mv skaban T Tarkille), mutta kokonaisuutena mv-osasto on ollut kondiksessa pitkään ja sen ansiosta on pärjätty pitkälti ja voitettu useita "yksittäisiä" pelejä.

Miettikääpä, millaisia ongelmia esim. Julleilla ja Narreilla on ollut mv-osastolla (lähes) joka kausi.

Siis ehdottomasti Tarkin tasoinen liigan top 3 mv, jos uskottavaa jengiä aletaan rakentamaan ja oikeasti ensi kaudella tavoite on runkkarin sijat 1-4.

Btw. Tolvasen torjunta % 87,7 - kolmanneksi huonoin - tietty vain 6 peliä, mutta silti.

 

[Blue J]

mutta kokonaisuutena mv-osasto on ollut kondiksessa pitkään ja sen ansiosta on pärjätty pitkälti ja voitettu useita "yksittäisiä" pelejä.

Tämä on kyllä se syy, miksi en erityisesti innostu siitä, että maalivahtiosastolla lähdettäisiin kokeilulinjalle. Eiköhän Marjamäkikin kuitenkin rakenna peliä lähtökohtaisesti vahvan oman pään kautta ja silloin peruspalikat kusevat pahasti, jos maalivahtiin ei voi luottaa. Olen jopa yllättänyt, jos siihen osastoon ei satsata. Ykkössentteri olisi myös tärkeä ja viihdyttävä pala, mutta kovan luokan maalivahti menee silti yksittäisenä pelaajana mielestäni edelle tässä shakissa. Jos nykyjengissä olisi ollut vaikka joku "perrin" Tarkin sijasta tämän kauden ja Tolvanen maalissa, niin väitänpä, että jengillä olisi nyt muutama piste vähemmän.

Nimistä on sitten paha mennä sanomaan, koska niitä on jo tähänkin ketjuun sadellut melkoisen rutkasti ja on tosiaan ihan mahdotonta sanoa, kuka sieltä lopulta tänne asti päätyy. Mutta kyllä hämmästyn kovasti, jos siellä joku Tolvanen on ensi vuonna ykkösmaalivahtina.

 

[Lystikäs]

Jos nykyjengissä olisi ollut vaikka joku "perrin" Tarkin sijasta tämän kauden ja Tolvanen maalissa, niin väitänpä, että jengillä olisi nyt muutama piste vähemmän.

Mutta peliä olisi todella paljon mukavampi katsoa, ja se näkyisi varmasti myös lipputuloissa.

Siniset toverini. Tässä puhutaan nyt HUIPPUveskan tärkeydestä. Ymmärrän sen tärkeyden joukkueelle, mutta ihmettelen syvästi miksi tuo Tolvasen nimi pomppii tuolta koko aika esiin. Jos tolppien väliin ei saada maajoukkueveskaa, niin sitten mennään välttävätasoisella kakkosveskalla vai? Eikö voi harkita jonkun liigatasoisen veskarin hankkimista?

Ehkä rahat kannattaisi sijoittaa HUIPPUscouttiin? Huippuveskasta ei tarvitse maksaa huippuhintaa, jos kukaan ei vielä tiedä, että kyseessä on huippuveska. Niko Hovinen tuskin maksoi Pelicansille mahdottomia, ja rahaa on jäänyt vielä muihin pelaajiin... Ja jos ukolla on pidempi soppari alla, niin hintalappu kylkeen ja venäjälle. Rahat scoutille ja uusille ostoksille.

 

[Sunax]

Täällä jo moneen kertaan mainittu Mikko Koskinen olisi tosi hyvä vaihtoehto ensi vuoden ykköseksi, jos ja kun Tarkki lähtee vuolemaan dollareita joko KHL:ään ja NHL:ään. Koskinen on juuttunut pahaan ruuhkaan NYI maalivahtihierarkiassa ja tällä hetkellä lämmittelee penkkiä jo useamman ottelun verran Bridgeportissa.

Koskisella on kuitenkin soppari voimassa vielä 2011-2012 NYI:n kanssa, mutta hyödyttääkö tämän hetkinen tilanne joukkuettakaan?

Vaikka Roloson treidattiin Tampaan, niin Mikon tilanne ei näköjään parantunut. Lisäksi NYI nappasi Nabokovin waiwereista, mutta en jaksa uskoa että hän liittyy joukkueeseen. DiPietrolla on valtava soppari, jota ei varmasti saada myytyä muille joukkueille kaverin nykyisillä ottamuksilla ja loukkaantumishistorialla. Vaikka DiPietrokin on vähän väliä telakalla, niin Mikko ei edes kolkuttele emojoukkueen ovia, hyvä jos pääsee edes pelamaan AHL:ssä. Tuskin tilanne muuttuu ensi kaudellakaan?

Nyt Vuorinen langat kuumiksi ja soittelemaan kalliita ulkomaanpuheluita Garth Snow nimiselle herralle!

 

[Barcelona]

Itse toivoisin uutta "Brückleriä", mutta Vuoriselta semmoista on turha odottaa.

Mulle kyllä kelpais se vanhakin KHL:ssä pelaava versio. :)

Mutta tuskinpa Espooseen palaa jos ja kun Suomeen palaa.

 

[Nikke]

Ari Ahosen jatkaessa KalPassa olen entistä enemmän sitä mieltä että KMK olkoot se ykkösprioriteetti ensi kaudelle Tarkin korvaajaksi, oletan että Lassila ja Kilpeläinen eivät ole mahdollisia hankintoja. KMK:n hankintakin tosin vaatii hyvän kakkosveskarin sillä tämä kausi näyttää menevän Mikolta kyllä pahasti penkin alle. Viime yönä tuli tauon jälkeen vastuuta Bridgeportissa ja saldona 6-4 tappio, torjunnat 28/33. Murheellisen kauden saldo on nyt 19 pelin jälkeen torjuntaprosenttina 88.2 GAA:n ollessa 3.67. Ei nyt hirveän hyvältä näytä.

 

[Toni85]

Mulle kyllä kelpais se vanhakin KHL:ssä pelaava versio. :)

Mutta tuskinpa Espooseen palaa jos ja kun Suomeen palaa.

Toki minullekin kelpaisi. Miksei tulisi Espooseen? Suhteet ovat edelleen hyvin lämpöiset seuraan ja tykkäsi pelata täällä. Joten why not?

 

[Wilson-]

Petri Koivisto tulossa ilmeisesti Bluesiin. Pelannut tämän kauden ykkösmaalivahtina Kärpissä joten tulee siihen rooliin myös Espooseen.

 

[Jaasin]

Petri Koivisto tulossa ilmeisesti Bluesiin. Pelannut tämän kauden ykkösmaalivahtina Kärpissä joten tulee siihen rooliin myös Espooseen.

Älä puhu tollasia. Koivistolle on saman verran käyttöä kuin Tolvaselle.
Ei missään nimessä ykkösveskari-tasoa liigaan.

Ollaan kyllä ensi vuonna ihmeissämme jos n viiden vuoden huippumolariputken jälkeen tiputaan koivisto-tasolle. Maalivahtipelin suurena ystävänä olisin tästä tyrmistynyt.

 

[trap]

Vaikka viime aikojen hankintojen ja suoritusten takia tämä kausi on alkanut taas kiinnostamaan selvästi enemmän, on ihan kiva että edes jotain huhuja alkaa kuulumaan ensi kauden jengistä. Koivistosta oli siis oululaismaininta tuolla siirtohuhuketjussa.

Köyhän miehen jarmomyllys tulee mieleen. Pienikokoinen ja aktiivisesti peliin puuttuva veskari. Kyllä joku Koskinen olisi vähän kovemmalta kuulostava valinta, mutta Koivistossa on potentiaalia ja jos sattuisi tulemaan niin ei välttämättä huono haku.

 

[kiljander]

Kiitos ei Koivistolle. Löysätsekin lisäksi suurimpia syitä Kärppien floppiin tällä kaudella.

 

[Wilson-]

Älä puhu tollasia. Koivistolle on saman verran käyttöä kuin Tolvaselle.
Ei missään nimessä ykkösveskari-tasoa liigaan.

Ollaan kyllä ensi vuonna ihmeissämme jos n viiden vuoden huippumolariputken jälkeen tiputaan koivisto-tasolle. Maalivahtipelin suurena ystävänä olisin tästä tyrmistynyt.

Jos ja kun Koivisto hankitaan ainakaan minä en usko, että mitään toista huippumaalivahtia hankitaan. Muista en tiedä.