A-studio

[arvee]

@adolf
Lohi oli tuohon A-Studioon saatu Valtiovarainkunnasta mukaan, kepulle hallituspuolueista nakki(?) napsahti ja hän oli puolueensa paras, luotettavin pelaaja kai.
Lohi on nykytason poliittinen pelaaja. Rutiinilla höpötellään positiiviseen päin ja yritetään olla vastaamatta mitään jonkun kansalaisen mieltä pahoittavaa.
Mainosmiehiä ja -naisia ovat poliitikot, puolueen tuote markkinoidaan niin hyvin suinkin pystytään. Siitä voi ansioitunut myyntitykki saada jopa ministeripestin sitten joskus provikaksi.

Valtiomiehisyys tai valtionaisisuus on yhä harvinaisempaa. Enemmän kvartaalipohjalla mainostellaan ja selitellään myös reklamoijat hiljaisiksi. Tai siis neljän vuoden periodeissa kansamme edustajat toimivat, neljällä jaollisessa omassa maailmassaan.

 

[Kyylä]

Mistähän johtuu, mutta en ole koskaan pitänyt Pekka Ervastia muuta kuin vittuilijana. SK:n kolumnitkin on irvailua - eikä edes älykästä. Olisi ollut mukavaa, jos toimittaja olisi haastatellut toimittajaa, joka oikeasti olisi kyennyt valottamaan asioiden taustoja. Nyt pudoteltiin sisällöttömiä one-linereita.

 

[Valapatto]

Mistähän johtuu, mutta en ole koskaan pitänyt Pekka Ervastia muuta kuin vittuilijana. SK:n kolumnitkin on irvailua - eikä edes älykästä. Olisi ollut mukavaa, jos toimittaja olisi haastatellut toimittajaa, joka oikeasti olisi kyennyt valottamaan asioiden taustoja. Nyt pudoteltiin sisällöttömiä one-linereita.

Tuntuu, että Ervasti luulee olevansa oikein hauska ihminen. Se on yleensä ensimmäinen merkki siitä, että ei ole.

 

[arvee]

Sakari Sirkkanen on mielestäni reilu vetämään näitä useamman näkemysmielipiteilijän kokoontumisia.
Hyvä a-studiolainen ja Katri Makkonen on toinen, hänen vahvuutensa taitaa olla enemmän henkilöhaastossa, kaksistaan debatissa.

Muuten olen sitä mieltä, että Sakari Sirkkasen korvaaja Politiikkaradiossa eli Linda Pelkonen on kevyttä sarjaa. Hänen suuntauksensa kuuluu läpi.
Tai sitten vain hänen kysymysasettelunsa on minusta nopeasti keksittyä, itsestään selviä puolueen linjan po!iittisilla rutiineilla kuitattuja. Linda Pelkonen ei luo mitään haastetta poliitikoille, hän on harmaa toimittelija.

 

[arvee]

Illan A-Studioon oli jaksanut Tosipitkän Viikonlopun eli joillekin kai Brysselissä lomailun jälkeen pm. Marin, arvostan häntä tästä.
Läsnä olivat myös Kai Mykkänen kok ja Riikka Purra ps.
Sirkkanen veti keskustelun jälleen hyvin, kysyi Marinilta ihan oikeita kysymyksiä. Kansalaisryhmissä esiintyviä harmitusihmettelyjä eli ei mitään myötäkarvaista silityspaijausta, lapaan syöttöjä mielestäni Ylen toimittaja demaripääministerille tarjonnut.

Marin oli minusta yllättävän hyvä, haastajilta myös ok. peli.
Hyvä A-Studio matsi.

 

[Hande75]

A-talkissa pitäisi olla tänään neljän suurimman puolueen PJ-keskustelu. En muista, että Sanna Marin olisi osallistunut kertaakaan televisioitavaan PJ-paneeliin ikinä missään. Tuskin tänäänkään, koska hän on etätöissä mahdollisen korona-altistumisen vuoksi, jos ei nyt olla etäyhteydessä, jota hieman epäilen.

Tämä näyttää jo, että Marin on SDP:n seinäruusu ja peili maailmalle.

Kaikista huolimatta toivottavasti ei ole mitään vakavampaa ja pikaista paranemista.

 

[Sonny Burnett]

Setämiehet synkistelee ja pelottelee, naiset vetää posin kautta. En olisi uskonut tätäkin päivää näkeväni jossa vassarien puheenjohtaja rauhoittelee kokoomuksen pj:lle että pelko pois, kyllä kaikki järjestyy.

 

[arvee]

Saarikko oli pirteän aktiivinen tilkitessään Maalaisliiton veneen persuvuotamista, yritystä havaittavissa.
Kulmuneita muistellen, kieltämättä Annika vaikuttaa terävämmältä tilan haltuun ottajalta.
Rutinoituneemmalta pelurilta näissä karkeloissa.

Petteri pelasi tasollaan.
Jussi veti muutaman hyvin tiivistetyn hyökkäyksen, jonka katsojat varmaan huomasivat, spurtin kiekon kanssa. Ja näitä lähti Annika heti kehumaan, hyvää vaihtoa peesaamaan.
Li pelasi normitasollaan, aina luotettavaa tekemistä jos pelityylistään tykkää.

Tämä näin ensihuomiona, fiilistelynä.

 

[Vanha Len]

Yhden asian puolueen puheenjohtajaa kompattiin yllättävänkin paljon. Aika melkoista, vaikka eivät edes halua hallitukseen ottamaan vastuuta. Toki tuon ymmärtää päivä päivältä enemmän.

Vai haluavatko hallitukseen...BÖÖÖ!!!!

 

[muaddib]

A-talkissa pitäisi olla tänään neljän suurimman puolueen PJ-keskustelu. En muista, että Sanna Marin olisi osallistunut kertaakaan televisioitavaan PJ-paneeliin ikinä missään. Tuskin tänäänkään, koska hän on etätöissä mahdollisen korona-altistumisen vuoksi, jos ei nyt olla etäyhteydessä, jota hieman epäilen.

Tämä näyttää jo, että Marin on SDP:n seinäruusu ja peili maailmalle.

Kaikista huolimatta toivottavasti ei ole mitään vakavampaa ja pikaista paranemista.

Ylellä ei ole kuvauksissa Hakaniemestä tilattua teleprompteria. Josta. Voisi. Demari. Äänestäjille. Lukea. Sanan. Minuutissa.

 

[Oto Hascak]

Saarikolta melkoisen suvereeni esitys.

 

[Vanha Len]

Saarikolta melkoisen suvereeni esitys.

Kyllä. Komppasi hallista muutaman kerran ja hymyili. Sitten vielä pitäisi myydä nämä omille ja hallitukselle.

 

[Oto Hascak]

Kyllä. Komppasi hallista muutaman kerran ja hymyili. Sitten vielä pitäisi myydä nämä omille ja hallitukselle.

Hauskahan se oli katsella, kun Hallis posket punaisena kuunteli, kun Saarikko Jussitteli.

 

[Vanha Len]

Hauskahan se oli katsella, kun Hallis posket punaisena kuunteli, kun Saarikko Jussitteli.

Hieno veto Saarikolta. Pelinaisia saakeli.

 

[Analyzer]

Saarikolta melkoisen suvereeni esitys.

Saarikko on aivan erinomainen esiintyjä. Kontrasti Kulmuniin on melkoinen.

Toisaalta Saarikko omassa vakuuttavuudessaan myös sitoo kepun entistä syvemmälle tähän hallituspolitiikkaan Saarikon puolustaessa tätä niin ärhäkästi. Jää nähtäväksi miten kannatus kehittyy.

 

[arvee]

Demareista A-Talkin selitys/valitus iltamiin on joutunut tai määrätty luottojyrä Tarja Filatov.
Joakim Strand saa RKPlle lisää huomiota hiusmuodillaan: kiva että porukat huomaavat puolueen olevan jälleen hallituksessa!

Minä olen Lepomäen fanipoju, sen myönnän, mutta onhan hän hyvä ottamaan tilan ja pallonkin haltuun.?
Vilhelm Junnila jää ekassa liiga-pelissään näköjään ja kuulujaan vähän ihmettelemään pelin nopeutta. No, joskus sinne pitää uskaltaa lähteä.

 

[Brett]

Onhan tuo Filatov puhuvaan päähän verrattuna paljon enemmän sisältöä tarjoava tapaus. Hyvin perustelee kantansa.

Mutta oli se Sipilän hallitus vaan aika kova. Heillä oli paketissa kaikki se, mitä nyt rippeinä yritetään heitellä sinne tänne. Oli lukuisia keinoja laittaa tämä maa kuntoon, mutta melkein kaikki laukaukset kolahtivat tolppiin, ylärimaan tai liukuivat maaliviivalta molarin suojiin. Nyt ripotellaan pikku aktiivimalleja ja kehitellään puolittaista paikallista sopimista.

 

[Analyzer]

Onhan tuo Filatov puhuvaan päähän verrattuna paljon enemmän sisältöä tarjoava tapaus. Hyvin perustelee kantansa.

Mikähän lie syynä, ettei Filatov ole ministerinä? Pesee kyllä Tuppuraiset ja Tappuraiset sata-nolla asiaosaamisessa ja esiintymisessä. Oli kiva seurata oikeaa keskustelua, missä puhuttiin asioista eikä vain niitä ulkoaopeteltuja poliittisia latteuksia tyyliiin Marin/Halla-aho.

Filatovilta hyvä vastapallo Lepomäelle paikallisesta sopimisesta. Kieltämättä huvittavaa Kokoomuksen räksytys aiheesta, kun eivät itsekään saaneet sitä aikaan porvarihallituksessa, jota veti vielä Kokoomuksestakin oikealla oleva Sipilä.

 

[Sonny Burnett]

Filatovilta hyvä vastapallo Lepomäelle paikallisesta sopimisesta. Kieltämättä huvittavaa Kokoomuksen räksytys aiheesta, kun eivät itsekään saaneet sitä aikaan porvarihallituksessa, jota veti vielä Kokoomuksestakin oikealla oleva Sipilä.

Jep, samaa olin tulossa kirjoittamaan. Suoraan palleaan osui kovaa. Myös korona-ajan poikkeustoimet etätöineen ja pikalomautuksineen Filatov sai lauottua opposition puolustusvirheestä suoraan yläpesään.

Kyllä toi oli niin täysin Lepomäki vs Filatov raskaansarjan moukarointia joka päättyi Tarjan selkeään pistevoittoon. Persu ja rkp:n kaveri olivat farmisarjaa.

 

[adolf]

Filatov on kyllä demareista parhaimmistoa. Puhe on käytännönläheistä ja tulee tunne, että ihminen aidosti on köyhien puolella, mutta ei sivuuta näitä työnteon ja talouselämän tosiasioita sillä tavalla, kuin vasemmistosta usein tehdään.

Se RKP:n geelitukka oli ihan vitsi. Erittäin korkealentoista unelmahöttöä, joka sai ajattelemaan, että onko ne ottaneet kaksi demaria sinne? Ei mutta RKP:han olikin taas vaihteeksi hallituksessa, niin ilmankos...

 

[Petri1981]

Komppaan ylläolevia. Täysin Lepomäki / Filatov kamppailuhan tuo oli, ja hyvin Filatov torjui Lepomäen hyökkäykset. Junnilasta en oikein edes tajunnut, että mitähän tuo mies höpisee, ja Strand höpisi pari kertaa jostain kovasta draivista ja visioista.

Lepomäkilaisena kyllä minuakin osui kun Filatov pisti vastapalloon, kun ei edellinenkään hallitus toteuttanut näitä rakenteellisia uudistuksia/laajentanut paikallista sopimista, mitä Lepomäki/Kokoomus nyt on vaatimassa. Osaltaan tämän vuoksi mennytkin minulla usko politiikkaan tämän maan osalta. Miksi poliitikot eivät osaa/viitsi hoitaa taloutta täällä?

 

[Cobol]

Komppaan ylläolevia. Täysin Lepomäki / Filatov kamppailuhan tuo oli, ja hyvin Filatov torjui Lepomäen hyökkäykset. Junnilasta en oikein edes tajunnut, että mitähän tuo mies höpisee, ja Strand höpisi pari kertaa jostain kovasta draivista ja visioista.

Lepomäkilaisena kyllä minuakin osui kun Filatov pisti vastapalloon, kun ei edellinenkään hallitus toteuttanut näitä rakenteellisia uudistuksia/laajentanut paikallista sopimista, mitä Lepomäki/Kokoomus nyt on vaatimassa. Osaltaan tämän vuoksi mennytkin minulla usko politiikkaan tämän maan osalta. Miksi poliitikot eivät osaa/viitsi hoitaa taloutta täällä?

Eihän rakenteellisten uudistusten jääminen minimiin johtunut siitä, että Kokoomus ja Kepu eivät olisi halunneet niitä tehdä. Esimerkiksi paikallinen sopiminen ja moni muu asia oltiin viemässä tiukasti eteenpäin.

Suomessa tilanne vaan on se, että jossain on valta, joka puuttuu hallitukselta ja eduskunnalta. Ay-liikkeellä ja medialla, jonka oppositio sai puolelleen. Poliittiset ja muut lakot sekä yleislakon uhka ovat niin järeitä aseita median ja vasemmiston aktiivisen somettelun ohella, että tuloksia saatiin liian vähän. Kokeneempi pääministeri olisi vienyt Orpoilusta huolimatta monta asiaa maaliin pelkäämättä ay-liikkeen uhkaa. Totta kai se olisi vetänyt erittäin kovaan kahtiajakoon, ja siksi hallitus perääntyi.

Jotta demokratia Suomessa totetuisi ja kansan valitsema eduskunta ja valintojen tuloksena syntynyt hallitus voisivat hallita mm. talous- ja työllisyyspolitiikkaa, ay-liikkeen valtaa tulee riisua. Ei näytä olevan Kokoomuksenkaan listalla kovin korkealla tämä, joten tuskin toteutuu. Mutta niin kauan kun ei toteudu, ay-liike voi estää itselleen epämieluisat päätökset.

 

[Kale]

Eihän rakenteellisten uudistusten jääminen minimiin johtunut siitä, että Kokoomus ja Kepu eivät olisi halunneet niitä tehdä. Esimerkiksi paikallinen sopiminen ja moni muu asia oltiin viemässä tiukasti eteenpäin.

Suomessa tilanne vaan on se, että jossain on valta, joka puuttuu hallitukselta ja eduskunnalta. Ay-liikkeellä ja medialla, jonka oppositio sai puolelleen. Poliittiset ja muut lakot sekä yleislakon uhka ovat niin järeitä aseita median ja vasemmiston aktiivisen somettelun ohella, että tuloksia saatiin liian vähän. Kokeneempi pääministeri olisi vienyt Orpoilusta huolimatta monta asiaa maaliin pelkäämättä ay-liikkeen uhkaa. Totta kai se olisi vetänyt erittäin kovaan kahtiajakoon, ja siksi hallitus perääntyi.

Jotta demokratia Suomessa totetuisi ja kansan valitsema eduskunta ja valintojen tuloksena syntynyt hallitus voisivat hallita mm. talous- ja työllisyyspolitiikkaa, ay-liikkeen valtaa tulee riisua. Ei näytä olevan Kokoomuksenkaan listalla kovin korkealla tämä, joten tuskin toteutuu. Mutta niin kauan kun ei toteudu, ay-liike voi estää itselleen epämieluisat päätökset.

Täsmälleen samaa mieltä. Sipilän hallitus oli se hallitus, joka olisi ollut halukas ja valmis ne rakenteelliset uudistukset toteuttamaan. Taistelu tuulimyllyjä vastaan kuitenkin päättyi tappioon, vaikka loppuun asti yrittivät. Paljon hyvääkin saivat tosin aikaan.

 

[Analyzer]

Eihän rakenteellisten uudistusten jääminen minimiin johtunut siitä, että Kokoomus ja Kepu eivät olisi halunneet niitä tehdä. Esimerkiksi paikallinen sopiminen ja moni muu asia oltiin viemässä tiukasti eteenpäin.

Suomessa tilanne vaan on se, että jossain on valta, joka puuttuu hallitukselta ja eduskunnalta. Ay-liikkeellä ja medialla, jonka oppositio sai puolelleen. Poliittiset ja muut lakot sekä yleislakon uhka ovat niin järeitä aseita median ja vasemmiston aktiivisen somettelun ohella, että tuloksia saatiin liian vähän. Kokeneempi pääministeri olisi vienyt Orpoilusta huolimatta monta asiaa maaliin pelkäämättä ay-liikkeen uhkaa. Totta kai se olisi vetänyt erittäin kovaan kahtiajakoon, ja siksi hallitus perääntyi.

Jotta demokratia Suomessa totetuisi ja kansan valitsema eduskunta ja valintojen tuloksena syntynyt hallitus voisivat hallita mm. talous- ja työllisyyspolitiikkaa, ay-liikkeen valtaa tulee riisua. Ei näytä olevan Kokoomuksenkaan listalla kovin korkealla tämä, joten tuskin toteutuu. Mutta niin kauan kun ei toteudu, ay-liike voi estää itselleen epämieluisat päätökset.

En ole lainkaan eri mieltä tästä analyysista. Ay-liikehän se siellä lukkona on.

Kuitenkin tämä samainen kanto kaskessa on yhtä lailla nykyhallituksella vastassa, vaikka vasemmistolla onkin lämpimämmät välit Ay-liikkeen suuntaan. Siksi Kokoomuksen meuhkaukset siitä kuinka paikallista sopimista ei saatu riihessä aikaan ovat huvittavia. Siksi Filatovin argumentti oli aivan oikea. Ja palleaanhan se osui.

Lepomäki aloitti räväkästi haastamalla, mutta vastapuolella oleva Filatov taisi esiintyä silti piirun vakuuttavammin.
Junnila jäi vähän jalkoihin ja Rkp:n kaverilla ei ollut sitäkään vähää annettavaa keskusteluun.

 

[Cobol]

Täsmälleen samaa mieltä. Sipilän hallitus oli se hallitus, joka olisi ollut halukas ja valmis ne rakenteelliset uudistukset toteuttamaan. Taistelu tuulimyllyjä vastaan kuitenkin päättyi tappioon, vaikka loppuun asti yrittivät. Paljon hyvääkin saivat tosin aikaan.

Kyllä. Ja ay-liikkeen merkitys soten jälkeen tärkeimmässä asiassa eli paikallisessa sopimisessa oli todella iso sen puolesta, että ratkaisua ei saatu tehtyä.