A-nuorten SM-liigakarsintasysteemi. Mitä mieltä olette

[arska89]

Nyt on alkamassa A-nuorten SM-liigakarsinta.
Ja tässä on teksti, jonka lainasin KOO-VEEn kotisivulta:

"Vuonna 2008 tehdyn päätöksen mukaan nuorten SM-liigasta ei voi pudota 1. divisioonaan. Sen sijaan, jos paras ykkösdivisioonasta karsintoihin päässyt joukkue sijoittuu neljän parhaan joukkoon, nousee ko. joukkue A-nuorten SM-liigaan.

Jos karsintasarjan neljän parhaan joukossa on kaksi ensimmäisen divisioonan joukkuetta, vain paremmin näistä sijoittunut nousee. Ja jos karsintasarjan neljä parasta ovat A-nuorten SM-liigaseuroja, ei sarjaan nouse ketään."

Allaoleva linkki on tämän tekstin lähde:
http://www.koovee.org/pages//posts/a-nuorten-sm-karsinta-alkaa-keskiviikkona100.php

Onko tämä ilmiö pitkän päälle kannattavaa touhua? En osaa itse sanoa, mutta en tiedä, onko SM-liigan laajeneminen kestävää A-junnujenkaan kohdalla.

 

[BitterX]

Tuossahan on varmasti taustalla semmoinen ajatus, että "syyttömän" ikäluokan ei tarvitsisi kärsiä toisen ikäluokan huonoudesta. Ajatellaan siis vaikka, että HIFK mokaisi karsinnat ja tippuisi divariin, jolloin HIFK:n ylivoimaisesti BSM:ää johtavan joukkueen ensi kauden A-ikäiset pelaajat joutuisivat jauhamaan ensi kaudella divaria. Eihän tuommoinen palvelisi tasan ketään.

Eipä tuo nykyinen "tasonmittaussysteemikään" tosin hyvä ole.

 

[Everton]

Tuossahan on varmasti taustalla semmoinen ajatus, että "syyttömän" ikäluokan ei tarvitsisi kärsiä toisen ikäluokan huonoudesta.

No kyllähän sinä aikuisten oikeesti on takana se, että liigaseurat ovat jo ties kuinka kauan yrittäneet saada A-junnujensa aseman turvattua siten, että sarja suljettaisiin. Tähän liitto ei ole tietenkään voinut suostua, sillä viimeistään oikeussalissa olisi tullut tukkapöllyä.

Nyt sitten keksittiin kiva kompromissiratkaisu: divarijengeillä ei ole valitettavaa, kun nousu on todennäköisesti aiempaa helpommin saavutettavissa.

Eihän tässä nyt mitään järkeä ole, mutta missäs kiekkotouhussamme olisi? Nyt siellä kaksi yrittää nousta (mutta vain toinen voi nousta) ja lisäksi neljä höntsää ihan huvikseen. Sitten on jännä katsoamitä keskitään, jos ensi kaudella on 15 joukkueen sarja. Ja sitä seuraavalla sitten 16 jne...

 

[bozik]

Eihän tällaiset järjestelyt koskaan mukavia ole, mutta tälle järjestelylle on kyllä perusteitakin. Ensinnäkin BitterX:n mainitsema ikäluokkien epätasaisuus ja sitten toisaalta A-junnujoukkueiden taso pitkällä aikavälillä. Selvä tosiasia on, että jos vertailuajaksi otetaan vaikka 10 vuotta niin kyllä liigaseurojen juniorijoukkueet pärjäävät keskimäärin paremmin kuin muiden seurojen junnut.

Jos mitään suojasysteemiä ei olisi niin pahimmillaan, jonkun "pikkuseuran" erittäin lahjakas ikäluokka vie seuran SM-sarjaan ja kun tämä ikäluokka poistuu, saavat seuraajat tauluunsa keskimäärin 15-0. A-junnujen sarja tuleekin minusta nähdä kasvattajana, johon kuuluu sijoitusten heilahtelut ikäluokista riippuen. Noiden heilahtelujen ei tulisikaan näkyä minusta sarjapaikassa.

 

[kakkonen]

Eihän tässä nyt mitään järkeä ole, mutta missäs kiekkotouhussamme olisi? Nyt siellä kaksi yrittää nousta (mutta vain toinen voi nousta) ja lisäksi neljä höntsää ihan huvikseen. Sitten on jännä katsoamitä keskitään, jos ensi kaudella on 15 joukkueen sarja. Ja sitä seuraavalla sitten 16 jne...

Ihan ok systeemi, sitten kun on 16 joukkuetta niin laitetaan kaksi lohkoa, ja sitten kun on 20 niin jaetaan sarja kahtia ja homma alkaa taas alusta. Helppoa ja aina pääsee joku nousemaan :)

 

[Espoon Siniset]

Miten tuossa sitten jatkossa menetellään jos joku sieltä sattuu nousemaan? Seuraava kausi mennään 15 joukkueella, mutta tuo noussut joukkue joutuu karsimaan. Sen pitää sitten karsintasarjassa menestyä tarpeeksi hyvin ettei putoa (jolloin sarja mahdollisesti supistuu taas vai?