40% harkitsee

[nedomansky]

40% asukkaista Hesan nurkilla harkitsee lähtevänsä muualle Pääkaupunkiseudulta.

Miten voisimme auttaa tässä harkintaprosessissa?

Eihän toki ihmisten tule asua paikoissa, joissa he eivät
viihdy.

Vastaukseksi ei käy lisärahan pumppaaminen landelle,
vaan kyllä se pitää olla jotain sellaista, että ajatteluprosessi
saadaan tuottamaan päätöksiä muiden arvojen pohjalta.

Siirrettäskö joitain valtion laitoksia sinne Keski-Suomeen
noin aluksi? Kun sinne muuttaisi esim. Jytykylän nurkille
n. 70.000 uutta ihmistä, saataisiin sinne hurjasti lisää
palveluja jne.

Laitettas vaikka laitoksista 33% Raisioon, 33% Nokialle
ja 33% Muurameen.

Hesassa laskis asuntojen hinnat ja muuttajaprofiilista
(HS Artikkeli) päätellen verojakaan ei tarttis ehki nostaa
Pääkaupunkiseudulla.

EU alkas tukea autioituvaa alueiden Helsinkiä.
Sit voitas alkaa ottaa UK:sta ja Saksasta muuttajia Suomeen
markkinointi ja hitech taidoilla ja alettas myymään Venäjälle
huippuosaamista. Virostahan alkaa kohta virrata SAK-
ammatteihin väkeä.

Alkuperäinen juttu täällä: täällä.

 

[Footless]

Viestin lähetti nedomansky
40% asukkaista Hesan nurkilla harkitsee lähtevänsä muualle Pääkaupunkiseudulta.

Näitä harkitsevia sieluja pitää ehdottomasti tukea. Nyt vaan yhteiskunnalta muuttoapua tähän hankkeeseen.

Eikös tuo 40% kata helposti Keravan ja Vantaan? Mahtuuko Järvenpää vielä mukaan?

 

[PeteX]

Paras keino on tukea ihmisten muuttoa takaisin juurilleen. Jos olet kotoisin vaikka Pohjois-Karjalasta, niin todennäköisesti haluaisit mieluummin istua Kolilla katsomassa auringonlaskua kuin vaikka Tölikässä yksiössä katsomassa Kauniita ja Rohkeita.
Lähiöt rakennettiin aikoinaan maalta muuttaneille, joita tarvittiin rakentamaan pääkaupunkiseutua. Ongelmia tuli enemmän kuin tarpeeksi, mutta se kuului asiaan. Nyt kun maalta muuttaneet alkavat jäädä eläkkeelle, niin olisi oikeus ja kohtuus että he palaisivat juurilleen, jossa he ovat onnellisempia kalastaen ja niityn reunaa talsien. Samalla myöskin päästäisiin eroon Suomen suurimmasta epäoikeudenmukaisuudesta eli verorahojen pumppaamisesta ns. maatalousyrittäjille (hei, mitä siellä tehdään talvella?). Ok, mopo lähtee nyt käsistä.....

 

[Chip]

Viestin lähetti PeteX
Nyt kun maalta muuttaneet alkavat jäädä eläkkeelle, niin olisi oikeus ja kohtuus että he palaisivat juurilleen, jossa he ovat onnellisempia kalastaen ja niityn reunaa talsien. Samalla myöskin päästäisiin eroon Suomen suurimmasta epäoikeudenmukaisuudesta eli verorahojen pumppaamisesta ns. maatalousyrittäjille (hei, mitä siellä tehdään talvella?). Ok, mopo lähtee nyt käsistä.....

Ja onko siinä sitten muka jotain järkeä, että eläkeikäiset muuttaisivat muualle Suomeen ja työtätekevät asustelisivat edelleen pääkaupunkiseudulla ja muissa kasvukeskuksissa? Ei tuo ainakaan mikään ratkaisu ole.

Fiksumpaa olisi, jos yritykset pystyttäisivät pääkonttoreitaan yms. muualle SUomeen. Jos ette vielä tienneet, niin sellaisen puljun kuin FosterWheelerin Suomen päätoimipiste sijaitsee Varkaudessa ja kaupunkiin onkin sen vuoksi muuttanut työikäistä väkeä. Miinuspuolena on tietenkin se, että sairaalan synnytysosasto on lakkautettu ja puolisolle ei välttämättä löydy töitä samalta paikkakunnalta. Parantamisen varaa siis on ja paljon.... Pienempien paikkakuntien palvelutason tulisi olla parempi.

Otetaan uudestaan käyttöön se asetus, jonka mukaan kuntien piti todellakin pistää valtion antamat määrärahat niille osoitettuun asiaan. Muuten niillä määrärahoilla, joilla tulisi kustantaa esim. koulujen kustannukset, rakennetaan jotain ihme taitotaloja. Ainakin kuntien palvelut olisivat edes jonkun tasoisia...

 

[PeteX]

Viestin lähetti Chip


Ja onko siinä sitten muka jotain järkeä, että eläkeikäiset muuttaisivat muualle Suomeen ja työtätekevät asustelisivat edelleen pääkaupunkiseudulla ja muissa kasvukeskuksissa? Ei tuo ainakaan mikään ratkaisu ole.

Nythän varakkaammat eläkeläiset muuttavat esim. Espanjaan. Jos nyt haluat muuttaa kotikonnuillesi ja maksaa kunnallisverosi sinne, niin se on melkein mahdotonta. Kesämökit, jotka täyttävät tietyt standardit, pitää laskea asunnoiksi. Jostain järjettömästä syystä näin ei tällä hetkellä ole ja se estää monen muuttamisen takaisin maaseudulle. Valtion pitää tukea esim. Ruotsista takaisin muuttavien eläkeläisten paluuta kotikonnuilleen. Tällä hetkellä se lähinnä pyrkii estämään tämän.

 

[dana77]

Hemmetin tärkeä ja mielenkiintoinen, mutta vaikea aihe. Tekisi mieli sanoa provokatiivisesti, että Helsingin asumiskustannuksia/vuokratasoa pitäisi nostaa, mutta se ei taida olla kovin realistinen vaihtoehto. Tärkeintä olisi todellakin saada yritykset perustamaan konttoreita muualle kuin pääkaupunkiseudulle. Koska yritysten tarkoitus on tuottaa osinkoa omistajilleen, niin paras kannustuskeino on raha. Tälläkin hetkellä työvoima on halvempaa maakunnissa, mutta ero on liian pieni, jotta muutosta tapahtuisi (parempi palkka kompensoi pääkaupunkiseudun korkeat asuinkustannukset). Huonoina aikoina maakunnat ovat se paikka mistä säästetään, eli työpaikat eivät ole yhtä turvattuja. Lisäksi uuden työn/työpaikan löytyminen puolisolle on maakunnissa aina hankalampaa.

Monilla aloilla on aivan sama, missä tuotanto/varasto/myynti sijaitsee. Kuitenkin ne sijoitetaan pääkaupunkiseudelle, vaikka tiedetään että sekä työvoima että muut kustannukset ovat korkeampia. Ainoa hyvä syy mikä puoltaa yrityksen perustamista pääkaupunkiseudulle on se, jos asiakkat ovat siellä. Jos asiakasyritykset saataisiin muuttamaan maakuntiin, niin ehkäpä muodostuisi lumipalloilmiö.

Tämä olisi paikka jossa valtion pitäisi käyttää ohjaustaa ja kylmästi vastalauseista huolimatta sijoittaa reilusti konttoreitaan/virastojaan pieniin kaupunkeihin (tätähän joku julkinen taho koitti ja työntekijät nousivat kovasti vastustamaan ajatusta). Se voisi toimia sysäyksenä tälle ilmiölle.

Ehkä tulevaisuudessa ihmisten ajattelu muuttuu siihen suuntaan, että panostetaan enemmän elämän/asumisen laatuun ja muutosta alkaa tapahtumaan itsestään. Kuka ei haluaisi asua rauhallisessa omakotitalossa järvenrannalla mieluummin kuin meluisessa kerrostaloasunnossa jos hinta on sama? (minä en, mutta muut kuitenkin haluavat...).

 

[Mike]

Viestin lähetti dana77
Monilla aloilla on aivan sama, missä tuotanto/varasto/myynti sijaitsee.

Ei ihan näin. Varsinkin isommille firmoille logistiikka on erittäin suuri menoriippa ja kustannusten karsimiseksi sitä on poikkeuksetta keskitetty harvempiin paikkoihin. Jäljelle jääneet logistiikkakeskukset/varastot ovat puolestaan luonnollisesti lähes poikkeuksetta ruuhka Suomessa, koska täältä käsin toimitetaan tavarat/palvelut tjsp. huomattavasti pienemmillä kustannuksilla eteenpäin, jos ajatellaan että markkina-alueena on koko maa.

En muista tarkkoja lukuja, mutta prosentuaalisesti pyörittiin todella korkeissa luvuissa, kun suhteutettiin pks. +300km koko maan väkilukuun. Tuosta korkeasta osuudesta tietty vielä leijonasosa nimenomaan pks. ja lähiympäristö, joten siinä heti syy, miksi logistiset toiminnot hoidetaan lähes poikkeuksetta etelä-Suomesta.
Monille firmoille olisi varmaan periaatteessa ihan sama missä toimivat ja pääkaupunkiseudun ulkopuolella toimiminen olisi sinänsä halvempaa (tontit, vuokrat, palkat), mutta kun ne tuotteet/palvelut pitää saada kuluttajillekin + siihen päälle mahdollisesti vielä tuonti, joka on sekin helpompaa ja halvempaa lähellä satamia, niin kokonaiskustanukset ovat ruuhka-Suomessa lopulta selkeästi vähäisemmät ja toiminta kaikin puolin tehokkaampaa.

Varastointi ja huolinta on kallista lystiä ja ei välttämättä mene kovinkaan pitkää aikaa, kun suuret firmat alkavat yhä enemmän ulkoistaa sitä. Lähinnä kyseeseen tulevat nuo ulkomaalaisjätit, joiden mukaantulosta nopeasti ajatellen olisi rutkasti hyötyä näille kotimaisille firmoille. Työntekijöiden hyödyistä en sanokaan sitten mitään..

 

[dana77]

Viestin lähetti Mike
Ei ihan näin.

Eikun just näin. Vaikka viestisi oli täyttä asiaa, niin itse työskentelen IT-alalla eikä mitään logistiikkaa tarvita softan siirtoon, mutta silti tuotanto on keskittynyt pääkaupunkiseudulle. Ala ei ole ihan pieni eikä ainut joten monilla aloilla paikalla ei ole väliä.

Btw: '/'-merkki piti kirjoitetuksessani korvat 'tai'-sanalla (ei 'ja').

 

[Mike]

Viestin lähetti dana77
Eikun just näin. Vaikka viestisi oli täyttä asiaa, niin itse työskentelen IT-alalla eikä mitään logistiikkaa tarvita softan siirtoon, mutta silti tuotanto on keskittynyt pääkaupunkiseudulle. Ala ei ole ihan pieni eikä ainut joten monilla aloilla paikalla ei ole väliä.

Btw: '/'-merkki piti kirjoitetuksessani korvat 'tai'-sanalla (ei 'ja').

Jeps. Suurimmaksi osaksi noilla aloilla kuitenkin on aika paljon väliä missä sijaitsee myynti/varasto/tuotanto. Siellä missä ihmiset, siellä asiakkaat jne. vaikkei välttämättä mitään isoa ja jähmeää logistiikkakoneistoa tarvittaisikaan.
Tavarat eivät kuitenkaan vielä tällä hetkellä liiku puhelinlankoja pitkin, vaikka softa jo liikkuukin.