4.7.2006 Välierä Saksa-Italia - Siniset matkalla finaaliin

[Major Julli]

Tiistai 4.7.
22.00 Saksa - Italia, Dortmund, TV2 klo 21.30

Maiden väliset kohtaamiset ovat olleet MM-kisoissa joko klassikkoja (1970,1982) tahi 0-0 junttaamisia (1962,1978).

Vuoden 1970 semifinaalia pidetään varsin yleisesti kaikkien aikojen otteluna, tuo ottelu päättyi 4-3 jatkoajan jälkeen, varsinaisen päättyessä 1-1. Saksan tasoitus tuli jo tuomarin antamalla lisäajalla. Jatkoajalla sitten mentiin 1-2,2-2,3-2,3-3 ja lopulta Gianni Rivera teki 4-3. Beckenbauerilta murtui solisluu, mutta mies pelasi käsi paketissa ottelun loppuun, koska Länsi-Saksa oli kaikki kaksi vaihtoaan tehnyt. Olen nähnyt tuon pelin aikoinaan Eurosportilta uusintana ja jopa tuloksen tietäen se matsi oli sykähdyttyvä.

Toiveissahan tietysti on tuon ottelun uusiutuminen, mutta näin tuskin tulee käymään. Joka tapauksessa odotettavissa on kisojen paras ottelu toistaiseksi, Italian paketti on hyvin kasassa ja Saksa on hurmoksessa. Mielenkiintoista on nähdä törmääkö Saksan vyörytys Italian muuriin ja vastaavasti miten Saksan pienoisena kysymysmerkkinä oleva puolustus pärjää Italian taitureita vastaan.

Eiköhän Italia vie ja kaataa päälle vielä finaalissa Ranskan/Portugalin.

 

[Speedye]

Italialla ei ole tässä matsissa juurikaan jakoa. Saksan hyökkäys on ollut sen verran vahva, että epäilen Italian kaatuvan siihen että lähtevät puolustamaan liikaa. Lisäksi Italian kärkimiehet eivät ole aivan parhaasta päästä vaikka Toni tekikin kaksi maalia Ukrainan verkkoon. Eli Italian taival näissä kisoissa päättyy välieriin ja finaaliin matkaavat Saksa ja Portugali. Toivotaan muuten ettei Frings saa pelikieltoa tuosta Argentiina-matsin jupakasta.

 

[MustatKortit]

Saksa taitaa viedä

Kisoja intensiivisesti seurattuani, on itselläni vaikeuksia nähdä miten Italia onnistuisi Saksan kaatamaan. Sen verran vakuuttavasti on joukkue pelannut. Saksa - Argentiina - pelistä on varmasti jo kaikki sanottu, mutta kyllähän siinä pelasivat jo ehkä kisojen kaksi parasta joukkuetta.
Vaikka peli ei katsojan näkökulmasta paljoa tarjonnutkaan, kirjoittelivat lukuisat kommentaattorit lehdissä pelin olleen taktisesti erittäin kypsää.
Haen tässä takaa sitä, ettei ottelu Italiaa vastaan varmaankaan ole Saksalle vaikeampi kuin mainittu puolivälierä.
Toki Italiakin osaa taktisen pelin, itse asiassa se on aina ollut peruuttelemisen ja puolustuksen huippuosaaja ( enkä sano tätä negatiivisessa mielessä). Italia tullee pelaamaan puolustusvoittoisesti jarrutellen, antaen pallonhallinnan saksalaisille. Italian mahdollisuuden näkisin lähinnä 0-0 -tilanteen pitkittämisessä ja vastaiskumaalin yrityksessä. Etsikkoaikaa saapasmaalaisille on toinen puoliaika sekä jatkoaika. alkurynnistyksessä Saksa on kova, rankkareissa lyömätön(?).
Saksa yrittää varmasti vahvaa alkua, kuten aiemmissa otteluissaan. Niinhän se yritti Argentiinaakin vastaan, mutta ei yksinkertaisesti onnistunut - vastustaja kun oli vieläkin kovempi. Mielenkiintoista on myös nähdä, jatkuuko Cannavaron ja kumppaneiden virheetön peli vieläkin, vai tuleeko jo muutama virhe kun painekin kasvaa (vrt. edelliset vastustajat Ukraina/Australia). Klose on todistanut, että hänelle se yksikin paikka saattaa riittää. Jos Saksa tekee maalin, on Italian eväät todennäköisesti syöty. Saksan parjattu puolustus on ollut paljon luultua parempi. Joukkueessa on hyvä henki, Lahm ja Frings ovat olleet liekeissä.
Itseäni - ja varmasti monia muitakin - on ihmetyttänyt, perusteet millä niin moni suomalainen kannattaa esim. Englantia tai Italiaa. Näin objektiivisesti ajateltuna (surkeat kisat pelanneen Hollannin fanina) on selvää, että niin Englantia kuin Italiakin ovat pelanneet surkeaa, tylsää ja toivotonta futista, jossa ei hyökkäyksiin lähdetä. Italian tehokkuus tosin on aina jumalaista.
Viime kisoissa Saksa hävisi ensimmäiselle kohtaamalleen suurmaalle (tosin vasta finaalissa ). Italia voitti saamattoman Tshekin alkusarjassa, mutta on muuten edennyt välieriin "saksamaisesti". Saa nähdä kaatuuko Italia ensimmäiseen oikeaan vastustajaan.
Tuosveikkaus: Saksa - Italia 2-0 , ( Klose `16 , Neuville `90 + 2 )

 

[puumaila]

Melko täpinöissä tässä alkaa olemaan. Niin monet katkerat tappiot on tullut nähtyä, että jokohan nyt pamahtaa. Tosin on aika selvää, että pettymykseen kisat monen kohdalla aina päättyvät, kun vain yksi voi voittaa.

Italia joutunee tähänkin otteluun ilman Nestaa, mikä on kyllä suuri menetys. Myös Camoranesin kohdalla on jotain loukkaantumista, mutta hänen poissaolostaan ei Italia ainakaan heikkene. Ilmeisesti siis Materazzi palaa pelikiellon jälkeen avaukseen.

Mitä näihin tylsyys höpinöihin tulee, niin allekirjoittaneelle ei tyylillä ole mitään väliä, niin kauan kuin voittoja tulee. Vaikkakin Italia on mielestäni pelannut kolme varsin viihdyttävää peliä. Kylmä tosisasia on myös se, että yksikään joukkue ei ole yleisöä viihdyttämässä, vaan voittamassa otteluita. Niinhän se menee, kun panokset kovenee, niin ottelut huononevat.

 

[Nännimäinen]

Saksa - kuten Major Jullin avauksesta kävi ilmi - ei ole koskaan voittanut Italiaa MM-lopputurnauksessa. Takana on neljä matsia joista kaksi on päättynyt tasuriin ja loput kaksi siis Italian voittoon. Viimeisimmän maaottelun Saksa ja Italia pelasivat juuri ennen kisoja Firenzessä. Senhän Saksa hävisi tahallaan 4-1.

Mitä tekemistä historiallisilla faktoilla on tulevan matsin kanssa? Ei välttämättä mitään, mutta mm. Der Spiegelissä nähdyt Italiaan liittyneet kirjoitukset viittaavat hieman siihen, että nahkapöksyissä on ottelun alla hieman ylimääräistä tutinaa...

Speedye kirjoitti edellä, että "Italialla ei ole tässä matsissa juurikaan jakoa. Saksan hyökkäys on ollut sen verran vahva, että epäilen Italian kaatuvan siihen että lähtevät puolustamaan liikaa.." Itse olen asiasta aivan toista mieltä. Minulla on kova luotto Lippin taktiseen osaamiseen ja mahdollista on, että Klinsmannin poppoota viedään kuin pässiä narussa. Italia on yksi turnauksen parhaista vastaiskujoukkueista ja tätä ominaisuus tulee olemaan arvossaan myös Saksaa vastaan. Juuri tästä syystä Saksa tuskin uskaltaa lähteä yltiöpäisesti hyökkäämään ja samalla se menettää parhaan aseensa. Silloin edessä on runsaat 90 minsaa asemasotaa ja kyttäämistä ja sen homman siniset tottavie osaavat. Mielenkiintoista.

Kokoonpanokysymyksiä lienee vielä aikaista pohtia, mutta ainakin Materazzi palaa Lippin käyttöön. Itse en Matrixia avaukseen laittaisi, vaan jatkaisin Ukraina-ottelun aloittaneella yhdistelmällä (edellyttäen että Camoranesi on pelikunnossa).

Muistutettakoon taas lopuksi siitä, ettei vastustajajoukkueen pelaaja ole vieläkään tehnyt yhtään maalia Italian verkkoon. Saksa on siis ylivertainen suosikki.

 

[mendieta]

Odotukset ovat korkealla. Samaan aikaan housuihin pyrkii - jo tässä vaiheessa - lusikallinen tavaraa. Nyt sylettää aivan perkeleesti se, että Totti ei ole kunnossa ja että Nesta on sivussa. Jos nämä miehet olisivat 100% kunnossa niin Italian ote voitosta olisi tukevampi kuin nyt.

Italia on pelannut ajoittain todella hyvin. Nyt tarvitaan se täydellinen 90 minuuttinen. Puolustamaanhan Italia lähtee, se on selvä.

 

[Major Julli]

Italialla ei ole tässä matsissa juurikaan jakoa. Saksan hyökkäys on ollut sen verran vahva, että epäilen Italian kaatuvan siihen että lähtevät puolustamaan liikaa. Lisäksi Italian kärkimiehet eivät ole aivan parhaasta päästä vaikka Toni tekikin kaksi maalia Ukrainan verkkoon. Eli Italian taival näissä kisoissa päättyy välieriin ja finaaliin matkaavat Saksa ja Portugali. Toivotaan muuten ettei Frings saa pelikieltoa tuosta Argentiina-matsin jupakasta.

Mielenkiintoinen näkökanta että vahvaa hyökkäystä vastaan on virhe lähteä puolustamaan liikaa. Saksalla on kyllä se huuma päällä, mutta peli lähtenee aika varovaisesti liikenteeseen. Italian vahvuus on se, että paikoista laitetaan sisään ja helppoja ei päästellä.

Argentiina pelasi kisat varsin laskusuuntaisesti, muttei siitä huolimatta ollut Saksaa vastaan missään pihdeissä. Järkevämmilä pelaajavaihdoilla olisi Argentiina ehkä vienyt varsinaisella, nyt ratkaisu tuli pilkuilla.

Sehän on tietysti selvää, että pilkuille mentäessä Saksa jatkaa, taas kerran nähtiin käsittämättömän hyviä pilkkuja sakuilta.

 

[tuomto]

Jo tässä vaiheessa voi sanoa, että mitään huippuottelua ei ole todellakaan tulossa. Maaleja tuskin nähdään ja Italian vastahyökkäyksiin keskittyvä pelityyli todennäköisesti pakottaa Saksankin varovaisuuteen. Kyttäilyä ja kyttäilyä...

Itse uskon, että Saksan nuori tulevaisuuden joukkue saa tarvittavan latauksen yleisöstä ja marssii finaaliin.(Viimeistään niissä kuuluisissa rankkareissa.)

On myös kohtuuttoman typerää hehkuttaa sitä Italian ei maaliakaan omiin. Katsokaa nyt herra jumala mitä joukkueita kyseiset kaverit ovat kohdanneet. Australia ja perään Ukraina. Tällaisten joukkueiden voittaminen ei voi oikeuttaa välierä paikkaa. En muista yksiäkään kisoja, missä joku on päässyt noin helpoilla vastuksilla näin pitkälle.

Ketjun otsikko ärsyttää muuten suunnattomasti. Mielestäni ketjun otsikko sentään pitäisi olla puolueeton. On mielestäni väärin, että otsikossa asetutaan jo johonkin kantaan. Pitänee keskustella moderaattoreiden kanssa.

 

[Nännimäinen]

En muista yksiäkään kisoja, missä joku on päässyt noin helpoilla vastuksilla näin pitkälle.

Kelpaisivatko edelliset kisat?

Saksa-Saudi-Arabia 8 - 0
Saksa-Irlanti 1 - 1
Kamerun-Saksa 0 - 2

Saksa-Paraguay 1-0

Saksa-USA 1-0

 

[tuomto]

Kelpaisivatko edelliset kisat?

Saksa-Saudi-Arabia 8 - 0
Saksa-Irlanti 1 - 1
Kamerun-Saksa 0 - 2

Saksa-Paraguay 1-0

Saksa-USA 1-0

Ei kelpaa, sillä luokittelen Praguayn ja USA:n huomattavasti kovemmiksi kuin Australian ja Ukrainan.

Muistaakseni näissäkin kisoissa USA dominoi Italiaa alivoimallakin.

Tosin on myönnettävä, että ei nuo Saksan viime kisojen vastukset olleet mitään kivikovia, mutta ei silti vedä vertoja Italian tämän vuoden vastuksille.

 

[ranger]

Saksa - kuten Major Jullin avauksesta kävi ilmi - ei ole koskaan voittanut Italiaa MM-lopputurnauksessa. Takana on neljä matsia joista kaksi on päättynyt tasuriin ja loput kaksi siis Italian voittoon. Viimeisimmän maaottelun Saksa ja Italia pelasivat juuri ennen kisoja Firenzessä. Senhän Saksa hävisi tahallaan 4-1.

Mitä tekemistä historiallisilla faktoilla on tulevan matsin kanssa? Ei välttämättä mitään, mutta mm. Der Spiegelissä nähdyt Italiaan liittyneet kirjoitukset viittaavat hieman siihen, että nahkapöksyissä on ottelun alla hieman ylimääräistä tutinaa...

Eipä ole toisaalta Saksakaan Dortmundin Westfalenstadionilla vielä koskaan hävinnyt maaottelua. Nyt toinen taika murtuu.

Se, että Toni löysi maalijyvän, oli isäntien kannalta joka tapauksessa erittäin huono uutinen.

Australia ja perään Ukraina. Tällaisten joukkueiden voittaminen ei voi oikeuttaa välierä paikkaa. En muista yksiäkään kisoja, missä joku on päässyt noin helpoilla vastuksilla näin pitkälle.

Jos Nännimäisen lista ei kelpaa, miten olisi kaveriksi samoista kisoista 2002 muuan maa, joka sai MM-mitalin ottamalla tasapelejä tai voittoja seuraavilta mailta:

Costa Rica
Kiina
Japani
Senegal
Etelä-Korea


Näistä välierään riittivät Kiinan, Japanin ja Senegalin kaatamiset. Costa Rica osoittautui alkusarjassa liian hankalaksi voittaa.



Ranger

 

[Major Julli]

Ei kelpaa, sillä luokittelen Praguayn ja USA:n huomattavasti kovemmiksi kuin Australian ja Ukrainan.

Muistaakseni näissäkin kisoissa USA dominoi Italiaa alivoimallakin.

Tosin on myönnettävä, että ei nuo Saksan viime kisojen vastukset olleet mitään kivikovia, mutta ei silti vedä vertoja Italian tämän vuoden vastuksille.

Minä taas luokittelen Ukrainan, Australian, Ghanan, Tsekin ja USAn paljon kovemmiksi vastuksiksi kuin sarjan Argentiina, Ruotsi, Ecuador, Puola ja Costa Rica. Mutta tämmöisillä vertailuilla ei paljoa väliä ole, koska jokainen maa joka välieriin on päässyt on aluksi pelannut kaksi vuotta karsintoja, päässyt alkulohkossaan kahden joukkoon ja voittanut kaksi pudotuspeli ottelua. Ei sinne saakka yksinkertaisesti pääse pelkällä arvontatuurilla.

edit. korjataan nyt sen verran ennenkuin joku jeesustelee, että Saksaltahan ne karsinnat puuttuu isäntämaana.

 

[Speedye]

Mielenkiintoinen näkökanta että vahvaa hyökkäystä vastaan on virhe lähteä puolustamaan liikaa. Saksalla on kyllä se huuma päällä, mutta peli lähtenee aika varovaisesti liikenteeseen. Italian vahvuus on se, että paikoista laitetaan sisään ja helppoja ei päästellä.

Argentiina pelasi kisat varsin laskusuuntaisesti, muttei siitä huolimatta ollut Saksaa vastaan missään pihdeissä. Järkevämmilä pelaajavaihdoilla olisi Argentiina ehkä vienyt varsinaisella, nyt ratkaisu tuli pilkuilla.

Sehän on tietysti selvää, että pilkuille mentäessä Saksa jatkaa, taas kerran nähtiin käsittämättömän hyviä pilkkuja sakuilta.

Niin.. lähinnä tarkoitin että Italian kannattaisi hyökätä Saksan heikohkoa puolustusta vastaan muutenkin kuin vastaiskuilla. Hyökkäys on Saksaa vastaan paras puolustus. Italian puolustus on vahva, mutta erityisesti Klosen pääpelivoima voi tuottaa vaikeuksia vaikka Cannavaro ja Nesta(?) tai Materazzi ovatkin hyviä pääpelaajia.

 

[Jindebyne]

Sillä nyt ei minulle henkilökohtaisesti ole mitään väliä vaikka Saksa olisi voittanut Argentiinan, Brasilian ja Ranskan peräkkäin ennen Italiaa vastaan pelattavaa ottelua. Itse uskon, että Saksa-Italia ottelun voittaja vie myös koko MM-kisat, ja sydämeni pohjasta toivon, että se olisi Italia. Mutta kuten jo sanottua tämä on to-della tasainen ja vieläpä kohtalaisen samantapainen pari, jonka voittajaa on vaikea etukäteen ennustaa, pelin voi tietysti ennustaa äärimmäisen varovaiseksi ja tarkaksi, jossa todennäköisesti ensimmäisen maalin tekijä on todella vahvoilla (jos sellaista tulee ennen rankkarikilpailua). Valmentajissa uskon ja luota Lippin olevan taktisesti askeleen edellä Klinsmannia, mutta Saksalla toki myös osa-alueet jossa he ovat Italiaa hieman edellä.

Uskoisin, että todella hieno ja tasainen ottelu on tulossa, jossa voitto ratkeaa todella pienellä marginaalilla.

 

[Major Julli]

Niin.. lähinnä tarkoitin että Italian kannattaisi hyökätä Saksan heikohkoa puolustusta vastaan muutenkin kuin vastaiskuilla. Hyökkäys on Saksaa vastaan paras puolustus. Italian puolustus on vahva, mutta erityisesti Klosen pääpelivoima voi tuottaa vaikeuksia vaikka Cannavaro ja Nesta(?) tai Materazzi ovatkin hyviä pääpelaajia.

Mutta minkä takia Italian kannattaisi päästää pelin tempo turbolukemille, jolloinka juoksuvoima korostuisi taidon kustannuksella?

Klose on kyllä yksi perkele pääpalloissa ja tämänkin takia tempo kannattaa pitää alhaalla. Cannavaro muuten käy hyvänä esimerkkinä siitä, että pääpeli on muutakin pituutta, se on paljon sijoittumista oikein ja pelinlukua.

 

[Speedye]

Mutta minkä takia Italian kannattaisi päästää pelin tempo turbolukemille, jolloinka juoksuvoima korostuisi taidon kustannuksella?

Klose on kyllä yksi perkele pääpalloissa ja tämänkin takia tempo kannattaa pitää alhaalla. Cannavaro muuten käy hyvänä esimerkkinä siitä, että pääpeli on muutakin pituutta, se on paljon sijoittumista oikein ja pelinlukua.

Jos Italia pystyisi pitämään palloa Saksaa vastaan voisi Italia määrätä pelin temmon. Puolestaan jos Italia vetäytyy kuoreensa ja puolustaa niin Saksa määrää pelin temmon. Saksan määrätessä pelin temmon on Italia luultavasti ongelmissa koska Saksa on erittäin kovakuntoinen joukkue, ehkäpä kovakuntoisin näissä kisoissa. Cannavaro on loistava pääpelaaja, mutta Klose vie kaksikosta pidemmän korren.

 

[Panzerfaust]

Matsi ratkeaa Saksalle 1-0. Sturmbannführer Klinsmann vaihtaa obergefreiter Klosen pois 85 minsan kohdalla ja tilalle tulee FIFAN erikoisluvalla puvun peliasuun vaihtanut Obersturmfüher Oliver Bierhoff, joka puskee Sturmführer Ballackin antamasta kulmasta ylänurkkaan.

 

[Beagle Boy]

Toivotavasti peli on avointa, tätä en kyllä oikein jaksa uskoa. Kyttäilyksi menee, 0-0 jatkoajankin jälkeen ja Saksa voittaa pilkuilta.

Matsi ratkeaa Saksalle 1-0. Sturmbannführer Klinsmann vaihtaa obergefreiter Klosen pois 85 minsan kohdalla ja tilalle tulee FIFAN erikoisluvalla puvun peliasuun vaihtanut Obersturmfüher Oliver Bierhoff, joka puskee Sturmführer Ballackin antamasta kulmasta ylänurkkaan.

Kih kih! Olipa hassun hauskaa ottaa tuohon viestiin SS:n sotilasarvoja..

 

[Speedye]

Jahas.. Myöskin Marco Camoranesin pelaaminen on epävarmaa. Nestan pelaaminen on ilmeisesti poissuljettu joten hänen paikkansa ottaa Marco "Matrix" Materazzi. Tämä on erittäin hyvä tieto Saksalle, Materazzin kova pelitapa tuo varmasti kortteja ja vapareita. Erikoistilanteista Saksa Italiaa luultavasti rokottaa, veikkaan että Klose puskee ainakin yhden maalin.

 

[Panzerfaust]

Kih kih! Olipa hassun hauskaa ottaa tuohon viestiin SS:n sotilasarvoja..

Kih kih? Pysy kaukana. Oli siellä muuten myös Obergefreiter, mikä on Heerin ja Bundeswehrin sotilasarvo.

 

[Major Julli]

Matsi ratkeaa Saksalle 1-0. Sturmbannführer Klinsmann vaihtaa obergefreiter Klosen pois 85 minsan kohdalla ja tilalle tulee FIFAN erikoisluvalla puvun peliasuun vaihtanut Obersturmfüher Oliver Bierhoff, joka puskee Sturmführer Ballackin antamasta kulmasta ylänurkkaan.

Vanhaa laulua mukaillen:

Germany was having trouble
What a sad, sad story
Needed a new leader to restore
Its former glory

Where, oh, where was he?
Where could that man be?
We looked around and then we found
The man for you and me
And now it's...

Springtime for Klinsmann and Germany
Deutschland is happy and gay!
We're marching to a faster pace
Look out, here comes the master race!

Springtime for Klinsmann and Germany
Rhineland's a fine land once more!
Springtime for Klinsmann and Germany
Watch out, Europe
We're going on tour!

 

[tuuski]

Jahas.. Myöskin Marco Camoranesin pelaaminen on epävarmaa. Nestan pelaaminen on ilmeisesti poissuljettu joten hänen paikkansa ottaa Marco "Matrix" Materazzi. Tämä on erittäin hyvä tieto Saksalle, Materazzin kova pelitapa tuo varmasti kortteja ja vapareita. Erikoistilanteista Saksa Italiaa luultavasti rokottaa, veikkaan että Klose puskee ainakin yhden maalin.

Tässä on mainittu kolme pelaajaa, joista kaksi on kentällä ollessaan heikennys Italialle ja yksi sivussa ollessaan lähes suurin mahdollinen heikennys. Maailman paras pakki kun on. Tuo Matrixin talipaeae pelottaa kyllä aika tavalla. Täytyy muistaa, että puolueetonta tuomaripeliä emme missään nimessä tule näkemään, ja pelkkä nimi "Materazzi" herkistää tuomarit jakamaan kortteja, kuten näimme Australia-pelissä.

Lähtisin siis viime pelin kokoonpanolla liikkeelle, Camoranesi <-> Gilardino vaihtokaupalla. Jos Lippi ei uskalla kahta kärkeä laittaa, niin kuka tahansa muu kehiin kuin ADL.

Peli lähtee Italian katsellessa ja Saksan hakatessa päätä seinään. Italian joukkuepuolustus on parhaimmillaan ihanaa katsottavaa. Gattuso ja Perrotta voittavat kohtuullisesti palloja ja Pirlo <-> Totti -akseli on hyökkäyssuuntaan maailman paras. Siinä missä hypetetyt Ronaldinhot ja C. Ronaldot jäävät paikalleen hyppimään pallon ohi ja yli, Totti/Pirlo jakaa korkealla prosentilla palloa kärjille, yhdellä kosketuksella.

Veikkaan 2-1 Italialle (Totti 2, Ballack rp.)

 

[Kaivanto]

Tässä on mainittu kolme pelaajaa, joista kaksi on kentällä ollessaan heikennys Italialle --

Lähtisin siis viime pelin kokoonpanolla liikkeelle, Camoranesi <-> Gilardino vaihtokaupalla. Jos Lippi ei uskalla kahta kärkeä laittaa, niin kuka tahansa muu kehiin kuin ADL.

ADL = Del Piero? Ei pitäisi tosiaan olla nykykunnossa asiaa kentälle, vaikka Totti ei pystyisi pelaamaan.

En aivan ymmärrä tätä lähes konsensuksen saavuttanutta Camoranesin dissausta, ellei se sitten johdu hänen argentiinalaisuudestaan ja siihen liittyvistä lausunnoistaan. Hän on kuitenkin joukkueen ainoa nopea hyökkäävä wingerityyppi ja tuo näin peliin tärkeän variaation joko avaukseen tai tarvittaessa penkiltä. (Zambrotta toki on nopea ja laitapelaaja ja aloittikin uransa laitahyökkääjänä, mutta hän pelaa nyt taktiikassa puolustajaa.) Laitojen käytön on tietysti oltava olemassa vaihtoehtona aina ja Tonin kaltaisen tornin odotellessa keskellä se on erityisen hyvä vaihtoehto. Ei Camoranesi huono omalla tontillaan ole jos nyt ei mikään Robbenkaan, mutta tärkeintä tosiaan on, että hän on ainoa lajityyppinsä edustaja joukkueessa. En kyllä itsekään laittaisi häntä avaukseen varsinkaan nyt kun Zambrotta pelaa tässä turnauksessa samalla laidalla, mutta puolustaa ehdottomasti paikkaansa penkillä.

 

[ultras]

Jahas.. Myöskin Marco Camoranesin pelaaminen on epävarmaa. Nestan pelaaminen on ilmeisesti poissuljettu joten hänen paikkansa ottaa Marco "Matrix" Materazzi. Tämä on erittäin hyvä tieto Saksalle, Materazzin kova pelitapa tuo varmasti kortteja ja vapareita. Erikoistilanteista Saksa Italiaa luultavasti rokottaa, veikkaan että Klose puskee ainakin yhden maalin.

Matrixhan nyt vain sattuu olemaan paljon parempi toppari kuin Nesta,joka ei todellakaan ole kunnossa. Ja en jaksa uskoa Matrixin hölmöilevän MM-välierässä. Ja mitä taas Cannavaro-Klose kamppailuun tulee niin ei tarvitse italia-fanien pelätä tappiota tässä taistelussa. Il Capitano pimentää tässä turnauksessa kaikki vastustajan hyökkääjät.

Toivottavasti Camoranesi pystyy pelaamaan.

 

[Polix Fetvin]

"Saksan jalkapallomaajoukkueen keskikenttäpelaaja Torsten Frings on suljettu MM-lopputurnauksen tiistain välierästä Italiaa vastaan. Asiasta kertoi saksalainen media maanantaina." Lähteenä aina luotettava MTV3.

Eiköhän tuo ole totta. Paha menetys Saksalle, Torsten on pelannu mainiosti. Nyt avaukseen noussee Borowski.