Mitäs mieltä täällä ollaan tulevasta varaustapahtumasta?
<BR>Isossa maailmassa velloo melkoinen juupas eipäs -keskustelu draftin kovimmista nimistä, eli Ilya Kovalchukista ja Kanadan Jason Spezzasta. Yleinen käsitys tuntuu olevan, että Kovalchukilla on enemmän \'raakaa talenttia\' ja että kaveri on pelillisesti varsin kova kokonaisuus. On taitoa, nopeutta ja kokoa. Kaiken lisäksi Kovalchuk pelaa fyysistä peliä ja omaa myös melkoisen mean streak:in. WJC:n aikana ja jälkeen on käyty kovaa keskustelu Kovalchukin itsekkäästä pelistä tuossa turneessa. Toisen käden tietojen perusteella liigajoukkueessa (Spartak) Kovalchuk on kuitenkin myös muistanut jakaa kiekkoa kavereille, ja hyvällä menestyksellä.
<BR>Jason Spezza puolestaan kuvataan isoksi, ehkä hieman hitaaksi, mutta erinomaisen peliälyn ja kädet omaavaksi peliä rakentavaksi sentteriksi. Ennen Moskovan kisoja Spezza oli useimpien listoilla selkeästi Kovalchukia jäljessä, mutta Spezzan hyvä peli turnauksessa, ja Kovalchukin ei niin hyvä joukkuepelaaminen, tuntuvat kaventaneen eroa. Hommasta on siis saatu taas aikaan se perinteinen \'good Canadian kid vs. selfish Russian head case\' klishee. Näissä luonneasioissa olisi hyvä muistaa myös se, että Spezza ruinasi itselleen siirron Don Cherryn piskeistä parempaan joukueeseen... Kuitenkin näyttää siltä, että kumpi tahansa voidaan valita ykkösenä. Saattaa riippua ensimmäisenä varaavan joukkueen tarpeista.
<BR>Kolmas mielenkiintoinen nimi on venäläinen taskuraketti S. Tchistov. Kaveri on kuulemma huipputaitava, mutta todella pieni. Saa nähdä uskaltaako joku urhea GM jättää sen iänikuisen koon vähemmälle huomiolle.
<BR>Suomalaisittain on mielenkiintoista se, että Koivu tuntuu olevan monilla listoilla Ruut/dun edellä. On lienee selvää, että Tuomo on tällä hetkellä ainakin kypsempi pelaaja kuin Koivu. Fyysisellä kehityksellä saattaa olla tässä oma osuutensa, ja potentiaaliahan on aina vaikea arvioida. Mitenkähän paljon se nimi mahtaa Koivun osalla vaikuttaa... Oli niin tai näin, ainakin minun listallani Ruutu olisi vielä Koivua edellä.
<BR>Entäs Tuukka Mäntylä. Jotkut ovat yrittäneet tehdä Tuukasta jopa ykköskierroksen varausta. Karu totuus on se, että Mäntylä on yli-ikäinen ja puolustajaksi puolikokoinen. Yllätyn, jos menee ekalla kolmella kierroksella, vaikka Timosen, Rafalskin ja Vishnovskin kaltaisten pelureiden menestys sattaa hieman uusia tuulia puolustajien koon painotukseen tuodakin.
<BR>CSS:n uusimmalla eurooppalaisten listalla Ruutu (3.) oli ohittanut Koivun (4.). Mäntylä oli peräti 14. ja toinen yli-ikäinen, V. Hämäläinen 27. Yllättäen Tuomas Pihlman ei mahtunut 30 \'parhaan\' joukkoon. Itse pitäisin Pihlmania ainakin Hämäläistä lupaavampana.
<BR>
<BR>Tulipas pitkä mupellus.
<BR>Isossa maailmassa velloo melkoinen juupas eipäs -keskustelu draftin kovimmista nimistä, eli Ilya Kovalchukista ja Kanadan Jason Spezzasta. Yleinen käsitys tuntuu olevan, että Kovalchukilla on enemmän \'raakaa talenttia\' ja että kaveri on pelillisesti varsin kova kokonaisuus. On taitoa, nopeutta ja kokoa. Kaiken lisäksi Kovalchuk pelaa fyysistä peliä ja omaa myös melkoisen mean streak:in. WJC:n aikana ja jälkeen on käyty kovaa keskustelu Kovalchukin itsekkäästä pelistä tuossa turneessa. Toisen käden tietojen perusteella liigajoukkueessa (Spartak) Kovalchuk on kuitenkin myös muistanut jakaa kiekkoa kavereille, ja hyvällä menestyksellä.
<BR>Jason Spezza puolestaan kuvataan isoksi, ehkä hieman hitaaksi, mutta erinomaisen peliälyn ja kädet omaavaksi peliä rakentavaksi sentteriksi. Ennen Moskovan kisoja Spezza oli useimpien listoilla selkeästi Kovalchukia jäljessä, mutta Spezzan hyvä peli turnauksessa, ja Kovalchukin ei niin hyvä joukkuepelaaminen, tuntuvat kaventaneen eroa. Hommasta on siis saatu taas aikaan se perinteinen \'good Canadian kid vs. selfish Russian head case\' klishee. Näissä luonneasioissa olisi hyvä muistaa myös se, että Spezza ruinasi itselleen siirron Don Cherryn piskeistä parempaan joukueeseen... Kuitenkin näyttää siltä, että kumpi tahansa voidaan valita ykkösenä. Saattaa riippua ensimmäisenä varaavan joukkueen tarpeista.
<BR>Kolmas mielenkiintoinen nimi on venäläinen taskuraketti S. Tchistov. Kaveri on kuulemma huipputaitava, mutta todella pieni. Saa nähdä uskaltaako joku urhea GM jättää sen iänikuisen koon vähemmälle huomiolle.
<BR>Suomalaisittain on mielenkiintoista se, että Koivu tuntuu olevan monilla listoilla Ruut/dun edellä. On lienee selvää, että Tuomo on tällä hetkellä ainakin kypsempi pelaaja kuin Koivu. Fyysisellä kehityksellä saattaa olla tässä oma osuutensa, ja potentiaaliahan on aina vaikea arvioida. Mitenkähän paljon se nimi mahtaa Koivun osalla vaikuttaa... Oli niin tai näin, ainakin minun listallani Ruutu olisi vielä Koivua edellä.
<BR>Entäs Tuukka Mäntylä. Jotkut ovat yrittäneet tehdä Tuukasta jopa ykköskierroksen varausta. Karu totuus on se, että Mäntylä on yli-ikäinen ja puolustajaksi puolikokoinen. Yllätyn, jos menee ekalla kolmella kierroksella, vaikka Timosen, Rafalskin ja Vishnovskin kaltaisten pelureiden menestys sattaa hieman uusia tuulia puolustajien koon painotukseen tuodakin.
<BR>CSS:n uusimmalla eurooppalaisten listalla Ruutu (3.) oli ohittanut Koivun (4.). Mäntylä oli peräti 14. ja toinen yli-ikäinen, V. Hämäläinen 27. Yllättäen Tuomas Pihlman ei mahtunut 30 \'parhaan\' joukkoon. Itse pitäisin Pihlmania ainakin Hämäläistä lupaavampana.
<BR>
<BR>Tulipas pitkä mupellus.