20-vuotiaiden MM-turnaus Kanadan Saskatchewanissa 2009-2010

[Kynä]

Hieman reilu vuosi sitten avasin äskettäin päättynyttä Ottawan MM-turnausta käsitelleen ketjun, joten otanpa jälleen vapauden tähyillä tulevaisuuteen ja seuraavan 20-vuotiaiden turnaukseen. Ottawan kisoissa laitettiin yleisöennätykset uusiksi ja nähtiin muutenkin melkoista tähtiloistoa, joten ansaitusti Kanadan maaperällä jatketaan. Suomen joukkue pelasi juuri ja juuri minimivaatimustensa mukaisesti ja säilytti A-sarjapaikkansa.

Tänä keväänä pelataan vielä äärimmäisen mielenkiintoinen 18-vuotiaiden MM-turnaus, johon Suomi lähtee varmasti suurin odotuksin. Saskatchewanin kisojen pääikäluokka -90 syntyneet ei edelleenkään häikäise, joten varmasti paljon ali-ikäisiä tullaan ensi vuonnakin mukana näkemään. Suomen lohkosta tuli kahden mestariehdokkaan Venäjän ja Ruotsin sekä hiljalleen parantavan Tshekin myötä todella kova (viides maa Itävalta), joten sarjapaikan säilyttäminen tulevien kahden vuoden "superikäluokille" on taas sopiva tavoite. Mielestäni puolivälieräpaikkaan on silti tämänvuotista hieman paremmat mahdollisuudet, sillä ei joukkueen taso ainakaan helposti tuosta putoa.

Suuren kysymysmerkin ensi vuoden menestysmahdollisuuksille asettavat SM-liigan sääntömuutokset. Ulkomaalaiskiintiön poistuminen sekä ottelukokoonpanojen rajaaminen 18:een kenttäpelaajaan vaikuttaa eniten juuri junioripelaajien peliaikaan ja vastuuseen SM-liigassa. Katseet lieneekin käännettävä yhä useammin Mestiksen suuntaan. Kesän drafteistä mielenkiintoa riittää siis ilman muuta myös CHL:n import-draftiin, sillä toivon yhä useamman suomalaisjunnun hakevan vastuuta Pohjois-Amerikan juniorisarjoista.

Entäpä valmentajatilanne? Jos oikein muistan, Jukka Rautakorven sopimus kattaa enää tämän kevään kaksi harjoitusturnausta, ensin Turussa ja sitten Venäjällä. Jatkaisiko Rautakorpi sittenkin vai haetaanko uutta miestä tilalle? Onko peräti jo valittu ja mennyt minulta ohi?

Sitten katsaus pelaajistoon. Tältä osin liikun jälleen kerran mielikuvien varassa, sillä striimejä Suomen otteluihin löysin menneistä kisoista todella heikosti. Joten asiantuntevimmat oikokoot näkemyksiäni ja täydentäkööt listaani.

Maalivahdit: Vahvimmilla juuri nyt lienee HPK:n Ottawan kisoista kotiinjäänyt varamies Rasmus Rinne. Samanikäinen Joonas Kuusela (Pelicans) on myös selvä ehdokas mukaan, mutta itse veikkaan kakkoseksi Kuuselan ohi nousevan TPS:n Joni Ortion. Ortiolla on juuri nyt vahva buusti A-junnuissa ja jos hän pelaa hyvät 18-vuotiaiden MM-kisat, voi kesällä tulla NHL-varauskin yllättävän varhain. HIFK:n Frans Tuohimaallakin lienee mahdollisuutensa. Avainkysymys on, ketkä kolmikosta Rinne-Kuusela-Ortio saavat luottoa SM-liigassa jo ensi kaudella? Säterin ja Metsolan varaan oli hieman helpompi laskea, joten tämä osasto saattaa olla Suomen pelaajistossa ainoa, jossa taso uhkaa pudota päättyneihin kisoihin nähden.

Puolustajat: Selkeä johtohahmo on ensi vuonnakin Jyri Niemi. Myös Veli-Matti Vittasmäen ja Tommi Kivistön luulisi mahtuvan vuoden kokeneempina helposti mukaan. Kristian Näkyvä on nousukiidossa ja noussee joukkueeseen ja Lukon Tony Vidgrenillä näkisin myös olevan hyvät mahdollisuudet joukkueeseen. -91 syntyneiden ikäluokasta JYPin Sami Vatanen on selkeä ehdokas mukaan, samoin kuin Jokereiden Nico Manelius, jos ja kun hän kunnolla toipuu polvivammastaan. Kiekolliseen rooliin voi olla tyrkyllä myös HPK-pakit Ville Hietikko ja Santeri Alatalo ja Jokerien Teemu Eronen. Kärppien Risto Mattila ja KalPan Ville Hyvärinen tekevät myös tuloaan.

Hyökkääjät: Pääikäluokasta tänä vuonnakin mukana olleet Teemu Hartikainen (KalPa) ja Joonas Rask (Ilves) lienevät selkeimmät ehdokkaat. Myös Jani Lajusella (Blues) ja Jani Heleniuksella (Jokerit) pitäisi olla oikein hyvät mahdollisuudet mukaan ja pitkään kisakaavailuissa jo nyt mukana olleet Matias Myttynen (Ilves), Jasse Ikonen (Kalpa), Sami Blomqvist (Blues), Pekka Jormakka (JYP), Ilmari Pitkänen (Jokerit) ja Eero Elo (Lukko) ovat hekin SM-liigassa läpilyödessään jo paljon lähempänä kisapaikkaa. KalPan Petteri Rasi voi myös vielä lyödä läpi ja nousta mukaan. Lähes koko kuluvan kauden selkävammojen takia sivussa ollut Jere Sallinen (Blues) voi olla hyvä valinta voimahyökkääjän rooliin.

Vastuu kisamenestyksestä ja tehopisteistä taitaa langeta kuitenkin jo nyt ikäluokkien -91 ja -92 superlupausten harteille. Itse uskon, että ykkös- ja kakkosketjussa tullaan näkemään viisi ali-ikäistä hyökkääjää: Toni Rajala, Mikael Granlund, Erik Haula, Teemu Pulkkinen ja Joonas Nättinen. Ali-ikäisistä myös Iiro Pakarinen (KalPa), Joni Karjalainen (HIFK), Janne Kumpulainen (JYP), Toni Kluuskeri (TPS) ja Joonas Donskoi (Kärpät) kuulunevat ehdokaslistalle.

Tässä nyt ensimmäisiä ehdokasnimiä. Maalivahtipuolella Ortio lienee lupaavin nimi, mutta peliaika SM-liigassa olisi todella suotavaa kaikille kisaehdokkaille. Puolustus muodostunee uskoakseni tämänvuotista tasokkaammaksi ja jos vain superlupaavat ali-ikäiset junnumme jatkavat kehittymistään, on hyökkäyksessäkin enemmän ainesta tehoiloitteluun. Kovin kilpailu pelipaikoista käytäneen näillä näkymin laitahyökkääjien tontilla. Uskon ja toivon myös, että Granlund siirretään ensi vuodeksi omalle paikalleen keskushyökkääjäksi, joten silläkin osastolla kilpailua riittää. Siksi omassa arvauksessani mm. JP Heleniukselle ei nyt lohjennut pelipaikkaa.

Alla lopuksi oma varhainen rosteriennusteeni yksitoista ja puoli kuukautta ennen kisojen alkua. Kuriositeettina mainittakoon, että vuosi sitten ennustukseni osumatarkkuus oli huikea 13/23...

Rinne
Ortio
------------
Niemi-Vatanen
Kivistö-Manelius
Näkyvä-Vidgren
Vittasmäki
-------------
Rajala-Granlund-Hartikainen
Pulkkinen-Nättinen-Haula
Ikonen-Rask-Jormakka
Blomqvist-Lajunen-Sallinen
Elo

 

[eh]

Kesän drafteistä mielenkiintoa riittää siis ilman muuta myös WHL-liigan draftiin, sillä toivon yhä useamman suomalaisjunnun hakevan vastuuta Pohjois-Amerikan juniorisarjoista.

Tarkoittanet koko CHL:n import draftia. Ihan mielenkiintoista tosiaan nähdä, lähteekö joku mahdollinen MM-edustaja hakemaan paikkaa tuota kautta.

Entäpä valmentajatilanne? Jos oikein muistan, Jukka Rautakorven sopimus kattaa enää tämän kevään kaksi harjoitusturnausta, ensin Turussa ja sitten Venäjällä. Jatkaisiko Rautakorpi sittenkin vai haetaanko uutta miestä tilalle? Onko peräti jo valittu ja mennyt minulta ohi?

Yleensä uusi U20-valmentaja on ottanut joukkueen hoitoonsa jo ennen näitä seuraavan talven MM-turnaukseen tähtääviä turnauksia. Toivottavasti löytyisi jostain sopiva valmentaja, joka saisi mielellään olla tällä kertaa päätoiminen. Aravirta?

Säterin ja Metsolan varaan oli hieman helpompi laskea, joten tämä osasto saattaa olla Suomen pelaajistossa ainoa, jossa taso uhkaa pudota päättyneihin kisoihin nähden.

Surullistahan se on, että Suomi antaa muille huippumaille tasoitusta nyt jo maalivahdeissakin. Ei ole Raskin jälkeen edes näköpiirissä sitä seuraavaa NHL-maalivahtia.

 

[Kynä]

Tarkoittanet koko CHL:n import draftia. Ihan mielenkiintoista tosiaan nähdä, lähteekö joku mahdollinen MM-edustaja hakemaan paikkaa tuota kautta.

Tätä tietysti tarkoitin. Termit hakusessa.

Surullistahan se on, että Suomi antaa muille huippumaille tasoitusta nyt jo maalivahdeissakin. Ei ole Raskin jälkeen edes näköpiirissä sitä seuraavaa NHL-maalivahtia.

No Säterin ja Ortion suhteen en vielä ole toiveita hylännyt. Ja AHL:n puolelta Niemellä ja jopa Wikmanilla voi myös olla yhä tulevaisuutta NHL:ssä. Mikko Koskinen lisäksi jonkinlaisena kysymysmerkkinä.

 

[eh]

No Säterin ja Ortion suhteen en vielä ole toiveita hylännyt. Ja AHL:n puolelta Niemellä ja jopa Wikmanilla voi myös olla yhä tulevaisuutta NHL:ssä. Mikko Koskinen lisäksi jonkinlaisena kysymysmerkkinä.

Niemeä ja Wiikmania en laskenut, tarkoitin lähinnä tuota täysosumien sarjaa, joka on tuottanut joka ikäluokkaan kaksikymppisten kisoihin huippuvahdin. Siinä on nyt Raskin jälkeen kaksi pummia, eikä ole näköpiirissä sitä seuraavaa osumaa.

 

[Lecavalier]

Kattava avaus Kynältä.

Suomi voi lähteä kisoihin ilman suupempia paineita jahtaamaan paikkaa aina välieriin asti, joka edellyttäisi muutamaa isoa voittoa. Joka tapauksessa näen Suomen mahdollisuudet menestyä huomattavasti parempana kuin parina viime vuonna. Suomi saa hyvän rungon joukkueeseen josta löytyy hyvin kiekollista osaamista ja liikettä. Suurin osa pelaajista tulee olemaan vielä edustuskelpoinen 2011, jolloin Suomelta on lupa odotella jo mitalia.

Hyökkäys tulee rakentumaan pitkälti samojen kavereiden niskaan kuin jo viime vuonna. Piristävää on lahjakkaiden Haulan ja Pulkkisen liittyminen joukkueeseen, joka lisää mukavasti iskukykyä. Rouhijat koostuvat pääasiassa vanhimman ikäluokan edustajista eli 1990-syntyneistä.

Puolustuksessa puhaltavat uudet tuulet. Joukkueessa saa jatkaa ainoastaan Niemi, Vittasmäki ja Kivistö aikaisemmin esiintyneistä. Kiekollista osaamista porukkaan tuo Vatanen ja kaivattua varmuutta Manelius. Puolustuskin näyttää ilahduttavasti vahvemmalta kuin viimevuotinen.

Ainoa tason lasku tuleekin sitten maalivahtiosastolla, ainakin näin ennakkoon. Uskoisin Ortion kaappaavan itselleen ykkösmaalivahdin paikan, sen verran varmoja otteita on esittänyt. Vuodessa toki kaikki ehtii muuttua.

Loppuun vielä oma ennustus kisaryhmästä.

Hartikainen-Granlund-Rajala
Haula-Nättinen-Pulkkinen
Jormakka-Rask-Pakarinen
Tallberg-Lajunen-Elo
Myttynen

Niemi-Vatanen
Kivistö-Manelius
Vittasmäki-Näkyvä
Vidgren

Ortio
Mäenalainen

Varalle jäävät Rinne, Rissanen ja Sointu.

 

[Kynä]

Mäenalaisen, Rasmus Rissasen ja Matias Soinnun ymmärrän muitta mutkitta ihan kelvollisina lisäyksinä nimeämääni pelaajistoon, mutta perusteletko hieman Teemu Tallbergin nostoa oman ryhmäsi nelosketjuun? Kaveri on jäänyt mulle kyllä aivan tuntemattomaksi suuruudeksi. Minkälainen pelimies on kyseessä? Muuten valittiin näemmä täsmälleen sama puolustus kisajoukkueisiimme.

 

[Lecavalier]

Mäenalaisen, Rasmus Rissasen ja Matias Soinnun ymmärrän muitta mutkitta ihan kelvollisina lisäyksinä nimeämääni pelaajistoon, mutta perusteletko hieman Teemu Tallbergin nostoa oman ryhmäsi nelosketjuun? Kaveri on jäänyt mulle kyllä aivan tuntemattomaksi suuruudeksi. Minkälainen pelimies on kyseessä?

Tallbergilta jäi viime kausi kokonaan pelaamatta loukkaantumisten takia, mikä osaltaan varmasti selittää tuntemattomuutta. Tallberg on kuitenkin hyvin lahjakas ja monipuolinen pelaaja, olisi varmasti ollut jo aikaisemmin 91-ikäluokan kantavia voimia maajoukkueessa ilman ikäviä loukkaantumisia. Tallbergilla näen olevan mahdollisuudet nousta aina HIFK:n liigaporukan vakiokokoonpanoon jo ensi kaudella ja tehdä ns. hartikaiset.

 

[Fawkes]

Samaa mieltä ollaan täälläkin Suomen ensi vuoden jengistä. Eli parempi joukkue saadaan jalkeille kuin tänä vuonna, pakisto ja varsinkin hyökkäys vahvistuvat selkeästi. Mutta veskareissa mennään huonompaan suuntaan ellei Ortio sitten ota paikkaansa maalinsuulla ja osoittaudu kovaksi tekijäksi. Itse en hänestä tiedä juurikaan mitään, muuta kuin mitä olen täältä lukenut ja tilastoja katsonut. Kokoa näyttää ihan hyvin olevan. Rasmus Rinteeseen itselläni ei ole tippaakaan luottoa, joten henk.koht toivon ettei Rinne pääsisi edes koko jengiin. Tosin onhan hänelläkin tässä vielä aikaa kehittyä ja todistaa väitteeni ja epäilykseni vääräksi.

Muista maista Ruotsi on taas erittäin kova. Markström, Hedman, Svensson-Pääjärvi ovat kaikki edustuskelpoisia myös ensi vuonna ja 91-ikäluokka on Ruotsilla vielä Suomeakin kovempi. Venäjästä mulla ei hirveästi tietoa ole, Kirill Kabanov lienee mukana ensi vuoden jengissä joten hän on sitten ainakin seuraamisen arvoinen kaveri. Slovakia nosti tasoaan hienosti viime kisoissa ja heiltä jatkavat ainakin Tatar ja Panik. Myös 91-syntynyt Hrivik on kai ihan ok pelaaja. Tshekeiltä en tiedä oikeastaan ketään, tuskin kuuluvat suurimpiin suosikkeihin ensi vuonnakaan. USA:lta vain neljä pelaajaa voi ikänsä puolesta olla myös ensi vuonna mukana, joten heillä tulee menemään koko pakka ihan uusiksi. Tosin heillä on siellä reservissä mm. Jeremy Morin ja Drew Shore joita pidetään tulevina ykköskierroksen varauksina, joten varmasti heillä on taas perushyvä nippu jalkeilla. Mutta selkeästi jonkinlainen vastuunvaihto siellä on edessä kun van Riemsdyk ja Wilson eivät enää ensi vuonna mukana ole.

Kanada on vuodesta toiseen ykkössuosikki, niin myös ensi vuonna. Maaliin on heittää Jake Allen, puolustukseen ainakin Teubert, Ellis, Jared Cowen ja draftlistoilla nousua tekevä Simon Despres. Myös Tyler Myers ja Alex Pietrangelo mahtuisivat pakeista mukaan, mutta pelavaat varmaankin jo ensi kaudella NHL:ssä. Hyökkäykseen on sitten heittää taas yhtä jäätäviä nimiä kuin aina: Taylor Hall, Evander Kane, Matt Duchene, Nazem Kadri. Hodgson, Tavares ja Eberle mahtuisivat myös mukaan ikänsä puolesta, mutta he ovat ensi kaudella jo NHL-pelaajia.

 

[J-ED7]

Suomen lohkosta tuli kahden mestariehdokkaan Venäjän ja Ruotsin sekä hiljalleen parantavan Tshekin myötä todella kova (viides maa Itävalta), joten sarjapaikan säilyttäminen tulevien kahden vuoden "superikäluokille" on taas sopiva tavoite.

Hyvä avaus. Hieman menee alkuun offtopiciksi, mutta en ymmärrä tätä nimenomaan kahden tulevan (eli -91 ja -92) ikäluokkien hehkuttamista superikäluokiksi. Ja tässä nimenomaan -92 ikäluokkaa. -91 ikäluokalla on kyllä myös minunkin mielestäni hyvät menestymismahdollisuudet, mutta -92:sta en kyllä imllään saa aikaan superikäluokkaa, vaikkakin sieltä näyttäisi muutama kova pelimies olevan tulossa. Vastikään he olivat viimeisiä Kanadassa pelatussa turnauksessa joukkueella josta puuttui ainoastaan Granlund, kaikki muut olivat mukana. Vähintään 6 päästettyä maalia per ottelu ja sokerina pohjalla muistaakseni Jenkkejä vastaan 12-1 tappio.

Mutta sitten itse asiaan. Aika hyvin on asiaa jo pohjusteltukin eikä paljoa lisättävää ole. Tällä hetkellä on varmasti juuri näin että edellä mainitut pelaajat ovat hyviä ehdokkaita kisoihin, mutta pitää muistaa että tasonheittelyt ovat suuria tämän ikäluokan pelaajilla. Joku voi tulla aivan puskista suuren kehitysaskeleen myötä joukkueeseen jos pääsee liigajoukkueeseen pelaamaan. Vrt. Gröndahl (ei tosin pelannut liigaa) tänä vuonna. Kuka uskoi Pasi Hirvosen pelaavan KalPan liigapakistossa vielä kesällä? Sitä tautaa vasten nosta myös Jesse Mankisen ehdokkaaksi mukaan, koska on todennäköistä että pelaa liigaa SaiPassa ensi vuonna.

Joka tapauksessa ei sovi unohtaa sitä että nyt viime vuonna 10 potentiaalista pelaajaa näki mitä pelin taso on nuorten MM-kisoissa. Täten vauhti ja vaatimukset eivät tule yllätyksenä. Kyseessä ovat kovat karkelot ja Rautakorvenkin mukaan taso vastaa pelivaatimuksiltaan SM-liigan pudotuspelejä. Myös jo tätä vasten on Suomella entistä kovempi joukkue ensi vuonna ja suuren roolin pelajista lähestulkoon kaikki ovat edustuskelpoisia. Ainoastaan Sallinen ja maalivahdit eivät enää näistä mahdu joukkueeseen. Järvinen on myös mielestäni puolustuksesta iso menetys puutteistaan huolimatta. Lucenius myös tietyin varauksin.

 

[Schadowan]

Ei 92-syntyneet ole superikäluokka, mutta Pulkkinen ja Granlund tekevät siitä paljon merkittävämmän ikäluokan kuin esimerkiksi 89 ja 90-syntyneet. Pulkkisesta muuten oli juttua City-lehdessä, ihan hauska pikku haastattelu. Ei pitänyt itseään superlupauksena, eikä kokenut, että rahkeet riittävät NHL:ään. Sekä vähän yllättävästi sanoi, että ei välttämättä halua jääkiekosta ammattia. Nojoo, ehkä ihan fiksukin linja vähän rauhoitella tuota hehkutusta.

Ensi vuoden kisat ovat sitten jo aika mielenkiintoiset, ja tosiaan hyvät alustukset jo tässä ketjussa eikä juurikaan lisättävää.
Ketjut omasta mielestäni näin:

Hartikainen-Granlund-Pulkkinen
Haula/Rask/Rouhija-Nättinen-Rajala
Jormakka-Rask-Elo
Duunarikenttä
Muita mahdollisia pelaajia: Karjalainen, Donskoi, Myttynen, Kumpulainen.
Kaksi ensimmäistä kenttää rakennetaan parivaljakkojen varaan, eli Granlund-Pulkkinen ja Nättinen-Rajala. Hartikainen tietysti jompaan kumpaan kenttään laidalle, joten kyllä saadaan hemmetin kova ykkösnyrkki siitä. Ehkä tuo Granlundin kenttä tarvitsee enemmän fyysistä pelaajaa laidalle, koska Nättinen on isokokoinen kaveri ja hänen laidoillaan voisivat Rajala ja Haula hyvinkin pelailla.

Vatanen-Niemi
Kivistö-Manelius
Nämä neljä luultavasti muodostavat top4:sen pakistoon. Kolmospakkipari on sitten vaikeampi juttu, ja sitä voidaan sitten katsoa ensi syksyn jälkeen. Toivottavasti pari tyyppiä nousee liigaan ja heidät voidaan laittaa kolmospakkipariin, mielellään fyysisiä kavereita.

Ylivoimakenttä voisi sitten olla:
Granlund-Nättinen-Rajala
Pulkkinen-Vatanen/Niemi
Pulkkista voisi kokeilla viivassa vetonsa takia. Toki Rajala-Granlund-Pulkkinenkin käy, mutta Nättinen on paljon kovempi aloittaja kuin esimerkiksi Granlund ja pystyy olemaan maskimiehenäkin. Mutta kova YV saadaan ehdottomasti.

 

[Golden Ari]

Pulkkista voisi kokeilla viivassa vetonsa takia.

Pulkkinen pelaa vakituisesti viivassa junnuissa, elikkä ehdottomasti viivaan, sanon minä.

 

[eh]

Jukka Jalosen launtaisessa Peliuutisten haastattelussa muuten sivuttiin tuota U20-valmentaja-asiaakin. Valmentajan pestistä on tulossa kokopäiväinen, sillä Mestis-turneen pyörittäminen sun muut vievät aikaa.

Toimittaja heitti vahvana huhuna ilmaan Aravirran nimen, Jalonen sanoi, että vaikea olisi Araa ohittaa, mikäli hän on kiinnostunut. Lisäksi Jalonen heitti ilmaan ajatuksen nuoremman kyvyn pestaamisesta, A:n ja B:n SM:stä sekä Mestiksestä kuulemma löytyisi potentiaalisia valmentajia, jotka ansaitsisivat näyttöpaikan.

Valmentajavalinta tehdään Jääkiekkoliiton liittohallituksen kokouksessa. Ajankohtakin mainittiin, joskus lähiaikoina se oli, mutta en muista tarkemmin. Turun viiden maan turnaukseen uusi valmennus ei luultavasti ehtisi, vaan vasta Venäjän huhtikuun turnaukseen.

 

[eagle]

Jukka Jalosen launtaisessa Peliuutisten haastattelussa muuten sivuttiin tuota U20-valmentaja-asiaakin. Valmentajan pestistä on tulossa kokopäiväinen, sillä Mestis-turneen pyörittäminen sun muut vievät aikaa.

Toimittaja heitti vahvana huhuna ilmaan Aravirran nimen, Jalonen sanoi, että vaikea olisi Araa ohittaa, mikäli hän on kiinnostunut. Lisäksi Jalonen heitti ilmaan ajatuksen nuoremman kyvyn pestaamisesta, A:n ja B:n SM:stä sekä Mestiksestä kuulemma löytyisi potentiaalisia valmentajia, jotka ansaitsisivat näyttöpaikan.

Valmentajavalinta tehdään Jääkiekkoliiton liittohallituksen kokouksessa. Ajankohtakin mainittiin, joskus lähiaikoina se oli, mutta en muista tarkemmin. Turun viiden maan turnaukseen uusi valmennus ei luultavasti ehtisi, vaan vasta Venäjän huhtikuun turnaukseen.

Aravirta ei ole ollenkaan huono vaihtoehto, mutta olen siinä Jalosen kanssa samaa mieltä, että myöskään joku hyvä, nuori ja lupaava valmentaja ei olisi tähän rakoon ollenkaan huono valinta. Jotenkin Niin Rautakorpi, kuin Aravirta molemmat edustavat itselleni hyvää valmentajaa, mutta samalla jotenkin "kliinisiä". Olisi mukava jos löytyisi joku, ei ehkä taktisesti ja muutenkaan vielä niin valmis valmentaja, mutta sellainen jolla löytyisi auktoriteetin lisäksi tarpeeksi "draivia". Sellainen valmentaja, joka saisi samalla nuorempien maajoukkueiden ja koko liiton tekemiseen sekä ennenkaikkea pelaajiin innostusta ja intoa kunnolla.

 

[Rattlehead]

Olisi mukava jos löytyisi joku, ei ehkä taktisesti ja muutenkaan vielä niin valmis valmentaja, mutta sellainen jolla löytyisi auktoriteetin lisäksi tarpeeksi "draivia". Sellainen valmentaja, joka saisi samalla nuorempien maajoukkueiden ja koko liiton tekemiseen sekä ennenkaikkea pelaajiin innostusta ja intoa kunnolla.

Jotenkin mulle tulee mieleen tästä kuvauksesta Jan Lehti. Kyseinen mies oli siis aikanaan Haukkojen päävalmentaja Mestiksessä ja olen aina pitänyt miestä sellaisena, joka saattaisi olla hyvä junnuvalmentajana. Kannattaa etsiä Jatkoajasta Lehden vanhoja haastatteluja, niistä aukeaa aika hyvin millainen persoona on kyseessä. Pelifilosofia on erittäin hyökkäysorientoitunut.

 

[IceWalker]

U20 viiden maan turnaukseen Suomessa

Maalivahdit
Petteri Similä, Kärpät
Rasmus Rinne, HPK

Puolustajat
Mikko Niemelä, Kärpät
Kristian Näkyvä, Blues
Aleksi Elorinne, Blues
Aleksi Laakso, Blues
Tony Vidgren, Lukko
Teemu Eronen, Jokerit
Veli-Matti Vittasmäki, TPS

Hyökkääjät
Mikko Laine, TPS
Eero Elo, Lukko
Joonas Rask, Ilves
Pekka Jormakka, JYP
Martin Tuominen, Tappara
Jasse Ikonen, KalPa
Ilmari Pitkänen, Jokerit
Sami Blomqvist, Blues
Jani Lajunen, Blues
Miika Viinamäki, HPK
Jani Helenius, Jokerit
Petteri Rasi, KalPa
Matias Myttynen, Ilves

Joukkueessa on tuttuja nimiä, mutta myös merkittäviä pelaajia puuttuu. Jyri Niemi tietysti puuttuu, samoin Teemu Hartikainen odotetusti. Matias Sointu ja Santeri Alatalo olivat mukana syksyn U20 maaotteluissa. Jere Sallinen, U18 vuotiaitten MM-kisaedustaja puuttuu myös. Näin etukäteen arvioiden noin puolet pelaajista omaa jonkinlaiset saumat MM-kisoihin. Mukaanhan sinne tulee myös aika monta 91-92 ikäluokkien pelaajaa.
--------------------

Täytyypä pistää oma ehdotus tulevaksi MM-joukkueeksi. On sitten hauska nähdä, miten pieleen veikkasin tällä kertaa.

Rinne, Ortio

Kivistö- Niemi
Vittasmäki- Näkyvä
Manelius- Eronen
Vatanen

Rajala - Granlund- Pulkkinen
Haula- Nättinen-Hartikainen
J.Sallinen- Lajunen- Ikonen
Rask- Myttynen-P.Jormakka
Donskoi

Eli joukkueessa on kaksi hyökkäävää, kaksi puolustavaa ketjua. Kolmosketju oli yhdessä jo U18 MM-kisoissa v.2008. Siitä joukkueesta valitsin 16 pelaajaa.
Suurin ongelma on tällä kertaa maalivahtipeli. Täytyy toivoa, että puolustaminen onnistuu Aravirran ? johdolla paremmin kuin Rautakorven. Tulevia kisoja odotan vesi kielellä, sillä lahjakkuutta joukkueessa on enemmän kuin pitkään aikaan, lähinnä joukkuetta voisi verrata v. 2006 joukkueeseen.

 

[Fawkes]

Tuo nyt valittu joukkue taitaa koostua aikalailla kokonaan 90-syntyneistä pelaajista. Ja kun tiedetään, että kyseessä ei ole kovin vahva ikäluokka, niin tuosta voidaan aika monta kaveria tiputtaa melkein suoraan kisaspekulaatioista pois. Hartikainen ja Niemi tosiaakin ovat ehkä Raskin ja Jormakan ohella ainoita "varmoja" ysikymppisiä jotka kisoihin tulevat pääsemään. Toki myös Näkyvä, Vittasmäki, Lajunen ja Helenius ovat vahvoilla, mutta voivat myös vuodessa tippua kelkasta.

 

[IceWalker]

Ilmeisesti näin. Eero Elolla isokokoisena pelaajana saattaisi olla nelosketjuun mahdollisuuksia. Hän on top 10 nuorten SM-liigan pistepörsissä ja hänellä lienee jonkinmoiset saumat tulevassa NHL-draftissa, joten näyttöpaikan hän ainakin kisoihin saa. Pitkänen pelasi U18 MM-kisoissa, oli hyvä duunari, joten hänelläkin on kohtalaiset mahdollisuudet kisoihin. Sami Blomqvist taitaa olla niitä kiekollisempia pelaajia, mutta aika vaikeaa on tunkeutua 1-2 ketjuihin ilman loukkaantumisia.

Puolustajista tuskin tästä porukasta muita kisoihin mahtuu, etusijalle pääsevät varmaan 91-ikäluokan pakit. Maalivahtikysymys taitaa olla täysin auki. Hienoa jokatapauksessa, että etelän immeinenkin pääsee pitkästä aikaa seuraamaan U20-maajoukkuepelejä.

 

[eagle]

Ilmeisesti näin. Eero Elolla isokokoisena pelaajana saattaisi olla nelosketjuun mahdollisuuksia. Hän on top 10 nuorten SM-liigan pistepörsissä ja hänellä lienee jonkinmoiset saumat tulevassa NHL-draftissa, joten näyttöpaikan hän ainakin kisoihin saa.

Eero Elo on varattu jo viime kesän draftissa Minnesota Wildiin(mutulla 5 kierros). Joten tuskin varataan toista kertaa kuitenkaan. Kaveri on varmasti mennyt viime vuodesta eteenpäin sen verran hyvää jälkeä tilastojen perusteella. Valitettavasti tällä kaudella en ole kaveria ehtinyt nähdä, mutta viime vuonna teki vaikutuksen, kun näin. Tyyli, koko ja riittävä taito sekä liike, niin potentiaalinen NHL-pelaaja varmasti.

 

[eh]

Pitkänen pelasi U18 MM-kisoissa, oli hyvä duunari, joten hänelläkin on kohtalaiset mahdollisuudet kisoihin.

Pitkänenhän oli myös viimeinen U20-joukkueesta pudonnut hyökkääjä tänä vuonna, joten mahdollisuuksien ensi vuoden joukkueeseen pitäisi olla hyvät. Vähintäänkin sinne nelosketjun laitaan.

 

[IceWalker]

Pitkänenhän oli myös viimeinen U20-joukkueesta pudonnut hyökkääjä tänä vuonna, joten mahdollisuuksien ensi vuoden joukkueeseen pitäisi olla hyvät. Vähintäänkin sinne nelosketjun laitaan.

Kyllä hänelle siihen mahdollisuudet ovat olemassa, mutta kilpailu duunaripaikoista on aika kovaa. Kuvaavaa ikäluokalle 90 on, että sen hyökkääjät sijoittunevat 3-4 ketjuun Hartikaista lukuunottamatta. Riippuu valmentajan mieltymyksistä, kuka duunareista kisoihin pääsee.

Eaglelle: Hyvä että tuli korjattua. Ns. marginaalivarauksia ei aina muista, vaikka pitäisikin. Yleensä U20- joukkueeseen on kiintiö ainakin yhdelle kaapille, kuten Gröndahl tänä vuonna. Täytyy katsoa tarkemmin Elon esityksiä itse turnauksessa, jotta miehen potentiaalista pääsee tarkemmin selville. Toivottavasti turnauksessa esiintyvät lähes kaikki ikäluokan parhaat eurooppalaiset.

 

[eh]

Alle 19-vuotiaiden päävalmentajana toimii Espoon Bluesin liigajoukkueen kakkosvalmentaja Lauri Marjamäki.

Noinkohan on U20-maajoukkueelle kaikessa hiljaisuudessa valittu jo uusi päävalmentaja, vai koskeeko Marjamäen pesti vain tätä turnausta?

 

[Fawkes]

Noinkohan on U20-maajoukkueelle kaikessa hiljaisuudessa valittu jo uusi päävalmentaja, vai koskeeko Marjamäen pesti vain tätä turnausta?

En tiedä, mutta epäilen että koskee vain tätä turnausta. Tai siis eihän U19 ole sama kuin U20. Vai tarkoitetaankohan tuolla sitä, että U20 on tässä tulevassa turnauksessa käytännössä U19 koska 89:t eivät enää voi olla mukana?

Oli miten oli, uskoisin että Marjamäki hoitaa vain tämän turnauksen. Ennenkin näin on toimittu, esim. olisiko Ari Vuori joskus vetänyt tällä lailla tämän yhden turnauksen, kun uutta päävalmentajaa ei oltu vielä nimetty. Marjamäki nimenä toki on aika tuntematon, voi olla että liitto hakee taas jotain kovemman profiilin kaveria. Mutta Marjamäki ainakin tuntee juniorikiekkoilun, joten ei välttämättä olisi mikään huono mies hommaan ihan pidemmälläkin aikavälillä. Mutta en tosiaan hänestä paljoakaan tiedä, joten en ole oikea henkilö häntä täällä myöskään arvioimaan.

 

[eh]

Tai siis eihän U19 ole sama kuin U20. Vai tarkoitetaankohan tuolla sitä, että U20 on tässä tulevassa turnauksessa käytännössä U19 koska 89:t eivät enää voi olla mukana?

Sitä se juuri tarkoittaa. Ensi kauden U20, eli "U19", koska tämän hetken "U20" on jo kisansa pelannut.

Marjamäki nimenä toki on aika tuntematon, voi olla että liitto hakee taas jotain kovemman profiilin kaveria. Mutta Marjamäki ainakin tuntee juniorikiekkoilun, joten ei välttämättä olisi mikään huono mies hommaan ihan pidemmälläkin aikavälillä. Mutta en tosiaan hänestä paljoakaan tiedä, joten en ole oikea henkilö häntä täällä myöskään arvioimaan.

Marjamäkihän on ainakin juttujen mukaan aivot Bluesin pelitavan takana. En tiedä, kuinka lähellä tämä on totuutta, mutta kun on nähnyt Bluesin A-junnujen pelejä jonkin verran vuosien 2004 ja 2007 välillä, kyllä tuon ajatuksen ainakin osittain ostaa. Systemaattista, kurinalaista, silti kumman viihdyttävää - siinä marjamäkeläisen jääkiekon perusluonne tiivistettynä.

edit: Ilmeisesti Marjamäki on kuitenkin vain yhden turnauksen päävalmentaja, sillä liitto hakee päätoimista U20-vetäjää. Marjamäen sopimus Bluesin kanssa jatkuu ensi kaudellakin.

 

[IceWalker]

U20 turnaus alkoi siis eilen. Joukkueet ovat ikäluokkaa 1990. Joukkueista ainostaan Saksa on käytännössä ideaalikokoonpanossaan, sillä poissa ovat ainoastaan ikäluokan 1991 pelaajat. Saksalta on mukana peräti 15 viime vuoden U18 MM-kisapelaajaa. Mukana myös parhaimmat pistemiehet Daniel Weiss ja T-P Kimmel. Kun ottaa huomioon, että Saksa sijoittui 5. MM-kisoissa, se on turnauksen etukäteen kovatasoisin joukkue.

Ruotsikin on (MM-kisojen 4.) saanut 9 MM-kisapelaajaa. Kaikki suuret tähdet kuitenkin loistavat poissaolollaan. Tedenby, Karlsson, Hedman, Markström ja Petersson ovat poissa. Nimimiehistä Anton Gustafsson on joukkueessa, mutta hän ei ollutkaan MM-kisoissa mukana. Sveitsi sai mukaan 8 pelaajaa MM-kisoista. Koska Sveitsillä (8.s) ei ollut poikkeuksellisen nuori joukkue kisoissa, voitaneen todeta, että Sveitsilläkään ei ole parasta joukkuettaan mukana. Tosin, kisajoukkue oli varsin tasainen, jos katsoo pistepörssiä eli tähdet puuttuivat. Vähiten MM-kisapelaajia on odotetusti Tshekiltä, joka pelasi sitä paitsi I divisioonassa. Tshekiltä on 7 pelaajaa mukana. Parhaat ovat poissa.

Suomelta on (6.) mukana 9 pelaajaa MM-kisoista. Suurin tähti, Hartikainen on poissa, mutta muuten joukkue on lähes ideaalinen. Viime vuonnahan joukkueen runkopelaajina esiintyi monta 1991 syntynyttä pelaajaa. Turnaus ei ole niin kovatasoinen kuin voisi olla, mutta hyvänä lähtölaukauksena se on U20 MM-kisoihin. Jos pelaaja onnistuu tässä turnauksessa, hän saanee jatkossakin näyttöpaikkoja.

 

[IceWalker]

Suomen kentälliset eilen pelatussa ottelussa Tshekkiä vastaan olivat
1. Laine-Lajunen-Blomqvist,
2. Elo-Myttynen-Ikonen,
3. Tuominen-Viinamäki-Pitkänen.
Lisäksi Rask ja Rasi esiintyivät parissa ketjussa. Jostain syystä Jormakka ja Helenius eivät käyneet kentällä.

Puolustaminen oli Suomelta selvästi parempaa kuin MM-kisoissa 2009. Toisin sanoen, pakit eivät yleensä esittäneet mitään ihmeellistä, vaan pelasivat peruspeliä. Kädettömyyden ongelma on edelleen olemassa ja se näkyi hyvin esimerkiksi ylivoimassa, jossa laukaukset menivät miten sattuu. Tshekit maalitkin syntyivät puolustusvirheistä, joskaan nämä virheet eivät olleet mitenkään karkeita. Rinne ei maalissa mitenkään vakuuttanut, mutta ei häntä maaleista kuitenkaan voi syyttää. Tshekkitaitoa vastassa olisi pitänyt olla vielä parempi maalivahti.

Hyökkääminen oli sinänsä ihan hyvää, variaatioita oli hyökkäykseen useita. Joukkue yritti kiitettävästi, varsinkin lopussa. Suomi pelasi jopa kolmen kenttäpelaajan ylivoimalla loput pari minuuttia, sai aikaan vahvaa pyöritystä, mutta Tshekki teki kuitenkin maalin tyhjiin voittaen 1-4. Hyökkäyksessä tuli esiin ikäluokan tyypillinen ongelma, taitovaje. Vapaistakaan paikoista, joita oli monia, ei kiekkoa osattu pistää maaliin. Yv lopussa oli erityisen kehnoa, sillä syöttöketjut puuttuivat. Yv ei muutenkaan sujunut hyvin.

Suomelta erottui selkeästi Myttysen ketju, eritoten sentteri itse. Myös Lajuset olivat aktiivisia. Blomqvist epäonnistui rankkarissakin. Pakeista Näkyvä kuului varmimpiin. Yksityskohtana mainittakoon, että Tshekin maalivahti sai kiekon naamaansa maskin lävitse ja vietiin kaiketi sairaalaan. Suomen tilanteesta tehty maali hylättiin.

Kupletin juoni ennen MM-kisoja 2010 on kristallinkirkas. On ihme, jos tästä joukkueesta kukaan hyökkääjä pääsee 1-2 kentällisiin. Myttynen on hyvä 3-sentteri ja Lajunen/Helenius taistelevat nelosen sentterin paikasta. Pakeista Näkyvä ja Vittasmäki saattavat olla 2-parissa ja Eronenkin lienee joukkueessa. NHL-varaus Elo ei jättänyt kovin ihmeellistä kuvaa itsestään. Hän ei pelaa järin fyysisesti koostaan huolimatta, eikä muutenkaan omaa potentiaalia 1-2 kentällisiin. Kolmoseen hänellä voi olla saumaa. Joukkueesta tullee kaikkiaan 10-12 pelaajaa lopulliseen MM-miehistöön ilman loukkaantumisia.