2/3 Runkosarjasta pelattu, loppusuora häämöttää

[RoopeS]

Kolme seuraavaa ottelua (25.1. Jokerit, 29.2. Blues ja 30.1. Tappara) tulevat kertomaan erittäin paljon HIFKn nykykunnosta. Nämä ottelut kertovat paljon siitä mihin nykyisestä HIFK:sta on sillä kolme voittoa näistä olisi hieno myrskyvaroitus muille jengeille kuinka hyvä HIFK nykyisin oikeasti on.

Tilanne kaikissa kolmessa ottelussa on siltä osin herkullinen, että HIFK tulee nälkäisenä uhkana joka iskee alhaalta, kun kaikki vastustajat joutuvat henkisesti ajattelemaan miten he puolustautuvat hyökkäävää voimaa vastaan. Meillä ei ole mitään menetettävää, vastustajilla on vain menetettävää. Saa nähdä riittääkö nälkä ja itseluottamus.

 

[Dennis]

Jännäksi menee.

On kyllä käsittämättömän tasainen tuo liigan keskikasti. Niin hyvin kuin Baxterin alaisuudessa onkin mennyt ja eilisestä narripelistäkin tuli tyydyttävät 2 pistettä, niin vieläkin olemme niukasti pleijariviivan alapuolella. Ensi viikon neljästä pelistä Ässiltä ja Kalpalta on pakko saada täydet pisteet. Häviöt Tapparalle ja Bluesille hankaloittaisivat suuresti 4. ja 5. sijan tavoittelua, mutta vastaavasti voitot molemmista kiilaisivat HIFKn vahvasti mukaan tavoittelemaan kotietua pleijareiden ekalle kierrokselle.

Elämme siis todella mielenkiintoisia aikoja ja yhteenkään herpaantumiseen ei ole loppukaudella varaa. Oma veikkaukseni on, että runkosarjasijoituksemme on 5. ja lähetämme pleijareiden ensimmäisellä kierroksella Tapparan lomille.

 

[Feenix]

Sanoisin, että Tappara ja Blues on pakko voittaa(viimeistään jatkoajalla/rankuilla) jos kotietua mielitään. Ensi viikolla on jaossa 12 pistettä ja siitä pitää vähintään 9 kerätä kotiin. Luulen seuraavien pelien näyttävän aika paljon miten lopulta tulee käymään. Oma veikkaukseni on sija 4.

 

[#12]

Elämme siis todella mielenkiintoisia aikoja ja yhteenkään herpaantumiseen ei ole loppukaudella varaa. Oma veikkaukseni on, että runkosarjasijoituksemme on 5. ja lähetämme pleijareiden ensimmäisellä kierroksella Tapparan lomille.

Tämä on aika miellyttävä skenario jo siitäkin syystä, että Tampereella on aina hienoa käydä vieraspeleissä. Viime vuoden kutostien jurnutukset ja takapajulahämptoni jo sellaisenaan ei jaksa millään lailla innostaa.

 

[RoopeS]

10 ottelua jäljellä

Seuraavat ottelut ovat jäljellä:

HIFK-HPK
Jokerit-HIFK
Lukko-HIFK
HIFK-Pelicans
JYP-HIFK
HIFK-Kärpät
HIFK-TPS
HPK-HIFK
HIFK-SaiPa
Ilves-HIFK

Kohtuullisen vaativa ohjelma siis. Suoralta kädeltä voi sanoa, ettei yhtään helppoa matsia ole tiedossa. HPK:ta kohdataan vielä kahteen kertaan. Kysymyksessä on siis kotietu, eli neljäs sija. Todennäköistä on, että me kohtaamme Tapparan ekassa PO-sarjassa, kotiedulla tai ilman. Ja jos menee hitusen huonommin on sitten mitä ilmeisemmin HPK vastassa. En jaksa oikein uskoa, että säälipleijaripaikkaan joudutaan, sen verran vahva on Baxterin HIFK tällä hetkellä. Samalla näyttää Bluesin hiipuvan ja Lukko nousevan. Lukko on kuitenkin sen verran takana, ettei taida ehtiä oikein kiinni. Kai tässä on maajoukkuetauolla tehtävä tarkempi analyysi, veikata pahimpien kilpailijoiden ottelutulokset ja sitä kautta arvata miten meidän käy. Tässä vaiheessa veikkaan vielä meille kotietua, eli neljättä sijaa. Tämä edellyttää, että peli loksahtaa kohdalleen maajoukkuetauon aikana.

 

[Sabres #81]

RoopeS kirjoitti:
Todennäköistä on, että me kohtaamme Tapparan ekassa PO-sarjassa, kotiedulla tai ilman. Ja jos menee hitusen huonommin on sitten mitä ilmeisemmin HPK vastassa.

Jos Tapparaa vastaan joudutaan pleijareissa ekalla kierroksella niin se on kyllä hemmetin paha paikka siis jos Tappara säilyttää tämän hetkisen tasonsa. Jos kuitenkin joudutaan Tapparaa vastaan niin jos katsellaan Baxterin aikaisia tilastoja niin olisi parempi kohdata Tappara ilman kotietua, sillä Baxterin vieras-saldo on jonkun verran parempi kuin kotisaldo. HPK olisi minulle paljon mieluisampi ensimmäisen kierroksen vastustaja. Saataisiin heti alkuun revanssi viimevuodesta ja HPK sytyttää ainakin minut paljon paremmin kuin Tappara eikä HPK ole tällä hetkellä yhtä kovassa iskussa kuin Tappara (tämä kaikki siis sillä oletuksella, että kerho ja Tappara pitävät tämänhetkisen tasonsa).

 

[King Jeremy]

Jos Tapparaa vastaan joudutaan pleijareissa ekalla kierroksella niin se on kyllä hemmetin paha paikka siis jos Tappara säilyttää tämän hetkisen tasonsa. Jos kuitenkin joudutaan Tapparaa vastaan niin jos katsellaan Baxterin aikaisia tilastoja niin olisi parempi kohdata Tappara ilman kotietua, sillä Baxterin vieras-saldo on jonkun verran parempi kuin kotisaldo. HPK olisi minulle paljon mieluisampi ensimmäisen kierroksen vastustaja. Saataisiin heti alkuun revanssi viimevuodesta ja HPK sytyttää ainakin minut paljon paremmin kuin Tappara eikä HPK ole tällä hetkellä yhtä kovassa iskussa kuin Tappara (tämä kaikki siis sillä oletuksella, että kerho ja Tappara pitävät tämänhetkisen tasonsa).

Samaa mieltä. Tappara on minunkin mielestäni hitusen vaarallisempi kuin HPK. Silti mieluummin jompi kumpi näistä kuin että pelaisimme säälipleijareissa.

 

[jarne]

Samaa mieltä. Tappara on minunkin mielestäni hitusen vaarallisempi kuin HPK. Silti mieluummin jompi kumpi näistä kuin että pelaisimme säälipleijareissa.

Kyllä narrit olis se kaikista mieluisin vastustaja ensimmäiselle kierrokselle, jotenkin on semmonen fillis että pitkässä juoksussa narreilla ei ole mitään jakoa meitä vastaa. Tappara olisi tosi paha, HPK olisi myöskin vaikeampi vastustaja kuin narrit.

Narreilla ei ole todellisia ratkaisijoita kuin 1-kenttään, joka on kasattu Hirson ympärille. Ei olis viime keväänä uskonut muttä narrit on täysin Hirson varassa tulevissa poffeissa, eikä jannun pimentäminen ja hiillostaminen luulisi olevan kovinkaan vaikeata entisille joukkuetovereille. Veikkaan että narrit voittaisivat korkeintaan yhden pelin jos ensimmäisellä kierroksella vastakkain asetuttaisiin.

 

[purkki_paa]

Kyllä narrit olis se kaikista mieluisin vastustaja ensimmäiselle kierrokselle, jotenkin on semmonen fillis että pitkässä juoksussa narreilla ei ole mitään jakoa meitä vastaa. Tappara olisi tosi paha, HPK olisi myöskin vaikeampi vastustaja kuin narrit.

Itse kyllä en haluaisi pellejä vastaan ensimmäiselle pleijari kierrokselle, kuitenkin ottelusarja on pitkä ja muutenkin paikalliskamppailut on aina todella arvaamattomia. Tästä ehkä parhaiten on esimerkkinä viime kausi, vaikka muuten Jokerit rämpi niin paikallispeleissä tappelu Stadin herruudesta oli aika tiukkaa kuitenkin. Tämä kausi ei käsittääkseni ole tuonut mitään muutosta, jopa viiksivallu Bobin aikaan tällä kaudella vaikka muuten HIFK:n peli oli ihan tajutonta tuubaa, niin HIFK pisti paikallispeleissä aina Jokerit todella tiukalle ja taisi pari peliä ihan selkeästikin voittaa. Mielestäni tämä arvaamattomuus elementti ei ole mitenkään positiivinen asia pleijareissa HIFK:n itsensä kannalta välttämättä, kun periaateessa pelit ratkeavat niin pieniin marginaaleihin kuitenkin. Ja jos sattuu käymään niin, että HIFK tippuisi tässä ottelusarjassa pois niin siittä syntyisi sellainen kestovitutus, että verisuonet katkeaisivat päästä....itse en ainakaan olisi valmis ottamaan sellaista riskiä.

Mitä taas tulee HPK:hon tai Tapparaan, niin kumpikin on kieltämättä pahoja vastuksia...en oikeastaan osaa edes laittaa näitä jengejä pahemmuusjärjestykseen kovin hyvin(johtuen, etten kummankaan jengin pelejä ole oikeastaan seurannut kunnolla edes). Ehkä itse kuitekin ottaisin Tapparan mielummin vastaan, sillä kuitenkin pääkouzi Uramalla ei käsittääkseni hirveästi SM-liiga tasolla ole ollut kokemusta pleijari peleistä(?). Jukka Jaloisen HPK:lla näitä pelejä sen sijaan on paljon enemmän ja lisäksi mielestäni HPK:lla on parempi häkkäri kolmikko mitä Tapparalla. Oksa, Weakman ja Chiodo jolloinka pelipaikasta tappelee aika moni ihan hyvää liigatasoa oleva veska.

Tampereen miehillä on Lehto ja Nikkilä, jotka eivät ainakaan ole tällä kaudella mielestäni kokonaisvaltaisesti tällä kaudella niin loistaneet. Tai no toki Nikkilä on hyvin pelannut kyllä, mutta Lehto kuitenkin on ollut alkukaudesta epävarma vaikka nyt onkin pelannut kolme nollapeliä. Mutta Nikkilällä taas ei ole pleijari kokemusta kuitenkaan niin hirveästi sitten. Tällöin en näkisi Tapparan valmennusta ja maalivahteja yhtä hyvinä, mitä HPK:lla on...ja tunnetusti juuri valmennus ja maalivahtipeli nousee pleijari sarjoissa korostetusti esille.

Vaikka toki oli sitten vastus Jokerit, HPK tai Tappara niin aika pitkän päivätyön saa HIFK tehdä edetessään kohti nakkikattilaa. Kaikki ovat äärimmäisen pahoja vastuksia enkä oikeastaan haluaisi kohdata pleijareissa ketään noista jengeistä...mutta näkisin siis että Tappara on noista se helpoin kuitenkin.

 

[Stigu]

Mielestäni spekulointi sillä, kuka tulee vastaan missäkin vaiheessa pleijareita on turhaa- Jos ja KUN mestaruutta tavoitellaan, on kaikki joukkueet voitettava (varaan tähän mantraan copyright-oikeudet).

Sen sijaan, jos miettii play-offseja ja joukkuetta noin yleisesti, tarvitaan pleijareissa seuraavia ominaisuuksia:

1. Kokenut valmentaja
- tähän osastoon luotan tädellisesti

2. Hyvä veskari
- luotto Janneen on myös kova

3. Ratkaisijat
- "varmat" ratkaisijat :Murphy, Guolla, Murray, Kuhta
- kysymysmerkit: Tibbets, Laakkonen, Petrell, Salonen

4. Vääntöä puolustuksessa
- "varmaa vääntöä": Saarinen
- kysymysmerkki: Jere, Turunen

5. Vääntöä hyökkäyksessä
- "varmaa" vääntöä: Nielikäinen, Pikkarainen, Petrell, Tibbets
- kysymysmerkit:Porthen, Fagu, Turo

6. Muut ratkaisevat kysymysmerkit: Kovanen, Keränen,

Eli suurin epävarmuustekijä mestaruuden kannalta ovat mielestäni nuo kysmysmerkit. Erityisesti huoleni kohdistuu oman pään puolustuspeliin ja siihen, kuinka oman maalin edessä pystytään vääntämään esim. Tapparan 187 cm/87 kg kaltaisia dieselhyökkääjiä vastaan. Schnabin myötä nimenomaan tältä osastolta katosi aika paljon.

 

[fireman]

suurin kysymysmerkki ...

on mielestäni kenttien peluuttaminen. Nämä kanadalaiset valmentajamme ovat peluuttaneet matsista toiseen kahdella tai kolmella kentällisellä, ja neloskentän saama vastuu on ollut arvelluttavan heikkoa tasoa. Eihän neloskentän yhteenpelaaminen voi parantua jos he eivät saa kuin naurettavan vähän peliaikaa??!!Tähän asti kultainen mitali on yleensä pujotettu sellaisen joukkueen kaulaan jossa on selkeästi ollut neljä vahvaa kentällistä ja neljä vahvaa tukirankaa. Hifkissä tälläinen neloskentän aliarvoiminen ja vähäinen peliaika saattavat kostautua huomattavasti raskaammissa pleijareissa . Kun miehet kulutetaan jo runkopeleissä, voiko inhottavilta loukkaantumisilta välttyä? Siihen tarvitaan jo ihmetuuria.!

 

[Creed Bratton]

Narreilla ei ole todellisia ratkaisijoita kuin 1-kenttään, joka on kasattu Hirson ympärille. Ei olis viime keväänä uskonut muttä narrit on täysin Hirson varassa tulevissa poffeissa, eikä jannun pimentäminen ja hiillostaminen luulisi olevan kovinkaan vaikeata entisille joukkuetovereille. Veikkaan että narrit voittaisivat korkeintaan yhden pelin jos ensimmäisellä kierroksella vastakkain asetuttaisiin.

Jokereilta löytyy kylläkin kaikenmaailman Wilmejä ja Louhia joiden luulisi olevan parhaimmillaan pudotuspeleissä, kun tuomarilinja on sallivampi ja pelit todella tiukkoja, niin duunarikiekolla luulisi hyvin pärjäävän. Ja kuten aikaisemmin täällä on mainittu, niin paikallisottelut voi päättyä ihan miten vain.

 

[KwutsNI]

Laskeskelin huvikseni vähän tilastoja mihin ollaan menossa. Tarkemmin sanottuna laskin, mihin pistemääriin nyt playoffeihin menossa olevat joukkueet päätyvät, jos (1) nykyinen koko kauden pistetahti jatkuu, (2) joulutauon jälkeinen, (3) viimeisten kymmenen ottelun, (4) viimeisten viiden ottelun pistetahti jatkuu. Tässä tulos (ensin on siis nykyinen pistemäärä, siten em. järjestyksessä teoreettiset loppupistemäärät):

KÄR	 93 113 109 110 115
JOK	 88 107 106 101 108
HPK	 84 102 100 100 104
TAP	 82  97  97  98 100
IFK	 77  94  99  97  99
TPS	 74  88  89  89  90
BLU	 73  87  85  81  84
LUK	 71  85  88  87  87
ILV	 68  81  84  86  84
PEL	 66  78  78  80  77

Kärpät siis voittanee runkosarjan, ja TPS pitänee viimeisen suoran playoff -paikan. Tällä hetkellä Blues puolestaan on putoamassa sekä Lukon että Ilveksen taakse.

IFK:n osalta näyttäisi siltä, että tuo viides sija alkaa olla pienellä taantumisellakin selviö. Ja nykyisellä tahdilla taistellaan jopa kotiedusta Tapparan kanssa (jos se nyt sitten enää mikä etu Baxterin aikana on). HPK:n tavoittaminen puolestaan vaatisi jo tämän kompuroimista, varsinkin kun HPK on taas ryhdistäytynyt viime aikoina. Näin siis mitä todennäköisimmin puolivälieriin lähdetään Tapparaa vastaan.

Täytyy myöntää, että Tappara ei ihan se suosikkivastustaja puolivälieriin ole, mutta kuten Stigu edellä sanoi, kaikki on voitettava.

 

[R.P.M. 12 000]

HIFK, HPK ja Tappara

Tulevassa peliohjelmassa on kaksi mielenkiintoista seikkaa: Tapparalla on kohtuullisen iisi loppukausi verrattuna HPK:hon, jonka ohjelmaan lukeutuu mm. kaksi ottelua HIFK:ta vastaan - jos HIFK voittaa nuo, ero on enää 1 piste HPK:n hyväksi - mikä Baxterin joulutauon jälkeisillä otteilla on kurottavissa kiinni. Näyttää siltä, että HIFK taistelee kotietupaikasta nimenomaan HPK:n kanssa, ei Tapparan.

 

[peruna]

Entä jos?

Miten käy sitten, että jos HIFK taistelee hyvin ja sekä Kerho että Tappara kompuroivat ja pelaavat riistiin. HIFK nouse kolmanneksi ja taistelee todennäköisesti TPS:ää vastaan. Tämä on mielestäni huomattavasti mielyttävämpi skenaario. HPK ja Tappara voivat pelata toisensa ulos heti ekalla kierroksella. Tämä kuulostaa hyvältä.

Itselläni vahva usko HIFK:n tähän mennessä. Meillä on sellaista tekemisen makua, vaikkakin ryminää voisi olla enemmän. Toisaalta, Baxter voi lisätä sitä ryminää Play-offseissa. Väitän, että HIFK on kevään mustan hevonen mallia Ässät viime kautena. Meillä on kaikki mahdollisuudet viedä kattila. Mikä olisi hienompaa kuin lukea P. Sihvosen kommentit mikäli Kattila nostetaan Nordikselle?

 

[MISTER X]

Täällä on keskusteltu paljon IFK:n pelityylistä Baxterin alaisuudessa. Mielestäni siitä on turha hätäillä tässä vaiheessa. Baxter tuli keskelle kriisiä ja on kohtuutonta odottaa, että kaikki asiat loksahtaisivat heti paikalleen. Tärkeintä on ollut palauttaa IFK voittojen tielle. Mielestäni puolustuksen tiivistymisestä huolimatta ainakin kotona IFK:n hyökkäyspeli on ollut ihan miellyttävää katseltavaa. Taklauksia lisää ja silmille hyppijät kuriin, niin paketti on aika brändin näköinen. Tällä sektorilla Baxter haluaa varmasti päästä ensiksi sinuiksi tuomarilinjan kanssa, mikä on ihan järkevää. Jäähyjen määrä oli yksinkertaisesti pakko saada vähenemään.

Eilen Iltalehdessä Kibe kertoi tunnelmista IFK:n pukukopissa. Lausunnot Billyn sopeutumisesta sisälsivät hieman enemmän kuin peruskohteliaisuuksia, mikä oli erittäin positiivista luettavaa.

Jokerit lähtivät lomalle Amsterdamiin. Tämä oli viime kaudella IFK:n ohjelmassa eli ilmeisesti tämä on Sheddenin tapa valmistautua pudotuspeleihin. Jo silloin kritisoin tätä ja mielestäni IFK:n peli ei matkan jälkeen palautunut kertaakaan parhaalle tasolleen. Baxterin lupaukset kovista treeneistä kuulostavat ainakin minusta paremmalta vaihtoehdolta. Toivottavasti en joudu toteamaan ajatustani vääräksi kauden lopussa. Joka tapauksessa toivotan Jokereille mahdollisimman kosteaa matkaa Amsterdamiin.

 

[douppi]

Kyllä se vaan on kumma juttu, että joillekin IFK-faneille ei edes oman joukkueen voitot kelpaa. Vaaditaan yltiöpäistä riehumista, vaikka varsin hyvin tiedetään, että kurinalaisuudella ja järkevällä pelillä tässäkin lajissa pärjätään.

Pelin taso on nousussa, ja näkeehän sen nyt normaali ihminen, että koko IFK näyttää tällä hetkellä moninkertaisesti terveemmältä jengiltä, kun pari kuukautta sitten.

Loppukauteen oikeen hyvällä mielellä. Toivottavasti notkahduksia ei enää tule. Jatkakaa samaan malliin, kiitos.

 

[tant gredulin]

Pelin taso on nousussa, ja näkeehän sen nyt normaali ihminen, että koko IFK näyttää tällä hetkellä moninkertaisesti terveemmältä jengiltä, kun pari kuukautta sitten.

Kuinka moni IFK-fani tunnustautuu normaaliksi ihmiseksi?
Eiväthän nämä kaksi asiaa - fyysinen peli ja menestyminen - ole toisensa poissulkevat vaihtoehdot, eller hur? Jos taas puhutaan järjettömyyksistä kentällä, niin voevoe. Se nyt vaan kuuluu joskus asiaan :)

Tapparaa en haluaisi vastaan minäkään. Saamarin dieselit vääntää loppumattomalla voimalla jos on edelliseen peliin uskomista. Urama on käsittääkseni saavuttanut pelaajien kunnioituksen ja pelkään pahaa ettei kaverilta mene edes hermo ensimmäisissä play-offseissaan.

 

[douppi]

Kuinka moni IFK-fani tunnustautuu normaaliksi ihmiseksi?.

Niin se on taas toinen juttu. Onko kukaan kiekkoa fanaattisesti seuraava järkevä... ehkä ei, mutta saahan sillä kummasti lisäjännitystä arkeen :)

Eiväthän nämä kaksi asiaa - fyysinen peli ja menestyminen - ole toisensa poissulkevat vaihtoehdot?

Silloin on, jos fyysisen pelin "ylitavoittelu" menee jopa voiton edelle... ja vaan sitä vaalitaan suu vaahdossa. Onneksi näin ei meillä ainakaan tällä hetkellä ole. Baxterkin tietää, että vain pisteet pitävät IFK:n hengissä ja katsojat katsomoissa, vaikka täällä muuta väitettäisiinkin.

En minä fyysistä kiekkoa kammoksu, päinvastoin. Lalli Partisen ajat alkavat olla kuitenkin jo ohi, ja jääkiekosta on tullut enemmän taktikointipeli, jossa viisikkopelaaminen yleisesti, erikoistilannepelaaminen ja maalivahtipeli ovat ne suurimmat asiat, joilla pärjää. Tyyli on jopa huippu-urheilussa noin suurpiirteisesti vapaa. Ei tämä sen monimutkaisempaa ole.

 

[Apassi]

Mielestäni erittäin kurinalainen ja fyysinen peli eivät missään tapauksessa ole toisiaan poissulkevia vaihtoehtoja. Raimo Summasen World Cup-joukkue pelasi erittäin kurinalaista ja puolustusvoittoista peliä, mutta siitä huolimatta haastoi fyysisessä pelissä jopa Kanadan ja USA:n. Suomen peliähän haukuttiin kisojen aikana tylsäksi, siis vastustajien taholta. Taktiikkahan perustui pitkälti kiekonriistoihin keskialueella ja silloin kun ylivoimahyökkäysiin ei päästy ammuttiin keskiviivan jälkeen kiekko vastustajan päätyyn, mutta sekin tehtiin niin, että jokainen pelaaja osasi ylittää siniviivan oikeaan aikaan ja kiekossa oltiin yleensä ensimmäisinä tai päästiin vauhdilla taklaamaan puolustajia ja sitä kautta kiekonriistoihin.

On tietysti epäreilua verrata tuon tason turnauksen pelaajia IFK:hon ja lisäksi tämän päivän tuomarilinja on mitä on. Oikea-aikaisilla taklauksilla saadaan painetta/kiekonriistoja vastustajan päädyssä, mutta ainakin viiksi-Bobin aikakaudella IFK taklasi vastustajan puolustajia vasta siinä vaiheessa, kun kiekko oli jo siirtymässä pois vastustajan puolustusalueelta. Tuloksena ylivoimahyökkäys vastustajalle. IFK:ssa Pasi Nielikäinen on mestari huonosti ajoitetuissa taklauksissa, kiekko on yleensä ollut jo kaksi sekuntia poissa pelaajalta, kun lätkä-Pasi kelaa vielä vauhtia. Karalahti ajoi vielä viime vuoden puolella itsensä monesti pihalle tilanteesta hakemalla takalausta vastustajan päätyyn kiekon ollessa jo ihan muualla. Eipä aja enää.

Materiaalia meiltä löytyisi ajaa kovaa kiekolliseen puolustajaan ja olen oikeastaan ihmetellytkin, ettei ainakin alemmat ketjut harrasta tätä systemaattisesti. IFK:lla on vaikeuksia lyhytsyötöillä rikkoa puolustavien joukkueiden keskialue. Nielikäisestäkin olisi IFK:lle pelillistäkin hyötyä, jos hän hyvänä luistelijana pääsisi ajamaan vaihteeksi kiekollista pelaajaa. Lisäksi meillä olisi Petrell, Fagestedt, Pikkarainen, Laine, Järvinen.

Onneksi pudotuspeleissä fyysisen pelin merkitys korostuu huomattavasti ja meiltä löytyy tälle sektorille vielä piilossa kauden aikana olleita voimavaroja, mutta olisihan se tietysti mukava katsella laitojen rytinää runkosarjassakin.

 

[Väsyneet Kädet]

Tapparaa en haluaisi vastaan minäkään. Saamarin dieselit vääntää loppumattomalla voimalla jos on edelliseen peliin uskomista. Urama on käsittääkseni saavuttanut pelaajien kunnioituksen ja pelkään pahaa ettei kaverilta mene edes hermo ensimmäisissä play-offseissaan.

Tässähän mennäänkin miinaan - ei nyky-Tapparalla noita vääntäjiä juurikaan ole.
Hyökkäyksessä: Nurmi, Ojanen, Viinanen, Laine (turbodiesel?)
Puolustuksessa: Henry, Mäntylä

Eli aika ohkaista on, etenkin omassa päässä. Tappara on tällä kaudella ollut nimenomaan liikkuva joukkue, joka on löysällä linjattomuudella helppo(?) pelata pois. Ainakin itse pitäisin IFK:ta pahana vastustajana. Tosin, eipä Kerhokaan riemunkiljahduksia aiheuta. TPS olisi ehkä sopivin, mutta se vaatisi sitä kolmossijaa runkkarista.

 

[tant gredulin]

Tässähän mennäänkin miinaan - ei nyky-Tapparalla noita vääntäjiä juurikaan ole.

Eihän tässä hätää sitten? Perustin näkemykseni edelliseen otteluun, jossa meitä vietiin kuin kuoriämpäriä - lähes jokaisen mies-miestä-vastaan tilanteen näytti vievän Tapparan dieselmiäs, kuka sitten olikin. Toisaalta Baxter väitti, että siinä nimenomaisessa ottelussa 3/4 IFK-pelaajista ei edes halunnut voittaa, joten voi olla että yhteenotto antoi turhankin mustan kuvan.

Miinaan en missään tapauksessa haluaisi mennä.

 

[Stigu]

Apassilta täyttä asiaa liittyen IFK:n ongelmiin fyysisyys-sektorilla. Räikeimmät esimerkit ovat tosiaankin Nielipuoli ja Jere, jotka ovat luultavasti SM-liigan TOP 3:ssa väärinajoitettujen kovien taklausten kategoriassa. Nimenomaan tuo taklausten ajoitus taitaa IFK:lle olla se ongelmakohta. Massaa, voimaa ja fyysisyyttähän hyökkäyksestä löytyy, mutta jos/kun taklataan kiekon jo pois antanutta pelaajaa, on seurauksena a) jäähy tai b) ylivoimahyökkäys.

Apassin listasta näkee myös, että meillä on tarpeeksi noita potentiaalisia taklaajia (siis tarpeekis nopeakinnttuisia pelaajia), mutta nähtäväksi jää, pystyykö Baxter näin lyhyessä ajassa muuttamaan erityisesti hyökkäyspeliä fyysisemmäksi. Toivotaan parasta. Tosin olen edelleen sitä mieltä, että fyysisyyspuolella suurimmat ongelmamme pleijareissa tulevat olemaan oman maalin edessä.

Ja muuten;Tapparan mies oli oikeassa- kun asiaa tarkemmin ajattelee, ei Tapparasta löydy hirveästi noita 187/87 dieselpelaajia. Hyökkäyksen keskipituus/paino on about 183/85. Eikä ne edes taida kahvata hirveästi. Mihin tämä maailma on menossa?

 

[fiftyeight]

- - -
Hyökkäyksen keskipituus/paino on about 183/85. Eikä ne edes taida kahvata hirveästi. Mihin tämä maailma on menossa?

Tapparan koen hankalimmaksi puolivälierävastustajaksi. Tapparalla on kokemusta, voimaa ja vittumaista asennetta tehdä peleistä vaikeita. Jatkuva iholla olo, vastustajan mailasta kiinni pitäminen, ei välttämättä käsin vaan kainalossa sekä fyysinen voima pitää kaveri irti kiekosta tekee pelistä vaikean. Tappara pelaa mies miestä vastaan, jolloin tilaa ei tule jos voimassa jäädään kakkoseksi. Urama on varsin hyvin pitänyt rautakorpikiekkoa yllä. Tähän kun lisätään Öhmanin, Hancockin ja varsinkin Kontiolan kiemurat niin tiukkaa tekee. Pakistossa Clarke ja Henry tekevät tylyä jälkeä. Mikäli Tapparan päästää johtoasemaan pelissä, on se pirun vaikea vastustaja. Jäädyttää ja puuduttaa pelin, kunnes sitten nopeilla vastahyökkäyksillä tekee lopulliset ratkaisut. Mahdollisimman ei-toivottava, mutta todennäköisin. Suurin epätietoisuustekijä Tapparalla onkin maalitolppien välissä ja siihen on iskettävä.

Mutta ei nyljetä karhua, ennen kuin se on edes liipaisimella.

 

[scholl]

Seuraavat ottelut ovat jäljellä:

HIFK-HPK
Jokerit-HIFK
Lukko-HIFK
HIFK-Pelicans
JYP-HIFK
HIFK-Kärpät
HIFK-TPS
HPK-HIFK
HIFK-SaiPa
Ilves-HIFK

Kohtuullisen vaativa ohjelma siis. Suoralta kädeltä voi sanoa, ettei yhtään helppoa matsia ole tiedossa. HPK:ta kohdataan vielä kahteen kertaan. Kysymyksessä on siis kotietu, eli neljäs sija.

Katsoin kanssa otteluohjelmaa ja huomasin aivan sama eli tuossa on välissä tahkottu helpompia matseja ja nyt sitten loppuohjelma ei olekaan enää niin helppo. Toivottavasti Tappara-peli oli vain tilastotappio ja esim. HPK jatkaa huonoja otteitaan.