”Tulkaa takaisin” – erilainen ex-JYP –ketju

[Hurraa]

Menetetyt seurahenkilöt, joiden erityisesti toivotaan palaavan niin kauan kuin uraa on jäljellä. Tällä hetkellä lista on mielestäni seuraavanlainen:

Jan Latvala
Jyri Marttinen
Tuomas Vänttinen
Jarkko Immonen
Jonne Virtanen
Jyrki Aho
Risto Dufva
Olli Malmivaara
Sami Vatanen
Olli Sipiläinen
Filip Riska
Ossi Louhivaara
Harri Pesonen
J-P Hytönen
Antti Pihlström
Pekka Jormakka
Riku Helenius

Omia kasvatteja toki aina toivoo takaisin mutta listasin lähinnä ne, jotka liigajoukkueessa pelasivat/työskentelivät itsensä kulttipelaajan/-seurahenkilön asemaan. Uran loputtua nimi otetaan listasta pois, eli reaaliaikainen seurantalista keitä "teoriassa" mahdollisuus saada takaisin. Kauden päätyttyä listaan nimetään tietysti myös Eric Perrin. Selvää on että aiempien vuosikymmenten ikävöidyt pelaajat melkein kaikki on lopettanut, mutta silti on silmiinpistävää miten paljon näitä merkkihenkilöitä on poistunut 2010-luvulla.

 

[Jäätyneet kädet]

Itse lisäisin listaan seuraavat:

Petr Ton (kyllä, mies takoo edelleen lähes pinna per peli tahtia Tshekin Extraliigassa)
Jaroslav Bednar (samat sanat kuin Toniin)
Ilari Filppula
Markus Kankaanperä
Kristian Näkyvä
Duvie Westcott
Max Wärn

 

[Captain Slow]

Itse lisäisin vielä maalivahtipuolelta Tuokkolan Pekan. Vaikka onkin Tappara-kasvatti ja edusti KHL-reissun jälkeen Kalpaakin, niin ei silti voi olla unohtamatta sitä, miten paljon oli JYPin ekassa mestaruudessa mukana maalilla torjumassa.

Ja en pitäis pahana vaikka Lars Eller nähtäisiin JYPin paidassa taas joskus.

 

[Robin Big Snake]

Petr Ton (kyllä, mies takoo edelleen lähes pinna per peli tahtia Tshekin Extraliigassa)
Jaroslav Bednar (samat sanat kuin Toniin)

Ihan eivät kaverit pysy kuitenkaan viikon päästä 44 vuotta täyttävän Martin Rucinskyn perässä joka löytyy pistepörssin 2. sijalta.

 

[jyppimies-82]

Kaijomaa!
Jonne Virtanen, Tuomas Vänttinen, Olli Sipiläinen ovat niin Jypin näköisiä pelaajia kuin voi olla, varmasti hyvinkin saatavissa ja olisivat myös kotiyleisön mieleen.

 

[Hypodermic]

Kaijomaa!
Jonne Virtanen, Tuomas Vänttinen, Olli Sipiläinen ovat niin Jypin näköisiä pelaajia kuin voi olla, varmasti hyvinkin saatavissa ja olisivat myös kotiyleisön mieleen.

OLISIVAT niin JYPin näköisiä pelaajia...jos puikoissa ei olisi muuan Tyni joka tanssii kapelimestari Veltsuvirtasen tahtiin. Sen kun näkis että nyky-JYP haluaisi esim. Vänttisen takaisin. Eri asia sitten haluaisko mies itsekkään enää tänne puuhastelun pariin palata.

 

[Aito Taisto]

Eikös se ollut toinen kaljupää, joka savusti ulos Vänttisen (sekä Filppulan, Kaijomaan, Ikosen, Jormakan & Joonas Nättisen)?
Missä listalta Jussi Pesonen?
Louhivaaralla sen sijaan on voimasaoleva sopimus JYPin kanssa.

 

[JJT]

Eikös se ollut toinen kaljupää, joka savusti ulos Vänttisen (sekä Filppulan, Kaijomaan, Ikosen, Jormakan & Joonas Nättisen)?

Jaa, että Dufva savusti Vänttisen ulos? Tekisi mieli vittuilla kovastikin, mutta väittelyn välttämiseksi totean vain, että Dufvahan nimenomaan teki Vänästä pelaajan. SaiPassahan kaveri oli laiskanpulskea mieliajapelaaja, mutta JYP-vuosina kehittyi kokonaisvaltaiseksi pelaajaksi, joka esim. aiemmin mainittujen Filppulan ja Jormakan tapaan ei tarvitse ykkös- tai kakkosketjun paikkaa pärjätäkseen Liigassa.

Filppula pelasi Dufvan ensimmäisellä JYP-kaudella lähes koko kauden kakkosketjussa ja -ylivoimassa, mutta pääsi vain 22:een pisteeseen. On se Dufva melkoinen sika, kun tällaisen kaverin "savusti pihalle" ja nosti JP Hytösen kakkossentteriksi. Kaijomaalla taas ura polki hieman paikallaan, ja kas kummaa, kun Dufva potkujensa jälkeen matkasi Tapparaan Kaijomaan kaveriksi, iski Kalu Liigauransa parhaan maalimäärän ja toiseksi parhaat pisteet. Mahtoi olla siis melkoisessa RD:n koirankopissa.

Ohoh, menipäs vähän offtopiciksi. Itse ketjun aiheeseen sen verran, että kyllä ehdottomasti, varsinkin tällä hetkellä toivon kaksikosta Dufva-Aho jommankumman paluuta (molempien paluu taitaisi olla vielä mahdottomampi kuin Perrin-Immonen yhtäaikaa pelaajistossa...). Siinä missä Tyni ja kumppanit eivät myönnä edes pieniä virheitään, RD:hän on muutamaankin otteeseen, välillä suoremmin ja välillä rivien välistä, myöntänyt JYP-uransa aikana luulleensa itsestään hieman liikoja. Tässä haastattelussa suoremmin, ja vaikka nyt ei ole tähän hätään tarjota linkkiä, niin aika paljon on myös heittänyt itseironistä läppää "omasta mahtavuudestaan", viitaten aiempiin epäonnistumisiinsa. Sellaista kuin eivät esim. Juhani Tamminen tai Kari Tyni tee, siksi minä voin antaa Dufvalle anteeksi ja toivoisin kovasti näkeväni hänet vielä joskus JYPin penkin takana.

 

[Sanainen arkku]

En lähde epärealistisille linjoille (Vatanen tai toisaalta Latvala).

Jyrki Aho
Tuomas Vänttinen
Olli Sipiläinen

Ja lopuksi, en tiedä voiko tätä sanoa...
Jyri Marttinen ja Ari Ahonen

 

[Kulttimörkö]

Jaa, että Dufva savusti Vänttisen ulos? Tekisi mieli vittuilla kovastikin, mutta väittelyn välttämiseksi totean vain, että Dufvahan nimenomaan teki Vänästä pelaajan. SaiPassahan kaveri oli laiskanpulskea mieliajapelaaja, mutta JYP-vuosina kehittyi kokonaisvaltaiseksi pelaajaksi, joka esim. aiemmin mainittujen Filppulan ja Jormakan tapaan ei tarvitse ykkös- tai kakkosketjun paikkaa pärjätäkseen Liigassa.

En tiedä tarkalleen kuka savusti Vänän pihalle mutta Vänä itse puhisi erään kotipelin jälkeen että tarjosivat A-junnusopimusta, täytyy lähteä muualle jos haluaa jääkiekolla tuoda leivän pöytään. Ja seuraavalla kaudella Tapparassa pelatessaan kun tuli ensimmäiselle vierailulle Jyväskylään, totesi alkulämmön aikana pleksin toiselle puolelle että haluaisi olla tuolla toisella kenttäpuoliskolla jossa JYP lämmitteli.

 

[ZayWest]

Olisi ehkä nostalgiaketjun(jos sellainen edes on) paikka, mutta menkööt tänne. Olen vaihteeksi iskenyt fanipoikavaihteen silmään ja fiilistellyt JYPin kautta aikojen parhaan, eli Sami Vatasen parhaita paloja netin onkaloista. Muistan joskus 2012 keväällä miettineeni että missä tilanteessa Sami Vatanen olisi JYPin elinehto eikä vain huikaiseva lisäarvo Dufva-Ahon mestarilliseen pelitapaan. Nykyinen tilanne olisi se. Varsin puinen, mutta duunarimainen joukkue.

Ja fanipoikuus sisältää aina pienet itkupotkut, eli voi saatana miten nakertaa sielua kun muutamat kaverini(ja jotkut täälläkin) vertailevat jotain vitun kemiläinensalonenpulleja best of the bestiin edes pintaraapaisuna. Olen sanonut heille että palataan asiaan kun nuo kolme edes yhdessä muuttavat pelin virtauksia radikaalisti, saavat vastustajan varpailleen&pasmat sekaisin ja tuota kautta tehtyä elintilaa vaikkapa kärkihyökkääjille kun huomio on yhdessä pelurissa.

Ketjun aiheeseen liittyen sanottava että olisi saatava JKL laatuliha liikkumaan ankkalammelle jotta rakkaudesta sokaistuminen palauttaisi supermiehen kotiin. Sopimuskin sopivasti katkolla ja aina sitä joku Paroni von Massila saadaan rahoittamaan maltillinen 4miljoonaa/4 vuotta -pahvi.

 

[-pasi-]

En tiedä tarkalleen kuka savusti Vänän pihalle mutta Vänä itse puhisi erään kotipelin jälkeen että tarjosivat A-junnusopimusta, täytyy lähteä muualle jos haluaa jääkiekolla tuoda leivän pöytään. Ja seuraavalla kaudella Tapparassa pelatessaan kun tuli ensimmäiselle vierailulle Jyväskylään, totesi alkulämmön aikana pleksin toiselle puolelle että haluaisi olla tuolla toisella kenttäpuoliskolla jossa JYP lämmitteli.

Yksi seikka on ollut varmaan tuo loukkaantumishistoria, seuralla itsellään varmaan aika hyvin tiedossa missä kunnossa mies ollut, vaikka lopulta tuo pelimäärä on yllättävänkin iso niin taisi enemmän tai vähemmän olla pelityylinsä takia hajalla. Kun tiedossa ollut ettei kuitenkaan saa sitä täyttä kautta pelattua niin ei varmaan järkevää ollut mitään älyttömän isoa tarjousta heittää, tuon kauden rostariakin kun vielä tässä katsoo niin ei siellä tilaakaan oikein välttämättä olisi ollut, ainakaan jos hintapyynti kova seuran mieleen. Kuitenkin miehen mainekin taisi kasvaa kausi kaudelta ja hinta.

Kuitenkin siltä osin kun katsoo että tapparassa pelasi 21 ottelun kauden ja HPK:ssa 38 niin ihan perusteltuain ettei silloin jatkoa tullut, ainakin näin jälkikäteen katsottuna.

 

[Maximum_attack]

Iso ei Pekka Tuokkolalle. Torjuntaprosentti Itävallan liigassa alle 90%.
Ei kiitos myöskään Jyri Marttiselle. Huhut aika ajoin on kertonut miehen olevan melko hankalan pelaajan maineessa. Tosin huhut voivat tunnetusti olla silkkaa paskaa.

Noin nopeasti mietittynä ketä olisi kiva joskus nähdä vanhoista pelaajista JYPissä niin sanoisin:
MV:Riku Helenius
P:Duvie Wescott
P:Sami Vatanen
P:Jan Latvala
P:Markus Kankaanperä
H:Jarkko Immonen
H:Tuomas Vänttinen
H:Olli Sipiläinen
H:Filip Riska
H:Antti Pihlström
H:Julius Nättinen
H:Pekka Jormakka
H:Harri Pesonen
H:Juha-Pekka Hytönen
H:Ossi Louhivaara

Ja ei, näissä ei siis kaikkien kohdalla tietenkään ole realismin kanssa mitään tekemistä mutta nuo nyt viime vuosilta on jättänyt syvän vaikutuksen.

 

[Sudan1]

Kauden 1998-99 pakisto olisi mukava nähdä JYP-paidassa kokonaisuudessaan vielä joskus:

Jarkko Glad
Markus Kankaanperä
Marko Kauppinen
Kalle Koskinen
Jan Latvala
Mikko Luoma
Jyrki Välivaara
Kevin Wortman

 

[Sanainen arkku]

Kauden 1998-99 pakisto olisi mukava nähdä JYP-paidassa kokonaisuudessaan vielä joskus:

Jarkko Glad
Markus Kankaanperä
Marko Kauppinen
Kalle Koskinen
Jan Latvala
Mikko Luoma
Jyrki Välivaara
Kevin Wortman

Käsittämätön juttu, että tuosta pakistosta puolet pelaa edelleen!

 

[k0l1kk0]

Ehdottomasti Jonne "Teurastaja" Virtanen takaisin!

 

[Nelfor]

Ja fanipoikuus sisältää aina pienet itkupotkut, eli voi saatana miten nakertaa sielua kun muutamat kaverini(ja jotkut täälläkin) vertailevat jotain vitun kemiläinensalonenpulleja best of the bestiin edes pintaraapaisuna. Olen sanonut heille että palataan asiaan kun nuo kolme edes yhdessä muuttavat pelin virtauksia radikaalisti, saavat vastustajan varpailleen&pasmat sekaisin ja tuota kautta tehtyä elintilaa vaikkapa kärkihyökkääjille kun huomio on yhdessä pelurissa.

Tähän on pakko jälleen todeta, että en kyllä millään jaksa ymmärtää miksi tuo vertailu nakertaa? Itsekin olen todella suuri Samin fani, mutta ei minua häiritse yhtään, että muita pelaajia häneen verrataan. Siis perkele, pelaajiahan verrataan keskenään ihan miten sattuu, vaikka heillä ei olisi mitään yhteistä ja toinen pelaisi NHL:ssä, sekä toinen kolmosdivaria Suomessa. Mitä väärää tai kauheaa siinä on? Ei vertailu mitenkään vähennä sen "paremman" pelaajan arvoa tai kunnioitusta. Etenkään, kun näissä vertailuissa Samin kohdalla ei ole missään vaiheessa väitetty, että joku olisi ollut hänen tasollaan tai lähimainkaan parempi pelaaja. On vain verrattu ja todettu, että jotain samankaltaista osaamista tai samankaltaisia piirteitä löytyy, vaikka Sami olikin huomattavasti kaikessa edellä JYPissä pelatessaan. Vertailun ideana on löytää samankaltaisuuksia ja eroavaisuuksia niin pelaajatyypeistä, kuin osaamisen tasosta.

Ymmärtäisin, että nakertaisi jos huomattavasti lahjattomampaa ja huonompaa pelaajaa alettaisiin pitämään tasavertaisena tai jopa Samia parempana. Näin ei kuitenkaan nähdäkseni ole missään vaiheessa kukaan tehnyt. Tietysti jos joku kaverisi on tällaista tehnyt, niin se on sitten asia erikseen.

 

[ZayWest]

Tähän on pakko jälleen todeta, että en kyllä millään jaksa ymmärtää miksi tuo vertailu nakertaa? Itsekin olen todella suuri Samin fani, mutta ei minua häiritse yhtään, että muita pelaajia häneen verrataan. Siis perkele, pelaajiahan verrataan keskenään ihan miten sattuu, vaikka heillä ei olisi mitään yhteistä ja toinen pelaisi NHL:ssä, sekä toinen kolmosdivaria Suomessa. Mitä väärää tai kauheaa siinä on? Ei vertailu mitenkään vähennä sen "paremman" pelaajan arvoa tai kunnioitusta. Etenkään, kun näissä vertailuissa Samin kohdalla ei ole missään vaiheessa väitetty, että joku olisi ollut hänen tasollaan tai lähimainkaan parempi pelaaja. On vain verrattu ja todettu, että jotain samankaltaista osaamista tai samankaltaisia piirteitä löytyy, vaikka Sami olikin huomattavasti kaikessa edellä JYPissä pelatessaan. Vertailun ideana on löytää samankaltaisuuksia ja eroavaisuuksia niin pelaajatyypeistä, kuin osaamisen tasosta.

Ymmärtäisin, että nakertaisi jos huomattavasti lahjattomampaa ja huonompaa pelaajaa alettaisiin pitämään tasavertaisena tai jopa Samia parempana. Näin ei kuitenkaan nähdäkseni ole missään vaiheessa kukaan tehnyt. Tietysti jos joku kaverisi on tällaista tehnyt, niin se on sitten asia erikseen.

Voidaanhan Joonas Nättistäkin verrata vaikka Tyler Seguiniin. On toinen juttu miten se on todellisuudessa kiinni. Ei Pullin hyökkäysinto&luistelu, salonenkemiläisen kätisyys tai Nikun mikäikinä tee vertailukelpoisuutta Vataseen. Aivan hyvin voisi puhua vain offensiivisesta&kiekollisesta pakista ilman henkilöintiä.

J-P Hytönen, JYPin Jonathan Toews. Kanninen, JYPin Rakell. Itse näen pintaraapaisut ja puolihassuttelut ihan yes juttuina.

 

[Nelfor]

Voidaanhan Joonas Nättistäkin verrata vaikka Tyler Seguiniin. On toinen juttu miten se on todellisuudessa kiinni. Ei Pullin hyökkäysinto&luistelu, salonenkemiläisen kätisyys tai Nikun mikäikinä tee vertailukelpoisuutta Vataseen. Aivan hyvin voisi puhua vain offensiivisesta&kiekollisesta pakista ilman henkilöintiä.

J-P Hytönen, JYPin Jonathan Toews. Kanninen, JYPin Rakell. Itse näen pintaraapaisut ja puolihassuttelut ihan yes juttuina.

Siis ymmärrätkö lainkaan mistä pelaajien vertailussa on kyse? Mitä pahaa siinä on, vaikka eri tasoisia pelaajia verrataan keskenään? Helvetin tylsää olisi lätkästä keskusteleminen, jos pelaajia ei saisi vertailla lainkaan.

Ei tässä ole kyse mistään vertailukelpoisuudesta. Ihan ketä tahansa pelaajaa voi verrata keneen tahansa, ei siihen tarvita mitään kelpoisuutta. Voidaan verrata vaikka Hytöstä ja Toewsia, jolloin todetaan että Toews on aika perkeleesti parempi pelaaja. Pitäisikö nyt Toews-fanien loukkaantua?

 

[ZayWest]

Siis ymmärrätkö lainkaan mistä pelaajien vertailussa on kyse? Mitä pahaa siinä on, vaikka eri tasoisia pelaajia verrataan keskenään? Helvetin tylsää olisi lätkästä keskusteleminen, jos pelaajia ei saisi vertailla lainkaan.

Ei tässä ole kyse mistään vertailukelpoisuudesta. Ihan ketä tahansa pelaajaa voi verrata keneen tahansa, ei siihen tarvita mitään kelpoisuutta. Voidaan verrata vaikka Hytöstä ja Toewsia, jolloin todetaan että Toews on aika perkeleesti parempi pelaaja. Pitäisikö nyt Toews-fanien loukkaantua?

Pelaajia saa vertailla ihan vapaasti, mutta on oma lukunsa onko asialla mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Ja nyt puhun siitä kun mennään pintaa syvemmälle. Silloin olisi ihan hieno homma jos vertailu saisi lihaa luiden ympärille. Muutoin jauhetaan vain paskaa ja diipadaapaa eikä tuokaan väärin ole. Se olisi vain hyvä pitää omassa kontekstissaan.

Ja jokaisen puolisokean fanipojan perusoikeuksiin kuuluu loukkaantuminen jos suosikkistaraa vertaillaan joihinkin saatanan tusinajanareihin. Tai yhdistetään edes nimen tasolla.

 

[Nelfor]

Pelaajia saa vertailla ihan vapaasti, mutta on oma lukunsa onko asialla mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Ja nyt puhun siitä kun mennään pintaa syvemmälle. Silloin olisi ihan hieno homma jos vertailu saisi lihaa luiden ympärille. Muutoin jauhetaan vain paskaa ja diipadaapaa eikä tuokaan väärin ole. Se olisi vain hyvä pitää omassa kontekstissaan.

Ja jokaisen puolisokean fanipojan perusoikeuksiin kuuluu loukkaantuminen jos suosikkistaraa vertaillaan joihinkin saatanan tusinajanareihin. Tai yhdistetään edes nimen tasolla.

Et edelleenkään tunnu ymmärtävän mistä vertailussa on kyse. Siinä on kyse vertailusta, kahden yleensä ainakin jossain määrin erilaisen ja eritasoisen pelaajan vertailusta. Katsotaan, että kumpi on missäkin parempi ja millä osa-alueilla pelaajat ovat erilaisia. Ei kyse ole siitä, että vertailtavien pelaajien tulisi olla lähtökohtaisesti samantyyppisiä tai läheskään samantasoisia, vaan vertailussa juurikin ideana on löytää ne erot taidoissa ja pelityyleissä.

Loukkaannutko siis siitä, jos vertaan Vatasta Nikuun ja totean, että Vatanen on jokaisella pelin osa-alueella parempi pelaaja, sekä muutenkin pelaajatyypiltään lopulta varsin erilainen, vaikka puhutaankin kahdesta hyökkäävästä pakista. Miksi tällaisesta vertailusta täytyy loukkaantua, kun siinä vain todetaan, että fanittamasi pelaaja on helvetisti parempi kuin joku toinen?

Vertailussa ei ole yleensä kyse siitä, että haetaan täysin samanlaisia ja tasavertaisia pelaajia. Vertailussa eroja voi olla ja yleensä onkin reilusti - sehän se idea koko hommassa onkin. Jos Nikua verrataan Vataseen, niin se ei missään nimessä tarkoita, että kyseessä olisi kaksi samantyyppistä tai -tasoista pelaajaa. Vertailemalla haetaan niitä eroja näiden kahden pelaajan välillä.

 

[ZayWest]

Et edelleenkään tunnu ymmärtävän mistä vertailussa on kyse. Siinä on kyse vertailusta, kahden yleensä ainakin jossain määrin erilaisen ja eritasoisen pelaajan vertailusta. Katsotaan, että kumpi on missäkin parempi ja millä osa-alueilla pelaajat ovat erilaisia. Ei kyse ole siitä, että vertailtavien pelaajien tulisi olla lähtökohtaisesti samantyyppisiä tai läheskään samantasoisia, vaan vertailussa juurikin ideana on löytää ne erot taidoissa ja pelityyleissä.

Loukkaannutko siis siitä, jos vertaan Vatasta Nikuun ja totean, että Vatanen on jokaisella pelin osa-alueella parempi pelaaja, sekä muutenkin pelaajatyypiltään lopulta varsin erilainen, vaikka puhutaankin kahdesta hyökkäävästä pakista. Miksi tällaisesta vertailusta täytyy loukkaantua, kun siinä vain todetaan, että fanittamasi pelaaja on helvetisti parempi kuin joku toinen?

Vertailussa ei ole yleensä kyse siitä, että haetaan täysin samanlaisia ja tasavertaisia pelaajia. Vertailussa eroja voi olla ja yleensä onkin reilusti - sehän se idea koko hommassa onkin. Jos Nikua verrataan Vataseen, niin se ei missään nimessä tarkoita, että kyseessä olisi kaksi samantyyppistä tai -tasoista pelaajaa. Vertailemalla haetaan niitä eroja näiden kahden pelaajan välillä.

Eli edelleenkin olisi sama kun allekirjoittanut vertailisi Nättistä Seguiniin. Jotain samaa kun löytyy. Minusta tuosta JYPin pakkinelikosta voisi puhua yleisellä tasolla ilman henkilöintiä, koska Vatasen nimen esiin nostamisella ei ole muuta tarkoitusta kuin tusinapelurin jalustalle saaminen staran siivellä.

Nyt kuitenkin hyvät joulut sinulle ja toki muillekin. Riidellään, rakastellaan ja keskustellaan jatkossakin isolla sykkeellä.

 

[Aito Taisto]

Tähän kiistakapulaan olen törmännyt aiemminkin. Väittäisin, että oleellinen väärinymmärrys on siinä, miten sana "vertailla" ymmärretään.

Nimittäin: mitä tahansa kahta asiaa voi vertailla (kuten vaikkapa kananmunaa ja Tesla-autoa), ja on virhe tulkita, että tämä olisi sama kuin kyseisten asioiden rinnastaminen kaltaisikseen.

Mistä lie sitten lähtöisin tuo kummallinen ajatusmalli, jossa asioiden vertaileminen tarkoittaisi samaa kuin asioiden rinnastaminen. Onko siellä joku kielellisen ymmärryksen kompastuskivi siinä, missä asioista voi puhua "vertaisina" tai "samanvertaisina".

"Sami Vatanen on jalalla ja kiekollisena parempi kuin Mikko Viitanen." "Vertaatko siis Vatasta Viitaseen?" "Öö.. Just äsken joo." "Musta noita kahta ei voi laittaa samaan lauseeseen." "Musta voi."

vertailla - Sivistyssanakirja, synonyymit - Suomi Sanakirja
vertainen - Sivistyssanakirja, synonyymit - Suomi Sanakirja

(Linkit vievät suomisanakirjan ko. sanojen selityksiin.)

Sanat "vertailla" ja "verrata" ( ks selitys http://www.suomisanakirja.fi/verrata ) sekoittuvat iloisesti arkikielessä, jälkimmäisen tarkoittaessa yleensä tasavertaisena, samanarvoisina pitämistä. Esimerkkisi Vatasen ja Viitasen luistelun vertaamisesta näyttää puhtaimmillaan järjettömyydestä, joka syntyy kun vertaaminen ja vertaileminen sekoitetaan.

Kemiläinen on hyvin liikkuva, kiekollinen pakki, jonka ominaisuuksia voidaan vertailla Vatasen vastaaviin, mutta Kemmun vertaaminen Vaduun on mielettömän örinää.

 

[ZayWest]

Kemiläinen on hyvin liikkuva, kiekollinen pakki, jonka ominaisuuksia voidaan vertailla Vatasen vastaaviin, mutta Kemmun vertaaminen Vaduun on mielettömän örinää.

Voisi kysyä että miksei tuo kiekollinen ja hyvin liikkuva pakki riitä kuvauksena? Miksi siihen täytyy saada tiputettua jokaisen osa-alueen suhteen täysin eri planeetalta olevan pelaajan nimi? Minä en keksi muuta syytä kuin tuon jalustalle saamisen. Ja tuo iskee fanipojan sieluun aiheuttaen mm. todella luokatonta keskustelua.

 

[Nelfor]

Voisi kysyä että miksei tuo kiekollinen ja hyvin liikkuva pakki riitä kuvauksena? Miksi siihen täytyy saada tiputettua jokaisen osa-alueen suhteen täysin eri planeetalta olevan pelaajan nimi? Minä en keksi muuta syytä kuin tuon jalustalle saamisen. Ja tuo iskee fanipojan sieluun aiheuttaen mm. todella luokatonta keskustelua.

Ihan vain siksi, että Vatasen tuntevat ja tietävät kaikki, joten hänestä on tullut tietynlainen käsite ja saavuteltava kohde tai taso. Ei tämä nyt ole mitenkään ainutlaatuista, että jollain tasolla samantyylisiä pelaajia verrataan huippunimiin. Mielestäni tässä on kyse kyseisen huippunimen kunnioituksesta, eikä mistään muusta. En kertakaikkiaan käsitä miksi siitä pitää ottaa herneitä nenäänsä.

Kuten tuossa todettiinkin, niin kyse ei ole rinnastamisesta, vaan nimenomaan vertailusta. Jos joku rinnastaisi Kemiläistä Vataseen, niin kyllä minäkin sille nauraisin, mutta ei sekään nyt varsinaisesti suututtaisi. Jos joku olisi niin pihalla, niin olkoot ihan rauhassa vaan.