On hankala bisnes, varsinkin kun et saa ottaa yleisöä. Rahaa kun ei tule sisään, seuroilla ei yksinkertaisesti ole mitään mahdollisuutta korvata tätä kassavirtaa ilman julkisia tukia.Rajoitukset tulee todellakin tarpeeseen, onhan tässä koko ajan pikkuhiljaa menty taas pisteeseen, että jotain pitää tehdä. Bisneksen täytyy löytää ratkaisut nyt, miten tästä jatketaan.
Jääkiekko on paska ja hankala bisnes, varsinkin Suomessa.
Kyllä myyntiä puttuu ja varmasti siinäkin on petrattavaa. Itse näen, että suurimmat ongelma tulee edelleen koronasta. Itse en hallilla käy, koska kuulun riskiryhmään ja uskon että monilla sama tilanne. Tietenkin hirveä alkukausi siihen päälle. Ei se kuitenkaan tilannetta radikaalisti muuttaisi, jos paikalla olisi alkukaudella ollut ka. 500 ihmistä enemmän.Yksinkertaisesti myyntiä puuttuu tarpeeseen nähden sieltä ja täältä. Katsojatavoite laahaa luokkaa 30%:a, aitioita säännöllisesti myymättä, laitoja valkoisina, jne. Ja menopuolella ei ole ainakaan tähän mennessä mitään suurempia leikkauksia tehty.
Ja lisätään nyt vielä tuo Ässien taloustiedotteen luvutkin keskusteluun mukaan. Olennaisin luku lienee, että se myynti on kesä-syyskaudella 300 kiloa perässä ns. normaalia kautta 2019-2020. Ja tuskinpa myynti on ainakaan kirinyt normaaliin verrattuna kiinni marras-joulukuussa ja kovin paljon riippuu pelin kehityksestä mitä uskaltaa ennustaa loppukaudesta. Pelaajabudjetista taitaa olla poissa 250 kiloa verrattuna kauteen 2019-2020, joten kyllä sieltä iso tappio on tulossa kun arvostetaan loppukauden myynnit realismia käyttäen.
Eiköhän niitä tukiaisia tule jonkun verran, ei tarvitse perämettästä etsiä. Mutta ei Porissa tai Liigassa ole ollut yleisömäärän kannalta kauhean huikeita lukuja (miinus Nokia areenan avaukset), vaikka yleisöä on saanutkin käydä. Heikosti tässä jo vähän aikaan mennyt näillä tuloilla.On hankala bisnes, varsinkin kun et saa ottaa yleisöä. Rahaa kun ei tule sisään, seuroilla ei yksinkertaisesti ole mitään mahdollisuutta korvata tätä kassavirtaa ilman julkisia tukia.
Lainaa voi tietenkin hakea tai Porin perämetsistä löytyy joku oligarkki joka haluaa ostaa Ässät ja samalla pumpata rahaa seuraan.
Kyllä myyntiä puttuu ja varmasti siinäkin on petrattavaa. Itse näen, että suurimmat ongelma tulee edelleen koronasta. Itse en hallilla käy, koska kuulun riskiryhmään ja uskon että monilla sama tilanne. Tietenkin hirveä alkukausi siihen päälle. Ei se kuitenkaan tilannetta radikaalisti muuttaisi, jos paikalla olisi alkukaudella ollut ka. 500 ihmistä enemmän.
Kyllä, seurat lähtivät kauteen käytännössä oletuksella että asiat ovat melkein normaalisti. Eivät ole ja joustoa on vaikea löytää ilman apuja.Eiköhän niitä tukiaisia tule jonkun verran, ei tarvitse perämettästä etsiä. Mutta ei Porissa tai Liigassa ole ollut yleisömäärän kannalta kauhean huikeita lukuja (miinus Nokia areenan avaukset), vaikka yleisöä on saanutkin käydä. Heikosti tässä jo vähän aikaan mennyt näillä tuloilla.
Liioittelin tapani mukaan hieman. Kyllähän 500 ihmistä per peli on jo paljon. 30 peliä 20€ per tyyppi tekee sen 300k€ kaudessa. Paljon rahaa Ässille ja monille muille.Ymmärrän ratkaisusi, mutta kyllä 500 ihmistä enemmän per peli vaikuttaa nykyisillä tuloviroilla isosti.
Toivottavasti on budjetoitu lipunostajien määrän mukaan, eikä paikallaolijoiden määrän mukaan. Kuten jo todettua, niin paikalla myös muilla tavoin pääsynsä hankkineita.Faktana tiedän, että Ässät on budjetoinut sen tuohon 2000 pintaan.
Tässä osuit kyllä aivan naulan kantaan. Ihme joukkohysteria ollut vallalla jo kolmatta vuotta yhden nuhan vuoksi.Koronahysteeriset ihmiset saa mitä tilaa. Ilman ihmisten laajaa hyväksyntää tälläistä ei tapahtuisi. Nyt taitaa mennä suosikkijengikin alta kun on niin lietsottu.
Jos konkurssiin mennään, Ässien menetys on pahinta mitä omassa elämässä on tapahtunut. Ässät on itselle niin rakas asia. Tästä on pakko selvitä jotenkin. Joulurauhan voi perua, tuskanhiki valuu otsalla... Voisiko joku painevakuuttella, että tästä selvitään kyllä.
Toivotaan näin. Saisi ensi kaudellakin kokea eufoorisia tunteita voitoista ja tappioiden jälkeen pelistä tultua maata kotilona sohvalla.Ässät selviää varmasti. Nauti joulusta. Ja on iso asia itsellekin.
Liigassa lipun keskihinta on 10-12€ per lippu. Silti puhutaan isoista summista.Liioittelin tapani mukaan hieman. Kyllähän 500 ihmistä per peli on jo paljon. 30 peliä 20€ per tyyppi tekee sen 300k€ kaudessa. Paljon rahaa Ässille ja monille muille.
Paljon rahaa juu, mutta jos vaikka Joppe ja Jepu kaivais pussistaan sen 150k mieheen ja Lammikkokin pienen siivun ja sijoittais sen Ässiin niin tilanne näyttäs huomattavasti valoisammalta.Liioittelin tapani mukaan hieman. Kyllähän 500 ihmistä per peli on jo paljon. 30 peliä 20€ per tyyppi tekee sen 300k€ kaudessa. Paljon rahaa Ässille ja monille muille.
Ei tässä mitään hätää ole, talouteen liittyviä uhkia ja ahdinkoa vaan liioitellaan. t. Kerttula
Eikö tässä tapauksessa parasta olisi vetää total-fucking-tyhjennysmyynnit. Ne jotka ei kelpaa minnekkään, niin lomalappua kouraan. Loppukausi sitten junnuilla ja kengännauhabudjetilla.
Kesällä sitten uudella tarmolla ja maltilla jengiä kasaan. Ja toivoen että AVI ei anna nyrkkiä anneliin myös vuoden päästä....
On tietysti suuremmoisen hyvä tilanne, jos 2000 katsojaa riittää tuottamaan taloudellisesti nollatuloksen, olettaen tietysti, että muita tulonlähteitä ei ole tässä skenaariossa budjetoitu sitten vastaavasti aivan yläkanttiin. 2000 katsojaa on jopa sellainen luku, että edes kohtuullinen suorittaminen johtoportaassa jo riittää ja tolkun tasolla olevat pukuherrat takaavat sitten jo mukavan voitollisen tuloksen.Vastaukseesi kysymykseeni aiemmmin; odotin hieman kovempaa faktaa. En nyt tässä pikkuhönöissä puhelimella ala enempää pidemmin vastata, mutta kyllä se hieman ontui. Heti tuosta kohdasta missä puhuit yleisötavoitteesta. Faktana tiedän, että Ässät on budjetoinut sen tuohon 2000 pintaan.
Vaikea kausi on kyllä, mutta kyllä todelliset vaikeudet aiheuttaa korona.
Konkurssin kärsineen seuran toimintaa pitkään seuranneena voin sanoa että vaikka konkurssi tulisikin, se itse joukkue ei katoa kuin uutisista, pelasi se sitten vaikka kolmosdivarin pohjoislohkossa. Seuran historia pysyy, vaikka logot, arvot ja ihmiset vaihtuvat. Aluksi budjetti pienenee ja toimintaa pyöritetään kenties vähemmän ammattimaisesti, mutta urheilullisesti jos saavat kasaan kilpailukykyisen joukkueen, sieltä voi alkaa nousta ylöspäin. Kiekko-Espoo on ollut tuolla tiellä nyt pari vuotta kohtuu onnistuneesti ja aiemmin esim. Kärpät, KalPa ja Pelicans ovat onnistuneet luomaan nahkansa täysin. Se on siis mahdollista - joskin pitkä tie. Nykyään tuota estää myös se, että liiga on suljettu.Jos konkurssiin mennään, Ässien menetys on pahinta mitä omassa elämässä on tapahtunut. Ässät on itselle niin rakas asia. Tästä on pakko selvitä jotenkin. Joulurauhan voi perua, tuskanhiki valuu otsalla... Voisiko joku painevakuuttella, että tästä selvitään kyllä.
Niin, mielestäni tuo Ry omistuspohja ei ole enää nykyaikaa. Rahaa ei ole eikä tule kunnes joku yksityinen taho ottaa Ässissä vetovastuun ja rahoittaa toimintaa.Niin, hätä on varmasti jos tyhjille joudutaan pelaamaan pidempään kuin pari peliä.
Ässät ei kaadu. Tosi hädässä muokataan omistuspohjaa.
Niin, mielestäni tuo Ry omistuspohja ei ole enää nykyaikaa. Rahaa ei ole eikä tule kunnes joku yksityinen taho ottaa Ässissä vetovastuun ja rahoittaa toimintaa.
On siinä puolensa. Mutta nyt taitaa olla omistuspohjan muutos väistämätön.
Ei ole yksinkertaista löytyä hyviä omistajia. Porilaiset NHL-pelaajat, Vesterback, Puttonen ja Kaski näin äkkiseltään tulee mieleen.
Harmi että tuo Vesterback tuntuu olevan aika välinpitämätön Ässiä kohtaan. Toisin kuin esim. Turussa Kodisoja ja Paananen.
Yksi vaihtoehto olisi tietysti myös jos Nornickel lähtisi isolla venäläisrahalla mukaan toimintaan, mutta silloin oltaisiin jo käytännössä Jokereiden farmi.
Tai sitten Vesterback on vain liian fiksu? :)
