Ässien maalivahti Antila

[Kiekkomies]

Kävin katsomassa Jokerit-Ässät. Ottelu oli selvästi jokereiden ja Lehtonen pelasi jälleen hyvän ottelun. Lehtosen varjoon jäi Ässien maalivahti Antila, jonka otteet ovat hyvät. Antila on hyvä veska, toki tekee vielä muutamia virheitä, mutta hänessä on potentiaalia. Huono torjunta prosentti ei johdu miehen taidoista, vaan siitä, että Ässien puolustus peli on liigan huonointa. Ässien hyökkäys pelikin ontuu ja eilen se kaatui nuoren maalivahdin syliin. Valitettavasti Antila pelaa väärässä joukkueessa, jotta voisi nousta ns. Sm-Liigan eliittiin. Hänen torjuntaprosenttinsa ei kerro koko totuutta hänestä. Ei hyväkään veska pysty torjumaan aina 2-1 tilanteita, tai sanomattakaan 3-1 tilanteita - puhumattakaan ylivoimatilanteista, kun otetaan huomioon Ässien sekava pakka. Antilan itseluottamus kärsii varmasti pahasti ja mitä pidemmälle liigaa edetään, sitä pahemmaksi se muuttuu, ellei Porin pakkaan saada muutama jokeri. Jotain pitää Ässissä tapahtua, tai he voivat jo ryhtyä miettimään olisiko heidän oikea paikkansa Mestiksessä.
Toivotaan Antilalle parempaa tulevaisuutta, tämä kausi sitä ei tua.

 

[Ande]

Ilveksestähän ne kaikki hyvät veskat ovat lähtöisin... ;)

 

[Roomie]

Hohhoijjaa!
Harvinaisen typerä äänestyksen kohde. Alkaa jo lähennellä teinipalstojen tasoa.

Antilan itseluottamus kärsii varmasti pahasti ja mitä pidemmälle liigaa edetään, sitä pahemmaksi se muuttuu, ellei Porin pakkaan saada muutama jokeri. Jotain pitää Ässissä tapahtua, tai he voivat jo ryhtyä miettimään olisiko heidän oikea paikkansa Mestiksessä.

Eiköhän Ässät ole kuitenkin jo menossa oikeaan suuntaan. Itse en ainakaan hirveästi tuosta jokeri-pelistä uskaltanut edes odottaa. Sunnuntai kertoo enemmän Ässien tämän hetken tilanteesta, Bluesi on pakko kaataa. Toivottavasti tv-kameroiden läsnäolo ei hermostuta Ässäläisiä :p

Ässät on kyllä saanut hyvän molarin ipasta. Tänä vuonna puntit tasoittui kun Ilves sai Ässistä molarin pojan. ;)

 

[Tuamas]

Niin, mutta...

Katsokaahan muuten ihan piruuttanne Takon prosentteja silloin kun hän 90-luvulla patapaidassa pelasi.
Puolustus oli vähintään yhtä huono, mutta nollapelejä tuli ja prosentitkin oli suhteellisen kovat.

Siinä on huippumaalivahti.

Antilastakin voi joskus tulla huippumaalivahti, mutta sitä hän ei vielä ole. Tulevaisuudessa ehkä, muttei vielä. Erittäin hyvä hän on ollut näkemissäni peleissä, muttei vieläkään ole huippu.

 

[Raúl]

Haloo!

Lukekaas ensin nämä moderaattorien kirjoittamat ohjeet, ei niitä turhaan tehdä!

Esim. ei kuutta Timo Tuomi-ketjua auki samaan aikaan, ei gallupeja muualle kun Vapaaseen keskusteluun (vaikka aiheena olisikin jokin sm-liigaan liittyvä)

 

[Patarouva]

Hienoa, että Ässät kirvoittaa jo yhdenkin pelin perusteella vastustajan kannattajia kirjoittamaan näin perusteellisia ja asiaan syvälle pureutuvia kommentteja ja päätelmiä. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Derby]

Antila on toki hyvä ja voittava maalivahti, mutta on niitä parempiakin.

 

[Rebel]

Antila oli IFK:ta vastaan ihan onnettoman huono. 3 maalia suhahti helpoista vedoista sisään. Eli vastaukseni Huono. Tosin olen aikaisemmilla kausilla nähnyt paremmin pelaavan Antilankin.

 

[Clark Kent]

Vielä huono. Miksi? No siksi, koska päästää ottelusta toiseen ainakin yhden helpon maalin, välillä jopa enemmänkin... No toivottavasti kun saa lisää kokemusta alle niin kehitystä tapahtuu huipulle asti.
Vertaus Takkoon on kyllä aika raju, Takolla oli melkein huonompi puolustus edessään kuin nyky-Ässillä. Silloin puolustuksen ei tarvinnut olla kovinkaan kummoinen. Takon aikaan puolustus luotti paljon kassariin tyyliin, että kyllä Takko hoitaa kiekot. Ja yleensä hoitikin... Kari Takko oli/on paras suomalainen molke minkä olen nähnyt pelaavan. Antila saa kehittyä todella paljon päästäkseen samalle tasolle. Kuivalainen oli lähellä, mutta pilattiin peluuttamalla liian aikaisin nivusvamman jälkeen. Ja sen jälkeen otteet oli mitä oli.