Ässät sopimukseen Tero Konttisen kanssa

[metsänpeikko]

Ei varmasti tullut kenellekään yllätyksenä, että Konttiselle sitten sorvattiin 1+1-vuotinen sopimus. Mielestäni hyvä kiinnitys, vaikka Ässien puolustus edelleen huutaakin myös voimaa maalin edustalle Laitilan vääpelin potiessa selkäänsä.

Sopimuksen varmistumisesta kertoo mm. Ässien nettisivut.

 

[Prt Sc]

Ei varmasti tullut kenellekään yllätyksenä, että Konttiselle sitten sorvattiin 1+1-vuotinen sopimus.

Itselleni tuli yllätyksenä sopimuksen lyhyys. Noh, pelaa nyt ainakin Padassa ja hyvä näin.

 

[angnus]

1+1 on liian lyhyt.Jos onnistuu, niin lähtee heti kauden jälkeen, hyvässä tapauksessa tekee sopimuksen muualle jo ennen kauden päättymistä.No pääasia, että sopimus tuli, sillä noilla käsillä on käyttöä Porissa.
Kertokaapas asiantuntijat, että mitä todellista merkitystä on enää sopimuksella jossa on +1 ?

 

[papa durdin]

Hyvä homma! Vielä kun saadaan syömähammas Dallasista ja Toivonen marraskuussa kehiin alkaa pakisto olla valmis. Näillä mennään.

 

[RaLu]

1+1 on liian lyhyt.Jos onnistuu, niin lähtee heti kauden jälkeen, hyvässä tapauksessa tekee sopimuksen muualle jo ennen kauden päättymistä.No pääasia, että sopimus tuli, sillä noilla käsillä on käyttöä Porissa.
Kertokaapas asiantuntijat, että mitä todellista merkitystä on enää sopimuksella jossa on +1 ?

1+1 sopimuksessa on sovittu yleensä aikaraja johon mennessä joko seuran tai pelaajan tulee ilmoittaa(riippuen kummalla optio on), käyttääkö optiovuotensa. Se etu +1-sopimuksissa on, että tulevan kauden sopimusehdoista ei tarvitse enää erikseen neuvotella.
Aika usein tuo optio on pelaajalla, mutta tässä tapauksessa en osaa sanoa.

 

[Pata]

Se etu +1-sopimuksissa on, että tulevan kauden sopimusehdoista ei tarvitse enää erikseen neuvotella.
Aika usein tuo optio on pelaajalla, mutta tässä tapauksessa en osaa sanoa.

Taitaa olla Suomessa usein molemminpuolinen optio, eli kummalla tahansa on mahdollisuus jättää se +1 käyttämättä. Johonkin tiettyyn päivämäärään mennessä se ilmoitus sopimuksen jatkamisesta/lopettamisesta on tosiaan annettava. Tuomo Harjulan kanssa Ässillähän kävi aikoinaan sellainen vahinko, että silloinen tj unohti kaikkien muiden kiireidensä keskellä ilmoittaa, ettei optiota käytetä. Harjoitusrinkiin Harjulaa ei kauden jälkeen missään vaiheessa huolittu, mutta palkkaa oli maksettava aika pitkään.

Jos vetää sellaisen neutraalin keskivertokauden, ettei herätä muissa seuroissa juuri kiinnostusta, mutta oma työnantaja on suht tyytyväinen, tuo +1 voi astua sellaisenaan voimaan. Mutta esim. tässä Konttisen tapauksessa on aivan varmaa, että mikäli poika pelaa hyvän kauden agentti ilmoittaa, että optiota ei käytetä, mutta Teroa kyllä kiinnostaa jatko Ässissä, jos ehdot neuvotellaan uuteen uskoon. Viime vuonnahan Riksman tuli Ässiin juuri 1+1-vuotisella pahvilla, mutta käytännössä jo syksyllä se optiovuosi unohdettiin ja jatkosopimus olisi pitänyt neuvotella puhtaalta pöydältä ja täysin muuttuneista lähtökohdista. Mahdottomaksihan se tietysti sitten Ässien kannalta meni.

Kyllähän pelaaja agenttinsa kanssa tuntuu olevan herra näissä optiosopimuksissa. Harvemmin taitaa mennä läpi sellainen veto, että seura ilmoittaa odottetua heikomman kauden vetäneelle 1+1-jannulle, että kyllä me sinut pidetään, kunhan ehdot eli palkka neuvotellaan huonommaksi. Aika lailla yhtä tyhjän kanssa nämä optiosopimukset nimenomaan seurojen näkövinkkelistä nykymenolla ovat.

 

[Major Julli]

1+1 on kuitenkin molemmille osapuolille pienemmän riskin diili kuin suora kahden vuoden diili. Konttinen voi vielä osattaua vääräksi messiaaksi ja toisaalta yhden vuoden diili pakottaa miehen pelaamaan tosissaan päästäkseen kunnon elantoon kiinni sitten tulevilla kausilla. Ässät ei kait ole ikinä tehnyt try-out jätkille pitkiä diilejä pl. Varis, joka oli kahden viikon try-outilla, ekan viikon jälkeen tehtiin jo 2+1 sopimus.

edit. Tosin tuo muistikuva ei voine olla totta, koska tapahtui vuonna 1991, ja koejanhan keksi Jokerit vuonna 2007. Näin se muisti tekee tepposensa.

 

[Metalheart]

Sentään jotain hyviä uutisia. Konttinen on allekirjoittaneen mielestä loistava signaus, harmillista sinäänsä, että ei sorvattu pidempää sopimusta. Joka tapauksessa, odotan henkilökohtaisesti paljon tältä pelaajalta vaikka kyseessä on vähemmän tunnettu ja nuori pelaaja. Mitään sateentekijää tästä kuitenkaan täksi kaudeksi emme saa...

 

[San Jose Shark #50]

Sentään jotain hyviä uutisia. Konttinen on allekirjoittaneen mielestä loistava signaus, harmillista sinäänsä, että ei sorvattu pidempää sopimusta. Joka tapauksessa, odotan henkilökohtaisesti paljon tältä pelaajalta vaikka kyseessä on vähemmän tunnettu ja nuori pelaaja. Mitään sateentekijää tästä kuitenkaan täksi kaudeksi emme saa...

Ässissä on ennenkin käynyt näitä tähteyden kynnyksellä olevia jannuja pelailemassa yhden kauden ja sen jälkeen vaihtaneet ison rahan perässä maisemaa (vaikka Ässilläkin olisi ollut kosolti käyttöä heidän palveluksilleen). Lähinnä mieleen muistuvat JP Laamanen ja Pasi Puistola.

Kuinkahan monta sellaista tapausta on vuosien varrella ollut, että pelaaja olisi saatu kilpailevista tarjouksista huolimatta pidettyä Ässien rosterissa ?? Mahtoikohan Korpille olla koskaan kysyntää pk-seudulta

 

[TosiFani]

Ässissä on ennenkin käynyt näitä tähteyden kynnyksellä olevia jannuja pelailemassa yhden kauden ja sen jälkeen vaihtaneet ison rahan perässä maisemaa (vaikka Ässilläkin olisi ollut kosolti käyttöä heidän palveluksilleen). Lähinnä mieleen muistuvat JP Laamanen ja Pasi Puistola.

Kuinkahan monta sellaista tapausta on vuosien varrella ollut, että pelaaja olisi saatu kilpailevista tarjouksista huolimatta pidettyä Ässien rosterissa ?? Mahtoikohan Korpille olla koskaan kysyntää pk-seudulta

Tämä on valitettavasti köyhien seurojen osa, mutta nautitaan edes siitä yhdestä kaudesta malliin Riksman.

Jokerit olisi maksanut Korpille kohtuu korvauksen.

 

[San Jose Shark #50]

Tämä on valitettavasti köyhien seurojen osa, mutta nautitaan edes siitä yhdestä kaudesta malliin Riksman.

Mutta täytyy vain ihmetellä miten Ässät on aina ollut niin kuralla, ettei pelimiehistä ole pystytty pitämään kiinni. Kun tänne saadaan joku vähänkin lupaavampi kaveri edullisesti, niin tälle tehdään 1-vuotinen paperi joka viimeistään varmistaa sen, että pelaaja onnistuneen kauden jälkeen vaihtaa maisemaa ja taas ollaan lähtöruudussa. Toki verottaja yritti muutama vuosi sitten kaikkensa suistaakseen Ässät konkurssiin, mutta ei sekään kaikkea selitä.

Jos Konttinen tosiaan on niin erinomaisen lupaava pelimies ja selkeä vahvistus joukkuelle, niin olisi luullut seurajohdon tarjoavan vähintään 3-vuotista paperia. Kun Jokerit sitten onnistuneen kauden jälkeen olisi pelaajan halunnut riveihinsä, niin se ei olisikaan onnistunut ilmaiseksi tai ämpärillisellä kiekkoja vaan Hjallis olisi ihan oikeasti joutunut latomaan eeroja pöytään.
Jos taas Konttinen on lähinnä juuri ja juuri liigatason pelaaja, niin en ymmärrä miksi hänet piti ylipäätään ottaa joukkueeseen. Tuota muskelia kun ei ole pojalle juurikaan siunaantunut... Amerikkalaisilla on erittäin oivallinen lähestymistapa pelaajien valintaan: You can't teach size. Aki Bergistä ja Pauli Levokarista saa huomattavasti helpommin kelvollisen kiekollisen pelaajan kuin jostain hyttyssarjan kaverista kunnon Puolustajan.

 

[TosiFani]

Mutta täytyy vain ihmetellä miten Ässät on aina ollut niin kuralla, ettei pelimiehistä ole pystytty pitämään kiinni...

Amerikkalaisilla on erittäin oivallinen lähestymistapa pelaajien valintaan: You can't teach size. Aki Bergistä ja Pauli Levokarista saa huomattavasti helpommin kelvollisen kiekollisen pelaajan kuin jostain hyttyssarjan kaverista kunnon Puolustajan.

Ensinnäkin lupaavat pelaajat muualta eivät suostu tekemään pidempää sopimusta Ässien kanssa eli Ässät joko ottaa yhden vuoden tai eivät ota. Kumpi vaihtoehto olisi herättänyt enemmän puhetta Porissa tässä tapauksessa??

Levokarista ei koskaa tule kelvollista puolustajaa, vaikka olisi kuinka iso. Berg on ikäluokkansa maailman huippuja, joten älä käytä häntä samassa lausessa Levokarin kanssa. Puolustaminen on muutakin kuin seinään päin juoksemista ja nimenomaan käsiä me Ässiin kaipaammekin.

 

[Arnold]

Kirjaimellisesti ässäveto. Alkukaudesta tulee takuuvarmasti onnistumisia, kun Toivonen huilailee. "Pitempi" soppari kertoo siitä, että luottamusta löytyy jatkoonkin, joten katsotaan, jos jannu saa hyvän kauden alleen.

 

[Shadow]

Hieno homma Teron sopimus. Saitte kovan pelimiehen, jolla intoa riittää varmasti. Uskon että uudet sääntöuudistukset tulevat vielä korostamaan Teron ominaisuuksia ja tästä kaverista tulee olemaan vielä paljon iloa teille.

 

[San Jose Shark #50]

Ensinnäkin lupaavat pelaajat muualta eivät suostu tekemään pidempää sopimusta Ässien kanssa eli Ässät joko ottaa yhden vuoden tai eivät ota. Kumpi vaihtoehto olisi herättänyt enemmän puhetta Porissa tässä tapauksessa??

Mahdettiinkohan edes tässäkään tapauksessa edes tarjota sitä 2-3 vuoden suoraa paperia ?? Jos pelaa jatkuvasti nolla-riskillä ja tekee näitä 1+1 diilejä, niin hedelmät korjaa kyllä järjestään joku muu kuin Ässät.

Levokarista ei koskaa tule kelvollista puolustajaa, vaikka olisi kuinka iso. Berg on ikäluokkansa maailman huippuja, joten älä käytä häntä samassa lausessa Levokarin kanssa. Puolustaminen on muutakin kuin seinään päin juoksemista ja nimenomaan käsiä me Ässiin kaipaammekin.

Edelleen - You can't teach size. Levokarille on helpompi saada edes auttavasti "käsiä" siinä missä esim. Helgellekin. Konttisesta ja kumppaneista ei saa millään sallitulla konstilla kaveria, joka pitää huolta siitä, että oman maalin edessä on mm. keltapaidoille luvassa vain mustelmia ja makuupaikkoja.

Puolustajan tulee kyetä jakelemaan kunnon pommeja etenkin omassa päädyssä ja ottamaan iskuja vastaan, siivoamaan keinoja kaihtamatta vastustajan pelaajat oman maalin edestä hakkaamasta maalivahdin sylkemiä ripareita sisään, blokattava kiekkoja tarvittaessa heittäytymällä niiden eteen sekä omattava sellainen laukaus, jota voi hyödyntää yv:llä viivalla. Vaihtoehtoisesti jos laukaisutarkkuus ja voima eivät ole riittävät, niin oltava riitävän iso ja ilkeä maskimies

Ja mitä Akiin tulee, niin eivät likikään kaikki ole olleet niin vakuuttuneita "toinoin" puolustustyöskentelystä... Heille mm. Pietu Nummelin ja Tsekkitukka-Marko ovat edustaneet parasta turggulaista A-ryhmää...

 

[Bud]

Valitettava totuus kuitenkin on, ettei Levokarin kädet ole edes välttävät. Helge ei mikään kädellinen ole, mutta Levokariin ei kannata Helgeäkään verrata, koska Helgellä on edes jotain annettavaa.
Konttiselta sen sijaan voi odottaa kiekollisena jopa paljon. Erittäin hyvä liike ainakin näin reenipelien osalta. Jokaisen pakin ei tule olla yli 100kg, se vaan ei toimi.
En tiedä olisitko nyt tarjoamassa kaverille viiden vuoden suoraa pahvia vai heittämässä pihalle, sen verran menee jutut ristiin.

 

[JerryC]

Puolustajista

Itse olen tulevan kauden puolustuksen hankintoihin melko tyytyväinen. Isot, kuten Nickerson, eivät välttämättä antaisi joukkueelle sitä parasta, nykyisillä säännöillä, jossa hyökkääjän estämin on kielletty. Nyt hommatut liikkuvat pakit, ovat omiaan sääntöuudistuksen kanssa.

Tosin on sanottava myös, että ylivoiman lisääntyessä, maalinedustan puhtaanapito on entistä tärkeempää joten siinämielessä iso pakki olisi tarpeen.

Yleisesti kauden veikkaukset Ässien osalta, on painettu taas alas. Mutta itse näkisin mahdollisuuksien olevan sääleissä, ellei peräti suoraan PO:ssa. On se kumma kun vanhojen herrojen nimet painaa, vaikka viime kausi näytti nuorten kyvyistä pelata hyvää kiekkoa.

Ässien menetykset, Juuso ja Toivola on nostettu liigan eliittiin, vaikka Juusolla yksi hyvä kausi ja Toivolan onnistumiseen viimekauden alussa ei uskonut kukaan, mutta yksi kausi kaiken muuttaa?

Mielenkiintoinen kausi tulossa ja Ässien osalta toivon hyvää alkua ja tervettä joukkuetta. Oma kutina on, että "THE KAAVA" on taas erittäin kovassa käytössä ja suosittelen sen kaivamista taas historian arkistoista esiin.

 

[San Jose Shark #50]

Valitettava totuus kuitenkin on, ettei Levokarin kädet ole edes välttävät. Helge ei mikään kädellinen ole, mutta Levokariin ei kannata Helgeäkään verrata, koska Helgellä on edes jotain annettavaa.
Konttiselta sen sijaan voi odottaa kiekollisena jopa paljon. Erittäin hyvä liike ainakin näin reenipelien osalta. Jokaisen pakin ei tule olla yli 100kg, se vaan ei toimi.

Ei nykyisessä puolustuksessa ole niin paljoa lihasta ettäkö lisä olisi jo pahitteeksi...

En tiedä olisitko nyt tarjoamassa kaverille viiden vuoden suoraa pahvia vai heittämässä pihalle, sen verran menee jutut ristiin.

No varmaan viisi vuotta suoraan olisi jo liioittelua, ei kyse sentään ole mistään Bobby Orrista, mutta kaksi tai kolme-vuotinen paperi olisi kyllä hyvä JOS poika tosiaan on niin hyvä kuin mitä hehkutetaan. Pelkästään hyvä liike ei vielä riitä, vaan pelisilmää ja käsiäkin pitäisi löytyä keskimääräistä enemmän kun kokoa ja kovuutta ei löydy juuri nimeksikään. Kaikkein surkein pelaajatyyppi on se, jolla ei oikein ole kokoa ja kovuutta muttei myöskään kunnon käsiä ja nopeita jalkoja ja pelisilmäkin on siellä /c:ssä

 

[Bud]

Ei nykyisessä puolustuksessa ole niin paljoa lihasta ettäkö lisä olisi jo pahitteeksi...



No varmaan viisi vuotta suoraan olisi jo liioittelua, ei kyse sentään ole mistään Bobby Orrista, mutta kaksi tai kolme-vuotinen paperi olisi kyllä hyvä JOS poika tosiaan on niin hyvä kuin mitä hehkutetaan. Pelkästään hyvä liike ei vielä riitä, vaan pelisilmää ja käsiäkin pitäisi löytyä keskimääräistä enemmän kun kokoa ja kovuutta ei löydy juuri nimeksikään. Kaikkein surkein pelaajatyyppi on se, jolla ei oikein ole kokoa ja kovuutta muttei myöskään kunnon käsiä ja nopeita jalkoja ja pelisilmäkin on siellä /c:ssä

Tällä vastauksella pääset pommin varmasti hehkuttamaan keväällä olleesi oikeassa, oli Konttinen sitten hyvä tai ei. Jos olet nähnyt kaverin pelaavan, osaat toki muodostaa mielipiteesi asiaan, etkä jossittele pelkästään.
Nyt olisit valmis tarjoamaan 2-3 vuoden sopparia, mutta samalla jo vedät hiukan takaisin..

 

[Major Julli]

Kuinkahan monta sellaista tapausta on vuosien varrella ollut, että pelaaja olisi saatu kilpailevista tarjouksista huolimatta pidettyä Ässien rosterissa ?? Mahtoikohan Korpille olla koskaan kysyntää pk-seudulta

Korpin kysyntä pk-seudulla oli yksi syy siihen, miksi Ässien talous alkoi 90-luvun puolivälin jälkeen kääntymään punaiselle. Tosin Korpin pitäminen oli oikea ratkaisu, ongelmana oli se, että samaan aikaan vielä raahattiin tsekkejä ja muutamia muita ison palkan miehiä Poriin. Palkinnoksi saatiin yksi kapinen pronssi ja kymmenen vuoden talouskurimus.

 

[San Jose Shark #50]

Tällä vastauksella pääset pommin varmasti hehkuttamaan keväällä olleesi oikeassa, oli Konttinen sitten hyvä tai ei. Jos olet nähnyt kaverin pelaavan, osaat toki muodostaa mielipiteesi asiaan, etkä jossittele pelkästään.
Nyt olisit valmis tarjoamaan 2-3 vuoden sopparia, mutta samalla jo vedät hiukan takaisin..

Olen nähnyt tasan 1½ peliä konttiselta, eikä se vielä riittänyt vakuuttamaan kaverin lisäarvosta joukkueelle. Täytyy tässä kohdin turvautua valmennusjohdon arvostelukykyyn. Jos kaveri on oikeasti kiekollisena puolustajana Hyvää liigatasoa, niin sitten 2-3 vuoden sopimusta, mutta jos vain toivotaan-toivotaan prospekti, niin noilla raameilla olisi voinu jättää sainaamattakin.

 

[Tuamas]

Konttinen vs. Levokari?

Kuka täysijärkinen edes suorittaa tuollaisia vertailuja? Varsinkaan ensi kauden sääntötulkinnoilla. Kuitenkin Levokarista ei todellakaan tule koskaan liigatasolla hyvää pakkia, vaikka kuinka olisi kokoa. Jos ei ole alkeellisintakaan pelisilmää, saati kiekonkäsittelytaitoa, niin ei auta vaikka kokoa olisi 205/120. Varsinkaan ensi kaudella, kun puolustajien keinoja sääntötulkinnoilla kavennetaan entisestään.

 

[San Jose Shark #50]

Konttinen vs. Levokari?

Kuka täysijärkinen edes suorittaa tuollaisia vertailuja? Varsinkaan ensi kauden sääntötulkinnoilla.

Eio suoranaisesti, koska herrojen vahvuudet ovat tyystin pelin eri osa-alueilla. Levokarista saa SM-liiga/ECHL tasolle fyysisen puolustajan (tyyliin Jeff Beukeboom) muttei mitenkään mitään kiekollista virtuoosia. Konttisella on varmaankin tulevaisuus ainkin SM-Liigan tasolla kiekollisena kiekkoa kuskaavana pelaajana. TOivottavasti vaan muistaa pitää pään ylhäällä ettei käy kuin Philadelphian Umbergerille, joka jäi Brian Campbellin jyrän alle.. Lights out..

 

[korkki]

Eio suoranaisesti, koska herrojen vahvuudet ovat tyystin pelin eri osa-alueilla. Levokarista saa SM-liiga/ECHL tasolle fyysisen puolustajan (tyyliin Jeff Beukeboom) muttei mitenkään mitään kiekollista virtuoosia.

Mun mielestä Levokari ei ole mikään ECHL tasoinen kaveri vaikka onkin kokonaiset neljä peliä sillä tasolla pelannut. Kyllä Pauke ihan AHL -tasolla on pelannut ja tehnyt muuten paremmin pisteitä kuin mm. huikean etukäteishypetetty Mikko Viitanen...

Kyllä Pauli omassa roolissaan on kelpo pelaaja. Turhan nopeasti katoaa mainen kunnia kun viime kausi meni kehnosti - kylläkin sellaisen loukkaantumisen joka olisi lopettanut monen uran - jälkeen... Edelleen, Pauli oli kauden 04-05 loppupuoliskolla Ässien paras pakki.

 

[Toimitus]

Konttisen haastattelun löydät täältä: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=4999