Ässät - Lukko 7.12.2002

[angnus]

Re: Ässät ja Lukko

Viestin lähetti Jande
[B
Ässien asenteesta ei voi vieläkään antaa kuin negatiivista kommenttia. Olen pikku hiljaa alkanut tulla siihen tulokseen, että kaiken syy on Ässien uusi pelityyli. Miestä ei oteta, ei karvata, ei taklata, ei lyödä, ei tapella... kiekko päätyyn tyyli palasi kauden alun jälkeen kuvioon, yleensäkään hanttiin ei panna, annetaan kiekko liian helposti vastustajalle... laiskuutta vai mitä "liigan taistelevammalta joukkueelta" (r) sitä ei oikein ymmärrä. Kaikki perisyntejä, joita ei eilispäivän Ässäjoukkueillekaaan sallittu. Toki ymmärrän myös että toisellakin pelitavalla voidan saada pisteitä, mutta kun niitä ei siltikään tule. Tästä kaikesta siirtäisin vastuun kyllä täysin valmennusjohdolle ja jos pongoja ei tule ja valmenus ei pysty muuttumaan, niin mitäs sitten tehdään... Peliin jotain ideaa, jottei tarvi taas erottaa valmentajaa, joka on muuten tehty liki kaikilla viime kausilla. [/B]

Eikös Läntisen "kaudella" lyötiin, tapeltiin ja taklattiin,mutta pelisysteemistä ei ollut tietoakaan.
Kyllä tämän päivän Ässissä on tulevaisuus valoisampi, kuin tällaisissa haalarijoukkueissa, joissa nopeus ja taito ovat taka-alalla.
Ensi vuonna saadaan ne pelaajat, jotka eivät sisäistä valmentajan pelityyliä, pois joukkueesta ja tilalle sopivampia heppuja, näin porukka on varmasti ensi vuonna parempi kaikilla osa-alueilla.
Turha väittää etteikö Ässät taistele, mutta pelaajamateriaali nyt kun ei vaan riitä tämän parempaan suoritukseen(ainakaan kun sairaslista on mitä on).

Lukko on voitettu, eikö pitäisi juhlia eikä itkeä !!!

 

[Patarouva]

Eilen taas huomasi, että Ässien ei kannattaisi hyökkäyksissään kovin paljon turvautua kiekon päätyyn heittämiseen. Yleensä vastustaja nappaa kiekon kovin helposti noissa tilanteissa. Pitkä päätyyn- tyyliin ei missään tapauksessa pidä palata. Alkukaudella joukkue osoitti, että se ei tarvitse kyseistä mielikuvituksetonta ja enimmäkseen vielä hedelmätöntä pelityyliä pystyäkseen pelaamaan.

Pelin raportissa on huomautettu Ässien vähäisestä laukomisesta. En voisi olla enempää samaa mieltä. Osittain vastuuta yksinkertaisesti siirrellään, toisaalta taas haetaan ihan liikaa sitä varmaa paikkaa, jota ei valitettavasti kuitenkaan koskaan tule, koska kaikkein loistavimmastakin paikasta on mahdollista epäonnistua. Esim. eilen kolmannen erän ylivoimassa kiekko liikkui hienosti, mutta kukaan ei laukonut maalia kohti.

Kaksinkamppailujen häviämisiin voi olla monia syitä. Välillä varmaan on korjattavaa patapaidan asenteessakin, mutta joskus vastustaja on vain parempi. Yksi paha juttu Ässien taistelevan ilmeen kannalta ovat olleet loukkaantumiset. Liian moni pelaaja on joutunut pelaamaan toipilaana ja joku paikka kipeänä, mikä ei voi osaltaan olla näkymättä kaksinkamppailutilanteissa ja esim. taklausten määrässä.

 

[Patarouva]

Roku:"Tuskinpa Ässät mitään muuta joukkuetta vastaan onnistuu nousemaan kahden maalin takaa-ajoasemasta voittoon kuin Lukkoa vastaan, mitenkään Ässiä aliarvioimatta, oli kotipeli tai ei."

No, Ässien voitot ovat tällä kaudella ylipäätään olleet vähissä.

Ennen eilistä on kerran noustu voittoon kahden maalin takaa-ajoasemasta. 15. lokakuuta Pelicans johti Porissa peliä 0-2 ja Ässien tasoitettua lahtelaiset menivät vielä 2-3- johtoon. Ässät voitti pelin lopulta 6-3.

 

[Wamba]

Viestin lähetti korkki


Hmm, missä oli nyt Wamban aina hehkuttama Toni Koivisto. Mukana oli mutten kaveri havainnut kentällä kertaakaan. Jos NHL-ura on tavoitteena niin silloin pelataan AINA täysillä ja kyllä tälle kaudelle pitäisi maalimäärän alkaa kakkosella. Tällä hetkellä vasta 4+5 vaikka kausi on pian puolivälissä. Vuorio ei minua suuremmin vakuuttanut, mutta jos Vehanen on pihalla/väsynyt niin palvelee kuitenkin enemmän joukkueen etua kun toinen veska pelaa välillä (vrt. Ässät ja Jokela).

Heh, kaipa minäkin sitten sanon pari sanaa, kun ihan nimeltä muistetaan.

Koivisto pelasi eilen aivan yhtä hyvin tai huonosti kuin valtaosa kentällä olleista hyökkääjistä. Saarelaa, Torkkia ja Tähtistä lukuun ottamatta eivät hyökkääjät erityisiä otteita esittäneet. Muista yksittäisenä valon pilkahduksena oli Ässien Harjulan läpisyöksy.

Minä kyllä näin Koiviston. Ei ollut kaukana, että hän olisi päässyt pisteillekin. Sitten varmaan olisit sinäkin huomannut, ainakin jälkikäteen. Ei sinun vielä pidä huolestua Korkkiseni siitä ettei Koivisto dominoi kenttää. Jos niin ei ole käynyt parin kauden säteellä, niin sitten sinulla on syytä huolestua. Silloin minäkin olen huolissani.

Kuten kirjoitin aiemmin jo syksyllä hän on nuori mies ja hänellä on vielä runsaasti aikaa lunastaa lupauksensa. Lopullinen nousu tapahtuu, kun pelaaja itse on valmis ei enemmin ei myöhemmin. Ikäluokkansa joukossa hän on edelleen lahjakkaimpia pelaajia joita on. Liigan pelaajat ovat huippu-urheilijoita ja ammattilaisia jääkiekossa. Liigan huipulle ei ole kenenkään helppo nousta. Eilenkin pelattiin Liigan hännillä tasolla, jolla 10-15 vuotta sitten oltaisiin pelattu kärkisijoista.

Ne jotka pystyvät dominoimaan SM-liigassa myös fysiikallaan, pystyvät tekemään sen myös NHL:ssä. Pelkkä taito, fyysisyys tai luisteluvoima ei siihen yksin riitä.

Jos nyt heittäydytään pikkumaisiksi, niin muistathan vielä vedon, jota et ollut uhostasi huolimatta halukas lyömään?

Kiteytettynä muistuttaisin niistä rakastamistasi tilastopisteistä, että Koivisto on tehnyt pisteitä tuplasti enemmän kuin Kiilholma ja Pöllänen yhteensä. Marginaalit ovat toki pienet, mutta tästähän kysymys kaikkien kolmen kohdalla, Liigaan on vaikea nousta.

Laitetaanpa tähän nyt tilastot vielä, ettei tarvitse elää epätietoisuudessa:

8. Koivisto Toni 28 4 5 9 10 -15 -5 14

15. Pöllänen Tomi 25 2 0 2 3 -8 -5 2
18. Kiilholma Juha 28 1 1 2 3 -11 -8 20

Joko muuten nyt alat ymmärtää, mitä tarkoitin Mestiksen ja Liigan erolla, kun kirjoitin, että Pöllänen on lähellä Jämsän tasoa?

19. Jämsä Markus 18 0 2 2 3 -7 -4 4
15. Pöllänen Tomi 25 2 0 2 3 -8 -5 2

Kun sitten vielä verrataan A-junioreita ja Mestistä, niin aina silloin tällöin täälläkin näkee uskomattomia väitteitä, että A-juniorijoukkueet pärjäisivät Mestiksessä. A:sta on vielä paljon matkaa Mestikseenkin.

Koiviston kausipisteet ovat varsin todennäköisesti ilman loukkaantumisia 20+, kuten Rokukin huomautti kevään koittamisesta Koivistolle, niin minäkin uskon pojan parantavan. Alkukausi meni piloille erinomaisesti sujuneen NHL leirin ansiosta, sitten kulki vähän aikaa loistavasti ja nyt on taas pieni suvantovaihe.

Pisteet eivät kuitenkaan ole kaikki kaikessa. Tästä on hyvä jatkaa kohti ensi kautta. Torkki alkaa vihdoin lähestyä odotettua tasoaan vuosien odotuksen jälkeen. Koivisto on paljon lahjakkaampi. Koska olet niin huolestunut, toivomme siis kummatkin ettei hän jää matkalle. Vai mitä?


Pelistä

Enemmänkin olisi katsojia mahtunut isolle mäelle, mutta mukavaahan siellä oli vähän vaille kahden erän verran Lukon viedessä peliä selkeästi. Tunnelma oli ymmärrettävästi varsin maissa, niin synkältä kotijoukkueen ilta näytti.

Yksittäisten pelaajien syyllistäminen on vähän turhaa. Mutta ei ollut sattumaa, että Ässien kolme ensimmäistä maalia menivät yläkulmiin. Vedot olivat toki kovia, mutta siksi maalivahdin pitää peittää. Vuorio oli jäässä aivan liikaa ja jätti muutenkin pienikokoisena ylös varsin paljon tilaa. Vuorio pääsi todella helpolla läpi ottelun. Liian helpolla neljään maaliin, vaikka 2-2 ja 3-2 laukaukset olivat kovia ja onnekkaita. Ei niitä turhaan katsottu videolta. Olin näkevinäni, että 3-2 maalissa Saarinen ehti näyttää jo B-pistettä yhdessä välissä ennen videotarkistusta. Minusta Saarinen selvisi muutenkin kohtuullisesti, vaikka ei uskaltanut enää antaa selvistä paikoista Ässille jäähyjä ottelun alkupuoliskolla, kun niitä tuli muutenkin niin paljon.

Ottaen huomioon miten monessa tilanteessa lukkolaisilla oli taas kiekko ja tyhjä maali, oli oikeastaan ihme ettei tullut 0-3 tai 0-4 maalia. Siitä kiitos kuuluu kentän parhaimpiin lukeutuneelle pelaajalle Langkowille, joka otti kiinni mitä otettavissa oli.

Pelin käännekohta oli Harjulan kavennus 1-2. Oli todella hieno suoritus luistella Purontakasen kaistalta läpi. Illan komein yksilösuoritus. Syöttökin oli hyvä. Mutta suurin epäonnistuja tilanteessa oli Lukon pakkipari. Vielä oman sinisen päällä oli kaksi miestä kiekon takana, mitä sitten tapahtui ihmetyttää minua ja varmasti myös puolustajia vielä pitkään.

Jos jotain pitää Lukosta kehua, niin se on Torkin periksi antamattomuus ja terveen Saarelan hyvät otteet. Eilen 38 ensimmäistä minuuttia meni hyvin. Lehkosen peluutus on myös mielestäni hieman järkevöitynyt, mutta edelleen vähemmän peliaikaa joillekin voisi olla enemmän tulosta kaikille.


Mitä nyt

Ässät pelasi kunniastaan arvokkaasti, niin kuin se tällä kaudella ilman varsin teoreettista ihmettä enää tekee. Lukolla on vielä pienet mahdollisuudet pudotuspeleihin, mutta ei eilen lopussa nähdyillä otteilla. Vieraskentällä pelejä ei pystytä selvästäkään hallinnasta kääntämään voittoon. Kotona Lukko on jo pudotuspelien vaatimalla tasolla, vieraissa liigan pohjasakkaa.

Vaikka yhdessä välissä monta peliä tuli ratkaistua juuri ennen loppua, niin vieraissa alku on yleensä raju ja loppua kohden hyydytään. Näin eilenkin.

Pari peliä olisi vielä ennen joululomaa, niistä pisteitä ja elämä näyttää taas aavistuksen paremmalta. Ei pisteitä, ei pudotuspelejä, vain välitavoitteessa mahalaskuun päätyvä projekti.

Ensi viikolla eletään Lukon kannalta pitkälle tämän kauden suunnan ratkaisevaa aikaa, vaikka pisteitä on jaossa vain pari ottelua kohden. Pudotuspelipaikkaa ei voi vielä varmistaa, mutta sen voi jo menettää.

W

 

[Hän joka tietää]

Hieno kokemus seuraavan päivän krapulaisesta junamatkasta huolimatta.

Savolaisena Ässä-kannattajana ilahdutti Winstonin hlökunnalta saatu Kuivalainen-paita.

"Saat tämän, kun huudat vähän vähemmän etkä kerro kenellekään mistä sait".