Ässät - JYP Su 5.12.2004

[korkki]

Viestin lähetti kimmo
Lällällää, Ässät päästi Jarkko Immosen tulemaan JYPiin käytännössä ilmaiseksi. Ei päästäisi varmaan enää.

Älä puhu asioista joista et tiedä. Ässillä ei ollut paljon tekemistä siinä kun Immonen ilmoitti pelaavansa ensi kauden Jypissä. Lainapelaaja joka satunnaisesta ykkösketju- ja ylivoimavastuusta huolimatta teki 0+2 ei ollut mitenkään korkealla Ässien silloisessa rankingissa. Ja TPS tosiaan päästi Immosen ilmaiseksi koska ei nähnyt käyttöä hänelle mm. Mikko Koivun ansiosta (sen takia Jarkko oli vuokralla muualla eikä tainnut edes käväistä TPS-paidassa)

Tuo Rockin lainaus kertoo hyvinkin olennaisen sinun jääkiekkotietämyksestäsi. On ymmärrettävää ettei Jyväskyläläistä kiinnosta täkäläinen kiekko, jolloin tietämyskään ei ole paras mahdollinen, mutta onko pakko silti päästää sammakoita suusta?

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti The Rock
Tähän väliin onkin hyvä kysyä, että kun Teemu Virkkunen on täysi vitsi niin kuka esim. seuraavista jannuista olisi parempi: Tuomas Mikkonen (4 maalia), Janne Hauhtonen (2 maalia), Jaakko Uhlbäck (5 maalia) & Carlo Grünn (2 maalia)? Tähän vertailuun otin JYPin ykkös/kakkosketjujen pelaajia jotka yhdessä ovat tällä kaudella tehneet yhtä paljon maaleja kuin Virkkunen yksin.

Veikkaisin, että 99,9 % JYP-faneista ottaisi Teemu Virkkusen avosylin vastaan ja dumppaisi samalla puolet tuosta em. nelikosta pihalle Tepin tulon tieltä. Tosin kyllähän jokaiseen leiriin mahtuu kaikenlaisia puusilmiä kuten yllä lainaamani lausekin osoittaa. Tsemppiä!

Kyllähän varmaan Virkkunen tänne nyt otettaisiin. Tällä kaudella se varsinainen läpimurto on mitä ilmeisemmin tehty. Lisää arvoa Virkkuselle tuo komennus Leijoniin. Silti, ei missään tapauksessa puolta tuosta porukasta pois Virkkusen takia potkittaisi. Hauhtonen ja Mikkonen ovat erittäin hyviä puolustavia hyökkääjiä, Grünnin potentiaalia ajatellen ei mitään järkeä siirtää sivuun. Uhlbäck noista ainoa pettymys tehoja ajatellen. Olisiko Virkkunen sitten näitä herroja parempi puolustuspäässä? Sitä on mielestäni erittäin vaikea sanoa kummankaan meistä. Itse en Virkkusta ole kovinkaan paljon seurannut, mutta omia miehiä kylläkin. En siis sano tuohon puolustamiseen Virkkusen osalta vielä mitään.

Ai niin, yksi juttu vielä. Grünn ei ole JYPin ykkös/kakkosketjujen pelaajia. Hauhtosenkin kenttä on vain nimellinen ykkönen ja konkreettisesti kolmonen.

Edit: Siis jos pitäisi valita Virkkunen tai Grünn, Hauhtonen, Mikkonen ja Ühlbäck... Hetkeäkään miettimättä valitsisin JYPin nelikon.

 

[Metalheart]

Re: Re: Vteich...

Viestin lähetti Näkkäri
Olen aina arvostanut sitä osaa porilaisia lätkäfaneja, jotka hakevat itselleen SILMÄTIKKUJA ja sitten vielä kehuvat asialla. Tällä kertaa ^Metalheart^ menee niin alta riman, että huh huh. Korjaa nyt ihmeessä tuota asennettasi ja yritä välillä iloita onnistumisista. Tärkeää olisi myös pystyä muodostamaan oma mielipide asioista ja pelaajista ilman "muun joukon" tukea.

Itseasiassa kukaan ei ole vaikuttanut mielipiteisiini ko. pelaajista olen vain huomannut että esim. Joensuun pelityyli on sellainen että ei ansaitse olla silmötikkuna, pojassahan on aineksia vaikka mihin ja haastaa jo nyt näitä paljon itseään vanhempia pelaajia, ja herra jumala mikä taistelutahto.
Jos joku ei kerran ansaitse olla silmätikku miksi hänet sitten täytyisi pitää sellaisena?
Ps. Heino nyt vain on Heino ,kyllä se poika veivata osaa ja mailaa käsitellä mutta kun se vaan ei osaa lukea peliä ja järki ei välillä leikkaa, kuten olen jo aiemmin sanonut aina pelaamassa itseään pois tilanteesta...

 

[Köpi]

Viestin lähetti Pakkipari
Kyllähän varmaan Virkkunen tänne nyt otettaisiin. Tällä kaudella se varsinainen läpimurto on mitä ilmeisemmin tehty. Lisää arvoa Virkkuselle tuo komennus Leijoniin. Silti, ei missään tapauksessa puolta tuosta porukasta pois Virkkusen takia potkittaisi. Hauhtonen ja Mikkonen ovat erittäin hyviä puolustavia hyökkääjiä, Grünnin potentiaalia ajatellen ei mitään järkeä siirtää sivuun. Uhlbäck noista ainoa pettymys tehoja ajatellen. Olisiko Virkkunen sitten näitä herroja parempi puolustuspäässä? Sitä on mielestäni erittäin vaikea sanoa kummankaan meistä. Itse en Virkkusta ole kovinkaan paljon seurannut, mutta omia miehiä kylläkin. En siis sano tuohon puolustamiseen Virkkusen osalta vielä mitään.

Ai niin, yksi juttu vielä. Grünn ei ole JYPin ykkös/kakkosketjujen pelaajia. Hauhtosenkin kenttä on vain nimellinen ykkönen ja konkreettisesti kolmonen.

Edit: Siis jos pitäisi valita Virkkunen tai Grünn, Hauhtonen, Mikkonen ja Ühlbäck... Hetkeäkään miettimättä valitsisin JYPin nelikon.

Virkkunen menisi heittämällä JYP:n kokoonpanoon, vähintään kakkoseen.
Jo viime kaudella 13 maalia ja nyt mies on 25 maalin kausitahdissa, kun tällä tahdilla Uhlbäck tekee 9 maalia, Mikkonen 7 ja Grünn & Hauhtonen 4 mieheen. Eli hyvällä tsägällä nämä meidän miehet pääsevät samaan määrään yhteensä kuin Ässien Virkkunen, joka ei asiantuntijan mielestä mahtuisi JYP:iin, kun meillä on em.miehet.
Ja menisi jokaikisen kaverin edelle JYP:n rosterissa, kun osaa tehdä MAALEJA.

 

[Pee]

Grünn ei siis "Pakkiparin" mielestä ole pettymys tehoja ajatellen, vaikka samainen kaveri on sentään pari vuotta sitten johtanut SM-liigan pistepörssiäkin? Erityisen erikoisen tuosta Pakkiparin kommentista tekee se, että edellä hän hehkuttaa Capon pontentiaalia. Jokseenkin paradoksaalista tällainen...

 

[Kulttimörkö]

Menee kyllä lahjakkaasti off topicin puolelle, mutta palstaveljet ansaitsevat vastauksensa...

Viestin lähetti Köpi
Virkkunen menisi heittämällä JYP:n kokoonpanoon, vähintään kakkoseen.
Jo viime kaudella 13 maalia ja nyt mies on 25 maalin kausitahdissa, kun tällä tahdilla Uhlbäck tekee 9 maalia, Mikkonen 7 ja Grünn & Hauhtonen 4 mieheen. Eli hyvällä tsägällä nämä meidän miehet pääsevät samaan määrään yhteensä kuin Ässien Virkkunen, joka ei asiantuntijan mielestä mahtuisi JYP:iin, kun meillä on em.miehet.
Ja menisi jokaikisen kaverin edelle JYP:n rosterissa, kun osaa tehdä MAALEJA.

Mielestäni jääkiekko on joukkupeli jossa tarvitaan eri rooleihin erilaisia pelaajia. Tilastojen valossa Virkkunen on hyvä maalintekijä. Sitä en tiedä kuinka paljon hän tekee ns. likaista työtä. Perustankin mielipiteeni vain ja ainoastaan siihen mitä tiedän. Mielestäni en väittänyt etteikö Virkkunen mahtuisi tämän hetkiseen JYPiin. Kyllä mahtuisi, mutta ei mielestäni näiden edellä mainittujen herrojen kustannuksella. Hauhtonen on liigan parhaimmistoa puolustavana hyökkääjänä mielestäni. Mikkonenkin on löytänyt itsestään uuden puolen puolustavan hyökkääjänä. Grünn taas omaa erittäin paljon potentiaalia. Jos jonkun niin sitten Uhlbäckin, mutta sitä ei voi kunnolla tietää miten tälläinen spekulatiivinen siirto vaikuttaisi Immosen ja Virtasen peliin. Positiivisesti vai negatiivisesti? Molemmat ovat mahdollisia.

Toinen ajatus mikä tulee mieleen... Mistä tiedämme ettei tämä kausi ole Virkkusen osalta ns. tähdenlento? Tällä kaudella melkein kaikki natsaa, siltä ainakin tällä hetkellä näyttää.

Viestin lähetti Pee
Grünn ei siis "Pakkiparin" mielestä ole pettymys tehoja ajatellen, vaikka samainen kaveri on sentään pari vuotta sitten johtanut SM-liigan pistepörssiäkin? Erityisen erikoisen tuosta Pakkiparin kommentista tekee se, että edellä hän hehkuttaa Capon pontentiaalia. Jokseenkin paradoksaalista tällainen...

Capon tilanne on erilainen mitä Pee tässä väittää. Capolla on käsittääkseni ollut itseluottamuksen kanssa ongelmia. Pahan loukkaantumisen jälkeen Grünn ei ole saanut onnistumisia ja sitä kautta itseluottamus on tipahtanut radikaalisti. Capo itse tekee paljon työtä itseluottamuksen takaisin saamikseksi. Tämä taas vaatii yrittämisen kautta onnistumisia ennen kuin käy natsaamaan. Tähän ajatukseen pohjatuu mielipiteeni ettei Capon tehot ole olleet pettymys, mutta myöskään ei voi positiivisesta kehityksestä Capon kohdalla puhua. Potentiaalia löytyy, se vain pitää saada paremmin esiin. Mitään takuita ei tietenkään ole että mies saa sen potentiaalinsa esiin.

Nämä siis vain minun vaatimattomia mielipiteitäni.

 

[Köpi]

Viestin lähetti Pakkipari
Toinen ajatus mikä tulee mieleen... Mistä tiedämme ettei tämä kausi ole Virkkusen osalta ns. tähdenlento? Tällä kaudella melkein kaikki natsaa, siltä ainakin tällä hetkellä näyttää.

Off-topic, mutta vastaan tähän vielä.

No sitten Virkkunen on kahden kauden tähdenlento, kun jo viime kaudella syntyi 13 maalia, jolla oltaisiin oltu JYP:n tilastossa neljänsiä. Ja tällä kaudella ilman loukkaantumista mennee 20 maalia, ellei peräti 25 maalia rikki.
JYP:ssä vaan yritetään tehdä puolustavista hyökkääjistä maalitykkejä ja maalintekoon erikoistuneet pelaajat loistavat kokoonpanosta poissaolollaan.

 

[The Rock]

Viestin lähetti Pakkipari
Ai niin, yksi juttu vielä. Grünn ei ole JYPin ykkös/kakkosketjujen pelaajia. Hauhtosenkin kenttä on vain nimellinen ykkönen ja konkreettisesti kolmonen.

Edit: Siis jos pitäisi valita Virkkunen tai Grünn, Hauhtonen, Mikkonen ja Ühlbäck... Hetkeäkään miettimättä valitsisin JYPin nelikon.

Jos tästä nyt sitten aletaan vääntämään niin, minun olisi pitänyt tuohon ottaa Grünnin tilalle nimet: Piispanen (1 maali) & Filppula (4 maalia) jotka siis pelaavat JYPin kakkosketjussa Steve Martinsin laidoilla jotta oltaisiin saatu parempi vertailukohde.

Minähän kirjoitin, että jos joutuisit vaihtamaan puolet eli 2/4 kyseisistä pelaajista ottaisit aivan varmasti Virkkusen joukkueeseesi. En missään maininnut, että kaikki pitäisi pistää pois Virkkusen tieltä.

Viestin lähetti Pakkipari
Mielestäni jääkiekko on joukkupeli jossa tarvitaan eri rooleihin erilaisia pelaajia. Tilastojen valossa Virkkunen on hyvä maalintekijä. Sitä en tiedä kuinka paljon hän tekee ns. likaista työtä. Perustankin mielipiteeni vain ja ainoastaan siihen mitä tiedän.

Tilastothan eivät yksin ratkaise, mutta antavat ainakin pikkuisen osviittaa siitä minkälainen pelaaja on kyseessä. Virkkuseen kun vielä lisätään se, että hän on Pasi Tuomisen ohella Ässien kovin työmies, joka tinkimättömällä asenteella jaksaa painaa illasta toiseen hampaat irvessä. Mies ei hyökkäämisen ohella unohda sitä monelle hyökkääjälle niin vaikeasti sisäistettävää oman pään peliäkään vaan on ensimmäisten joukossa auttamassa pakkeja kun vastustaja hyökkää ja kovalla prosentilla vieläpä saa karvattua kiekkoja pois vastustajilta. Virkkunen on tämän päivän SM-Liigassa lähellä puolustavien hyökkääjien kärkeä.

Viestin lähetti Pakkipari
Toinen ajatus mikä tulee mieleen... Mistä tiedämme ettei tämä kausi ole Virkkusen osalta ns. tähdenlento? Tällä kaudella melkein kaikki natsaa, siltä ainakin tällä hetkellä näyttää.

Jo viime kaudella saatiin näytteitä siitä mihin Tepi parhaimmillaan pystyy kun saa vastuuta ja itseluottamuksensa kuntoon. Mies teki oman henkilökohtaisen piste-ennätyksensä (56. 13+14= 27p) ja tämä kausi on vain luonnollinen jatkumo sille. En näe mitään syytä (paitsi paha loukkaantuminen) etteikö Virkkunen voisi jatkaa samalla tasolla ja jopa vieläkin parantaa sitä. Mies on tulossa vasta pelimiehen parhaimpaan ikään eli ns. "parhaat vuodet" ovat vasta edessä ja jo nyt hän alkaa nykyliigassa olemaan hyvän tason hyökkääjä, joka ei kuitenkaan elä pelkästään hyökkäyspelin kautta.

 

[Pee]

Viestin lähetti Pakkipari
Capon tilanne on erilainen mitä Pee tässä väittää.

Mitä minä väitin tuossa?

Sanoin, että Grünn on sentään pari vuotta sitten johtanut SM-liigan pistepörssiäkin. Tuo väitehän pitää paikkansa.

Lisäksi sanoin, että sinä hehkutat Capon potentiaalia. Sekin pitää nettikirjoittelusi perusteella paikkansa, joten millä tavalla Grünnin tilanne on erilainen kuin mitä minä tuossa väitin?

 

[kimmo]

Viestin lähetti korkki


Tuo Rockin lainaus kertoo hyvinkin olennaisen sinun jääkiekkotietämyksestäsi. On ymmärrettävää ettei Jyväskyläläistä kiinnosta täkäläinen kiekko, jolloin tietämyskään ei ole paras mahdollinen, mutta onko pakko silti päästää sammakoita suusta?

Älä sinäkään puhu asioista mistä et tiedä, nimittäin minun jääkiekkotietämyksestäni.

Ja sinäkö et ole koskaan päästänyt sammakoita suustasi? Miten minulla on sellainen hämärä muistikuva, että olet kärsinyt jopa pelikieltoja jatkoajassa provoilusi takia...

Sekö kertoo minun kiekkotietämykseni että olen joskus kaksi kuukautta sitten sanonut jotain Virkkusesta hiukan jyrkin sanankääntein? Kyllä ymmärrän että Ässä-fani saattaa tuosta jopa hieman pillastua, mutta sitä en ymmärrä että kyseenalaistat minun kiekkotietämykseni tuollaisesta kommentista. Jos teet niin jokaisen kirjoittajan kohdalla, niin ei ole suuri ihme ettei kiistakumppaneista ole pulaa...

Fakta on että Virkkunen on tekemässä läpimurtoaan juuri tällä kaudella. Ennen tätä kautta (ja vielä kauden alussakin) pidin häntä täydellisenä noupadina. Nyt on pelannut hienosti, sen voin myöntää tottakai. Sai kutsun jopa maajoukkueeseen. En pidä häntä täydellisenä noupadina enää, mutta ei kyllä vieläkään kuulu henkilökohtaisiin suosikkipelaajiin.

 

[JanJ]

Viestin lähetti kimmo
Ja sinäkö et ole koskaan päästänyt sammakoita suustasi?

Viestin lähetti kimmo
Lällällää, Ässät päästi Jarkko Immosen tulemaan JYPiin käytännössä ilmaiseksi. Ei päästäisi varmaan enää.

Tuo ei ole sammakko, eikä lipsahdus vaan tietämättömyyttä.
Tiedätkö edes, kuka omisti Immosen oikeudet ja mistä seurasta hän oli vuokralla Ässissä?

 

[kimmo]

Viestin lähetti JanJ
Tuo ei ole sammakko, eikä lipsahdus vaan tietämättömyyttä.
Tiedätkö edes, kuka omisti Immosen oikeudet ja mistä seurasta hän oli vuokralla Ässissä?

Tottakai, Turun Palloseura omisti Jaken oikeudet. Mutta Tepsi omisti ne oikeudet jo Jaken TuTon aikoina, joten ei heillä tainnut häntä kohtaan kovin suurta innostusta.

Mutta Ässät päästi Jaken JYPiin. Koska hän pelasi Ässissä ennen siirtymistään JYPiin. Ja Ässät olisi saanut Jaken oikeudet jos Jake olisi halunnut Ässissä pelata, kuten JYP ne sai kun hän JYPiin siirtyi. Mutta Jake halusi ennemmin JYPiin jossa nuori ja selkeän potentiaalin (jota Ässät ei puusilmäisyyttään nähnyt) omaava pelaaja saa mahdollisuuden näyttää kyntensä, eikä hänen tarvi pureksia tuppea vaihtoaitiossa, toisin kuin jossain muussa seurassa.

 

[JanJ]

Viestin lähetti kimmo
Mutta Jake halusi ennemmin JYPiin jossa nuori ja selkeän potentiaalin (jota Ässät ei puusilmäisyyttään nähnyt) omaava pelaaja saa mahdollisuuden näyttää kyntensä, eikä hänen tarvi pureksia tuppea vaihtoaitiossa, toisin kuin jossain muussa seurassa.

Taas osoitat tietämättömyyttäsi ja räikeästi.
Ässät nimenomaan näki potentiaalin, mutta ympäristö ja valmennus eivät olleet ehkä oikeita. Eikä todellakaan tarvinnut pureksia tuppea Porissa. Sai pelata ykköskentässä ja ylivoimaa.

Parempi päästää pois, ja koittaa seuraavaa projektia. Virkkunen tuntuu onnistuvan ihan OK.

 

[Trabant]

Viestin lähetti kimmo
Fakta on että Virkkunen on tekemässä läpimurtoaan juuri tällä kaudella. Ennen tätä kautta (ja vielä kauden alussakin) pidin häntä täydellisenä noupadina. Nyt on pelannut hienosti, sen voin myöntää tottakai. Sai kutsun jopa maajoukkueeseen. En pidä häntä täydellisenä noupadina enää, mutta ei kyllä vieläkään kuulu henkilökohtaisiin suosikkipelaajiin.

Siis kyllähän fakta on se että Virkkunen teki läpimurtonsa nimenomaan viime kaudella. Varsinkin loppukaudesta mies oli Ässien paras hyökkääjä, muistele vaan vaikka sitä loppukauden Jyp-Ässät-ottelua, jossa Ässät nousi Virkkusen kahdella loppuhetken maalilla ja Gladin jatkoaikamaalilla tappioasemasta voittoon. Väite että Virkkunen olisi tehnyt läpimurtonsa tällä kaudella on niemenomaan tietämättömyyttä.

Viestin lähetti kimmo
Mutta Ässät päästi Jaken JYPiin. Koska hän pelasi Ässissä ennen siirtymistään JYPiin. Ja Ässät olisi saanut Jaken oikeudet jos Jake olisi halunnut Ässissä pelata, kuten JYP ne sai kun hän JYPiin siirtyi. Mutta Jake halusi ennemmin JYPiin jossa nuori ja selkeän potentiaalin omaava pelaaja saa mahdollisuuden näyttää kyntensä, eikä hänen tarvi pureksia tuppea vaihtoaitiossa, toisin kuin jossain muussa seurassa.

Tämä case Immonen on käyty Jatkoajassakin läpi niin monta kertaa että luulisi tyhmempienkin jo tajuavan. Immonen pelasi Ässäpaidassa jotakuinkin kaikki ottelut huikeilla tehoilla 0+2. Loppukaudesta Ässät myi pelaajia pois sillä seurauksella että Immonen pelasi viimeiset n. 15 peliä ykkös- ja kakkosketjussa ja säännöllisesti ylivoimaa ilman mitään näkyvää tulosta. Osta nyt sitten sellaisen pelaajan pelioikeudet. Ei nähnyt TPS:kään miehessä kauheasti potentiaalia, tuskin kovin moni muukaan liigajoukkue. Sitä ei kiellä kukaan etteikö Holtari olisi tehnyt todellisen kaappauksen hankkiessaan miehen Jypiin. Mutta nuo nykäskyläläisten jatkuvat väitteet tupenpureksimisesta on taas joko tietämättömyyttä tai täyttä tyhmyyttä.

 

[kimmo]

Viestin lähetti JanJ
Taas osoitat tietämättömyyttäsi ja räikeästi.
Ässät nimenomaan näki potentiaalin, mutta ympäristö ja valmennus eivät olleet ehkä oikeita. Eikä todellakaan tarvinnut pureksia tuppea Porissa. Sai pelata ykköskentässä ja ylivoimaa.

Parempi päästää pois, ja koittaa seuraavaa projektia. Virkkunen tuntuu onnistuvan ihan OK.

Ja missähän kohdin osoitan tietämättömyyteni. On se kumma että joku ei tajua.

On se ihme jos Ässät kerran NÄKI potentiaalin, antoi jopa ylivoima-aikaa, muttei tahtonut pitää miestä? Tuota en ymmärrä, oli se sitten tyhmyyttä tai ei.

Ässissä taidetaankin toimia todella lyhyellä tähtäimellä, max 15 ottelua. Jos ei onnistumisia ala tulla (vaikka alkukausi olisi peluutettu miestä neloskentässä puupäiden kanssa) niin ei kun pihalle vaan. Osoittaa melkoista puusilmäisyyttä.

 

[JanJ]

Viestin lähetti kimmo
On se ihme jos Ässät kerran NÄKI potentiaalin, antoi jopa ylivoima-aikaa, muttei tahtonut pitää miestä? Tuota en ymmärrä, oli se sitten tyhmyyttä tai ei.

Sä kaivat kivastí omaa kuoppaas. Muut ei enää osallistu kun ne nauraa, mutta mä vaan jaksan, heh.

On se ihme että Jyp ei nähnyt Ari Ahosen potentiaalia...
On se ihme että SaiPa ei nähnyt Teemu Virkkusen potentiaalia...
On se ihme että HIFK ei nänhyt Tuomo Ruudun potentiaalia...

Ei ihme ettet ymmärrä. Tyhmyyttä vai ei?

Rautalankapaali on vähissä, mutta kokeillaan.
Jarkko Immosesta ei saatu Porissa tehoja irti, joten parempi oli päästää mies pois toiseen seuraan. Ehkä seuraava kausi olisi ollut 0+1 ja uran lopetus mielessä? Olisiko sitten Ässät ollut parempi seura silmissäsi?

Monta kertaa on asioita, jotka tökkivät. Julkisuudessa niitä ei ole puitu, enkä niitä tässäkään pui.

Onko Jyp huono seura, kun eivät pitäneet Ari Ahosta?

 

[korkki]

Viestin lähetti kimmo
Älä sinäkään puhu asioista mistä et tiedä, nimittäin minun jääkiekkotietämyksestäni.

Ja sinäkö et ole koskaan päästänyt sammakoita suustasi? Miten minulla on sellainen hämärä muistikuva, että olet kärsinyt jopa pelikieltoja jatkoajassa provoilusi takia...

Olen lukenut aika paljon sinun viestejäsi. Muun muassa kuittailujasi Ässistä ketjuista joissa Jypistä ei ole puhuttu sanaakaan (kuten esim. erään täkäläisen paikallispelin ketjussa). Siitä onko se sitten provosointia, ilmeisesti ei koska et saanut siitä mitään sanktioita.

Satun muuten myös lukemaan muiden joukkueiden kuin Ässien palstoja joten pystyn kyllä muodostamaan mielipiteen sinun tietämyksestäsi ihan JYP -osion perusteella.

PS. Ainakaan tietääkseni en ole kärsinyt kuin yhden pelikiellon, joten taidat senkin tietää minua paremmin. Ja siitäkin voidaan olla montaa mieltä, mutta jatka ihmeessä valitsemallasi linjalla...

 

[kimmo]

Viestin lähetti JanJ
Sä kaivat kivastí omaa kuoppaas. Muut ei enää osallistu kun ne nauraa, mutta mä vaan jaksan, heh.

Rautalankapaali on vähissä, mutta kokeillaan.
Jarkko Immosesta ei saatu Porissa tehoja irti, joten parempi oli päästää mies pois toiseen seuraan. Ehkä seuraava kausi olisi ollut 0+1 ja uran lopetus mielessä? Olisiko sitten Ässät ollut parempi seura silmissäsi?

Onko Jyp huono seura, kun eivät pitäneet Ari Ahosta?

Pysy asiassa, nyt puhuttiin Ässistä ja Jarkko Immosesta. Puhuin siitä kuinka Ässät antoi ylivoimaa (vasta kauden lopussa, ensin paikkana oli nelosketju ja roolina jarrumies), Jake ei onnistunut ---> Jake pihalle. Seuraavalla kaudella nappikausi JYPissä.

Tottakai jokaiselle seuralle sattuu näitä, ja kuten ansiokkaasti totesit, myös JYPille. Mutta pointtinihan on kokoajan ollutkin case Ässät ja Jarkko Immonen, jossa Ässät teki tempun joka sai sen itsensä näyttämään typerältä ja puusilmäiseltä.

Niin missä kohdin minä olen tyhmä? Selitätkö vielä?

 

[JanJ]

Viestin lähetti kimmo
Pysy asiassa, nyt puhuttiin Ässistä ja Jarkko Immosesta. Puhuin siitä kuinka Ässät antoi ylivoimaa (vasta kauden lopussa, ensin paikkana oli nelosketju ja roolina jarrumies), Jake ei onnistunut ---> Jake pihalle.

Ei se asia tuollaiseksi muutu, vaikka kuinka sitä hoet.

Seuraava ottelu!

(terkut Pupuhuhdan yläasteen 7c-luokalle)

 

[kimmo]

Viestin lähetti korkki
Olen lukenut aika paljon sinun viestejäsi. Muun muassa kuittailujasi Ässistä ketjuista joissa Jypistä ei ole puhuttu sanaakaan (kuten esim. erään täkäläisen paikallispelin ketjussa). Siitä onko se sitten provosointia, ilmeisesti ei koska et saanut siitä mitään sanktioita.

Satun muuten myös lukemaan muiden joukkueiden kuin Ässien palstoja joten pystyn kyllä muodostamaan mielipiteen sinun tietämyksestäsi ihan JYP -osion perusteella.

PS. Ainakaan tietääkseni en ole kärsinyt kuin yhden pelikiellon, joten taidat senkin tietää minua paremmin. Ja siitäkin voidaan olla montaa mieltä, mutta jatka ihmeessä valitsemallasi linjalla...

Ässät -kuittailuni kumpuaa jostain, en minä tiedä mistä. En vain pidä joukkueesta. Jonkun viestin taisin kirjoittaa jopa vähän kännissä. Pyydän sitä anteeksi, ja lupaan lopettaa sen. Mutta pointti ei ollut tässä asiassa.

Minua kiinnostaisi tietää mistä tosiaan muodostat mielipiteesi minusta? Eli siis mistä JYP-osion jutuista? Voidaan jatkaa vaikka yksityisviesteillä.

Ja tuohon sinun pelikieltoosi, olisi pitänyt sitten kirjoittaa pelikiellon, yksikkönä. Ettet olisi vetänyt siitä herneitä nenääsi. Mutta se pelikieltosi tuli jokatapauksessa provosoinnin seurauksena, sitä ei voi kiistää.

 

[kimmo]

Viestin lähetti JanJ
Ei se asia tuollaiseksi muutu, vaikka kuinka sitä hoet.

Seuraava ottelu!

(terkut Pupuhuhdan yläasteen 7c-luokalle)

Taidat luulla olevasi fiksukin kaveri kun tuollaisia heittelet. Omat (erittäin aikuismaiset ja kiekkotietämystä pursuavat) perustelusi ontuvat sen sijaan pahasti.