Ässäpelaajien arvosanat 2002–2003

[hörkkö]

Nyt kun kausi on ohi, niin jokainen voisi antaa "päästotodistukset" pelaajille. Pieni perustelu ja perään kouluarvosana....

Maalivahdit :

Scott Langkow. SM-liigan maalivahtien eliittiä. ns. puoli joukkuetta. Torjunut monta pistettä Ässille, mutta on välillä ollut myös epävarma. Joukkueen tärkein pelaaja. -9

Antti Jokela. Pääsi pelaamaan n. 10 peliä...yhdeksässä pelasi hyvin....ainoa miinus tulee murskatappiosta Kärppiä vastaan. Vastannut ihan hyvin odotuksiin. +8

Puolustajat :

Mika Rontti: Tämä kausi piti olla läpimurtokausi...välillä kohtalaista peliä, mutta aivan liikaa virheitä....Tarvitsee rutkasti lisää itseluottamusta. 6 ½

Iikka Törnvall: Kiekollinen pakki. Liikaa virheitä, ja sähläystä. Lupa odottaa ensikaudesta enemmän. +7

Jarkko Glad: Odotukset olivat kovat, kun tuli Poriin. Alkukausi sujui hyvin, mutta loukkaantumisen jälkeen ei noussut enää omalle tasolleen. "Avojääpommittajasta" ei ollut tietoakaan! +7

Timo Ahmaoja: Täytti odotukset hyvin. Varma peruspakki, joka nousee myös välillä tukemaan hyökkäyksiä. Välillä antaa hyviä pommeja. Lämäri olematon. 8

Antti Boman: Mitään en odottanut, enkä silti mitään saanutkaan...Fakta on vaan se, että Boman ei ole liikatasoa. Olet heikoin lenkki. Hyvästi!

Steve Shirreffs: Kärppäläisten mollaama. Onnistui odotuksiin nähden hyvin. Omaa loistavan kudin, joskin lataamisessa kestää liian kauan. Nousee hyvin hyökkäyksiin mukaan. Voimaa kyllä löytyy, mutta sitä hän ei tarpeeksi paljon käytä. Pisteitä tuli aika hyvin. 8½

Atte Valli: Kovin on vielä untuvikko liigajäille....Virheitä tulee, tosin ei hän montaa peliä edes pelannut. tulevaisuus edessä...

Pasi Peltonen: Ehkä uran paras kausi? Loistavaa yleispelaamista. Ei anna tuumakaan tilaa. Oma pää pysyy puhtaana, ja pisteitä tulee hyvin. -9

Oleg Sorokin: Mies tuli "puskista" Ässien ykköspakiksi. Loistavaa luistelua, ja kynäilyä. Omaa myös todella hyvän pelisilmän. Veto ja kovuus ainoita miinuspuolia. Ässien paras pakki? +9

HYÖKKÄYS:

Samu Wesslin: Alkukausi loistavaa...Tähtisen sammuttua myös Wesslininkin peli tökki. Tähtisen lähdön jälkeen mieheen tuli aivan uutta virtaa. 15 (?) maalia on todella hyvin wessulta. Luisteluun tarvitaan lisää nopeutta ja räjähtävyyttä. +8

Timo Hakanen: Ei ehkä aivan odotusten mukaista peliä...Tähtisen lähdön jälkeen peli piristyi kummasti, ja olikin loppukaudella selvä kakkossentteri. Vahtia jä räjähtävyyttä kaivataan. 7½

Vjatseslav Fandul: Mies ei tehnyt sitä 50 pistettä, mitä kesällä uumoilin :) Ihan kelpo peliä mies esitti, ja YV:llä elementissään. Vastasi huutoon, ja käy varsin hyvn ensikaudella 3:s sentteristä. Melko pehmeä mies kyllä on, ja pelkää mennä tilanteisiin. "Syttyi" liian myöhään. 8

Tuomo Harjula: "oulun pikajuna" pelasi hyvän kauden. Vahtia löytyy, mutta esim. mailatyöskentely on puutteellista. 3-4 kentän kamaa... +8

Timo Salonen: Hyvää taistelua....Muutama hieno maalikin tuli. AV:lla hyvä. 8

Tomi Pöllänen: Maalintekiä. Todella tärkeitä maaleja. Kädet eivät ole veistetty puusta. Fyysisyydessä jäljessä. Tarvitsee myös lisää röyhkeyttä.

Richard Rochefort: HMV. Eipä hänessä juuri muuta. Pisteitä ei tullut odotetunlaisesti, ja muutenkin hän tyytyi vain "surffailemaan" pitkin kenttää dieseljaloillaan...

Juha Kiilholma: Ennakkoluulottomia otteita. Luistelu keskinkertaista. Veto olematon. Loppukaudesta hyvää peliä. +7

Janne Mäkelä: Ei lunastanut odotuksia. Sähläystä, ja huolimatonta peliä. Tarvitsee lisää liikkuvutta yläruumiseen. 5½

Joose Lipponen: Hyvää luistelua, ja mailankäsittelyä. Terävyys puuttuu...Omassa päässä suuria vaikeuksia. 6½

Kristian Kuusela: Yllättävän hyvää peliä. Kolme maaliakin mies sai tehtyä. Mielestäni omaa eniten potentiaalia nuorista. Ensikaudella läpimurto? 8

Jari Korpisalo: osoitti , että ikä ei vielä (hirveästi) paina. Pirteää ja taistelevaa peliä. Tuo järkeä hyökkäykseen. Vielä yksi kausi Porissa? 7½

Pasi Tuominen: Maaleja ei synny sitten millään! Kuinkahan monta tolppaa mies veti? Hyvää taisteluilmettä, pisteet jäivät osittaín uupumaan...7½

Janne Seva: Ihan kelpo pelaaja oli. Harmittava sairastuminen pilasi loppu-uran. +7

Petr Sachl: Hyvä vahvistus, harmittava loukkaantuminen sotki kauden totaalisesti...

Markku Tähtinen: Alkukausi hyvää....Sen jälkeen nousi kusi hattuun...Osoitti teollaan mikä hän on miehiään! -4 (ei pääse luokaltaan...Pitäköön Raumalla hauskaa)

Valmennusjohto ansaitsee kiitettävän arvosanan

Laittakaapa oma näkemyksenne tänne...

Edit. pari lisättyä pelaajia, kuin ei niitä kaikkia aina voi muistaa :)

 

[Arnold]

Päästotodistukset 2002-03

Maalivahdit:

Scott Langkow: Tähti. Ässien tärkein pelaaja kaudella 2002-03. Ammattimies, joka näytti omalla varmuudellaan, että kuuluu liigan parhaimpien pelaajien joukkoon. Jaksaa pelata paljon, eikä taso lopulta kauheasti vaihdellut, korkeintaan pieni väsymys taisi puolivälissä painaa päälle. Kolme nollapeliä oli Ässä-maalivahdille kova juttu. 10-

Antti Jokela: Tiesi jo Poriin tullessaan ja Lankun saapuessa ykköseksi oman roolinsa. Pelejä kertyi vajaa 1/5 osa kaudesta, ja kauden loppupuoliskolla vastuuta tuli enemmän. Loppukaudella Jokelanki pelit menivät ihan hyvin. Potentiaalia on, mutta ykköseksi asti ei taidot vielä yllä. 7½


Puolustajat:

Mika Rontti: Kausi meni Rontilta penkin alle ihan hyvin menneen tulokaskauden jälkeen. Pehmeyttä liikaa, eikä se kiekkokaan pysy kunnolla lavassa. Ensi kausi on näytön paikka. 6

Iikka Törnvall: Kauden ensimmäisessä pelissä syöttö, kauden viimeisessä pelissä maali. Siinä oli Iikan tehopisteet. Näen myös Törnvallissa paljon potentiaalia. Valmentaja Toivola on hyvä kasvattaja, ja toivon mukaan Iikka jatkaa Porissa ja kehittyy entisestään. Vaikka Rontti on Porista ja Törnvall Pohjoisesta, niin pakko se on myöntää, että Oulun poika vie voiton tästä kaksikosta. Ainakin vielä. 6½

Jarkko Glad: Loukkaantumiset sotkivat pahasti valmentajan luottopelaajan kautta. Ei ollut niin kova kuin väitetään. Tosin ei päässyt kuin kerran näyttämään taitojaan kunnolla, silloinkin kävi köpelösti horjahduksen takia. Tehopisteitä ihan ok määrä, mutta ei mielestäni saatu kaikkea irti toivotulla tavalla. 7

Timo Ahmaoja: Vaikka olen moittinut Tahmista paljon, niin pakko se myöntää, että hyvän kauden pelasi taas. Siinä mielessä hyvä, että oli positiivisella tavalla näkymätön. Välillä otti ohjat käsiin ja lähti (uhka)rohkeisiin hyökkäyksiin. Kaljuklaanin paras. Taisi muuten tehdä piste-ennätyksensä? 7½

Steve Shirreffs: Iso kuin mikä, ja teki ihan kivasti pisteitäkin. Oli paljon parempi, mitä itse odotin. Kovuutta mies säästelee kokoonsa nähden, mutta laukaus on ihan toimiva ase. Positiivinen yllättäjä omissa silmissäni. 8-

Pasi Peltonen: Puolustuksen kovin liideri. Mr. Ässä ei lähtenyt muualle, vaikka huhut olivat viemässä ties minne. Laukaus oli hyvä pelote, ja pisteitä kertyi kovalla prosentilla. Jäähyjä tuli taas mukava määrä ja Pele nousi kohisten kaikkien aikojen jäähytilastossa. Loistava kausi kaiken kaikkiaan. 9+

Olegs Sorokins: Peliliike oli hankkia Olegs kesken kauden. Luistelu kevyen näköistä ja mies suorastaan lensi luistimillaan. Erilainen pakki yleensä kankeaan totuttuun Ässäpakistoon. Kiekollinen rooli tuli luonnostaan tälle mailaviruoosille, joka teki mukavan määrän pisteitä, vaikka paikkoja oli suurempaakin saaliiseen. Tärkeä lenkki ensi kaudenkin Ässissä. 9

Antti Boman (p/h): Monitoimimies, joka ei ihan maalissa pelannut, mutta muut paikat tuli läpi käytyä. Pakkina vähän näkymätön paikoin, mutta itseluottamus nousi yllättäen joulua ennen ja tuli komennus hyökkääjäksi tämän vuoden puolella. Voimahyökkääjän kehnohko kopio, mutta paikkoja miehellä oli. Alle 10 pistettä, silti oma piste-ennätys. Kovuutta saisi käyttää enemmän. Käyttöä löytynee ensi kaudellakin. 7+

Pekka Kangasalusta: Loukkaantuminen vei puolet kauden peleistä. Paljon haukuttu, vaikka itse pidin pienen patukan kovasta pelistä. Ei löydy välttämättä käyttöä ensi kauden Ässistä. 6½

Atte Valli: Nuoren porilaisen aika tullee myöhemmin. Seitsemän pelin saldolla on turha heittää isompaa arviota.



Hyökkääjät:

Samu Wesslin: Alkukaudesta pistepörssin kärjessäkin nähty Wessu sai lentävän lähdön kauteen. Sittemmin myyty ketjukaveri toi Wesslinille uuden roolin. Samu sai enemmän kiekkoa, eikä sitä turhaan leivottu. Tosin Samu joutui itsekin pelinpyörittäjäksi, ja tehopisteiden tulo ei ollut enää alkukauden vauhdissa. Ässien paras pistemies ja maalintekijä. Ensi kaudella jo 20 maalia? 9-

Timo Hakanen: Vain yksi maali on koko kauden pelanneelle hyökkääjälle vaatimaton saldo. Kokoa on, taitoa on. Silti jokin uupuu. Hakasen kädet jäätyy ratkaisunteon lähestyessä. Itseluottamus kuntoon, niin joskos niitä maalejakin tulisi enemmän. Ketjukavereista peli ei ainakaan ollut kiinni. Hyvin tuli toimeen kaikkien kanssa. 7+

Vjatseslav Fandul: Paljon parjattu veteraani tuli takaisin ja ryminällä tulikin. Ässien top kolmosessa pisteiden valossa. Mukaan mahtuu yksi tappelukin, jossa tosin oli ottavana osapuolena. Ei niin huono kuin väitettiin. Yllättäjä kaikin puolin. Toki jos samalla hinnalla saadaan kovempi pelimies, niin olen valmis luopumaan Fandulista. 7½

Tuomo Harjula: Uusi Niko Mikkola tulevaisuudessa? Voimaa rutosti lisää ja laukaisuharjoittelua papan varaston seinään, niin meillä on uusi Niko. Vauhtia on tarpeeksi, liigan nopeimpia miehiä? Meikäläisen suosikki jo tällä kaudella. 8-

Timo Salonen: Tsemppari jaksaa illasta toiseen omassa roolissaan painaa. Hyvä määrä pisteitä ollen Ässien pistepörssissä viiden parhaan joukossa. Alivoimalla parhaimmillaan. Tehosaldo todella hyvä +15. 7½

Tomi Pöllänen: Hyvä hankinta, vaikka ei tehnyt sitä 30:tä pistettä kuten ennen kauden alkua veikkasin. 11 maalia oli hyvä saalis, joista elintärkeitä maaleja oli ainakin puolet. Tästä pelaajasta kuullaan vielä pitkään toivon mukaan. 8+

Juha Kiilholma: Alkukausi surffailua, loppukaudesta maagisia otteita omassa roolissaan. Ärsyttäjä, josta tulee mieleen kapteeni Korpisalo paikoin. Luistelu kuntoon ja mailatekniikkaa myös hiottava, muuten alkaa olla kunnossa 3-4 kentän mieheksi. 7+

Janne Mäkelä: Nopeutta on sopivasti, muuten vielä raakile. Mestikseen kehittymään. 5+

Joose Lipponen: Väläytteli paikoin koko ketjun johdolla hyökkäyksessä, mutta onnistumiset jäivät vähiin. Tasainen, mutta liian näkymätön esitys. Osaa taklata kohtailaisen hyvin. Mestikseen kehittymään ja nelossentterin paikka Mikko Peltoselle? 6-

Kristian Kuusela: Ihmettelin kauden alussa Kuuselan hankintaa suuresti. Nuori seinäjokilainen pelasi paikoin erittäin kypsää kiekkoa ikäisekseen. Ärhäkkä patukka, jolla on hyvä haku maalintekopaikkoihin. Sopimus käteen ja ensi kaudella kymmenen maalia? 7+

Jari Korpisalo: Korppi on kingi vieläkin. Ainoastaan yksi kymppi tällä kaudella, kun edelliskaudella tuli henkilökohtainen jäähyennätys. Pisteitäkin tuli enemmän kuin samaisella kaudella ja Ässien sisäisessä pörssissä kolmas. Väläytti vauhtiaan vielä merkitsemättömässä viimeisessä pelissä ja laukaus oli koko kauden kunnossa. Sillä sektorilla ei valitettavaa. Jatkopahvi, playoffpaikka ja paita kattoon! 8-

Pasi Tuominen: Taistelija, jonka kausi meni poskelleen myös loukkaantumisten kanssa. Alkukaudella hyviä otteita, sittemmin näkymätöntä, mutta arvokasta työntekoa. Taistelevan Ässälauman ilmeentymä Salosen kanssa. 7

Janne Seva: Alku Patapaidassa huonohko, sitten kun löytyi kunnon ketjukaverit, pelasi loistavasti. Harmi, että vakava loukkaantuminen sotki loppukauden ja päätti miehen pääsarjatason uran. 7½

Mikko Peltonen: Ensi kaudella enemmän peliaikaa ja nimi lehteen.

Petr Sachl: 9 peliä 3+3, 18 jäähyminuuttia. Näitä tilastoja katsellessa miettii, että "mitä jos" ja odottaa, joskos Petr nähtäisiin vielä joskus Porissa.

Richard Rochefort: Tuli kauden kynnyksellä, oli kova aloittaja, mutta muuten liian vaatimattomia esityksiä. Sai lähteä kesken kauden.

Markku Tähtinen: En sano yhtään mitään. Olen sanomiseni sanonut tästä. Piste.


Valmentajat:

Mika Toivola: Sai Ässistä irti taistelutahdon. Ei peruuteltu loppukaudesta, vaan pelattiin hyvää kiekkoa vielä, vaikka playoffit jäivät unholaan. Pelaajien kehittäjän huippuluokkaa. 9½

Karri Kivi: Hyvin nöpönenäkin hoiti roolinsa. Ei valittamista, vaikka aiempaa kokemusta ei ollut. 8




edit: Boman unohtui ensin

 

[vero]

Todistukset 2002-2003

Valmennus:

Päävalmentaja Mika Toivola. Tuo vääjämättä mieleen nuoren Vasili Tihonovin. Tihon ensimmäinen, vajaa, kausi Porissa päättyi hurjaan voittoputkeen, mutta pudotuspelit jäivät niukasti haaveeksi. Tämän jälkeen noustiin seuraavilla kausilla neljän joukkoon ja finaalipaikka oli jo melkein hansikkaassa viimeisenä vuonna, mutta Tepsi nousi suosta tuomarien suosiollisella avulla. Niin takaisin Toivolaan, tuo uusia tapoja ja ajatuksia Poriin. Pelaajat sanovat yhdestä suusta, että tässä on paras valmentaja mitä heillä on uralla ollut. Pelitapa on muuttunut kohti modernia jääkiekkoa ja erityisesti vierasotteluissa on nähty välillä todella mielikuvituksellista hyökkäyspeliä. Esimerkiksi Turussa Ässät vei Tepsiä paikoin kuin pässiä narussa. Materiaalia ja loukkaantumiset asettivat omat rajoituksensa, mutta huhujen mukaan työkalupakista löytyy ensi kaudella myös jokunen uusi ässäkortti. Arvosana 10 -. Täydestä kympistä putoaa vähän pois Lankun liiallisesta peluuttamisesta tappioputken aikana.

Valmentaja Karri Kivi. Hyvin Karrikin hommansa hoisi.

Sikariporras:

Pentti Ahola tuntuu olevan aika kova pelimies. Erittäin hyvä juttu Ässien kannalta.

Maalivahdit:

Scott Langkow, laatuluokan maalivahti ja paras Porissa sitten Kari Takon. Parhaimmillaan maaginen, mutta melkein pelissä kuin pelissä tulee se yksi nukahdus. Ilman tätä nukahdusta Scott tienaisi leveätä leipää kotiseutujensa rahakaukaloissa. Jatko Porissa toivottavaa, mutta epätodennäköistä. Arvosana 9 +.

Antti Jokela. Tyyli on epävarman oloinen, mutta kovalla prosentilla Antti pelejä voittaa. Prosentit laskevat Oulun rökäletappiossa, joka ei kuitenkaan ole missään tapauksessa Antin vika yksin. Arvosana 8+.

Puolustajat:

1. Pasi Peltonen. Pele pelasi uransa parhaan kauden. Liike parantui viime kesän aikana sen verran, että hyökkääjät eivät pääseet enää selän taakse ja rinnalla olevat kaverit Pele hoitaa kyllä sivuun. Parisen kymmentä pinnaa on pakille ihan hyvä saldo myös hyökkäyspäässä. Arvosana 9 +.

2. Timo Ahmaoja. Varma peruspakki, joka parantaa pikku hiljaa kaikilla osa-alueilla. Tämän tyypin pelaajia kaipaa jokainen menestyvä joukkue. 9-

3. Oleg Sorokin. Hyvä hankinta kesken kauden. Hieman samantyyppinen kuin Laamanen edellisellä kaudella, mutta pikkuisen parempi kaikilla osa-alueilla. Silti pieni pelko persiissä, onko Oleg tosiaan näin hyvä kun nyt näyttää. Toivottavasti on. 9-

4. Steve Shirreffs, Sheriffi on aika pitkälle Pasi Peltonen kopio. Erittäin hyvä hinta-laatusuhde, loukkaantumiset vaivasivat. Loukkaantumisen jälkeen ote kateissa, lopussa taas parempaa peliä. Itse näkisin Sheriffin mukana myös ensi kaudella. Jos ulkomaalaiskiintiössä on tiukkaa, yrittäisin ensisijassa markkinoida Slava Fandulia vaikka etelän suuntaan. Arvosana 8.

5. Jarkko Glad. Peruspakki, mutta asteen huonompi kolmikkoa Peltonen, Ahmaoja ja Sheriffi. Ei ollut mielestäni oikein missään vaiheessa selkeä vahvitus joukkueelle, on kuitenkin Toivolan luottomies ja jatkaa. Toivottavasti parempaa luvassa. 7.

6. Iikka Törnvall. Pohjoisen poika on ehdokas tulevilla kausilla kiekollisen pakin rooliin. Tulokaskaudeksi ihan kohtuullinen, edessä se vaikea toinen kausi. Sorokinin takana on kuitenkin hyvä opetella kiekollisen pelin saloja. Arvosana 7.

7. Mika Rontti. Aika paljon tuli shittiä Rontille. Rontti kuuluu kategoriaan peruspakit ja miinussaldo 4 ei nyt ole hirveän huono missään tapauksessa. Ensi kaudella mennään taas toivottavasti askel eteenpäin. Arvosana 7.

8. Pekka Kangasalusta. Saman tyyppinen tapaus Jarkko Gladin kanssa, ei oikein päässyt pelitapaan kiinni ja sitten napsahtikin polvi. Hurja taistelija ja yritti korvata kiekon syönnillä oman maalin edessä puutteitaan. Parulla on ilmeisesti sopimus myös ensi kaudesta, joten toivotaan parempia aikoja. Arvosana 7.

9. Antti Boman. Kaiken kaikkiaan parempi kuin pelättiin. Nousi kauden keskivaiheilla jopa ratkaisijaksi, mutta lopussa siirettiin ketjuun, mikä taitaa merkitä sitä, että suuria tulevaisuuden suunnitelmia Antille ei patapaidassa ole. Arvosana 6 ½.

10. Atte Valli haisteli vähän ilmaa, mutta vielä on paljon töitä edessä ennen kuin liigapaikka aukeaa.

Hyökkääjät

1. Timo Salonen. Tilastot kertovat omaa kieltään. Teholuku + 15 on aivan omassa luokassaan Ässäpakassa, lisäksi Tähtisen lähdön jälkeen alkoi tulla myös tehopisteitä. Salosen likainen työ ei näy välttämättä aina katsomoon, mutta valmentajalle todellinen luottopelaaja. Tekee ketjukavereistaan parempia kuin itse asiassa ovat. Arvosana 10-.

2. Samu Wesslin. Alkukauden komeetta hyytyi loppua kohtia. Myös tutkaparin Salonen-Wesslin rikkominen söi tehoja. Samu on armoitettu maalintekijä, joka tällä kaudella otti askeleen eteenpäin myös yleispelaajana. Ensi kaudella voidaan odottaa ehjempää kautta, koska tottumus koviin minuutteihin ja vastuunkantamiseen on astetta parempi tämän kauden kokemusten kautta. Arvosana 8 ½.

3. Jari Korpisalo. Kapteeni Korpisalo pelasi alkukauden puolikuntoisena, loppukautta kohden terveystilanne parani ja vanha Korppi teki paluuta myös laatikon sisällä. Korppihan on joka tapauksessa armoitettu pukukoppipelaaja. Liigan viimeisiä suuria persoonia ja valmentaja Toivolan ehdoton luottopelaaja. 8 +.

4. Tomi Pöllänen. Lupaus Mestiksestä. Harjotuspeleissä hyvä, alkukauden sarjapeleissä vähän ujostelua, jonka kautta peliaika minimiin. Pikku hiljaa onnistumisia ja loppukautta kohti yhä useammin ratkaisijan roolissa. Erikoistunut voittomaaleihin, yli 10 maalia ensimmäisellä liigakaudella on kova juttu. 8 +.

5. Tuomo Harjula. Luisteluihme Oulusta. Liigan nopein mies saa aikaan vipinää vastustajan puolustuksessa. Pikku hiljaa myös kädet ovat alkaneet käydä vähän paremmin. Jatkosopimus varsin toivottava, kuten edellä mainitun Pölläsen tapauksessa. 8+.

6. Vjatsheslav Fandul, Slava oli kunnossa ennen kautta, mutta nivusvamma vei miehen sivuun juuri ennen sarjan alkua. Puolikuntoisena alkukausi oli vähän hakemista, mutta pikkuhiljaa Slava kuitenkin naputteli yli puoli pinnaa per peli. Totutusti ei viihdy kovassa miesvartioinnissa, mikä rajoittaa kykyä ratkaista niitä ”isoja” pelejä. Suora jatkosopimus ensi kaudeksi takaa Slavan myös ensi kaudella Porissa. Toivottavasti kuitenkin roolina kolmossentteri. Arvosana 8.

7. Timo Hakanen. Luultavasti lahjakkain porilainen kiekkolija viimeisen 10 vuoden aikana pois lukien nuori kasvava sukupolvi. Lahjat ja harjoitteluinnokkuus eivät välttämättä kohtaa kovinkaan usein ja sanoisin tämän olevan Timon suuri ongelma. Ensi kesä on ratkaisevan tärkeä, uran on käännyttävä ensi kaudella selvään nousuun. Mahdollisuuksia on helposti 40:een pinnaan, jos liikettä löytyy vähän lisää. Arvosana 7 ½.

8. Juha Kiilholma, pitkään oli vaikeata. Lopussa alkoi kulkemaan. Paljon on vielä työtä edessä, mutta potentiaali löytyy, toivottavasti ensi kesä tuo myös Kilille uusia kujeita. 7 +.

9. Pasi Tuominen, kausi meni pieleen loukkaantumisten takia. Ei oikeastaan ainottakaan peliä täydessä tikissä. Sinällään Ässissä olisi ollut juuri terveen Patun muotoinen aukko. Nyt vain paikat kuntoon ja kova treeni kesällä. Monipuolisena pelaajana pystyy auttamaan joukkuetta monessa roolissa ensi kaudella. Arvosana 7.

10. Kristian Kuusela. Kausi pääasiassa junnuissa tai penkin päässä, mutta osoitti olevansa tulevaisuudessa liigapelaaja. Kesätöitä ja ensi kaudella peliminuutteeja sekä maaleja löytyy sarakkeesta noin piin kokoisella kertoimella tähän kauteen verrattuna. Arvosana 7, voisi olla parempikin, mutta näyttöjen vähäisyys painaa seiskaan.

11. Joose Lipponen, pelasi paljon, tehot aika murheelliset. Ensi kesänä tarvitaan myös rutkasti töitä. Kaiken kaikkiaan paikan lunastaminen ensi kaudeksi on kovan työn takana. Pelityyli olisi sopiva kolmos-nelosketjun rikkojaksi, mutta kehitystä tarvitaan kaikilla pelin osa-alueilla. Arvosana 6.

12. Janne Mäkelä, Lipposen kaltainen tapaus. Marginaalipelaaja rinkissä, ensi kauden paikan eteen tehtävä paljon töitä. Divarivuosi voisi tuoda kiekollista rutiinia. Arvosana 6.

13. Patrik Forsbacka, Mikko Peltonen, Masi Marjamäki ainakin nämä pelaajat heittävät ensi kaudella kovan haasteen tämän kauden ilmapiirin haistelijoille. Masi Marjamäki luultavasti ottaa suvereenisti paikan kakkos-kolmosketjusta.

14. Uudet pelaajat. Tarvittaisiin ehdottomasti ykkösylivoiman pyörittäjä ja mahdollisuuksien mukaan maalitykki. Muita ei tarvita, jos ei tapahdu yllättäviä lähtöjä.

 

[korkki]

Sen verran pitää erota edellisistä että tehdään lista joukkueen pistepörssin mukaan.

1. Wesslin Samu 56 15 11 26 27 -24 3 16
Alkukausi meni todella hyvin, yhteispeli juudaksen kanssa sujui juudaksen ensimmäiseen maajoukkuekomennukseen saakka. Sen jälkeen Wessu joutui tulemaan yksin toimeen koska juudaksen ajatukset menivät playoffeihin. Wessu piristyi väliaikaisesti juudaksen vaihdettua playoffjoukkueeseen, mutta vajosi taas koska sai ketjukavereiksi mielestäni väärät miehet. On kyllä jo aiemminkin osoittanut pärjäävänsä jos saa sopivat ketjukaverit. Aran kutsua odotellessa, jos kerran Tähtönen pääsi niin miksei Wessu sitten?

2. Fandul Vjatsheslav 44 12 13 25 23 -26 -3 54
Kaikki ajattelivat että Fadu floppaa, mutta miten kävikään. No, vanha jaksoi vielä. Jaksaako vielä toisen kauden samalla tasolla. Ensi kaudeksi toivottavasti riittää pienempikin rooli.

3. Korpisalo Jari 56 12 12 24 24 -40 -16 60
Eräiden parjaama vanhaherra pelasi taas hyvän kauden. Jarkan kokemus on tärkeä asia tulevaisuuttakin ajatellen. Jäähyt vähenivät mutta tsemppi oli yhä korkealla. Jatkanee vielä kauden tai pari.

4. Salonen Timo 53 10 11 21 36 -21 15 32
Tipi on joukkueen aliarvostetuin pelaaja. Karvaa hanakasti ja on todella taitava ja hyvä luistelija. Yksi joukkueen kulmakivistä tulevaisuudessa. Kokemustakin alkaa olemaan ihan mukavasti. Teki uransa piste-ennätyksen.

5. Peltonen Pasi 52 8 13 21 34 -33 1 81
Pele on puolustuksen tärkein pelaaja. Pelasi ehkä uransa parhaan kauden. On se kumma että Aravirran kutsua ei ole pariin kauteen kuulunut, vaikka nopeus tietysti hieman rajoittaa. Paransi jopa piste-ennätystään yhdellä.

6. Harjula Tuomo 56 9 11 20 26 -31 -5 4
Nopea Oululainen. Teki monta maalia läpiajoista. Taklasi jonkin verran mutta käyttöä silti turhan vähän koska on pelaajana turhan yksipuolinen. Turhan vanha kehittyäkseen niin paljon kuin uusi Niko Mikkola vaatii. Korvattavissa, ainakin Niko Mikkolalla ;)

7. Shirreffs Steve 43 6 12 18 25 -21 4 54
Hyökkäyspäässä riittävä. Onneksi sai pelata pakkien kanssa jotka kompensoivat Steven virheitä. Omassa päässä aivan turha, ei osaa edes pitää paikkaansa ja ottaa miestään. Ei mielestäni täytä vahvistuksen kriteerejä.

8. Pöllänen Tomi 53 11 3 14 20 -18 2 12
Teki tärkeitä maaleja. Kausi kuitenkin melko epätasainen, vaipui välillä jopa katsomoon saakka. Pelasi kuitenkin Sevan ja Tuomisen kanssa ihan hyvin Sevan loukkaantumiseen saakka. Parantanee ensi kaudeksi, mihinkään toisen kauden kiroukseen ei kaksivitosella kaverilla ole varaa tai Mestis kutsuu.

9. Hakanen Timo 54 1 13 14 15 -25 -10 28
Maaleja tuli liian vähän. Hidas, mutta nopeat kädet ja todella hyvä laitaväännöissä. Syötöt napsahtivat kyllä hyvin lapaan. Tunnollinen puolustustehtävissä, vaikka -10 muuta osoittaakin.

10. Tuominen Pasi 37 3 10 13 17 -18 -1 26
3 maalia on maalintekijäksi hankitulla Patulla liian vähän. Yksi niistä pelaajista joka ei saanut parannettua piste-ennätystään. Laukaus on kyllä samperin kova ja saisi käyttää sitä useammin. Sihti "kohdallaan", osui tolppaan useammin kuin tolppien väliin.

11. Sorokin Oleg 34 5 7 12 27 -23 4 20
Yllätyshankinta joka osoittautui kelpo vahvistukseksi. Puolustuspäässä kuitenkin heikko, mutta parempi kuin Shirreffs.

12. Rochefort Richard 33 5 6 11 13 -21 -8 36
Aloitusspesialisti joka poistui vahvuudesta tammikuussa.

13. Glad Jarkko 44 2 8 10 22 -36 -14 100
Pettymys. Ei ollut se puolustuspään liideri joksi miestä Jyväskyläläisten hehkutuksen jälkeen luultiin. Teki harjoituspelissä TuToa vastaan enemmän maaleja kuin liigassa koko kaudella.

14. Boman Antti 52 4 4 8 19 -27 -8 24
Pärjäsi odotetusti. Puolustuspäässä välillä aivan hukassa. Syötöt napsahtivat useammin vieraille kuin omille. Joulun tietämissä omituinen pistehetki. Ura jatkunee joissain muissa ympyröissä?

15. Seva Janne 24 1 6 7 9 -13 -4 8
Tuli kesken kauden keskenkuntoisena. Kun pääsi vauhtiin ura loppui ikävään loukkaantumiseen.

16. Kiilholma Juha 53 4 2 6 14 -22 -8 36
Mies pelaa sata lasissa koko ajan. Tulevaisuudessa kuuluu avainpelaajiin. Sai komennuksen sentteriksi kauden lopulla ja pärjäsi kyllä hyvin.

17. Sachl Peter 9 3 3 6 3 -7 -4 18
Selkävaivat pilasivat koko kauden.

18. Ahmaoja Timo 48 2 2 4 19 -23 -4 42
Ahmis tuntuisi löytäneen pelipaikan vihdoin monen kauden kirtämisen jälkeen. Varma omassa päässä. Toivottavasti jatkaa.

19. Kuusela Kristian 31 3 0 3 4 -7 -3 2
Tästä miehestä on vielä iloa tulevaisuudessa. Kova yritys, välillä vain yritti liikaa yksin.

20. Törnvall Iikka 51 1 1 2 16 -25 -9 8
Epävarman oloinen omassa päässä, mutta ihan kehityskelpoinen kaveri.

21. Kivenmäki Marko 4 0 2 2 2 -2 0 10
Kävi vain kääntymässä loukkaantumissumassa. Sai pari pistettä mutta pelillisesti aivan turha pelaaja.

22. Kangasalusta Pekka 25 0 2 2 10 -12 -2 53
Onneton omassa päässä. Loukkaantumista ei edes huomannut pelillisesti. Ei käyttöä tulevaisuudessa.

23. Rontti Mika 47 0 2 2 17 -21 -4 10
Vaikea toinen kausi. Peli aivan aaltoliikettä, välillä joukkueen paras välillä taas virheitä tuli jatkuvalla syötöllä. Kahden kauden pisteet 0+5, mutta kyllä niitä maalejakin tulee kun laukoo enemmän. Ensi kaudeksi ainakin minun odotukseni ovat korkealla.

24. Mäkelä Janne 42 0 2 2 5 -15 -10 8
Yrittää koko ajan, toivottavasti yritys palkitaan vielä. Mestiskomennus voisi tehdä hyvää.

25. Langkow Scott 56 0 1 1 0 0 0 4
Joukkueen tärkein mies. Pelasi välillä joukkueelleen yksin pisteitä ja moraali säilyi koko ajan. Jatkaa uraansa muualla, joko Saksassa tai jos oikeudet vaihtavat omistajaa ovat NHL-pelitkin vielä mahdollisia.

26. Lipponen Joose 47 0 1 1 7 -21 -14 8
Nelosketjun sentteri ei aivan täyttänyt paikkaansa, taito ei riitä liigatasolle mutta kun muutakaan ei ollut tarjolla.

27. Jokela Antti 56 0 0 0 0 0 0 0
Tuurasi Langkowia hyvin ottaen pisteitä hyvällä keskiarvolla. Kakkosena tulevaisuudessa, mutta potentiaalia on ykköseksikin.

28. Peltonen Mikko 1 0 0 0 0 -1 -1 0
Loukkaantuminen pilasi alkukauden, toivuttuaan oli A-nuorten paras pelaaja. Potentiaalia huomattavasti enemmän kuin eräässä kätyrijuudaksessa. Toivottavasti ei vain ikinä häpäise itseään rauman lukossa.

29. Valli Atte 7 0 0 0 0 -5 -5 0
Liigassa vielä oppipoika. Taitava puolustaja jolla voisi olla potentiaalia hyökkääväksi puolustajaksi liigaan. Itseluottamusta piisaa, mutta puolustuspeli kaipaa kohennusta. Miinuksista neljä tuli surullisen kuuluisassa 10-2 tappiossa Oulussa.

Muita:
Tero Määttä
Oli aivan surkea pelatessaan Porissa. Avaukset menivät muille ja omassa päässä ei ollut voimaa eikä silmää pelata kunnolla. Palattuaan Espooseen taso nousi yhtäkkiä ja sai pelata Vykoukalin kanssa ykkösparissa.

Juudas Tähtinen
Karjalaturnaukseen asti peli kulki hyvin, tuli jopa valituksi kuukauden pelaajaksi. Taso laski sittemmin ja mies kaupattiin hyvällä kaupalla pois. Eikä lukossa koskaan pystynyt samaan kuin alkukaudella Ässissä. Lausunnot siirron jälkeen sitä luokkaa että ansaitsi buuaukset Porin pelissä ja ansaitusti jäi myös playoffien ulkopuolelle. Pääsi Aran saunaseuraan joten jatkaa ensimmäisessä playoffien aikaisessa leiriporukassa.

Pistepörssin viisi ensimmäistä on perusporilaisia (Korppi ja Fadu Ässien löytöjä). Muutenkin joukkueen rungossa on hyvin porilaisten pelaajien suhde. Nuorissa on lisäksi potentiaalia tulossa niin että projekti 2007 saadaan hoidettua loppuun hyvinkin Porilaisella joukkueella. Ainoastaan todella taitava ykkössentteri puuttuu. Valmennuspuoli kunnossa, Toivolan ainoa miinus tuli mielestäni siitä että playoffien karattua ei uskallettu luottaa tarpeeksi nuoriin ja vaan pelattiin vajaalla kokoonpanolla.

Tästä on hyvä jatkaa ensi kauteen!!!

 

[Tompse]

Päästötodistukset 2002-2003

Valmennus: Toivola ja Kivi hoitivat homman hyvin vaikka ennen kauden alkua oltiin kovasti puukottamass selkään. Hyvää valmennusta lukuunottamatta Langkowin puhki peluuttamista.
Parempaa luvassa ensi kaudella. Taktikoinnin "Jumala" on Mika Toivola!

Pakit:

Selviä onnistujia ovat Pasi Peltonen, Seriffi ja Sorokins.
Törnnvallin esityksiin olen tyytyväinen Rontin en ole.
Ahmaoja on aivan turha pelaaja. Älyttömiä pitkiä kiekkoa ja huonoja syöttöjä, uhkarohkeita ja tyhmiä nousuja ja eikä se osaa edes luistella, ei tekoa ensi kaudella. Boman täysin turha hyökkäyksessä, mutta pakkina ihan hyvää keskitasoa. Glad pelasi loukkaantumiseen asti hyvin mutta siinä meni peli sekaisin, kun vielä pakkipari Kangasalusta loukkaantui niin meni tuttu kaveri rinnalta kenen kanssa oli harjoitellut niin eihän se peli sitten enee luistanut.
Vallista nyt ei muutaman vaihdon perusteella voi sanoa mitään.

Hyökkäys:

Onnistujia lähes kaikki. Fandul ei ollut niin hyvä kuin odotin. Hänen aikansa liigassa on jo vääjäämättä ohi. Taitoa on vauhtia ei. Parhaiten onnistui Harjula,Salonen,Pöllänen,Wesslin ja Hakanen. Korppi jaksaa taistella vielä hyvin ja kaikki nuoret pelasivat erittäin hyvän ja ehjän kauden. Tuomista ei maalintekijäksi voi sanoa, mutta ehkä loukkaantumiset veivät parhaimman terän. Seva oli ihan kelpo pelaaja, ei silti tarpeeksi hyvä minun mielestä, sairauskin iski, harmi. Sachl oli hyvä vahvistus kunnes loukkaantui. Rochefort oli surkea. Ja juudas on juudas.

Molarit:

Kauden onnistunein osa-alue. Lankku on "jumala" ja Jokela loistava kakkosmaalivahti ensikaudeksikin.

 

[Näkkäri]

Viestin lähetti Tomze
Ahmaoja on aivan turha pelaaja. Älyttömiä pitkiä kiekkoa ja huonoja syöttöjä, uhkarohkeita ja tyhmiä nousuja ja eikä se osaa edes luistella, ei tekoa ensi kaudella. Boman täysin turha hyökkäyksessä, mutta pakkina ihan hyvää keskitasoa.

Juuri näin. Ihmettelen suuresti, miksi Bomania haukutaan, vaikka mies pelasi varsin hyvän kauden puolustajan tehtävissä. Alkukaudesta varsin näkymätön ei tarkoita sitä, että olisi huono vaan mieluummin niin, ettei tehnyt virheitä.

Myöhemmin syksyllä mies nosti profiiliaan huomattavasti ja parantuneen itseluottamuksen ansiosta oninistui usein nousuissaan hyökkäysalueelle. Luistelee huomattavasti paremmin kuin esim. Timo Ahmaoja. Laukauskin on parempi kuin Ahmalla ja avauksissaan Boman on aivan eri tasoa, positiivisesti tietenkin.

 

[Annuli]

Ruusunpunaiset lasit päähän ja arvosanoja antamaan. Olen kyllä hirvittävän huono arvostelemaan ihmisiä...

Maalivahdit:

Scott Langkow: 9
Välillä kuin muuri, välillä vuosi kuin seula. Hyvinä päivinä aivan häikäisevä, mutta kun ajatus katoaa, sitä ei löydy.

Antti Jokela: 9
Ne pelit, jotka näin (ei Kärpät-peliä) olivat todella hienoja suorituksia. Hieman ehkä ensimmäisissä peleissä hermoili, mutta kukapa ei olisi hermoillut.


Puolustajat:

Antti Boman: 9
Puppe on huikee. Luistelu on kaunista. Tekee, mitä pitääkin tehdä. Nöyrä.

Timo Ahmaoja: 8
Hmm... Jouduin jopa muuttamaan hieman käsityksiäni Timosta. Luistelu ei kauhean kaunista ja välillä on aivan pihalla, mutta täytti roolinsa ihan ok.

Jarkko Glad: 8
Ilman näitä viimeisiä pelejä olisi arvosana ollut huonompi, mutta viimeisissä peleissä löytyi taas tsemppiä. Potkuri ei sitten ponnahtanut selästä kertaakaan...höh

Iikka Törnvall: 8
Loppua kohden parani. Tulevaisuudessa varmaan ihan ok pakki.

Mika Rontti: 7
Noh, ei ihan putkeen. Ajoittain tuntui pelaavan jotain toista peliä.

Pasi Peltonen: 9 ½
Pasi on Pasi. Luotettava, tyylikäs, persoonallinen... Hienoa peliä, virheitä todella vähän.

Sheriffi: 8 ½
Välillä pihalla. Aika pehmee, saisi olla enemmän itseluottamusta, mutta tämäkin parani loppua kohden.

Olegs Sorokins: 9 ½
Jo ensimmäiset pelit saivat minut hyperventiloimaan ja huokailemaan. Ehkä suurin huuma vähän laski, mutta kieltämättä Olegs pelaa loistavasti. Ajoittain, täytyy myöntää, että ajatukset ovat jossain muualla. Mutta peliäly on hieno ja ne kiepautukset...oooh...

Pekka Kangasalusta: 7
Voimaa löytyy, mutta löytyykö älyä.

Muista kävijöistä en taida sanoa mitään...


Hyökkääjät:

Kristian Kuusela: 8
Paransi loppua kohden, kun sai peliaikaa. Junnuissa todella hyvä ja väläytteli ajoittain myös liigassa samaa osaamista. Vielä, kun ajatuksesta "tää on mun kiekko" pääsis eroon.

Samu Wesslin: 8½
Alkukaudesta hienoja maaleja, toisin kuin muut hyytyi loppua kohden.

Timo Salonen: 9½
Vaikka läpi harmaan kiven. Kunnioitan suuresti. Tipi tekee todellakin likaista työtä, eikä maaleja synny joka pelissä, mutta kuten tilastotkin kertovat loistava pelaaja.

Fandul: 8
Kädet yhä kunnossa, pää ei aina ihan kunnossa. Väläytteli välillä aivan loistavia taitoja, joita ehkä pitäisi hieman potkia, jotta näkyisivät useamminkin.

Timo Hakanen: 7½
Tekee kyllä töitä, mutta hieman hidas... Vääntää kulmissa, mutta saisi joskus yrittää toimittaa kiekon muuallekin kuin kulmiin...

Pasi Tuominen: 8
Ah, nuo sinisilmät... Tsemppaa ja taistelee... Ehkä kannattaisi tarkistuttaa näkö, ettei vaan karsastaisi... Voisi auttaa maalin hahmottamisessa.

Tomi Pöllänen: 8½
Alku vähän kankeaa, mutta kun oikeat tyypit löytyivät vierelle, alkoi löytyä itua pelistäkin. Minä pidän...

Tuomo Harjula: 8½
Kyllä on hidas mies... Loppukaudesta näkyi jo muutakin kuin pelkkä nopeus eli taitoakin löytyy.

Juha Kiilholma: 8½
Myös paransi peliään ja lunasti ainakin minulta paikkansa. Taistelee...

Joose Lipponen: 7
Yrittää, mutta taidot ei vielä riitä.

Janne Mäkelä: 6½
Armotonta kohellusta. Yrittää ehkä liikaa. Ehkäpä vielä joku päivä...

Korppi: 9
Korpille on vaikea antaa numeroa, sillä hän on kaiken arvostelun yläpuolella :) Mutta kukaan ei voi väittää, että Korppi ei taistelisi. Vaikka vauhti ei enää ole sama kuin aiemmin, on Korpin rooli tärkeä joukkueessa.

Loput kävijät jääkööt ilman arvosanaa, sillä heidän panostaan en nähnyt loppuun...

Valmennus: 9
Toivola selvästikin saa irti jokaisesta pelaajasta uusia ulottuvuuksia ja se on suorastaan liikuttavan hienoa.

Huoh... Kausi ohi ja uutta odotan kuin hullu puuroa. Pitkä kesä edessä, toivottavasti ei kovin kuuma.

 

[kapa76]

Viestin lähetti Näkkäri
Juuri näin. Ihmettelen suuresti, miksi Bomania haukutaan, vaikka mies pelasi varsin hyvän kauden puolustajan tehtävissä. Alkukaudesta varsin näkymätön ei tarkoita sitä, että olisi huono vaan mieluummin niin, ettei tehnyt virheitä.

Myöhemmin syksyllä mies nosti profiiliaan huomattavasti ja parantuneen itseluottamuksen ansiosta oninistui usein nousuissaan hyökkäysalueelle. Luistelee huomattavasti paremmin kuin esim. Timo Ahmaoja. Laukauskin on parempi kuin Ahmalla ja avauksissaan Boman on aivan eri tasoa, positiivisesti tietenkin.

No tuossa luistelussa olet kyllä ihan oikeassa. Ahmaojan luistelu on vähän sellaista paikallaan polkemista ja mieheltä ei liiku oikeen muu kuin olkapäät. Mutta varmuudessa Timo vie voiton. Ei mitään ihmeellisiä yritä taitotasoon nähden. Bomanin suurimpia miinuksia on olematon pelikäsitys. Omassa päässä karvauksen alla miehen syötöt menevät usein väärälle miehelle johonkin järjettömän ahtaaseen tilaan. Ei Bomanin taidoilla saisi nousta pakki ollenkaan. Tekee ainakin allekirjoittaneessa pahaa. Ahmaoja on hyödyllisempi Ässille kuin Boman. SBS:ään

Muuten 13.3 klo 14-16 on Satakunnankansan verkkovieraana Pentti Ahola ja Mika Toivola. Jos joku asia on jäänyt epäselväksi niin kysykää herroilta

 

[aaa]

Ensimmäinen numero pelisuorituksesta ja suluissa oleva odotuksiini nähden.

Maalivahdit:

Scott Langkow 9 (9,5)
Antti Jokela 7 (7)

Puolustajat:

Mika Rontti 6 (7)
Iikka Törnvall 6- (7)
Jarkko Glad 6,5 (4)
Timo Ahmaoja 8 (8)
Steve Shirreffs 7 (6)
Pasi Peltonen 9 (9)
Olegs Sorokins 9 (10)
Antti Boman 7 (9,5)
Pekka Kangasalusta 6 (5)

Hyökkääjät:

Kristian Kuusela 7 (7)
Juha Kiilholma 6 (7)
Janne Mäkelä 5 (7)
Joose Lipponen 7 (8)
Timo Hakanen 7 (6)
Tomi Pöllänen 8 (7)
Tuomo Harjula 9 (10)
Vjatseslav Fandul 7,5 (6)
Jari Korpisalo 6- (7)
Samu Wesslin 7 (7)
Timo Salonen 8+ (8)
Pasi Tuominen 8 (7)
markku tähtinen 7 (8)
Petr Sachl 9 (9)

Valmentajat:

Mika Toivola 9 (9)
Karri Kivi 8 (8)

 

[Arnold]

Viestin lähetti aaa
Jari Korpisalo 6- (7)

Ässien kolmanneksi paras pistemies ja loppukauden parhaimpien pelaajien joukkoon kuulunut kapteeni oli mielestäsi siis 6-:ksen arvoinen?

 

[aaa]

Viestin lähetti Arnold
Ässien kolmanneksi paras pistemies ja loppukauden parhaimpien pelaajien joukkoon kuulunut kapteeni oli mielestäsi siis 6-:ksen arvoinen?

Joo.
Tuolla peliajalla kolmanneksi kovin pistemies ei ole kauhea saavutus. Ja noinkin kokenut pelaaja ei osaa hoitaa tunnolisesti puolustuspelaamista! Oletko katsonut +/- saldoa? Korpilla se on eniten pakkasella!