Purkautuvat silloin kun pelaajat käyttävät sopimuksessaan olevan option purkaa sopimus.Ainakin Borgmanin ja Merkleyn sopparit on purkautunut näiden pelaajien tehtyä NHL sopparit.
No nyt on jo vissii aika megaluokan pykälän viilausta. Siis... sillä hetkellä kun äijät tekivät sopimuksen NHLään, joutui Ässät neuvottelemaan lainasopimuksen uuden työnantajan kanssa, jotta saivat jatkaa täällä, koska uusi työnantaja omistaa pelaajien oikeudet. Eliteprospectsissakin äijien status muuttui LOAN tilaan tuossa vaiheessa.Purkautuvat silloin kun pelaajat käyttävät sopimuksessaan olevan option purkaa sopimus.
Normaalistihan tuo sopimuksen automaattisen purkautumisen takaraja on ...ööö... joskus kesäkuussa(?). Sen jälkeen liigasopimus ei automaattisesti purkaannu, jos pelaaja tekee NHL sopparin.
JMA todellakin oli valmis pelaamaan vaikka "ilmaiseksi" Kärpissä. Salminen ei ole tinkinyt palkkavaateistaan. Siinä on se pieni ero. Ja toinen juttu sit on, mitä Salminen toisi joukkueeseen? Maalintekotaitoa kyllä, mutta mites sen joukkuepelaamisen ja johtajuuden kanssa? Sitä pyyteetöntä joukkueen eteen pelaamistahan Atu sen katastrofaalisen Lukko-ottelun jälkeenkin peräänkuulutti.Kyllä hinnat on nyt alhaalla, jos jopa Juhis itsekkin sanoi, että oli ilmoittanut agentilleen, että vaikka "ilmaiseksi", mutta nyt on päästävä pelaamaan.
Ja tuossakin hinnassa taitaa olla ota kolme maksa kaksi alennus.
Itse vieläkin elättelen toiveita, että Kerttula ja Sakke on jotkut yhteiset sopat keittänyt ja Sakke tullaan vielä tällä kaudella Ässissä näkemään. Katsotaan nyt kuinka pitkään soppariin Ässien rahat riittää ja kuinka pitkään Sakke haluaa lomailla. Ei tuo joukkue silti varsinaisesti "tarvitse" lisää käsiä, vaan enempikin laatua bottom6 osastolle. Tai siis tarvitsi. Ikosen hankinnan myötä tuo osasto on ihan ok.
Silti, kuka hullu ei haluais Sakkea tohon Ässiin? Vaikka Sakke ei toisi joukkueeseen johtajuutta sillä klassisella tavalla, mikä monelle tulee asiasta puhuttaessa mieleen, niin Sakke on tuloksen tekemisen osa-alueella varsin äijä tasoa eikä paljoa kysele vaan tekee. Muut on tolla osastolla vähän poikasia. Tässä mielessä Sakke vois osaltaan tuoda kaivattua johtajuutta joukkueeseen.
Mistä ei ole tinkinyt, kun ei ole ollut missään yhteydessä ässiin?!Salminen ei ole tinkinyt palkkavaateistaan.
Mistä ei ole tinkinyt, kun ei ole ollut missään yhteydessä ässiin?!
Ihan varmasti agenttinsa on tarjonnut miestä sinne ja tänne mutta valitsevissa olosuhteissa ei ole millään seuralla ollut otti päällä. Joko tarjolla on parempia pelaajia samalla rahalla tai sitten seuran X tarpeet ovat olleet toisen tyyppiselle pelaajalle.Mistä ei ole tinkinyt, kun ei ole ollut missään yhteydessä ässiin?!
Ässät tietää kyllä Saken tilanteen. Jos tarvetta tulee niin Kerttula keskustelee numeroista. Kumma ettei miestä ole mikään muukaan Liigajoukkue napannut, vaikka kaikki tietävät miehen kiekolliset taidot....
Sama porukka masinoimassa, kun Niemen kanssa ;)
Niinpä.Tällä hetkellä voi huoletta sanoa, että Niemen palkkaaminen oli virhe. Itse toivon Salmista, mutta onko tunne päällimmäisenä syynä itselläkkin, eikä järki...no Kerttulaan on luottoa, että virheistä opitaan.Ehkä Niemestä tultiin varovaisemmiksi eikä haluta tehdä samaa kaavaa mitä Korpisalo veti. No eniwei, Ässät on kyllä yhteyksissä Sakkeen jos tarvetta tulee, suosittelisin kaveria jo katselemaan muita vaihtoehtoja, varsinkin jos Merkley jää Ässiin niin uusille laitureille ei ole tarvetta.
Niinpä.Tällä hetkellä voi huoletta sanoa, että Niemen palkkaaminen oli virhe. Itse toivon Salmista, mutta onko tunne päällimmäisenä syynä itselläkkin, eikä järki...no Kerttulaan on luottoa, että virheistä opitaan.
Jos pelattuja kierroksia on takana 18 kpl, ja pelaajasta ei periaatteessa ole ollut mitään hyötyä vielä Ässille, niin kyllähän se aikamoiselta virhehankinnalta vaikuttaa, olkoon syy loukaantuminen tai mikä tahansa. Toivotaan, että paranee ja osoittaa olevansa kärkiketjun tasoinen vahvistus jatkossa.No tietysti periaatteessa tässä tilanteessa on maailman turhinta sanoa Niemen palkkaamista virheeksi. Ei hän ehtinyt oikeastaan edes näyttämään oliko se sitä vai ei, koska loukkaantuminen oli täysin ennakoimaton. Tarkoitan siis nimenomaan tätä hänen vammaansa, koska rintalihaksen repeäminen kuulostaa näin maallikon korvaan enemmänkin voimamieslajeja harrastavan vammalta kuin jääkiekkoilijan. Heti noin kahden ensimmäisen ottelun jälkeen vain näki, ettei kaikki ole kunnossa, ja syyksi sitten arvailtiin vaikka mitä, myös allekirjoittaneen toimesta..
Ässien ilmoituksen mukaan Niemi saattaa olla vaikka jo huomenna mukana, joten sitten kun hän palaa, niin vasta sen jälkeen päästään pelien myötä arvioimaan sitä oliko Niemen palkkaaminen sitten varsinaisesti virhe vai ei..
Mitä vittua taas? Miten kukaan voi luokitella loukkaantuneen virhehankinnaksi? Ei edes Kerttulalla ole sitä kristallipalloa, millä voi todeta, että tämä hankinta tulee tai ei tule loukkaantumaan. Virhe on se, jos tiedetään, että kaveri on rikki ja silti hankitaan mutta ei se, että sattuu jotain matkan varrella tee hankinnasta virhettä. Eli näin ollen sinun logiikalla myös Tiivola on virhehankinta?Jos pelattuja kierroksia on takana 18 kpl, ja pelaajasta ei periaatteessa ole ollut mitään hyötyä vielä Ässille, niin kyllähän se aikamoiselta virhehankinnalta vaikuttaa, olkoon syy loukaantuminen tai mikä tahansa. Toivotaan, että paranee ja osoittaa olevansa kärkiketjun tasoinen vahvistus jatkossa.
Mitä vittua taas? Miten kukaan voi luokitella loukkaantuneen virhehankinnaksi? Ei edes Kerttulalla ole sitä kristallipalloa, millä voi todeta, että tämä hankinta tulee tai ei tule loukkaantumaan. Virhe on se, jos tiedetään, että kaveri on rikki ja silti hankitaan mutta ei se, että sattuu jotain matkan varrella tee hankinnasta virhettä. Eli näin ollen sinun logiikalla myös Tiivola on virhehankinta?
Paska tuuri loukkaantumisen kanssa, kuten esim. oli Michael Ryankin toisella visiitillään, oliko hänkin silti hyvä hankinta, vaikka ei pelannut paljon paskaakaan, nosti vaan tiliä kotona?Mitä vittua taas? Miten kukaan voi luokitella loukkaantuneen virhehankinnaksi? Ei edes Kerttulalla ole sitä kristallipalloa, millä voi todeta, että tämä hankinta tulee tai ei tule loukkaantumaan. Virhe on se, jos tiedetään, että kaveri on rikki ja silti hankitaan mutta ei se, että sattuu jotain matkan varrella tee hankinnasta virhettä. Eli näin ollen sinun logiikalla myös Tiivola on virhehankinta?
Suurin virhe on Kulmala, Lindsten on myös ollut pettymys, kuten molemmat molaritkin tällä kaudella, kun eivät kunnossa edes pysy. Linus tosin on ollut kohtuu hyvä kunnossa ollessaan. Mutta eihän asioita etukäteen voi tietää, mutta jälkikäteen virheen voi osoittaa helpostikkin *hymiö*.Luulen että tässä konstekstissa virheellä tarkoitettiin lähinnä enemmänkin sitä mitä normaalisti jossittelulla tarkoitetaan.
"Jos olisi palkattu Konna Niemen sijasta niin olisi ollut parempi" = Virhe, kun tehtiin tällainen päätös.
Sanoisin että yksi iso virhe palkatuissa pelaajissa on Lindsten ja jossain määrin Söderström (tai vaihtoehtoisesti Aittokallio, kyllähän nyt toisen molarin edes pitäisi olla kunnossa). Muut sitten menevät tuohon jossittelun piiriin.
Siksipä tuolla ennen kauden alkua jossain ketjussa kirjoitinkin, että ainut ehkä positiivinen sopimus on Kotkansalon sopimus siihen mennessä. Sekään nyt ei tähän mennessä ole ollut loistava sopimus. Ehkäpä juuri ja juuri välttävä. Ei oikein sitäkään. Tähänkin kohtaan olisi voinut omaa junnua peluuttaa. Toivottavasti ei jatka. Varttinen monta kertaa parempi joka suuntaan. En muista halusinko sällille jatkoa, mutta jos, niin tuulipuku viuhuu tässä kohtaa.Suurin virhe on Kulmala, Lindsten on myös ollut pettymys, kuten molemmat molaritkin tällä kaudella, kun eivät kunnossa edes pysy. Linus tosin on ollut kohtuu hyvä kunnossa ollessaan. Mutta eihän asioita etukäteen voi tietää, mutta jälkikäteen virheen voi osoittaa helpostikkin *hymiö*.
En ole yksi "niistä" nimimerkeistä enkä itse edes halunnut Niemeä joukkueeseen. Kuitenkaan ei voida tässä vaiheessa kautta puhua virhehankinnasta kun takana on 18 ottelua, joista Niemi on pelannut 5. Ja jos nyt jatketaan vertailua niin ei kukaan tiedä Tiivolasta, paljonko pelaa tällä kaudella ja kuinka paljon lopulta on hyötyä. Siksi on mielestäni typerää tässä vaiheessa kirjoitella Niemen kohdalla virhehankinnasta.Paska tuuri loukkaantumisen kanssa, kuten esim. oli Michael Ryankin toisella visiitillään, oliko hänkin silti hyvä hankinta, vaikka ei pelannut paljon paskaakaan, nosti vaan tiliä kotona?
Virhehankinta se silloin on, jos pelaaja ei edes pelaa. Tietenkään näitä ei voi etukäteen tietää, mutta jälkikäteenhän voi sanoa että ei tällä kertaa osunut, virhehankinta siis. Tiivolasta on ollut suuri hyöty tähän mennessä, Niemestä ei. Vai oletko sinä yksi niistä nimimerkeistä kenellä on tiettyjä pelaajia, joita ei saa arvostella, tai muuten menee oma kasetti ihan jumiin. Pahoittelen jos mielipiteeni Niemestä alkukauden perusteella on huono.
Ei ole saanut mitään tarjouksia mistään seurasta. Ei ulkomailta eikä suomesta. Eli turha höpistä rahasta kun ei ole edes tarjottu mitään.Sakken tilanne on varmasti sellainen että intressit vaan ei kohtaa. Ne kenellä on tarvetta niin joko ei riitä paukut tai sitten ei Salmista kiinnosta kyseinen vaihtoehto. Niillä taasen joilla olisi ruutia ja vetovoimaa niin ei ole tarvetta. Näin tiivistettynä näkisin miksi ei pelaa missään.
No enhän niin väittänytkään. Voisi vain kuvitella että esim. joku Sport ei lähde edes tarjoamaan, koska olettaa pelaajan olevan tavoittamattomissa. Ja mistä se sitten kertoo jos kukaan ei ole tarjonnut mitään...Ei ole saanut mitään tarjouksia mistään seurasta. Ei ulkomailta eikä suomesta. Eli turha höpistä rahasta kun ei ole edes tarjottu mitään.
No enhän niin väittänytkään. Voisi vain kuvitella että esim. joku Sport ei lähde edes tarjoamaan, koska olettaa pelaajan olevan tavoittamattomissa. Ja mistä se sitten kertoo jos kukaan ei ole tarjonnut mitään...