Ässähuhut ja mutut

[mjarkko]

Pelaajien kehittäjänä Rockylla mielestäni kiistattomat meriitit. Taisi muuan Esa Lindell viimeksi kehua?

Mites ylivoimapeli ja maalniteko? Niissä ongelmia on ollut Rockyn kausilla.

 

[vero]

Pelaajien kehittäjänä Rockylla mielestäni kiistattomat meriitit. Taisi muuan Esa Lindell viimeksi kehua?

Poikkeuslahjakkuudet, tyyliin Lindell ja Niemi, pärjäävät aina, kunhan saavat peliaikaa. Toisaalta vaikkapa Saarela ei ole läheskään siellä missä voisi olla. Paljon kritisoidaan hänen hyökkäyspään ratkaisuja, mutta ei ole helppoa olla luova ja tehokas, jos ympäristö, lue pelitapa, ei sitä tue. Näen ehdottomasti positiivisenä, että hän uskaltaa edelleen yrittää, vaikka lunta tulee aina välillä tupaan, tyyliin Lukon toinen maali.

 

[Tuamas]

Poikkeuslahjakkuudet, tyyliin Lindell ja Niemi, pärjäävät aina, kunhan saavat peliaikaa. Toisaalta vaikkapa Saarela ei ole läheskään siellä missä voisi olla. Paljon kritisoidaan hänen hyökkäyspään ratkaisuja, mutta ei ole helppoa olla luova ja tehokas, jos ympäristö, lue pelitapa, ei sitä tue. Näen ehdottomasti positiivisenä, että hän uskaltaa edelleen yrittää, vaikka lunta tulee aina välillä tupaan, tyyliin Lukon toinen maali.

Niin, ei se ole sattumaa, että Kiven joukkueessa niin moni otti huimia kehitysloikkia ja huonommatkin pelaajat näyttivät tasoaan paremmilta.

Ässillä ei tällä(kään) Rautakallion kaudella ole ollut minkäänlaista hyökkäyssapluunaa johon pelaajisto voisi nojata, vaan homma on siltä osin ollut täysin puissa.

 

[Mr.Bletch]

Joo o, vaikea sanoa ketä tuota venettä pitäisi jatkossa kipparoida kun K.K läks Manseen. Ehkäpä Aho voisi olla varteenotettava vaihtoehto Rockyn sijasta ? Toisaalta, Ässien tämän kauden joukkue on kyllä materiaalilta mielestäni todella heikko eli tokkopa ketään valmentaja tästä mitään konvehtia saisi taiottua.

 

[Tuamas]

Joo o, vaikea sanoa ketä tuota venettä pitäisi jatkossa kipparoida kun K.K läks Manseen. Ehkäpä Aho voisi olla varteenotettava vaihtoehto Rockyn sijasta ? Toisaalta, Ässien tämän kauden joukkue on kyllä materiaalilta mielestäni todella heikko eli tokkopa ketään valmentaja tästä mitään konvehtia saisi taiottua.

Ei toki tästä täksi kaudeksi todennäköisesti enää konvehtia saa, mutta tämän kauden joukkueesta on ensi kaudeksi koottavissa kehityskelpoinen runko joka vastaa budjetoinnillisesti paremmin tasoaan ja josta voisi aloittaa Mestaruusjuna 2019 -projektin.

 

[SlamDunk71]

Itse liputan Rovkyn jatkoa. Apulaisia voisi sen sijaan miettiä. Hyvin on Rocky tästä liigan heikoimmasta joukkueesta repinyt irti sen mitä on otettavissa.

Itse vahvasti vastaan Rockyn jatkoa. Muutenkin vähän outo väite tuo "Hyvin". Tästä tiimistä voisi repiä enemmänkin, mutta pelitapa ei vastaa nykyaikaa. On totta että Ässillä pelaajamateriaali on simppeli enkä joukkueelta odotakkaan mitän tak-tak-tak syöttökuvioita. Kuitenkin välillä tuntuu ettei Ässillä ole mitään kuviota ja pitäisi vielä ajatella että Ässillä on simppeli kuvio?
Liigassa on muitakin "heikompia" joukkueita niin miksi Ässät on ainoa joukkue joka ei IKINÄ pääse paineen alta omista pois kontrolloidusti? Ja on totta ettei tarvitse, mutta miksei olla kunnolla harjoiteltu sitä miten kiekko saadaan keskialueelle? Koska tämäkin tuottaa hankaluuksia. Entä miten voi olla että ykkösen laituri (kultakypärä) roiskii kiekkoa keskialueelle kun on 3min jäljellä ja maalin takamatka? Saa taas korjata jos olen väärässä, mutta miksi Ässät on Liigan ainoa joukkue joka on hävinnyt tappiotilanteessa kun peliä on jäljellä alle 5min? Miksi aikalisä otetaan max. 1,5 min, eikä silloin kun peli on sekaisin tai omajoukkue tarvitsisi jonkun pitkänkiekon ja pitkänvaihdon päätteeksi?Miksi maalivahtia ei voi ottaa pois sillonkun on mylläkkää vaan se otetaan kellon mukaan, alotukseen? Miksi kuumat kentät ei pelaa vaan hierarkia.

En sano olevani mikään peliguru. Ja valmentajat tietävät paljon enemmän asioita, mutta sen minä tiedän että pelit voitetaan maaleilla, maalit tehdään laukauksilla, laukauksia ja tilanteita saat vain kun sinulla on kiekko. Täälläkin porukka välillä viilettää pelillisesti pää niin perseessä että katsotaan vaan tilastoita ja papereita. Totta että ok hyvin mennyt mutta saumat olisi parempaakin.

Tää ei ollu sulle mitään

 

[San Jose Shark #50]

pesäpallossa on monesti erikseen valmentaja ja pelinjohtaja. Vastaava järjestely tekisi varmaan hyvää Ässillekin. Rockyn ansiot ovat ennenmuuta valmentamisessa, ei niinkään pelin johtamisessa.

 

[Phaneuf#3]

pesäpallossa on monesti erikseen valmentaja ja pelinjohtaja. Vastaava järjestely tekisi varmaan hyvää Ässillekin. Rockyn ansiot ovat ennenmuuta valmentamisessa, ei niinkään pelin johtamisessa.

Tälläkin kaudella hyökit peluuttaa Härkälä ja Kaukoranta pakit ilmeisesti. Onhan Rocky ihmisenä nuorille pelaajille täysin eriluokkaa kuin esim Pekka Virta! Virta varmaan on taktisesti Rockyä edellä, mutta ihmisenä täysmulkku. Mielestäni Rocky on hyvä vaihtoehto pääkoutsiksi myös ensi vuonna, mutta apureiksi voisi hankkia vähän parempaa ammattitaitoa.

 

[karhu]

Tälläkin kaudella hyökit peluuttaa Härkälä ja Kaukoranta pakit ilmeisesti. Onhan Rocky ihmisenä nuorille pelaajille täysin eriluokkaa kuin esim Pekka Virta! Virta varmaan on taktisesti Rockyä edellä, mutta ihmisenä täysmulkku. Mielestäni Rocky on hyvä vaihtoehto pääkoutsiksi myös ensi vuonna, mutta apureiksi voisi hankkia vähän parempaa ammattitaitoa.

Näin olen itsekin ajatellut. Olisikohan Kotkaniemi valmis tulemaan kypsymään tai Niittynen? Härkälä junnuihin, vaikea ulkopuolelta sanoa.

 

[vero]

Ei se juttu nyt ole se kakkosvalmentaja tai edes ykkösvalmentajan pelinaikainen reakointi. Juttu on se 500-600 tapahtuman kokonaispaketti, jonka ykkösvalmentaja kaudelle luo. Sen paketin sisältö ja toteuttaminen ratkaisee miltä ne 70-80 kauden aikaista julkista arviointia, eli ottelutapahtumaa, näyttää. Perusongelma on se, että Rockyn ajatusmaailma on jumittunut sinne 90-luvulle, jolloin kaikki lähti puolustamisesta ja hyökkäämistä lähes tulkoon pelättiin. Ottelun ihanne lopputulos oli varsinaisen peliajan ja jatkoajan jälkeen 0-0, rankkareilla sitten maali pari suuntaan tai toiseen, no oikeasti rankkareita ei silloin taidettu vielä vetää. Tähän aikaan sai painia vielä paljon nykyistä enemmän ja ottelun voitti yleensä se, joka teki vähemmän virheitä ja ylipäätään vältteli kiekkoa mahdollisimman paljon. Seuraava kausi oli duffalainen, jossa puolustettiin edelleen ääri tarkkaan, mutta pyrittiin jossain kohtaa painostamaan vastustajalle jäähy herkemmän tuomarilinjan avustuksella ja siihen ylivoimalla maali, eli nyt ihannetulos on luokkaa 2-0. Seuraavat pelin evoluutiot ovat sitten olleet kiekkokontrolli ja viimeisimpänä aiempaa hyökkäysvoittoisempi pystysuunnan peli. Pysyvä elementti viime aikoina on ollut erikoistilanteiden erittäin korostunut merkitys.

Niin, nyt se 500-600 tapahtuman paketti suuntaa edelleen sinne 90-luvun ihanteeseen ja näin ollen ero Ässistä muihin on enemmin kasvamaan kuin supistumaan päin. Ensi kaudella saadaan varmaan jokunen nykyistä parempi pelaaja sisään, mutta parempien pelaajien hyöty tullaan syömään entistä suuremalla erolla pelitavassa ja loppusijoitus on suurinpiirtein sama kuin tällä kaudella. Lisäksi pelaajavalinnat suosivat luultavasti pelaajatyyppejä "SamiVenäläinen", "OttoHonkaheimo" tai vaikkapa "MiikaLahti", jolloin edes yksilöiden henkilökohtainen taito ei kavenna pelitavasta tulevaa takamatkaa.

 

[Blackie]

Lisäksi pelaajavalinnat suosivat luultavasti pelaajatyyppejä "SamiVenäläinen", "OttoHonkaheimo" tai vaikkapa "MiikaLahti", jolloin edes yksilöiden henkilökohtainen taito ei kavenna pelitavasta tulevaa takamatkaa.

Ottaen huomioon, että Rocky sanoi ennen tämän kauden alkua, että taitoa saisi joukkueessa olla enemmän (sanoi toki ymmärtävänsä taloudelliset reaaliteetit), niin en usko tuohon. Eiköhän ensi kaudeksi ole käsiä haussa lisää tuon perusteella. Toisaalta, Rocky on antanut kaikille hankinnoille siunauksensa, joten ei ole itse mitenkään syytön, ettei sitä taitoa niin hirveästi tuossa nipussa ole.

Vaihtaminen vaihtamisen iloksi ei hyödytä ketään, joten parempi olisi saatava tilalle. Kuten ole monta kertaa todennut, niin esim. Tuokkolan ottaisin, jos vaan mahdollista.

E: Ei mulla oo mitään huhua tarjota. Kuvittelin olevani jossain muussa ketjussa :)

 

[Squit]

Miks Tuokkola olisi turha?

Teilla on jo huonoja kokemuksia Pekka Virrasta, niin miksi haluaisitte huonomman kopion kyseisesta herrasta?

Jyrki Aho sopisi mielestani teille kuin nyrkki silmaan. Aho on sarmikas kaveri kuin Rautakallio ja molempien miesten joukkueet paastavat vahan maaleja. Aho myos tykkaa isoista ja fyysisista kavereista, joten sirkusmeininki olisi taattu porilaisille. Se ero on Rautakallioon, etta Aho on erittain perilla nykykiekosta. Aho on jamakka aija jota porilainen jengi vaatii.

 

[Kafrom]

Teilla on jo huonoja kokemuksia Pekka Virrasta, niin miksi haluaisitte huonomman kopion kyseisesta herrasta?

Jyrki Aho sopisi mielestani teille kuin nyrkki silmaan. Aho on sarmikas kaveri kuin Rautakallio ja molempien miesten joukkueet paastavat vahan maaleja. Aho myos tykkaa isoista ja fyysisista kavereista, joten sirkusmeininki olisi taattu porilaisille. Se ero on Rautakallioon, etta Aho on erittain perilla nykykiekosta. Aho on jamakka aija jota porilainen jengi vaatii.

Tähän vahva sama. Ainakin itsellä on Ahosta kuva, että tulee toimeen ilmeisen hyvin pelaajien kanssa. Tuokkolasta taas olen kuullut hieman päinvastaista.

 

[Squit]

Tähän vahva sama. Ainakin itsellä on Ahosta kuva, että tulee toimeen ilmeisen hyvin pelaajien kanssa. Tuokkolasta taas olen kuullut hieman päinvastaista.

Aholla ei ole tainnut olla muita ongelmia pelaajien kanssa, kuin case-Ikonen, mutta se meni hyvin samalla tavalla kuin porissa tapahtunut Rautakallio-Smith juttu ja molemmat tapaukset ei mairittele pelaajia. Tuokkola on taas Virran koulukunnan miehia ja kaverilla on ollut isoja ongelmia tahtipelaajien kanssa ja lisaksi miehella on omia suosikkeja jotka saavat peliaikaa vaikka eivat sita ansaitsisivat. Lisaksi Tuokkolasta on jaanyt itkijan maine, poraa todella paljon tuomareista. Joku toivoi modernia versiota Rautakalliosta ja minusta suomesta Aho on lahinna tata ja vielapa vapailla markkinoilla.

 

[Jyyd]

Aholla ei ole tainnut olla muita ongelmia pelaajien kanssa, kuin case-Ikonen, mutta se meni hyvin samalla tavalla kuin porissa tapahtunut Rautakallio-Smith juttu ja molemmat tapaukset ei mairittele pelaajia. Tuokkola on taas Virran koulukunnan miehia ja kaverilla on ollut isoja ongelmia tahtipelaajien kanssa ja lisaksi miehella on omia suosikkeja jotka saavat peliaikaa vaikka eivat sita ansaitsisivat. Lisaksi Tuokkolasta on jaanyt itkijan maine, poraa todella paljon tuomareista. Joku toivoi modernia versiota Rautakalliosta ja minusta suomesta Aho on lahinna tata ja vielapa vapailla markkinoilla.

Tulee elävästi mieleen tämä peli muutaman vuoden takaa.

Ässät-Kalpa 8-3 21.1.2012 - YouTube Tuokkola lensi itkemisestä pihalle Porissa.

 

[aceman81]

Teilla on jo huonoja kokemuksia Pekka Virrasta, niin miksi haluaisitte huonomman kopion kyseisesta herrasta?

Jyrki Aho sopisi mielestani teille kuin nyrkki silmaan. Aho on sarmikas kaveri kuin Rautakallio ja molempien miesten joukkueet paastavat vahan maaleja. Aho myos tykkaa isoista ja fyysisista kavereista, joten sirkusmeininki olisi taattu porilaisille. Se ero on Rautakallioon, etta Aho on erittain perilla nykykiekosta. Aho on jamakka aija jota porilainen jengi vaatii.

Ehkä ajattelin vaan, että Tampereella teki ihan ok jälkeä. Mutta totta: ei noin päällisin puolin olis paljoa Pekkaa parempi. Ja kyllä: Jyrki Ahon moderni pystysuunnan jääkiekko ja ryminä saattas hyvinkin istua Poriin. Mutta saattaa olla ettei mitään vaihtoja tulla edes kartottamaan.

 

[Karhunkulta]

Rockyn kanssa ei mennä eteenpäin. Aho olisi luonnollinen uuden projektin aloittaja ja nuorekas koutsi. Rocky on tehnyt sinänsä hyvää työtä, että on aina tullut pelastamaan syöksyssä olevan organisaation (pelillisesti siis) ja saanut taas sen tekemisen meiningin takaisin. Rockylla vaan ei menestytä.

 

[Myrvold]

Ainoa toivo nähdä joku muu kuin Rocky peräsimessä on se, että Rocky haluais utj.ksi.

Pahasti näyttää siltä, että Porissa ollaan asian kanssa myöhässä. Valmentaja pitäisi olla tällä majutauolla selvillä, jos ensi kauden joukkueen rakentamisessa meinataan jotenkin onnistua.

 

[MadSpade]

Aho olisi nyt kaiketi saatavilla ja jos mies Poriin halutaan niin nyt olisi siihen kenties ainoa mahdollisuus. Harmi vaan että Rocky on Hirsin mukaan se ykkösvaihtoehto.

 

[Badgers]

Jokseenkin näkisin sen vaihtoehdon, että Rocky olisi Utj ja uusi valmentaja kehiin. Toinen vaihtoehto tietty olisi se, että Rocky koutsaa ja uusi kasvo Utj:n virkaan. Jos yhtään hereillä ollaan, pian pitäisi olla jotain tietoa asioista, vai meneekö kauden jälkeiseen elämään. Ovat muutkin julkistaneet valmentajiaan, vaikkakin ovat vielä toisissa seuroissa ja joukkueen sisällä jos asiat on jo tiedossa, he voivat sen sitten julkaista vaikka kauden päätyttyä. Noissa salaisissa sopimuksissa on vain tapana se, että tulevat kuitenkin julkisuuteen melko nopeasti.

 

[San Jose Shark #50]

Mieluummin Rocky jatkakoon penkin takana kuin Urheilujohtajan toimessa. Rockylla ei ole kerrassaan mitään näyttöä osaamisestaan sillä saralla ja on antanut itsestään siinä määrin itseriittoisen kuvan että ei ole mitään syytä olettaa hänellä olevan mitään halua ryhtyä ottamaan neuvoja vastaan Hirsimäeltä ja varsinkaan Takolta.

 

[Kumura]

Pahasti näyttää siltä, että Porissa ollaan asian kanssa myöhässä. Valmentaja pitäisi olla tällä majutauolla selvillä, jos ensi kauden joukkueen rakentamisessa meinataan jotenkin onnistua.

Veikkaisin pelaajien tietävän jo uuden valmentajan, kun Hirsimäki sitä jo julkisuuteenkin kertoilee. Ehkä vaan odotellaan, että saadaan julkaistua koko urheiluosasto kerralla.

 

[Myrvold]

Veikkaisin pelaajien tietävän jo uuden valmentajan, kun Hirsimäki sitä jo julkisuuteenkin kertoilee. Ehkä vaan odotellaan, että saadaan julkaistua koko urheiluosasto kerralla.

No itsehän olen täällä aika varmana huhuillut Rockyn jatkoa. Mutta eihän se täysin varmaa ennen julkaisua ole.

Enemmän huolettaa utj. valinta. Vaikka suuri PATASYDÄN olen, niin järki sanoo; älä ole Korppi.

 

[Badgers]

Vaihtoehdot lienevät juurikin nämä, eli Utj; Rautakallio, Korpisalo.....Valmentaja; Aho, Tuokkola, Kotkaniemi, Rautakallio....

 

[1stApril]

Veikkaisin pelaajien tietävän jo uuden valmentajan, kun Hirsimäki sitä jo julkisuuteenkin kertoilee. Ehkä vaan odotellaan, että saadaan julkaistua koko urheiluosasto kerralla.

Siis onko Hirsimäki jossain kertonut ensi kauden valmentajan olevan tiedossa? Ainakin SK:n haastattelussa sanoi nimenomaan ettei ole tiedossa eikä anna mitään ajankohtaa milloin asia on selvä.
Tietysti aina eri asia, mikä on totuus, mutta puhutaan siis siitä mitä annettu julkisuuteen.