Äärioikeiston nousu Yhdysvalloissa

  • 1 339
  • 5

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset NHL:ssä ja Liiga
Ajattelin, että tässä ketjussa voitaisiin käsitellä aihetta vähän laajemmin, ettei keskustelu huku muihin yksittäisiin ketjuihin.

Viime vuosina Yhdysvalloissa on nähty kehitystä, joka alkaa näyttää huolestuttavan autoritaariselta – oikeusvaltiota murennetaan, poliittinen väkivalta normalisoituu ja demokratian pelisääntöjä venytetään. Trump on toki keskeinen hahmo tässä, mutta ilmiö on paljon laajempi ja syvemmälle juurtunut. Esimerkiksi Elon Muskin DOGE, Proud Boysin kaltaiset ryhmät, Capitol-kukkulan valloitus 6. tammikuuta ja yritykset rajoittaa äänestämistä kertovat siitä, miten pitkälle tämä kehitys on mennyt.

Miltä teidän mielestä tilanne vaikuttaa? Onko tämä vain ohimenevä vaihe vai merkki pysyvämmästä muutoksesta?
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Tuohon viimeiseen kysymykseen voisi vastata, että mikään maailmassa ei ole pysyvää. Kaikki kehityssuunnat kohtaavat yleensä lakipisteensä ja sen jälkeisen alamäen, jonka jyrkkyys sitten vaihtelee hitaasta hiipumisesta äkilliseen ja nopeaan romahdukseen. Niin tulee tälle trumpismille ja äärioikeiston nousullekin lopulta käymään. Mutta sitä on vaikea arvioida, kuinka kauan tähän menee ja mitä vahinkoa on ehditty aiheuttaa siihen mennessä.

Tässä USA:n kehityksessähän alkaa olla aika paljon ihan puhtaan fasismin piirteitä. On ihan fasismin oppikirjan mukainen vahva ja karismaattinen johtaja, joka luo kuvaa siitä kuinka hän ainoana pystyy ottamaan maan ja sen kansalaiset reppuselkään ja viemään sen kohti kultaista tulevaisuutta. On fasismin oppikirjan mukaiset sisäiset ja ulkoiset viholliset joita vastaan suuri johtaja nousee. On oppikirjan mukainen syrjäytynyt ja päähänpotkittu väestöryhmä, johon vedotaan. Ja kuten myös itäisen ihmemaan versiossa fasismista, niin myös USA:n versio rakentuu konservatiivisen, patriarkaalisen ja maskuliinisen ideologian ympärille.

Yksi fasismin piirteistä on myös totuuskäsityksen nakertaminen, ja sitähän Trump ja republikaaneihin kallellaan oleva media ovat tehneet jo vuosikausien ajan. Valitettavasti myös vasemmalle kallistunut media on lähtenyt tähän mukaan ja ollut osaltaan myös aiheuttamassa tätä faktan ja fiktion rajan muuttumista erittäin häilyväksi. Kuten itänaapurista on huomattu, tämä jatkuva faktan ja fiktion hämmentäminen ja jatkuva propaganda johtaa siihen, että ihmiset lopulta uskovat oikean totuuden tulevan pelkästään suuren johtajan suusta. Myös USA:ssa kehityskulku on menossa tähän samaan suuntaan ja ensin pelkästään MAGA-hatut, mutta nyttemmin myös tolkumpanakin pidetyt ihmiset tuntuvat uskovan Donald Trumpin puheisiin kuin jumalan sanaan, vaikka ulkopuolelta katsottuna huomataan että suusta tulee ihan pelkkää paskaa.

USA:n demokratia on kyllä nyt todellisessa testissä, ja on mielenkiintoista nähdä miten vahvaksi se lopulta osoittautuu. USA:ssa tiedonvälitys on kuitenkin vielä toistaiseksi huomattavasti vapaampaa kuin mitä se on Venäjällä ollut, joten kansan aivopesun ei ainakaan teoriassa pitäisi ihan yhtä helposti onnistua kuin Tunkiolassa, mutta yllättävän helposti myös amerikkalaiset ovat napanneet MAGA-siimoihin kiinni.
 

ftr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Huuhkajat, Borussia Dortmund
Viimeksi muokattu:

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Slovakia on noita maita, jotka ovat liittyneet NATO:on vuoden 1990 jälkeen. Hän siis puhuu sen puolesta, että Slovakiaan ei saisi sijoittaa joukkoja. Fico valitsee siis Putinin paskapuheet oman maansa sijaan.
Luulisi että jos ficoa ahdistaa tunkioimperiumin "oikeutetut turvallisuushuolet", niin aloittaisi maansa irrottamisen vähintään Natosta, mieluusti myös EUsta. On tosiaan "osa ongelmaa" paskatunkion vinkkelistä vaikka niille ei toki ole kukaan koskaan luvannut mitään NATOn "laajenemattomuutta" (sinänsä hassu käsite kun antaisi ymmärtää että NATO valtaa maita alleen sen sijaan että etenkin se ex-neukkula juoksi karmit kaulassa sisään ensimmäisen mahdollisuuden tullen).
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Luulisi että jos ficoa ahdistaa tunkioimperiumin "oikeutetut turvallisuushuolet", niin aloittaisi maansa irrottamisen vähintään Natosta, mieluusti myös EUsta. On tosiaan "osa ongelmaa" paskatunkion vinkkelistä vaikka niille ei toki ole kukaan koskaan luvannut mitään NATOn "laajenemattomuutta" (sinänsä hassu käsite kun antaisi ymmärtää että NATO valtaa maita alleen sen sijaan että etenkin se ex-neukkula juoksi karmit kaulassa sisään ensimmäisen mahdollisuuden tullen).
Näille paariavaltioille voisi antaa ultimaattumin - joko Venäjä & BRICS tai NATO & EU, eiköä mitään välimallia, ota tai jätä. Jos vinkuminen jatkuu, kalossia ahteriin ja normaalit talouspakotteet siihen päälle.

EU & NATO kaipaa Slovakiaa ja Unkaria (ja varsinkin Serbiaa...) paljon vähemmän kuin ne kaipaavat EU:a ja NATOa. Vaikka Saksa onkin ryssinyt tämänkin ulkoistamalla Unkariin omaa romutuotantoaan, mitäs läksivät.

Tiedän, tiedän, sopimuksia pitää noudattaa, eikä näihin oikein ole mitään helppoa keinoa puuttua, mutta alkaa vituttaa tämä Putlerin sylikoirien omiin nurkkiin kuseminen.
---------------

Aiheeseen sen verran, että onhan tuo taas niin traagista touhua jenkeissä tuuletella kainaloita ja flirttaille fasse & nassemeiningillä, kun juuri on päästy edes vähän eteenpäin umpirasistisista ja epätasa-arvoisista käytännöistä ja rakenteista. Muutos, se pelottaa perkeleesti, mutta onneksi isossa maassa on isot toleranssit ja varsinkin kaupunkien nuorehkot ihmiset ovat lähtökohtaisesti jotain muuta kuin äärioikeiston höpönassuja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös