Äänestys: Pitäisikö Jarno Pikkaraisen saada potkut?

[Salo70]

Äänestys näyttää sulkeutuvan tänään alkuillasta. Vielä ehtii antaa äänensä!

Kiitos kun muistutit! Aika paljon muitakin kuin EI-ääniä, eli 54 kpl.
*edit 56. Vaaliyllätys muhii. Make IFK great again!

 

[Bafforosso]

Alan kallistua puolestapuhujien puolelle. Sen verran vaikeaa näyttää olevan, punaisen langan (lue vakuuttavan taktiikan luominen) löytäminen.
Voihan toki olla, että syy on lepsuissa pelaajissa tai muissa valmennuksen jäsenissä tai liian heikossa materiaalissa, mutta ei se ihan siltä nyt näytä.

Syy jatkamiselle ei saa olla maineen menettämisen pelko tai turbulenssin välttäminen. Syyn pitää olla ainoastaan huono menestys ja paremman tavoittelu.

Jos taustalla on jotain salaisia taktisia kuvioita, joista vain johto tietää, asia on tietysti ihan toinen.

 

[Lemieaux]

Syy jatkamiselle ei saa olla maineen menettämisen pelko tai turbulenssin välttäminen. Syyn pitää olla ainoastaan huono menestys ja paremman tavoittelu.

Mitä nyt oikeastaan yrität tässä jälkimmäisessä lauseessasi sanoa? Että a) ainoa syy jatkamiselle olisi hyvä menestys, eikä huono kuten kirjoitat, vai että b) ainoa syy potkuille olisi huono menestys? Vain finaalipaikan pitäisi voida pelastaa Pikkaraisen, vai ainoastaan puolivälierätappion pitäisi voida aiheuttaa hänen ulostamisensa? Ensimmäinen lause toki indikoi tuota huomattavasti kriittisempää A-vaihtoehtoa, jolloin hyvä ja huono meni sinulla sekaisin.

--

Minä olisin halunnut poistaa ei-ääneni ja äänestää tyhjää tai paikalla, mutta se ei onnistunut. En tiedä pitäisikö Pikkaraiselle antaa potkut jossain vaiheessa, kauden päätteeksi. Jos finaalipaikkaa ei tällä jengillä (+toivottavasti vielä yhdellä huippupakilla) tule, on Pikkarainen selvästi epäonnistunut, ja ansaitsisi kenties potkut. Juuri nyt hänelle ei kuitenkaan, todellakaan, pitäisi antaa potkuja.

Olen antanut Pikkaraiselle koko syyskauden siimaa ja aikaa laittaa peli kuntoon. YV on parantunut huomattavasti alkukaudesta, kiekoton peli ja AV ovat nekin parantuneet, ja jonkun verran on ollut näkyvissä variaatioita puolustuspelissä, kiekottomassa pelissä, ohjauspelin/karvauksen/trapin osalta. Ihan liikoja en kyllä ole nähnyt variaatioita tai kehitystä avauspelissä, hyökkäyspäädyn taktiikoissa murtaa tiivis viisikkopuolustus, nopeissa käännöissä.. Pari kuukautta olen noita jo odottanut, toivonut ja kytännyt, mutten ole nähnyt toivomaani kehitystä.

Vaihtuvuuden aiheuttama pelitavan sisäistämisen aikaavievä vaikutus ja vaikeus on selityksenä mennyttä. Kautta on pelattu kohta 4½ kuukautta, vaihtuvuus ei ole enää tässä vaiheessa mitään muuta kuin tekosyy ja sumutus.

 

[Lätty-ylämummo]

Kauden aloitus oli katastrofi, se on todellakin fakta. 9 peliä, joista 2 suoraa voittoa. Olisin ollut täällä suuna päänä ollut vaatimassa Pikelle kenkää, ellei pelejä olisi hallittu aivan suvereenisti. Odotin kiltisti ketsuppia, sillä ei hyvällä pelillä voi loputtomiin hävitä, se on vaan niin. Seuraavat 7 peliä - 5 suoraa voittoa ja 1 jatkoilla. Jihaa! Poika jakoon, tää kausi on voitettu! Merkittävin selkeä ero noissa kahdessa jaksossa on se, että Atte aloitti, koppi ei ollut parhaimmillaan, ja sitten loukkaantuminen. Fränä maalille keskenkuntoisena, mutta sitkeä peluutus palautti pelituntuman ja tuon hyvän putken. Sen jälkeen kokoonpanoa on hämmentäny sairastelut, loukkaantumiset, EHT, ja maalivahtien yllättävä epätasaisuus. Tuo maalivahtipeli nousi tasolleen vasta nyt joulukuussa, jolloin se olikin Liigan paras tandemi. Eli valmennuksella on ollut kyllä kokoonpanon kanssa haasteita, huonon alun jälkeen peli saatiin kulkemaan loistavasti, ja sitten se taas hajosi. Kunhan kuukusi mennään eteenpäin, niin sitten on jälkiviisaana taas helpompi arvailla syy/seuraus suhteita. Mutta kyllä tuossa alkukaudessa on ollut valmennuksellista haastetta riittävästi, mutta kyllä minun mielestäni riittävästi näyttöjä, että Pikkarainen esikuntineen pystyy niihin haasteisiin vastaamaan. Työ on vielä tietenkin kesken. Oma kriteerini hyväksyttävälle runkosarjalle TOP4 on aivan hyvin vielä saavutettavissa, joten peukkua Pikelle.

Nyt mennään tammikuuta. Tiedossani ei ole yhtään sellaista nimeä, joka voisi nyt hypätä puikkoihin, ja taata menestyksen keväälle. Muusta syystä kuin ehdottomasta menestysvaatimuksesta valmentajan vaihtaminen olisi todella typerää. Tai joku Piken oma iso hölmöily. Se projekti on nyt, se on vuosi sitten alkanut, ja uutta ei kaivata. Mikäli usko Pikeen olisi mennyt, pika stunttaajaa ei löydy, mutta joku nobody vapautuisi ensi kaudelle, niin sitä uuden valmentajan sopimusta ensi kaudelle ei missään nimessä saisi nyt julkaista, vaan se pitäisi olla mallia kassakaappi. Sillon olisi täysin mahdollista, että meillä on keväällä mestarivalmentaja Pike kengittävänä, ja mister x kassakaapissa odottamassa. Ei ehkä ihanne tilanne sekään. Jos uuden valmentajan palkaamista odotetaan playoffien yli, niin ollaan taas tilanteessa, että kuka on se nimi? Vai valitaanko noista nyt vapaana olevista muitten hylkäämistä velikullista?

 

[Salo70]

Kivi & Kalto toimisi saletisti paremmin kuin Piku & Tanska.

 

[Bafforosso]

Mitä nyt oikeastaan yrität tässä jälkimmäisessä lauseessasi sanoa? Että a) ainoa syy jatkamiselle olisi hyvä menestys, eikä huono kuten kirjoitat, vai että b) ainoa syy potkuille olisi huono menestys? Vain finaalipaikan pitäisi voida pelastaa Pikkaraisen, vai ainoastaan puolivälierätappion pitäisi voida aiheuttaa hänen ulostamisensa? Ensimmäinen lause toki indikoi tuota huomattavasti kriittisempää A-vaihtoehtoa, jolloin hyvä ja huono meni sinulla sekaisin.

--

Minä olisin halunnut poistaa ei-ääneni ja äänestää tyhjää tai paikalla, mutta se ei onnistunut. En tiedä pitäisikö Pikkaraiselle antaa potkut jossain vaiheessa, kauden päätteeksi. Jos finaalipaikkaa ei tällä jengillä (+toivottavasti vielä yhdellä huippupakilla) tule, on Pikkarainen selvästi epäonnistunut, ja ansaitsisi kenties potkut. Juuri nyt hänelle ei kuitenkaan, todellakaan, pitäisi antaa potkuja.

Olen antanut Pikkaraiselle koko syyskauden siimaa ja aikaa laittaa peli kuntoon. YV on parantunut huomattavasti alkukaudesta, kiekoton peli ja AV ovat nekin parantuneet, ja jonkun verran on ollut näkyvissä variaatioita puolustuspelissä, kiekottomassa pelissä, ohjauspelin/karvauksen/trapin osalta. Ihan liikoja en kyllä ole nähnyt variaatioita tai kehitystä avauspelissä, hyökkäyspäädyn taktiikoissa murtaa tiivis viisikkopuolustus, nopeissa käännöissä.. Pari kuukautta olen noita jo odottanut, toivonut ja kytännyt, mutten ole nähnyt toivomaani kehitystä.

Vaihtuvuuden aiheuttama pelitavan sisäistämisen aikaavievä vaikutus ja vaikeus on selityksenä mennyttä. Kautta on pelattu kohta 4½ kuukautta, vaihtuvuus ei ole enää tässä vaiheessa mitään muuta kuin tekosyy ja sumutus.

Sorry, ilmaisin itseäni huonosti. Siis, mikäli annetaan jatkoa syy ei saa olla maineen menettämisen pelko eikä myöskään turbulenssin välttäminen. Mikäli ei anneta jatkoa, syyn pitää olla ainoastaan huono menestys ja paremman tavoittelu.

Sekoilu menee valvomisen, väsymyksen ja viskin piikkiin.

 

[Lätty-ylämummo]

Kivi & Kalto toimisi saletisti paremmin kuin Piku & Tanska.

Aiempia näyttöjä ei ole, eikä väitettä muutenkaan voida nyt todentaa. Mistä tuo 'saletisti' tulee?

 

[Salo70]

Aiempia näyttöjä ei ole, eikä väitettä muutenkaan voida nyt todentaa. Mistä tuo 'saletisti' tulee?

Vaikka siitä että todennäköisesti ei menisi paskemmin kuin nyt. Ei nyt ole mitään tilastoa yms. asiasta koska sitä ei ole vielä tapahtunut.

 

[Lätty-ylämummo]

Vaikka siitä että todennäköisesti ei menisi paskemmin kuin nyt. Ei nyt ole mitään tilastoa yms. asiasta koska sitä ei ole vielä tapahtunut.

Ok, suoraselkäinen vastaus. Sitä arvostan, mutta kuten arvaatkin, näkemyksesi ei saa minun kannatustani.

 

[BOL]

Kivi & Kalto toimisi saletisti paremmin kuin Piku & Tanska.

En tiedä vaikuttaako näkemyksiisi kovastikin se, että kuvittelet puikoissa olevan Pikun etkä Piken. Ilkka Pikkaraisella, eli Pikulla nyt tuskin on juurikaan annettavaa valmennukselle. Paitsi ehkä viiksimuoti, mitä toki kaipaisin minäkin lisää. Vähän enemmän takatukkaakin. Purkkaahan jauhetaankin näkemykseni mukaan jo ihan riittävästi. Tai ainakin paljon.

Mutta, jos nyt jätetään faktat ja viisastelut sikseen, niin miten ihmeessä saat valmennuskaksikoksi Pikkarainen-Tanskan unohtaen kokonaan Kari Kalton? Eihän sellaista tilannetta ole ollutkaan, että Pikkarainen ja Tanska luotsaisivat jengiä kahdestaan. Tanska-Kalto-kaksikko on kyllä ollut, kun Pike oli sairaana. Saaliina yksi piste, joka on alle HIFK:n vieraskeskiarvon, mutta otanta on niin naurettava, että sitä ei varmasti tarvitse anslysoida yhtään.

 

[Salo70]

@BOL Pitäisin Kalton koska hänet nakitettiin tähän epäonnistuneeseen valmennustiimiin viimeisenä ja on kaiken lisäksi IFK:n "oma poika."

 

[pettter]

Kari Jalosen ekalla kaudella tultiin runkosarjassa seitsemänneksi. Ei kait nyt heti kannata kenkiä. Sitten varmaan valiteltaisi ettei ole pitkäjänteisyyttä.

Moni hyväkin koutsi on joskus saanut potkut ja kaikki on myös aloittanut joskus jostain.

 

[444]

Kari Jalosen ekalla kaudella tultiin runkosarjassa seitsemänneksi. Ei kait nyt heti kannata kenkiä. Sitten varmaan valiteltaisi ettei ole pitkäjänteisyyttä.

Moni hyväkin koutsi on joskus saanut potkut ja kaikki on myös aloittanut joskus jostain.

Jalosen Karilla oli kuitenkin alla myös meriittejä, osoituksia siitä, että on pätevä valmentaja myös pääsarjatasolla. Ja ensimmäisellä kaudellaan käskytettävänä melkoinen edarilauma, joiden rankimmat urheilusuoritukset nähtiin jossain aivan muualla kuin kaukalossa ja treeneissä.

 

[Sp#16]

Toistaiseksi ääneni menee vaihtoehdolle ”EI”, jos olisi ollut vaihtoehto ”Vaihdetaan samantien Joonas Tanskan tilalle eteenpäin menevä näyttöjä omaava valmentaja” niin tätä olisin äänestänyt. Kevät näyttää Pikkaraisen kohtalon. Aivan ehdoton minimi on tällä materiaalilla välierät, ja jos sinne ei päästä niin sen jälkeen uuden valmentajan kartoitus käyntiin.

Pikkaraisen IFK on esittänyt 90% runkosarjassa pelkkää oksennusta, ehkä kovimmalla hyökkäyksellä koko 2000 luvun. Toivon että kartoitus on jo käynnissä, koska kyllä niissä runkosarjankin peleissäkin olisi ihan ok saada jotain katetta lipun hinnalle.

 

[Jacke Nyström]

Kari Jalosen ekalla kaudella tultiin runkosarjassa seitsemänneksi. Ei kait nyt heti kannata kenkiä. Sitten varmaan valiteltaisi ettei ole pitkäjänteisyyttä.

Moni hyväkin koutsi on joskus saanut potkut ja kaikki on myös aloittanut joskus jostain.

Kari Jalosen runkosarjassa IFK:n peli ei ollut häntäpään luistelijoita vastaan ihan yhtä ulalla kuin tämä nykyinen...tällä porukalla pitäisi joka pelissä pystyä johtamaan peliä, eikä näitä Pelsuja ja palsuja vastaan olla ainakin hetkittäisesti helisemässä..oma ajatus on, että pian ollaan sijalla 8.

Seuraavat 2 peliä näyttävät, onko ajatuksellani perää.

 

[-Kantor-]

Eikai Jalosen ensimmäistä kautta voi kukaan vakavissaan verrata nykytilanteeseen. Maalissa Pitkämäki-Nieminen ja kenttäpelaajissa mm. Brennanin, Hackerin, Hank Pikkaraisen, Haverisen, Honkasen ja Walshin kaltaisia talentteja.

 

[Postinjakaja]

Kivi & Kalto toimisi saletisti paremmin kuin Piku & Tanska.

Tämä myytti mua rupesi kiinnostamaan. Jokainen näkee nyt Ipan potentiaalin joukkueena ja sen joukkueen Kivi valmensi viime kaudella runkosarjassa sijalle 8. Sitten hädin tuskin Saipasta sääleissä jatkoon ja suoraan 4-0 turpaan puolivälierissä Kärppiä vastaan.

Tämä syyskausi alkoikin Kivellä aika surkeasti siihen päälle. Kyllä Karri Kivessä on iso flopin vaara. Sehän vasta olisikin hauskaa, kun annetaan Pikkaraiselle kenkää ja sitten Kivi koutsaa meidät ehjä sijan huonommaksi. Saadaan Pikkaraisen palkka ensi kaudeksi roikkumaan ja täällä ollaan barrikaadeilla vaatimassa kenkää syksystä alkaen Kivelle. Uusi projekti ja turbulenssi on valmis.

Ymmärrän, että on turhauttavaa, kun tuo peli on mitä on ja sijoitus heikkenee, mutta kyllä nyt pitää vain katsoa tämä Pike-kortti ja odotella vaikka sitä Ahokasta sen jälkeen koutsaamaan.

 

[Jacke Nyström]

Ymmärrän, että on turhauttavaa, kun tuo peli on mitä on ja sijoitus heikkenee, mutta kyllä nyt pitää vain katsoa tämä Pike-kortti ja odotella vaikka sitä Ahokasta sen jälkeen koutsaamaan.

Ensiksi: Kuka on pakottanut että se korvaava valmentaja pitää olla juuri KIVI??? :O

Miksei mun Jortsu käy?

Ja sitten nro.2. Ei ole todellakaan mikään PAKKO käydä Pike-korttia läpi...potku persuksiin ja elämä jatkuu.

 

[Lätty-ylämummo]

Ei ole todellakaan mikään PAKKO käydä Pike-korttia läpi...potku persuksiin ja elämä jatkuu.

Kenen kanssa?

 

[Alanahka]

Sen mitä itse olen Kiven kanssa ollut tekemisissä, en ottaisi koutsiksi. Kaveri on mielestäni sellainen kryptinen puhuja, josta ei oikein ota selvää mitä se sanoo. Voihan vika olla toki kuulijassakin. Mukava ja hauska kaveri kyllä.

Joku täälä väläyttelikin, miksi ei voitaisi katsoa kansainvälisiä markkinoita, jos kotimaasta ei irtoa laatua. Onhan maailma täynnä meritoituneita valmentajia.

Jos/kun tämä kausi jatkuu samanlaisena pannukakkuna kuin tähän asti, en mielelläni Pikkaraista toista kautta katselisi. Joku tulosvastuu pitää kuitenkin olla. Kesken kautta tässä vaiheessa ei nyt hyödytä ketään lähteä pois potkimaan.

Ja onhan tässä vielä kautta jäljellä, mutta usko ei valitettavasti ole kovin kova.

 

[mixu]

Suurin syy että en erottamista kannata niin en näe että olisi vapaana ketään oikeasti kovaa nimeä. Huonoin ratkaisu olisi että otettaisiin uusi "Pikkarainen" ja annettaisiin heti parin vuoden sopimus. Eiköhän tämä kausi katsota Pikkaraisella. Jos ei olla neljän joukossa lopulta niin vaihtoon saman tien jos vaan on hyviä valmentajia vapaana.

 

[Postinjakaja]

Ensiksi: Kuka on pakottanut että se korvaava valmentaja pitää olla juuri KIVI??? :O

Miksei mun Jortsu käy?

Ja sitten nro.2. Ei ole todellakaan mikään PAKKO käydä Pike-korttia läpi...potku persuksiin ja elämä jatkuu.

Ei ole pakko. Kunhan vastasin tuohon väittämään. Eikä pidä olla suojatyöpaikka ja pitää olla myös tulosvastuu ja varmasti onkin, mutta ei ole myöskään mitään järkeä potkia pois vain poispotkimisen vuoksi. Ainakin näillä näytöillä en vielä usko, että Piken optiota käytetään. Tämä tarkoittaneen, että Salmelainen kartoittaa uutta koutsia ainakin 1,5 vuoden päähän. Voi olla, että kartoittaa jo ensi syksyksi. Eiköhän siellä tehdä duunia koko ajan.

Ja ei se "elämä jatku" noin vaan, vaan pitää olla joku suunnitelma ja se plan b pitää olla oikeasti hyvä. Kuinka monta vuotta on Jortikan edellisestä hyvästä kaudesta modernin lätkän parissa? Siis sellaisesta, että tulosta on tullut?

Jos ei paikkaaja ole varma haku, niin homma voi mennä vaikka huonommaksi. Tähtipelaajat soittelee agenteilleen, että haluaa veke ja ei halua käyttää optiotaan ja koko homma kaatuu myös ensi kauden puolesta kuin korttitalo.

Ei siellä ole vapaina loistavia varmoja valintoja. Ja mitään "ehkä onnistuu, ehkä ei" ukkoa tänne ei kannata roudata. Jää vain Piken palkka roikkumaan ja homma saattaa luisuta ihan väärään suuntaan.

 

[Jacke Nyström]

Kenen kanssa?

Kenen kanssa ei?

 

[#71]

Ei pitäisi.

Lukuisista syistä:
- IFK on pärjännyt hyvin kärkijengejä vastaan, ja näitä vastaan keväällä pelataan. Se on ihan yksi hailee miten joku 3 vs. 3 tai rankkarikisa Pelsua vastaan menee joulukuussa. Kunhan IFK on kuuden sakissa, en ylireagoisi tässä vaiheessa.
- IFK:n peli parhaimmillaan on hienoa katsottavaa, ja yskiessäänkin tuottaa jatkuvasti aivan riittävästi laukauksia ja pelin hallintaa.
- Viime kevät Piken johdolla oli lupauksia herättävä.
- Ja sitten tietysti isomman kuvan syyt, kuten työrauhan palauttaminen IFK:n toimintaan.

Palataan asiaan jos keväästä tulee täysi pannukakku.

 

[Salo70]

Nyt on sen verran taas loukkeja ettei Pikkaraisen asemasta tarvi edes keskustella ja tämäniltainen Ilves-tappio on kuitattu jo etukäteen. Pikkaraisen korttitalossa kaikki hyvin.