Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
Tähän erittäin tärkeään aiheeseen haluaisin nyt vastauksen. Kari Kaukovaara, tuo Hoikan kunnan kunnanvaltuuston puheenjohtaja ja suurtilallinen oli aina kampittamassa Metsolan Erkin bisneksiä ja muutenkin teki enempi tai vähempi jäynää koko Metsolan suvulle. Kari oli osaltaan vaikuttamassa Antti Metsolan toiseen sydänkohtaukseen kun tämä kaivoi esiin paperin jolla Metsoloiden kotitila Leppävaara liitetään osaksi Kaukovaaraa mikäli maanviljely Leppävaarassa loppuu. Lisäksi Kari ei myöskään hirvittävästi tykännyt siitä että Erkki Metsola päätyi naimisiin Karin siskon Helenan kanssa.
Aivan lopussahan Karin hahmo hieman pehmeni kun Helena tapaturmaisesti menehtyi, mutta toisaalta oli myös loppuun asti vaatimassa kaikkea Helenan omaisuutta itselleen vaikka todellisuudessa Helenan omaisuus meni Erkin ja Helenan hetken aikaa elossa olleen lapsen kautta sitten Erkille.
Otsikon kysymyksen kuvaus "mulukun luonto" on tv-sarja Metsoloiden toisesta jaksosta jossa Antti Metsola kuvaa Karia sanoamalla "Johan on miehellä mulukun luonto". Kysymys siis kuuluukin että oliko Karilla tosiaan mulukun luonto, vai halusiko hän vain puolustaa omia laillisia oikeuksiaan, toki ajoittain hieman kyseenalaisillakin keinoilla? Vai oliko totuus jossain tuossa välissä?
Itse yritin tuossa pohtia että olisiko siellä jotain perustelua tuolle mulukkuudelle ollut, mutta päädyin kyllä siihen lopputulokseen että mulukku koko mies.
Aivan lopussahan Karin hahmo hieman pehmeni kun Helena tapaturmaisesti menehtyi, mutta toisaalta oli myös loppuun asti vaatimassa kaikkea Helenan omaisuutta itselleen vaikka todellisuudessa Helenan omaisuus meni Erkin ja Helenan hetken aikaa elossa olleen lapsen kautta sitten Erkille.
Otsikon kysymyksen kuvaus "mulukun luonto" on tv-sarja Metsoloiden toisesta jaksosta jossa Antti Metsola kuvaa Karia sanoamalla "Johan on miehellä mulukun luonto". Kysymys siis kuuluukin että oliko Karilla tosiaan mulukun luonto, vai halusiko hän vain puolustaa omia laillisia oikeuksiaan, toki ajoittain hieman kyseenalaisillakin keinoilla? Vai oliko totuus jossain tuossa välissä?
Itse yritin tuossa pohtia että olisiko siellä jotain perustelua tuolle mulukkuudelle ollut, mutta päädyin kyllä siihen lopputulokseen että mulukku koko mies.
Viimeksi muokattu: