Hakutulokset

  1. Y

    La 22.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Haha jotenki ironista, että Rantakari tekee maalin, jonka peli olisi pitänyt loppua ensimmäiseen erään.
  2. Y

    La 22.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Ei jumalauta KalPa, hahah. Hienosti meni vaihto.
  3. Y

    La 22.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Kyllähän tuo nyt jäähyn paikka oli, ei kahta sanaa.
  4. Y

    La 22.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Ehkä suurin osa huomasi, että linja on molemmille sama ja välillä vihelletään, jotta tuomarit eivät näyttäisi hyödyttömiltä. :) KalPalta kyllä loistava erä tähän menessä, jännäksi menee.
  5. Y

    La 22.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Kovaa pyöritystä KalPalta ja sitten Peltolalla toisessa päässä todellinen maalipaikka, mutta ei.
  6. Y

    La 22.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Ei nyt niin sillassa ole, mutta KalPalla hieman terävämpi liike kyllä. Molemmissa päissä hyvät maalipaikat.
  7. Y

    La 22.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Kannattaa aina ajatella jäähyjä mietittäessä, että oliko kyseessä estäminen, kiinnipitäminen vai koukkaaminen. Jos vastaus on kyllä, pitää muistaa, että kyseessä on Liiga, jossa nämä ovat sallittua. Tuomareiden pitäisi kaikki muut rikkeet kyllä viheltää, mutta tänään on mennyt korkeat mailat ja...
  8. Y

    La 22.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Tämä on totta. Itse en kehtaisi valittaa, kun tuomareilta meni ohi Rantakarin polvitaklaus. Kaverin pitäisi olla jo suihkun puolella. Muutoin noita estämisiä ja koukkuja tapahtuu puolin toisin, Tappara johtaa ehkä yhellä tai kahdella. Ei, en ole pitänyt kirjaa, tosin kaksi polvitaklausta jo...
  9. Y

    La 22.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Toisen erän lopussa kolahtivat taas polvet, kun Tappara pelaaja haki taklausta. Ei näin... KalPan peli on sekaisin, ja ei se Tapparallakaan hyvältä näytä. Valitettavasti tuomarit ovat olleet tämän pelin näkyvämpiä hahmoja - suuntaan ja toiseen.
  10. Y

    La 22.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Oikea tuomio, mutta että kolme kaveria tulee antamaan nyrkkiä naamaan, niin ei ihan näinkään.
  11. Y

    La 22.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    No ei nyt sentään vastaavanlainen. Jos olisi Timonen antanut pari iskua niskaan ja huitonut, niin sitten. Tämä oli täysin tuomareiden. Korkeat mailat, törkeät polvitaklaukset ja estämiset ihan ok. Mutta jos estää, antaa poikittaista mailaa ja huitoo, niin silloin vasta vihelletään. Eli ns...
  12. Y

    La 22.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Tuomarit huomasivat toisen selkeän jäähyn! Käsittämätöntä.
  13. Y

    La 22.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Oli toki, tuo on totta. Mutta silti, aikamoiselle halausotteella kaatoi. Tuskin olisi vihelletty, mutta muutama isku selkään/niskaan ja vielä huitoi tilanteen päätyttyä.
  14. Y

    La 22.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Parlet ottaa todella hölmön jäähyn, olihan tuo vain ajan kysymys. Ensin kaataa kiekottoman ja sitten muutama isku niskan seutuville. Tuomarit vetää ihan arvalla näitä, vaikkakin tuokin oli aivan selvä jäähy.
  15. Y

    La 22.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Kymmenen minuuttia pelattu, kentällä aikamoista koheltamista. Tuomarit ovat olleet tähän mennessä niskan päällä.
  16. Y

    La 22.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Tuo kiekottoman miehen estäminen on aivan järkyttävää. Jatkuvasti kun toinen heittää kiekon päätyyn, ottaa puolustaja täysin vauhdin pois.
  17. Y

    La 22.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Ei kyllä yhtään yllätä, joka on erittäin surullista Liigan kannalta. Se, että tuollaiset selvät korkeat mailat ja törkeät polvitaklaukset jäävät viheltämättä, on täysi farssi.
  18. Y

    La 22.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Huonosti alkoi tuomarien osalta tämä. Yksi korkea maila ja yksi polvitaklaus meni ohi. Ai saatana, aika törkeä polvitaklaus.
Ylös