Hakutulokset

  1. V

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    Syyttäjä vaatii viiden kuukauden vankeusrangaistusta käyttörikoksesta? Olisi Lehterä vaan tajunnut ajaa kännissä pikkulapsen yli, olisi selvinnyt vähemmällä.
  2. V

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    Itse ihmettelen lähinnä sitä, miten syyttävä osapuoli palkkasi rikosasianajajan lähes heti tapahtuman jälkeen. Tälläistä ei kuulemma tapahdu juuri koskaan tälläisissä tapauksissa mikäli lakipiirejä on uskominen.
  3. V

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    Voi herranenjestas sentään mikä teatteri tässä nyt on käynnissä. Syyttävän osapuolen asianajaja on juuri äsken irtisanoutunut tehtävistään. Ilmeisesti asianajaja ei usko äidin tarinaan miten todistepussi päätyi hänen haltuunsa ja jättäytyy jutusta pois epäeettisistä syistä.
  4. V

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    Uhri on tehnyt asiasta rikosilmoituksen, se on tällä hetkellä pois Kanen tai uhrin käsistä. Mikäli syyttäjä nostaa syytteen ja tapauksesta tulee criminal case, niin se on ihan sama mitä Kanen leiri tekee. Syyte on ja pysyy. Ihan perusjuttuja hei. Jos meinaa spekuloida, niin spekuloidaan edes...
  5. V

    Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

    Mikali syyttaja nostaa syytteen, on kyseessa "criminal case" ja silloin ei sovitella. Kane voi ainoastaan yrittaa "plea bargainia" jolla ottaa alemman tuomion jota syyttaja ehdottaa mikali ei oikeuteen menna (mikali syyttaja moista edes tarjoaisi). Mikali kyseessa olisi "civil case" voisi taman...
Ylös