Hakutulokset

  1. T

    Otteluseuranta 11.–12.6.2017 (6. Stanley Cup-finaali)

    Ihan hyvin voivat esimerkiksi ensi vuonna olla finaaleissa. Nuoria, hyviä pelaajia ja nyt ovat käyneet katsomassa mitä vaatii voittaa pytty.
  2. T

    Otteluseuranta 11.–12.6.2017 (6. Stanley Cup-finaali)

    Oliko yleisön viimeinen chant: "Nashville sucks!"?
  3. T

    Otteluseuranta 11.–12.6.2017 (6. Stanley Cup-finaali)

    HAHAHAHA!! Itkekää tuomareista, itkekää Crosbystä, itkekää mistä vaan. Pittsburgh Penguins on TAAS NHL:n paras joukkue, ilman ykköspuolustajaansa!
  4. T

    Otteluseuranta 11.–12.6.2017 (6. Stanley Cup-finaali)

    HÖÖÖÖÖRNQVIST!!!!!!!
  5. T

    Otteluseuranta 11.–12.6.2017 (6. Stanley Cup-finaali)

    Ei viitsinyt torjua kun peli oli vihelletty poikki.
  6. T

    Otteluseuranta 11.–12.6.2017 (6. Stanley Cup-finaali)

    Noista ylivoimista saa hyvän momentumin kun voi +2min hallita kiekkoa ja toinen seuraa perässä.
  7. T

    Otteluseuranta 11.–12.6.2017 (6. Stanley Cup-finaali)

    Malkinin kenttä ottavana osapuolena taas. Tolpat kilisee.
  8. T

    Otteluseuranta 11.–12.6.2017 (6. Stanley Cup-finaali)

    Kuulinkohan oikein selostuksesta, että Malkin ja Kessel ovat nollassa vieraspisteessä finaalisarjassa? Usein kun Penguins on pahimmassa liemessä sieltä löytyy Malkinin johtama kenttä jäältä ja niin äskenkin.
  9. T

    Otteluseuranta 11.–12.6.2017 (6. Stanley Cup-finaali)

    En mä usko, että tää homma dumarilinjaan ratkee. Pelaajat eivät enää välitä sen kummemmin hylätystä maalista kuin Pekka Rinteen estämisestäkään.
  10. T

    Otteluseuranta 11.–12.6.2017 (6. Stanley Cup-finaali)

    Crosbyn pelinäkemykseen ei koskaan kyllästy. Aivan maaginen syöttö.
  11. T

    Otteluseuranta 11.–12.6.2017 (6. Stanley Cup-finaali)

    Minusta Penguins sai laadukkaampia maalipaikkoja muutamia enemmän mitä Predators, pl. Nealin huipputontti. Hyvä erä vierailta.
Ylös