Ajatuksen tasolla ymmärrän hankinnan itse, olettaen että pelasi halvalla. Isokokoinen ja fyysinen puolustaja joka oli osoittanut kykyä pisteidenkin tekoon vastikään ja oletan että tarkoituksena oli saada puolustaja joka voi paikata loukkaantumisia tai sairastumisia eri rooleissa, tuskin hänestä...
Liikettä isompi ongelma on minusta tuo jatkuva itsensä ulos pelaaminen, tuo takaiskumaali ei ollut ensimmäinen kerta kun Jardine lähti nollat taulussa kohti merkattua pelaajaa ja jätti omansa täysin vapaaksi. On hänessä hyvääkin ja mies tarvitsee vielä aikaa mutta jos tuosta tavasta ei pääse...
Leveyttä ja kilpailua peliajasta, samaa sanottiin eräästä Koulesista. En toki ala dumaamaan, riski on varmasti mitätön ja taitaa tuolla jotain käsiäkin olla yleisominaisuuksien lisäksi. Tiedotteen perusteella en usko että Jardinen on tarkoituskaan olla se puuttuva palanen jota puolustus kaipaa.