Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Jatkoajan kirjoitelmissa tahallista vastakkainasettelua tai muuta älyllistä epärehellisyyttä? Eeei kai, älä ny...
  2. T

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    ”Se, että Cherryn mielipiteet jääkiekosta ovat hyvin vanhanaikaiset ei kuitenkaan ole paljoakaan sen rinnalla, että hän laukoo tällaisia hyvin vähätteleviä kommentteja yhteiskunnallisiin asioihin liittyen.” Samaisessa eriarvoistamista kritisoivassa näkemyskirjoitelmassa käytetään kuitenkin...
  3. T

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Aina oppii näköjään uutta, kiitos tästä. Laitoinpa artikkelinostot välittömästi piiloon.
  4. T

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Älä nyt. Kannattaa lukea tuorein ”näkemys”, oikea syväluotaava analyysi Kevin Lankisesta. Pulitzer-palkinnon voisi kollektiivisesti jakaa kyllä näille Jatkoajan näkijöille.
  5. T

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Voi toki. Pelataan nyt finaalit ensin, jonka jälkeen voi todeta voittajajoukkueen kauden olleen menestys ja kaikki muut 30 joukkuetta ovat epäonnistuneet. Laitetaan kylkeen vähän vielä advanced statsia ja pari käppyrää, niin näyttää uskottavammalta.
  6. T

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Ja sitten vuorossa Isokoski. Heti ingressissä rakennellaan ihan reipas olkiukko: ”Suomalaisten laumakäyttäytyminen harvojen onnistumisten perusteella on nostanut odotukset Leijonien menestymistä kohtaan täysin epärealistisiksi.” Haluaisin tietää, mikä tämä lauma on, joka on yhtäkkiä ollut...
  7. T

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Oinoselta vaihteeksi iso oksennus ”näkemyksessään” koskien Columbusta ja Kekäläisen all-iniä. Ilmeisesti edistyneiden tilastojen tulee olla järjettömän hyvät, jotta tulosta pystyy kunnioittamaan? Hus pois edistyneet tilastot tällaisten ihmisten ulottuvilta. En kerta kaikkiaan kykene ymmärtämään...
  8. T

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Nykypäivänähän mitä hyvänsä oksennuksia voi kirjoitella näkemyksen tai kolumnin nimellä. Hyvä, että nuo taikasanat ovat sentään otsikossa ensimmäisenä - vielä kun saataisiin heti näkösälle itse skribentin nimi, niin päätös klikkaamisesta tai klikkaamatta jättämisestä olisi helpompi tehdä.
  9. T

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Tavallaan runkosarjan tilastot ovatkin roskaa pleijareissa, kun kuvaan mukaan tulevat myos guts & balls. Pelin luonne ja dynamiikka muuttuu aivan taysin seka joukkueiden, pelaajien, etta myos tuomareiden osalta. Jos on tulevaisuuden ennustaminen menneesta hankalaa, niin pleijareiden alkaessa ja...
  10. T

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Minusta Liljaniemi olisi ihan yhtä hyvin voinut kirjoittaa, että jääkiekko-ottelut voitetaan tekemällä enemmän maaleja. Sen verran erikoista tekstiä oli.
  11. T

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Siksi, etta TPS-brandia (mika se sitten ikina onkaan) olisi voinut tehostaa siihen istuvalla ulostulolla, mita hyvansa valilta "emme hyvaksy ja tuomitsemme ja roviolle" ja "pojat on poikii" mika nyt sitten TPS:n brandiin (?) parhaiten istuukin. Siina jai nyt TPS:lta medianakyvyyspaikassa kuti...
  12. T

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Itse asiassa taytyy tassa kohti antaa Tuuli Maatalle pisteita ottelutapahtuma-kolumnistaan. Se oli mukavaa luettavaa ja todellakin allekirjoitan sen, etta ottelutapahtumalla on valia. Seka SHL:n (Malmo Redhawks) etta NHL:n (lahemmas kymmenen eri kotijoukkuetta) otteluissa kayneena tuo...
  13. T

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Se oli lähinnä kontrasti yleisille odotuksille, että joukkueeseen hankittaisiin kalliilla hinnalla joku sateentekijä. Sopivan muotoinen palanen riittää, ja jotain sellaista GMJR & co. Gudbransonissa näkee mitä me muut emme tiedä. Eikä Tom Wilson ole tässä päämotivaattorina. Kahdella kaudella 40...
  14. T

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    @Kental McQuaidiin en edes lähtenyt, sen verran sapetti tuo Gudbranson-osuus jo itsessään. En todellakaan minäkään usko Tom Wilsonin olleen minkäänlaisena motiivina tilanteessa, jossa ykköspakkipari loukkaantuu pari päivää ennen siirtotakarajaa.
  15. T

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Nyt Oinonen oikeesti. En tiedä, oletko itse löytänyt nuo advanced statsit ja alat linjata änäriä uusiksi vai onko joku vaan syöttänyt ne sulle ja alat jauhaa omasta vinoutuneen maailmankatsomuksen kaapistasi? Gudbranson on tilastollisesti ja itse asiassa ihan silminkin katsottuna ollut jo...
  16. T

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Miksi juuri feministilehdessä? Miksi ei yleisesti vaikkapa ei-jääkiekkomediassa?
  17. T

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Keskustelua on tosiaan heratetty oikein isolla kadella. Valitettavasti vain toimittajista ja toimittelun tasosta, eika itse jutun pihvista eli joukkueesta ja sen pelaajista. Vihkoon meni, tallakin kertaa.
  18. T

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Pärnäsen kolumniin Suomen NHL-peleistä mahtui melkoinen määrä älyllistä epärehellisyyttä. NHL-pelaajat ovat ammattilaisia, ja monessa suhteessa jatkuvasti framilla esikuvana muille. He ovat NHL-ammattilaisia 24/7, mutta yhtä lailla ihmisiä, joilla työn ja vapaa-ajan suhde pitää olla...
  19. T

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Mä olen pitkään jo miettinyt sanovani tämän, mutta tässä tulee: Juha Oinonen on aivan käsittämättömän huono jääkiekkokirjoittaja. Edes kolumni-sanan taakse piiloutumalla ei pitäisi olla mahdollista saada julki tällaista moskaa. Täysin asiayhteydestä irrotettu pätkä, sen pukeminen lukuisilla...
Ylös