Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Lainaamassasi viestissä kommentoin nimenomaan maanantain ottelua. Mielestäni ongelma ei ollut linja vaan linjattomuus.
  2. S

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Vahvistit epäilyni oikeaksi. Mielipiteeni oli se, että Ilves sai merkittävää etua tuomaroinnista. Tulkitse sitä juuri niin kuin haluat.
  3. S

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Luoja, että olet raskas tyyppi. Minun argumentti ei liity millään tavalla Janttaan. Yritä nyt ymmärtää edes se. Se, että mainitsin Jantan viestissäni, ei tarkoita millään tavalla sitä, että minä sillä argumentoisin väärän vaihdon tuomitsemista oikein. Jantan laskutoimituksista mainitseminen oli...
  4. S

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Tässä mihinkään Jantan selitykseen tukeuduta tai takerruta mihinkään kuuden pelaajan hetkelliseen yhtäaikaiseen olemiseen jäällä. Kärjistetysti: Jopa selostaja löytää tilanteesta räikeän väärän vaihdon, mutta Pendo ei osta jäähyä vielä haastateltavanakaan vaikka oma joukkue on juuri saanut...
  5. S

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Se, että sinulla on koko tilanne mennyt ohi ja olet kumminkin nyt selittämässä täällä pysäytyskuvinesi mustaa valkoiseksi kertoo minulle sen, että meillä ei ole tarvetta jatkaa aiheesta.
  6. S

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Juurikin näin. Vaihtomatka oli aivan liian pitkä ja täten viimeinen vaihtoon menevä katsotaan osallistuvaksi pelaajaksi. Tuosta, ettei noita juuri koskaan vihelletä, olen kyllä eri mieltä. Kyllä sieltä räikeimmät on yleensä pois otettu. Toki on varmasti räikeitä tilanteita jäänyt viheltämättäkin.
  7. S

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Tämän takiahan asiasta kysyin, kun en haastattelua ole vielä nähnyt. Pendo ei siis osta sitä jäähyä väärästä vaihdosta, jossa Janttakin yksitellen ynnäili niitä Ilveksen pelaajia Pennaselle valmiiksi? Ymmärtäisin kritisoinnin rajatapauksesta, mutta eihän tuon selvempää tilannetta ole. Onko...
  8. S

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Mikäli nähty on parasta mitä heillä on tarjota liigalle, niin silloin he eivät ole soveliaita kyseiseen työhön.
  9. S

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Tiedostan mistä puhut, mutta en näe sitä ongelmana vain pienimpien pelaajien kohdalla. Edellä mainitun lisäksi tuolla saa huitoa aivan järkyttäviä määriä pelistä toiseen, mutta yhdelle vaan sieltä se pelikielto löydetään. Kiekottoman pelaajan estämisiä ei oteta pois ollenkaan. Ja virheiden...
  10. S

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Surullista, että et huomannut sen alkavan heti ensimmäisestä erästä alkaen. Ja aivan aiheesta. Hyötyähän Ilves on saanut tuomaroinnista/ kurinpidolta läpi sarjan, mutta tämän päiväinen oli tuomareilta pohjanoteeraus useamman kauden ajalta. Vinkkinä heittäisin vaikka, että katso uusintana peli...
  11. S

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Oikeasti? On sillä oikeasti sitten kuuppa pahemman kerran jumissa. En enää ihmettele niitä Toronto -höpinöitä.
  12. S

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Hei, sinulta jäi varmaan vahingossa huomioimatta Simontaipaleeseen kohdistunut kampitus, juuri ennen kuin Salmelan veto meni maaliin. Ajattelin korjata tilanteen. Tuomarilla oli varmasti käsi pystyssä jo? Tutkintaan tästä pelistä lienee menee Malekin kilvellä iskeminen Simontaivalta kaulaan ja...
  13. S

    Playoffs 2024 puolivälierät: Ilves (2.) – KalPa (7.)

    Istumapaikat on myyty muutamia hajapaikkoja lukuunottamatta loppuun jo. Nämä Ilveksen miljoonamiehethän vapisee kuin vaahteran lehdet konsanaan. Veljmiehet/Musta Verkosto voisi huomioida kohteliaasti vieraat seuraavassa kotipelissä ja toivottaa Toronton tervetulleeksi Kuopioon. Ja kaikilta...
Ylös