Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Kanen pelikielto on ok, voisi olla pidempikin, mutta kai tuo kelpaa. Kuitenkin tästä tuli täysin sellainen olo, että seuraus määräsi rangaistuksen. Jos Kadri olisi ehjä tai varsinkin, jos olisi pelannut seuraavassa vaihdossa, niin Kane pelaisi seuraavassa pelissä. Toki tätä ei mitenkään voi...
  2. S

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Kuten Walkin tuossa ylempänä sanoi, niin estämiset pois pelistä, nin tällaisiakin olisi vähemmän. Täyttä idiotismia puhua jostain fyysisestä alistamisesta, kun kiekotonta pelaajaa estetään. Mutta ehkä MacKinnon haluaa liigan, missä saa estää ja koukkia.
  3. S

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Kurinpito on ollut vitsi jo aikansa. Sitä välillä ihmettelee, miten jaksaa olla toiveikas kerta toisensa jälkeen.
  4. S

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Sai päähän kohdistuneesta taklauksesta pari kautta sitten, muistaakseni kaksi peliä. Tarkempi ajankohta varmaan jollain löytyy myös.
  5. S

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Mä näen molemmat tapaukset eroaviksi tästä. Hakanpään ja Doughtyn tapauksessa Hakanpään jalka on pelaajan kropan alla, eikä sääntökohdan "leading" tai varsinkaan "extending his legs outwards" täyty. Rantasen tilanne on erikoisempi, mutta siinä jalka on vielä enemmän ehkä alla ja suorana...
  6. S

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Jaah, pahoittelut. En tajunnut, että voi olla piilotetulta käyttäjältä.
  7. S

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Mutta mistä tämä sana törkeä on tähän keskusteluun tullut? Sitä ei ole yksikään tekoa tässä ketjussa tuominnut käyttänyt. Vain "puolustelijat". Jotenkin tuntuu, että vastakkainasettelua etsitään jostain, missä sitä ei ole.
  8. S

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Ei siinä jalassa tarvitse olla mitään sivuliikettä tai kääntöä. Sääntö menee: "Kneeing is the act of a player leading with his knee and in some cases extending his leg outwards to make contact with his opponent." Ja tuo jalka nähdäkseni kovin selkeästi täyttää määritelmän "leading". Ja siis...
  9. S

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Onhan Mayfield selkeästi polvi "edellä" tilanteessa. Näkyy lainaamasi viestin videon ajassa 0:50 melko hyvin. Oliko Mayfieldin tarkoitus taklata polvella ja satuttaa? Ei varmastikaan. Pelasiko hän huolimattomasti niin, että polvi on ulkona/edellä ja ottaa kontaktin? Kyllä. Barkov ei tehnyt...
  10. S

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Kyllä se perustuu muuhunkin, mutta siinä on hyvä lähtökohta. Tampahan on pidempään jo halunnut rikkoa pelin, jotta pelissä on paljon jäähyjä, kun oma yv on kuitenkin parempi. Kyllä sitä puolta löytyy esimerkiksi joukkueen suurimmalta tähdeltä ihan reilusti. Mutta se ei ole tämän ketjun asiaa.
  11. S

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Polvitaklauksen määritelmästä en ole kyllä kovin varma, kun sen jalan pitäisi joko mennä edellä tai olla ojennettuna ulos ja ei tuo oikein ole kumpaakaan. Enemmän kampituksen näköinen, missä osuma vaan tulee aika ylös. Ikävän näköinen tilanne. Joseph oikein pyytänyt kyllä saada osansa. Tai no...
  12. S

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Eli siis Landeskog tiesi rikkovansa sääntöjä ja pelaavansa vaarallisesti. Hyvin samaa mieltä.
  13. S

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Tästä tulee mieleen Kucherovin taklaus parin kauden takaa.
  14. S

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Kyllä niistä taklauksista ja rumuuksista huudellaan ihan sillä puolen rapakkoakin. Ei se ole mikään suomalainen tai eurooppalainen juttu.
  15. S

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Mun on vaan vaikea ymmärtää pelaayhdistystä, joka valittaa siitä, että heidän turvallisuutta kaukalossa parannetaan. Ja ei ole eka kerta. Oikeastiko ne pelaajat haluaa, että niitä taklataan päähän ja murjotaan polvella jäähän.
  16. S

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Koko ajanhan siellä tulee tilanteita, mistä saa kentällä 2 minuuttia (tai ei mitään), mutta ne ovat jatkorangaistuksen arvoisia. Ehkä se nähtiin eri tavoin kuin me kamerasta. Ei kai se sen enempää vaadi. Selkeä pelikiellon paikka omasta mielestä, mutta nykyisen linjan mukaan siinä rajalla. Tai...
  17. S

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Onhan tuo kurinpidon nykyisen linjan mukaan iso kakku ja sen ansaitsi. Kuitenkin oikeampi lienee jotain 20 pelin luokkaa, jos oikeasti aikoisi saada miehen oppimaan jotain ja näyttää, että meitä kiinnostaa pelaajien turvallisuus. Toki sen pitäisi sitten näkyä muissakin rangaistuksissa. En tiedä...
  18. S

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Jos NHL haluaa päästää Lemieux'n estämisjäähyllä, niin sitten haluaa. Se on kuitenkin samalla merkki, että tilanteen jälkeen saa taklata täysin tilanteen pelaamisen lopettanutta pelaajaa vaarallisesti, kunhan vähän hipaisee ensin olkapäähän ja sitten vasta osuu päähän. Jos NHL välittää pelaajien...
  19. S

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    En usko, että tullaan veljeksiltä näkemään rehtiä tappeluun haastoa ihan hetkeen. Pidän todennäköisempänä, että Marchand tappelee Wilsonin kanssa.
  20. S

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Eiköhän tässä ole oppinut, että näiltä veljeksiltä voi odottaa mitä vaan komeista maaleista rottailuihin ja pimahtamisiin.
Ylös