Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Kielipoliisit

    Kiitos hyvästä vastauksestasi. Tuota tehokeinoa, jota käytit, näkee paljon nykyään ihan yliopistotason kirjoittajien teksteissä. Olen sitä miettinut aiemminkin ja nyt se tuli sinun kirjoituksestasi hyvin esille. Tuli hyvä tilaisuus kysyä suomen kielen ammattilaisen mielipide asiaan. Käydään...
  2. S

    Kielipoliisit

    Kyllä olet oikeassa. Oikein on kirjoittaa suomen kielen virheettömyydestä.
  3. S

    Kielipoliisit

    Tiedän, että osaat kirjoittaa kieliopillisesti virheetöntä tekstiä. Vanhan ajan suomenkielen opin saaneena ihmettelen tuota lausettasi, josta puuttuu predikaatti:"Niin sisällöllisesti kuin kieliopillisesti". Ennen opetettiin, että lauseeseen kuuluvat aina subjekti ja predikaatti. Nykyään...
  4. S

    Kielipoliisit

    Jatketaan sitten tästä. TPS-keskusteluissa turkulaiset kirjoittavat Leimeen valmennustavasta. Minusta se pitäisi kirjoittaa Leimen valmennustavasta. Kumpi on oikein? Muut sijamuodot taivutetaan sitten sen mukaan, miten genetiivi kuuluu kirjoittaa. Esim. Leimeessä on potentiaalia tai Leimessä on...
  5. S

    Kielipoliisit

    Kävin lukemassa TPS-ketjua. Sieltä kiinnitin huomioini Heikki Leimen sukunimen kirjoittamiseen. Siellä kirjoitetaan genetiivimuoto minusta väärin eli Leimeen sukunimi, Leimeen mielestä. Itse kirjoittaisin Leimen sukunimi ja Leimen mielestä. Miten sitten olisi oikein kirjoittaa seuraava ilmaisu...
  6. S

    Kielipoliisit

    Vapaan keskustelun eräässä toisessa viestiketjussa on arvosteltu erään kiekkoanalyytikon sijamuotojen käyttöä. Analyytikko on kirjoittanut nyt parisen vuotta esim. seuraavaan tapaan: "Suomen pelikirja alkaa näyttää jo aika hyvälle". Eli hän käyttää allatiivia "hyvälle", kun minun korvaani...
  7. S

    Kielipoliisit

    Alkuperäiseen kysymykseeni liittyen varmistan vielä oikeinkirjoituksen. Oikein on siis kirjoittaa Jokerit-pelaaja, vaikka se tuntuu hieman jäykältä. Urheilutoimittajien usein käyttämä Jokeri-pelaaja lienee sitten kieliopillisesti väärin? Kärpät-pelaaja olisi myös oikein ja Kärppä-pelaaja väärin?
  8. S

    Kielipoliisit

    Onko oikein kirjoittaa Kärpät-pelaaja vai Kärppä-pelaaja, Ässät-pelaaja vai Ässä-pelaaja, Jokerit-pelaaja vai Jokeri-pelaaja? Tuntuu tuo perusmuoto Kärpät-pelaaja vähän jäykältä ilmaisulta.
  9. S

    Kielipoliisit

    Samallahan on hyvä käsitellä tuo käyttämäni sanonta: "Tuomo Ruudun suhteen pelit jatkuvat." Ajattelin, että sanonta liittyisi aikaisempiin lauseisiin, joissa kerrottaisiin eri pelaajien tämän hetkisestä tilanteesta. Olisiko parempi, että: "Tuomo Ruudun tapauksessa pelit jatkuvat, mutta...
  10. S

    Kielipoliisit

    Tämä jäi minulle vähän epäselväksi. Kyse oli sukunimistä Ruutu ja Ruuttu. Miten ne taipuvat? Kumpi seuraavista esimerkeistä on oikein? Tuomo Ruudun suhteen pelit jatkuvat. Tuomo Ruutun suhteen pelit jatkuvat. Christian Ruutun suhteen pelit ovat ohitse. Christian Ruuttun suhteen pelit ovat...
  11. S

    Kielipoliisit

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ei liity ideologista latausta Tähän on pakko pysähtyä. Olen ilmeisesti todella vanhanaikaisella linjalla, kun pyrin pitämään pilkkusäännöistä tarkoin kiinni. Ennen vanhaan opettajat opettivat, että sanojen: että, jotta, kun, kuin, koska, jos, vaikka...
  12. S

    Kielipoliisit

    there is / there are Minulla on menossa "tiukka" väittely erään englannin kielen opettajan kanssa. Kun halutaan ilmaista, että jossakin on jotakin, englannin kielessä käytetään rakennetta there is / there are. There are no mobile phones on the shelves. Hyllyillä ei ole yhtään kännyköitä...
  13. S

    Kielipoliisit

    Muistutus MODERAATTOREILLE MODERAATTORIT avasi tänään uuden viestiketjun "Kärpät-Tappara ti 22.3.2005". MODERAATTORIT aloittaa viestiketjun:"Raksilassa Kärpät hakevat kolmatta voittoa ja keskustelu..." Monikollisen erisnimen Kärpät kanssa on käytettävä yksikössä olevaa predikaattiverbiä...
  14. S

    Kielipoliisit

    Re: Re: Lauseen aloittaminen Kiitos pedro ja finnjewel hyvistä vastauksista. Kuulun siihen ikäluokkaan, jolle nuo ehdottomat oikeaoppisuussäännöt olivat kielenhuollon aatelia. Sain opin, jota toteutin työelämäni aikana kirjoittamissani sadoissa selvityksissä ja raporteissa. Työkaverit...
  15. S

    Kielipoliisit

    Lauseen aloittaminen Onko olemassa mitään lyhyttä ja selvää ohjetta siitä, miten tai millä sanoilla lausetta ei voi aloittaa? Otan esimerkin urheilutoimittajien yleistyneestä tavasta aloittaa lause lukusanalla. Vuonna 1998 HIFK voitti jääkiekon Suomen mestaruuden. 1999 alkoi TPS:n kolme...
  16. S

    Kielipoliisit

    Tuosta lainausmerkin paikastahan oli jo miksen selvitys aikaisemmin. Siis piste ennen lainausmerkkiä. Yhden sanan lauseita käytetään nykyään paljon niin, että sana ei ole verbi. Esim. selvitetään jokin asia ja painotetaan se. Kirjaimellisesti. Ei liene kuitenkaan iso virhe.
  17. S

    Kielipoliisit

    Kiitos, Cougar, asia tuli selväksi. Sainkin tuosta Cougarin vastauksesta aiheen seuraavaan kysymykseeni. Cougar vastaa: "Varmasti vain jälkimmäinen". Ennen oli oltava lauseessa aina subjekti ja predikaatti. Tämä Cougarin kirjoittama lyhyt toteamus on hyvin yleistä nykytoimittajien...
  18. S

    Kielipoliisit

    Kiitokset, finnjewell, selvistä vastauksistasi. Kaksoispisteen jälkeinen oikeinkirjoitus tuli selväksi. Possessiivisuffeksin käytössä ovat mm. urheilutoimittajat hyvin vapaamielisiä. Siksi kysyinkin nuo minullekin selvältä tuntuvat tapaukset. Vielä yksi possessiivisuffeksiin liittyvä...
  19. S

    Kielipoliisit

    Aikoinaan tuli hyvinkin tarkasti tankattua suomen kielen kielioppia, koska sen merkitystä korostettiin erityisen paljon. Enää en jaksa alkaa kerrata kielioppiasioita vaan kysynkin kielipoliiseilta. Kumpi on oikein: Taikka tarkemmin ilmaisten: näin on ollut jo ajat sitten. Taikka...
Ylös