Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Kyllä minusta pitäisi ottaa malliksi muinainen Itä-Saksan systeemi. Siellähän kaksi Dynamoa pelasi mestaruudesta vuosi toisensa perään. Ajatelkaa nyt. Mestaruudesta pelaavat Kärpät ja Tappara. Pelin taso nousee aivan käsittämättömiin korkeuksiin. TV-yhtiöt tappelevat verissä päin oikeuksista...
  2. S

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Kultaista 60-lukua muistellen kausi 1960-61 10 joukkuetta, 18 ottelua, Kärjessä Tappara 29 pistettä, toisena Lukko 25 pistettä. Häntäpäässä Vesa 4 pistettä, Kärpät 5 pistettä
  3. S

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Se on muotia. Sellainenkin asia kannattaa valittaessa huomata, että siellä häntäpäässä ovat nyt HPK ja JYP, jotka pari vuotta sitten olivat ihan eri sijoilla... Nykyään ollaan kärsimättömiä. Menneisyyttä muistetaan hyvässä lykyssä jopa vuosi ja pitkän tähtäimen suunnittelu ulottuu seuraavan...
  4. S

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Molemmat ovat termeinä ihan oikeita, mutta ovat kaksi ihan eri asiaa.
  5. S

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Ihan vaan kommenttina - taas kerran - että liigalisenssistä ei kukaan ole maksanut yhtikäs mitään.
  6. S

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Totta. Liigalla on sopimus liiton kanssa. Siinä sovitaan paljon muustakin kuin Kanada-maljasta, mutta Liiga voisi sen sijasta jakaa oman pystinsä, jos niin haluaisi. Voitaisiin tietysti puhua määräävästä markkina-asemasta, mutta sekin on vähän horjunut. Täällähän pelaa jo Venäjän mestaruussarja...
  7. S

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    En ota millään tavalla kantaa siihen, pitäisikö liigan olla avoin vai ei. Mutta Liiga on osakeyhtiö. Mikä on sellainen laki, joka pakottaa osakeyhtiön ottamaan lisää osakkaita? Jos minulla olisi osakeyhtiö, ei sellaista voimaa maailmasta löytyisi, joka pakottaisi minut ottamaan naapurin sedän...
  8. S

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Ei se ole ihan noin. Lukko budjetoi konserniavustuksen, mutta kirjanpidollisista syistä se näkyy tuloksessa tuolla tavalla. Jos sama summa budjetoitaisiin ja kirjattaisiin sponsorointina Lukko olisi useampina vuosina voitollinen.
  9. S

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Lukkoa ei pitäisi ottaa tälle listalle, toimintamalli ja konsernirakenne ovat niin erilaiset kuin muilla.
  10. S

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Mielenkiintoista, että tuossakin jutussa sekoitetaan liigaosake ja liigalisenssi....
  11. S

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Kommenttina edelliseen. On ihan turha kuvitella, että ottelumäärä pudotettaisiin 60>>44. Tuo merkitsisi paljon vähemmän rahaa ja vastaavasti vielä paljon nykyistäkin vähemmän "tähtipelaajia".
  12. S

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Ei tuossa esityksessä ollut mitään muuta uutta kuin se, että esittäjät ovat vähän "virallisempia". Tuota 10+10 mallia on täällä jankutettu vuosikausia. Muutama kommentti: Rahaa joukkueille tulisi vähemmän kuin nyt. TV-korvauksen kokonaissumma todennäköisesti pienenee tämän sopimuskauden...
  13. S

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Suomen jääkiekkoa ei millään lailla kehitä se, että nyt välillä 14-15 oleva raja siirretään väliin 10-11. On täysin kuolleena syntynyt ajatus, että näin synnytetty mestis herättäisi jotenkin enemmän mielenkiintoa valtakunnan tiedotusvälineissä kuin nykyinen. Kiinnostusta olisi vain...
  14. S

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Lisätään nyt tännekin osa vuodatuksestani tuolta Saarela-ketjusta "Tuolla muilla palstoilla valitetaan liigan tason laskua, mutta ei se ihan niinkään ole. Suurimmat tähdet lähtevät maailmalle, mutta niin lähtivät ennenkin. Rivipelaajia lähtee enemmän kuin ennen, mutta mestis ja A-liiga...
Ylös