Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    ei pidä. Se riippuu täysin, minkä kokoluokan seurasta puhutaan. Minusta suurseuran on ihan järkevää laskea mukaan puolivälierät eli 2-3 kotiottelua. On täysin epätodennäköistä, että putoaa jo sitä ennen ja jos niin käy, niin sitten tulee turskaa ja sillä hyvä. Sen sijaan Jypin ajatusmaailma...
  2. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Jäi tämä asia lauantaina vähän kesken, koska olin kiireinen ja en jaksanut näpytellä kännykällä niin pitkää selostusta. Nyt on maanantai ja tuli kaivettua laukusta ATK eli läppäri esiin, joten asiaan. Nähdäkseni tuo 1,8 miljoonaa vedettiin hihasta sen takia, koska HPK:n kaltaiset pikkuseurat...
  3. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Mainitsepa joku muu pikkuseura kuin SaiPa joka on onnistunut tekemään merkittävää voittoa. Jopa Blues ja TPS ovat isoilla talousalueilla kontanneet huolella. Väitän, että Jukurit ja KooKoo eivät selviä tuosta järkevästi millään aikataululla. Vähän käy huonommin yleisöä niin tulee turskaa joku...
  4. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    No silloinhan sen pitäisi mennä niin että nousijajoukkue maksaa putoajajoukkueelle sen 1,8 miljoonaa.
  5. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Minusta se ei ole edullinen siinä mielessä, kun tuo TV-sopimuksen miljoona menee pelaajapalkkioihin. Uudet tulokkaat tulevat aina pienemmiltä talousalueilta ja se miljoona on tärkeä, jotta pystyisivät ylipäätään jollain tavalla kilpailemaan, eivätkä ottaisi joka pelissä 6-0 pataan. Nyt kun pitää...
  6. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Tuo edesauttaa konkursseja, jos se summa on merkitty noin alhaiseksi. Silloinhan taseessakin sen pitäisi olla 300 tonnia, jos se on oikeasti sen osakkeen arvo. Kukaan ei putoa, liigaa vain laajennetaan, joten ainoa tilanne, missä osake realisoidaan, on konkurssi. Minkä takia osakkeen arvo sitten...
  7. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Minusta sillä ei pitäisi olla merkitystä. Sport nousee liigaan ja liiga sanoo, että pitää maksaa 1,8 miljoonaa, jota organisaatiossa ei ole. Otetaan lainaa ja sovitaan liigan kanssa, että osake maksetaan vähitellen. Entä jos seura menee perseelleen ja lainaa antaneet kuvittelevat, että worst...
  8. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Niin mutta kyllähän siinä järjestelmässä luulisi olevan kirjattuna joku summa, millä se lunastetaan. Millä perusteella liigaan nousevan vaikkapa Sportin pitäisi maksaa osakkeestaan enemmän kuin liigasta poistuvan Bluesin?
  9. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Onhan tuo hupijuttu, jos tuo 300 tonnia pitää paikkansa. Sittenhän se on niinkin, ettei liigaosaketta vastaan voi ottaa lainaa. Ihmettelin Bluesin tapauksessa, että kuinka on mahdollista, etteivät saa rahoitusta, mutta ajattelin (en muista enää tarkkaan miten meni) kai, että se on jo moneen...
  10. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Tuo on relevanttikysymys, minkä meinasin itsekin lisätä. Tuo osake ei ole oikein likvidi. Arvoa voi nostaa, mutta olennaista on, kuinka sen saa myytyä ja mihin hintaan. Jos huomaan, että talous näyttää huonolta ja haluan lähteä sarjaporrasta alemmas hakemaan vauhtia, niin saanko heti 1,8...
  11. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Minusta tuo juttu on vähän kummallisesti kirjoitettu. Jos sieltä jotain pitäisi poimia, niin uusien joukkueiden Sportin, KooKoon ja Jukureiden taloudellinen tilanne on hyvin haavoittuvainen ja osin jopa heikko, mikä voi lähvuosina johtaa siihen, etteivät kaikki voi jatkaa liigassa. KalPa...
  12. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Entäpä liigaosake? Nythän nimenomaan väitetään, että jos seura ostaa liigaosakkeen 1,5me niin se saa siihen lainan ja sillä osakkeella on arvoa ja sen voi myydä sitten pois. Vähän sama kuin jos ostan Nokian osakkeita niin voin myydä ne aikanaan pois ja silti joudun maksamaan Nokian puhelimesta...
  13. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Minä en usko tuohon. Sanoma-konsernihan taitaa olla pääomistaja. Toisekseen, hattua ei ole tapana ollut nostaa henkilöille, jotka saavat urheiluseuran menestymään taloudellisesti kehnosti. Virmasella ja Penalla oli keskinäinen nokittelukulttuuri, joka johti siihen, että peruspelaajatkin saivat...
  14. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Kauppalehdessä muuten luki viime viikolla, että Vaasan Sport teki viime tilikaudella 290000e tuloksen. Aiemmin on ollut sellainen fiilis, että Mestiksessä pelaaminen on tuhoontuomittua taloudellisesti, kun ei ole isoa tv-sopimusta, ei käy ketään katsomassa jotain matseja LeKiä, Kiekko-Vantaata...
  15. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Mielestäni toimittajat eivät ole ymmärtäneet, mitä tekevät. Yrityksessä on normaalia, että jos kauppa käy ja rahaa tulee sisään ovista ja ikkunoista, että sitä myös käytetään. IFK teki selkeästi voitollisen tuloksen niin mikä se ongelma on, että budjetti on ylitetty. Syyttävän sormen pitäisi...
  16. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Ulkomaalaiset sarjat ovat kiinnostuneita vain parhaista pelaajista. Ei sielläkään makseta sataa tonnia Carlo Grünnille. Rahamiesten mukaantulo vei täällä liigan muutamaksi vuodeksi kuralle samalla tavalla kuin Veikkausliiga meni kuralle Hjalliksen mukaantulon myötä eli normipelaajien palkat...
  17. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Aivan. Olet täysin oikeassa. Raumalla on jo alunperin tajuttu, ettei talousalue elätä muulla tavalla kiekkojoukkuetta. Salonojan ja kumppaneiden mukaantulo on paljon ongelmallisempi asia. Tulee yht'äkkiä uusia seuroja, jotka eivät pyrikään tekemään edes nollatulosta ja lopputulos on se, että...
  18. S

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    IFK:n kannalta tuolla ei voi olla mitään merkitystä. Kausi meni urheilullisesti huonosti, eikä yleisökeskiarvokaan ollut kovin hyvä. Kolme asiaa auttoi taloudellisesti: 1) ylisuurista Pentin aikaisista pelaajapalkkioista päästiin eroon, 2) Valtanen on onnistunut hyvin tekemään uusia...
Ylös