En ymmärrä koko casen logiikkaa. Osoitetaan mieltä, jos joku riehuu tai vaikeroi. WTF? Touko Aaltokin sanoi, ettei ole tietoa, oliko kyseessä vaikkapa rikollinen. Eli jos oikein riehuu, niin silloin pitää osoittaa riehujan puolesta mieltä? Tuohan on anarkiaa.
On varmasti tapauksia, jossa...