Hakutulokset

  1. R

    Nato

    Pari pointtia tuohon kahden kumppanin välillä valitsemisesta välillisesti liipaten. On myös hyvin tärkeää että "pohjoismainen liittouma" on Nato sateenvarjon sisällä, koska - ydinasesuoja! - UK ja US ovat maita, jotka oikeasti uskaltavat painaa aseen liipaisimesta. Ruotsilla on nyt kova tahto...
  2. R

    Nato

    Ainakin tälle jyrkkä ei. Euroopan muut maat on niin heikossa hapessa sotilaallisesti ettei yhtään voida himmata omaa puolustusta. Muiden maiden hiipunut PV tila on ollut pettymys ja yllätys itselle. Lisäksi, Natoon liittymisen tarkoitus ei käsittääkseni ollut hankkia synergiaetuja...
  3. R

    Nato

    Tärkeä kysymys onkin miten venäjä sen arvioisi, se voisi testata asiaa. Kuolan niemimaa antaa vielä lisäpontta idealle. Sanoisin näin, että ihan hyvää pohdintaa Nielseniltä, oli sitten Naton vastaus mikä tahansa.
  4. R

    Nato

    Joo, huomasin nyt toisesta ketjusta että siellä on jonkinlainen uskonpuutehetki menossa. Sellaista sattuu itse kullekin, eikä omatkaan vibat ihan kympissä juuri nyt ole. Pakkohan tässä silti on luottaa, että asiat menee hyvään suuntaan pakon edessä. Meillä on ammatti ihmiset hoitamassa näitä...
  5. R

    Nato

    Vaikka yhden tai kahden maan perseily aika vakavaa onkin, ei Natoa kohtaan koskevaa luottamusta sellaisesta kannata alkaa enää itse lisää kaivertamaan. Ymmärrän kyllä ettei Natoon ole lähtökohtaisesti luottoa niillä jotka sitä vastusti ennen 2022. Ilmeisesti kriittinen kohta on Naton neuvoston...
  6. R

    Nato

    Mielestäni hyvä artikkeli Venäjän uhasta Uudessa Suomessa mitä voi tapahtua. Poimin sieltä tämän: Jos Venäjä ryhtyy tulevaisuudessa testaamaan Naton reaktiokykyä, iskenee se tarkoin harkituin menetelmin paikkaan, jonka se arvioi epätodennäköisimmäksi herättämään Nato-maissa intohimoa ryhtyä...
  7. R

    Nato

    Jep. Ja YLE luontevan harhaanjohtavasti puhuu artikkelin alussa vain työryhmästä ja tuoreesta raportista. Ihankuin se olisi virallisten tahojen alulle panema. Piti olla aktiivisuutta mennä sivulleinsa ihan katsomaan, että kyseessä on täysin itsenäinen rauhan porukka omine työryhmineen ilman...
  8. R

    Nato

    Joo. Siellä oli kaksi kommenttia, toinen Nato puolesta ja sitten tämä mainitsemasi oli vastaan. Veikkaanpa, että olivat tarkoituksella julkaisseet kummankin suunnan näkemykset tasapuolisuuden vuoksi. Tämä vastaan -kommentti oli niin pehmeällä pohjalla, että suuri massakin ymmärtää sen olevan...
  9. R

    Nato

    Mielenkiintoinen tieto. Itse alan olla Turkkia enemmän huolissani miksi Orban viivyttelee, Unkari kun on ilmeisesti vielä helpommin vaarassa kaupankäyntiin/kiristykseen, etenkin talven lähestyessä. Itse artikkeli mennee taas monen mielestä pelotteluluokkaan. Mielestäni näihin asioihin pitää...
  10. R

    Nato

    Artikkelin perusteella olisi viitteitä, että jos joku, niin Macron pystyy tämän tilanteen rauhoittamaan. Koska jopa Putin viittaa siihen, jotain lienee ehdotettu myös myönnytyksinä Venäjälle. Ehkä Ukrainan kustannuksella, koska Macron sinne on nyt menossa. Saa nähdä mitä tästä tulee.
  11. R

    Nato

    Eki lähti vastahyökkäykseen. Oma suosikkini on tämä: "– On järjenvastaista kuvitella, että Venäjä edes harkitsisi sotilaallista hyökkäystä Suomeen vain sen vuoksi, että emme ole Naton jäseniä ja sen turvatakuiden piirissä." No ei varmaan vain sen vuoksi, mutta varmasti punnitsee sen...
  12. R

    Nato

    Ei välttämättä riitä vielä tuokaan. Nimim. 70-luvulla teini.
  13. R

    Nato

    Mielestäni Jussi Niinistöltä hyvä kannanotto https://yle.fi/uutiset/3-12293317
  14. R

    Nato

    Jos olen oikein ymmärtänyt, nämä vastuuasiat määritellään jäsenyysneuvottelujen yhteydessä, ja tällaisiin vastuutehtäviin varataan erikseen resurssit. Korjatkaa jos olen väärässä. Varmaan tosiaan Suomenlahden ja Itämeren alueelta löytyy hommia. En ole ollenkaan huolissani millaista apua Suomi...
  15. R

    Nato

    Fortum ja talouteen liittyvät asiat on oikea mahdollinen ongelma, myös osakkeenomistajille. En nyt jaksa uskoa, että yksittäisten ihmisten toimet isossa kuvassa on tässä mitenkään merkittävää, ainakaan niin että kyse olisi jostain luurangoista, josta maine menisi ja siksi Natoon ei voisi...
  16. R

    Nato

    Totta, sama asia kävi kyllä mielessä, ja emme kyllä pysyisi. Mutta toisaalta sitä Nato lippistä ei olisi päässä, ja puhtaasti Natoa kohtaan kohdistuvat agressiot mahdollisesti jäisi pois. Mutta 99,99% niitä ei Nato maata kohtaan kyllä tulisi muutenkaan, joten ei tainnut tämäkään "haitta" johtaa...
  17. R

    Nato

    Vanhanen näytti siltä, että hän on pyöritellyt tätä asiaa joka puolelta niin paljon, että on joutunut itsekin hieman hämmennyksen valtaan siitä mikä olisi oikea ratkaisu. Vanhanen otti esiin Naton minusta ehkä suurimman vaaran, olisimme 1300 km rajan omaava Nato maa. Jos tilanne eskaloituisi...
  18. R

    Nato

    Minusta paras ratkaisu olisi jakaa jokaiseen talouteen paperinen selkeä tietopläjäys äänestyslipukkeen lisäksi. Sitä ei ole niin helppo hakkeroida ja trollata.
  19. R

    Nato

    Vedän nyt erään selityksen, käytän Niinistö tyylistä vertauskuvaa. Kokoomuksella ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Jatkoajassa on paljon jääkiekon seuraajia. Oletetaan että jääkiekkojoukkue hankki 5 goonia pelotellakseen vastapuolen joukkueesta paskat ulos. Toinen joukkue on sääntöjen...
  20. R

    Nato

    Samanlainen vaikutelma tuli minullekin, ja lisäksi että ehkä alkaa olla jo aikakin vaihdokselle. Ei noita jaaritteluja kohta enää jaksa. Olisi ollut myös kiva kuulla miten Niinistö aikoisi minimoida mielipide trollauksen vaikutuksen kansanäänestyksessä. Kontrastia lisäsi, että minusta...
Ylös