Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. R

    Yleisesti NHL:stä

    Paluun tehneet by weekit on viime vuotiseen tapaan rytmitetty kaikille joukkueille tuohon All-Stars tauon yhteyteen. Pääosin ne on ennen tähdistöhöntsää, mutta muutamalle jengille ne osuu höntsän jälkeenkin.
  2. R

    Yleisesti NHL:stä

    Aika jännä kyllä jos työnantaja ei voisi määritellä turvavarustetta (kaulasuoja) pakolliseksi ilman liiton (NHLPA) hyväksyntää. Vakuutusyhtiöilläkin voi olla joku mielipide asiaan.
  3. R

    Yleisesti NHL:stä

    Pinton tapauksessa ei kuitenkaan ollut kyse siitä, että pelaaja olisi itse edes lyönyt vetoa. Tai ainakin minun ymmärtääkseni oli vain antanut omat henkilökohtaiset tunnuksensa jonkun toisen käyttöön, joka oli sitten ilmeisesti lyönyt vetoa jääkiekosta. Tai tämmöinen selitys on ainakin kiertänyt...
  4. R

    Yleisesti NHL:stä

    Wendel Clark on myös siitä hauska, että varattiin puolustajana, mutta ei ymmärtääkseni pelannut NHL-tasolla peliäkään puolustajan paikalla.
  5. R

    Yleisesti NHL:stä

    NHL:n johtajia ei kyllä todennäköisesti kiinnosta pätkääkään pelaajien bonukset paitsiotarkistusten yhteydessä. Se mikä taasen todennäköisesti kiinnostaa toimistolla - etenkin nykyään - on vedonlyöntiyhtiöt ja heidän miellyttäminen. Siinä hommassa pyörinee kuitenkin jo ihan oikeaa rahaa nykyään...
  6. R

    Yleisesti NHL:stä

    Niin, että ainoana joukkueena koko sarjassa kun ilmoittaa tommoista, niin varmasti siellä on järkisyyt taustalla? Kyllä tossa on kyseessä joukkueen harjoittama tietoinen politiikka, jossa Ovechkinille ei saa tulla paha mieli. Esim siitä, että joku kyselee Putinin kannattamisen taustoja vähän...
  7. R

    Yleisesti NHL:stä

    Korjaa toki jos tiedät paremmin. Mutta minun ymmärtääkseni protokollassa ei ole yhtäkään pelaajaa joka ei olisi antanut positiivista testitulosta. Olisi myös kiva tietää mistä näkee yksittäisten pelaajien oireista listauksen.
  8. R

    Yleisesti NHL:stä

    10 päivää jenkkien puolella. Kanadan puolella tais olla 14 päivää. Tai sitten koski vain rajan ylitystä. Mikä oli varmaan yksi syy sille, että Flamesin pelit pistettiin paria aiempaa joukkuetta herkemmin säppiin. Jenkkien puolella positiiviseksi testattu pelaaja kun ei minun ymmärtääkseni olisi...
  9. R

    Yleisesti NHL:stä

    Vahvistusta osallistumiselle ei ole tainnut vielä tulla. Osallistuminen näyttää kuitenkin erittäin todennäköiseltä, sillä esim vakuutusasiat on saatu hoitoon. Vähän aikaa sitten oli myös jo huhuja, että vahvistus osallistumiseen tulee lähiaikoina.
  10. R

    Yleisesti NHL:stä

    Toisen soppari on 3-vuotta ja on RFA sopimuksen päätyttyä, ja toisen sopimus on 6-vuotta minkä jälkeen on UFA. Kyllähän niitä voi toisiinsa vertailla. Mitään järkeä siinä ei ole, mutta vertailla voi toki.
  11. R

    Yleisesti NHL:stä

    Lehdistötilaisuus alkaa suht nopsaan pelin jälkeen, että ehkä koutsit haluaa ottaa pikapalaverin heti matsin jälkeen ennen lehdistön kohtaamista? Toisaalta, ei yksittäisellä runkkari matsilla ole niin paljoa merkitystä, että sitä pitäisi muutenkaan tuuletella kuin mestaruutta.
  12. R

    Yleisesti NHL:stä

    Parit huonot pudotuspelit peräkkäin oli liikaa. Etenkin kun Saku Koivu pisti 04 keväällä Thorntonin takataskuun ja Jumbo jäi kokonaan ilman pisteitä sarjassa jossa Bruins oli jo 3-1 johdossa. Thornton oli myös joukkueen kapteeni, jonka johtajuuteen ja sitoutumiseen ei huhujen mukaan enää isommin...
  13. R

    Yleisesti NHL:stä

    Scott Gomezin(14.63) ja Chris Druryn(14.02) sopparin kuuluisi ainakin tuonne 14% sakkiin, vaikkei ne jostain syystä CapFriendly hakutyökalulla tulekkaan näkyviin.
  14. R

    Yleisesti NHL:stä

    Ymmärtääkseni amateur scoutit tarkkailee enemmänkin varattavia pelaajia ja junnuja. Pro scoutit sitten enemmänkin muiden joukkueiden NHL pelaajia / ammattilaisia. Scoutin ilman lisänimikkeitä voisi olettaa olevan näiden hybridi.
  15. R

    Yleisesti NHL:stä

    Minusta tuntuu hassulta ajatus että nyt haastoja tehtäisiin helpommin, koska epäonnistuessaan siitä saisi VAIN jäähyn. Siis ekana kylmää vettä niskaan maalin muodossa ja sitten vielä epäonnistuneesta haastosta perään alivoimalle. Vastustaja jos rokottaa ylivoimalla, niin peli voi olla melkein...
  16. R

    Yleisesti NHL:stä

    No itse löin vetoa bluesin mestaruuden puolesta. Tosin pienellä panoksella ja lähinnä yli sadan menevän kertoimen vuoksi. Luottoa ryhmään kuitenkin löytyi, sillä minusta tuon ryhmän lopullinen läpilyönti menestyksen suhteen oli/on vain ajankysymys, sen verta loistava runko bluesilla on käsissään.
  17. R

    Yleisesti NHL:stä

    Tulee muuten uusintana maantaina 23:30, joka menee sitten kylmän ringin kanssa päällekkäin. Tarvii varmaan videot viritellä tölsyyn kiinni, että saa jossain vaiheessa dokkarin nähdä.
  18. R

    Yleisesti NHL:stä

    Mitä pitää jonkun joukkueen saavuttaa, että sitä ruvetaan kannattamaan, ja sille toivotaan Cuppia? Miksi vain sille yhdelle seuralla toivotaan voittoa, vaikka joukossa on pari muutakin seuraa? Kyllä, samalla tavalla kun ihmisillä on suosikki seuroja, on myös suosikki pelaajia. Ja jostain ihmeen...
  19. R

    Yleisesti NHL:stä

    Mitä ihmeen kovuutta se päähän taklaaminen on?
  20. R

    Yleisesti NHL:stä

    Ennen kun tässäkin ketjussa lähdetään siihen loputtomaan suohon, jossa pelaajia vertaillaan joukkueen saavutuksien mukaan, niin kannattaa muistaa seuraava pätkä, jonka eräs menestynyt kiekkoilija on sanonut: "Jääkiekon yleisin harhaluulo on, että ollakseen voittaja sinun on täytynyt voittaa...
Ylös