Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

    Suoranta (lähtökohtaisesti TOP4-laituri ja maalintekijä) on poissa joulun nurkille asti. Suorannan puuttuessa joukkueesta puuttuu vääntövoimaa, mutta ennen kaikkea maalintekovoimaa. Kärki Ahon sapluunoihin tuttuna pelaajana juurikin laiturin tontilla olisi erinomainen stuntti Suorannalle...
  2. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

    Tapparassa epäonnistuminen johtui pääasiassa puutteellisesta liikkeestä. Etenkin käännöksissä näytti välillä, että satama-allaskaan ei olisi sille Tappara-aikojen McRae-laivalle riittänyt kääntymiseen. Kommenttien perusteella on kuitenkin petrannut liikettään ensimmäisestä Suomen visiitistään.
  3. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

    @Zeta03 @PataJaska sekä @Myrvold my bad tuon budjetin suhteen... SK uutisoi sopimuksen julkaisun yhteydessä: "Ässien joukkue on valmis" ja vieläkin tuolla haulla Google ohjaa juttuun, jonka otsikkoa on kuitenkin ilmeisesti muutettu. Eli pelaajabudjetti suattaa olla käytetty tai sitten siellä...
  4. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

    Staffordin liksasta minulla ei ole tietoa. Dixonin palkan suurin piirtein tiedän, joten siitä arvaus Laganieren palkkaan. Voi se silti olla, että Laganiere on juurikin tuon hintainen, mitä sinä arvioit ottaen huomioon, että pelaajabudjetin ilmoitettiin välittömästi täyttyneen ja Ässät Salmisen...
  5. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

    Ei merkitse. Maassaolopäivien tarkoitus on arvioida, voidaanko verovelvollinen laskea vain tilapäisesti maassa ammattiaan harjoittavaksi. Tämän vuoksi vain maassaolopäivät (sekä mahdollinen pysyvä asunto ym.) merkitsevät, sillä alle 6kk maassaolopäivät katsotaan tilapäiseksi maassaoloksi...
  6. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

    @Sörsseli. Tämä sinun oletuksesi pitää paikkansa, mikäli pelaaja tulee ns. artistisopparilla eli maassaolopäiviä tulee alle 6kk. Tässä Laganieren tapauksessa ei kuitenkaan ole kyse ns. artistiverotuksesta. Oma veikkaus on, että Laganiere on bruttona Ässille sellainen 150k pelaaja. Dixon...
  7. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

    Mahbod on pelaajana paljon huonompi kuin Porissakin pelannut Pat Mullane. Ja Mullanen tasosta kertoo taas se, että hyvistä tehopisteistä huolimatta ei mahtunut juuri koskaan kolmosketjua ylemmäs. Mahbod olisi siis ihan ok tason alaketjupelaaja, mutta ei mitään käyttöä kärkiketjuissa, mikäli ensi...
  8. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

    @Pori67s Et kai tuota Mahbodia ihan tosissasi ehdottele Ässien ykköslaituriksi?
  9. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

    Samoilla linjoilla. Mikäli Sakke liigaan palaa, niin Ässien on etenkin tässä tilanteessa kyettävä lyömään pöytään kilpailukykyinen tarjous muihin liigaseuroihin nähden ja sellaiseen uskoisin myös Salmisen tarttuvan. Jos taas Sakke jatkaa ulkomailla, niin sitten jatkaa.
  10. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

    Viime kaudella Ässien 6. eniten pisteitä tehnyt pelaaja teki 21 pinnaa. Oma veikkaukseni on, että ensi kaudella taitovajeen vuoksi Ässät tekee vielä vähemmän maaleja, mutta myös päästää vähemmän. Noin 20 tehopisteellä mahtuu Ässien tuloksentekoyksikköön kaudella 2017-18. En näe sitä...
  11. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

    Juurikin näin. Aikaisiahan nämä listat vielä ovat, mutta kyllä ainakin hockeywriters Kotkaniemen ekalle kierrokselle nostaa tässä vaiheessa. 2018 NHL Draft Rankings: July's Top 31
  12. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

    En minäkään Kotkaniemelle mitään 50 pinnan kautta huutele, mutta olen kyllä hämmentynyt jos täällä ihan oikeasti uskotaan Kotkaniemen viettävän kautensa pääasiassa A-junnuissa. Siksi olisi ihan mielenkiintoista kuulla muiden odotuksia Kotkaniemelle. Itse ainakin olen pettynyt, jos poika vain...
  13. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

    Jos nyt ymmärrän oikein, niin täällä palstalla ei Kotkaniemeä pidetä maineensa veroisena talenttina? Minkälaisia odotuksia teillä on Jesperin ensi kauden suhteen? Omat odotukset on siinä 20 pinnan tienoilla plus miinus 5 pinnaa.
  14. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

    Ihan väärin tulkittu, tai sitten ilmaisin huonosti itseni. Pointti oli se, että mikäli Kotka on niin hyvä kuin väitetään, hän nappaa sen tuloksentekijän paikan heittämällä omalla osaamisellaan.
  15. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

    Ei ole ei, mutta mikäli Kotkaniemi on oikeasti niin lahjakas, kuin monessa paikassa esitetään, niin @TosiFani on osittain oikeassa. Akuutti tarve tuloksentekijälle pienenee olennaisesti. Se puolestaan kiinnostanee Ässiä suuresti.
  16. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

    Mikäli Kotkaniemi on oikeasti niin lahjakas, kuin yleisesti uskotaan (myös minä uskon), niin pelipaikan nappaaminen tulisi olla lähes selvyys. Ässät on alemman keskikastin joukkue, jossa ei ole yhtään kärkiosaamista hyökkäyksessä. Liigan taso on puolestaan jatkuvasti laskenut, jolloin...
  17. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

    Mikäli Kotkaniemi on oikeasti menossa ensi vuoden draftissa 1. kierroksen puolivälissä, niin kyllä silloin pojan rahkeet pitäisi riittää hyökkäävään rooliin liigassa. Vieläpä varsin helposti.
  18. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

    SJS:n kirjoitusten tasosta voidaan olla yhtä mieltä, mutta miksi uusi fyssari ansaitsisi uuden ketjun tänne palstalle?
  19. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

    Stefano Giliati tuli ensimmäisenä mieleen, mutta taitaa soppari jatkua Saksassa ainakin näillä näkymin.
  20. R

    Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

    Ensi kaudelle on muuten tiedossa ihan herkullinen rosteri, mikäli Ässät päättää pelaajabudjettia nostaa siihen 2 miljoonan nurkille. Käytännössä tämä tarkoittaa yhden "lisäsupertähden" hankkimisen Ässien mittapuulla. Ja Bertrandin tilalle kun saadaan onnistunut kakkostähti, niin pitsin jälkeen...
Ylös