Hakutulokset

  1. R

    Hyvä kysymys! Kysymyksiä & pohdintoja tieteen piiristä

    Eli kun tässä ajattelee, että tätä materiaa - mäkiä ja järviä - on jo ihan Suomessakin aika paljon niin kuinka ikinä paljon sitä energiaa on pitänyt alun perin olla, jotta siitä on saatu edes meidän Suomen kukkulat rakennettua? Saati kaikki Norjan vuonot tai Marsin vuoret? En voi käsittää kun...
  2. R

    Hyvä kysymys! Kysymyksiä & pohdintoja tieteen piiristä

    Kiitti linkistä. En ole tuollaista sivustoa olemassa tiennyt olevan. Tuollahan on kaikkea muutakin jännää.
  3. R

    Hyvä kysymys! Kysymyksiä & pohdintoja tieteen piiristä

    Kyllähän sitä monesti tulee mieleen katsoesaan asteroideista lähikuvaa tai jostain italialaisesta vaarallisesta vuoristopolusta että mistä saatanasta tämä kaikki kivimurska on tullut meidän universumiin? Kun kivi kuumenee ja palaa isossa nopeudessa niin pim olet energiaa. Tämän me tähdenlentoja...
  4. R

    Hyvä kysymys! Kysymyksiä & pohdintoja tieteen piiristä

    Tarkoitatko tuolla äärettömällä "valtavan pitkää aikaa" vai oikeaa ääretöntä?
  5. R

    Hyvä kysymys! Kysymyksiä & pohdintoja tieteen piiristä

    Mielestäni tässä on suuri ero. Kaikki tiedetään, että tähti sammuu ja sen jälkeen sieltä ei tule viimeisten valonsäteiden jälkeen enää mitään. Mutta taustahehku ei katoa ikinä. Ei sitä tietysti ymmärtää voi, mutta voi sen uskoa jos näin sanotaan. Joskus olen siis ihmetellyt sitä, että miksi tuo...
  6. R

    Hyvä kysymys! Kysymyksiä & pohdintoja tieteen piiristä

    Olen nyt pohtinut ja makustellut @redlate -kommenttia. Itsekinhän tuossa toitotin, ettei alkuräjähdyksen hehku voi poistua, eli totean: Tulevaisuuden havaitsija ei voi syntyä "tyhjyyteen" vaan se aina näkee kiikareillaan maailmankaikkeuden mistä kotoisin, mihin on havahtunut. Tietty vielä...
  7. R

    Hyvä kysymys! Kysymyksiä & pohdintoja tieteen piiristä

    Juu, noin voisi käydä jos tuon biljoonan ottaa biljoonana. Minun täytyy edelleen yrittää selventää ihmettelyäni: (Havaittavan) Maailmankaikkeuden ikä: 13,8 miljardia vuotta (Havaittavan) Maailmankaikkeuden koko: 93 miljardia valovuotta (koska alkulähteiltä saapunut valonlähettäjä on tässä...
  8. R

    Hyvä kysymys! Kysymyksiä & pohdintoja tieteen piiristä

    Tiivistän vielä kysymykseni, jos joku haluaisi yrittää vastata, eli... Näkeekö biljoonan vuoden kuluttua heräävä havaitsija niitä galaksiryhmiä, jotka aikoinaan olivat valonnopeuden sisäpiirissä eli näkyykö muinaiset perävalot?
  9. R

    Hyvä kysymys! Kysymyksiä & pohdintoja tieteen piiristä

    Tuohon ylläolevaan ihmettelyyni pohjustan taustaa sen verran, että kun minua on ärsyttänyt luennoitsijat, jotka kertovat muka itsestäänselvyytenä alkuräjähdyksestä, että me vain katsomme ja pim - näemme. Minäkin olen useita vuosia skitsoillut ties missä ketjuissa tämän analogian kanssa. Onneksi...
  10. R

    Hyvä kysymys! Kysymyksiä & pohdintoja tieteen piiristä

    Nyt kun on tajunnut ja hyväksynyt sen, että paikalliset galaksit muodostavat sen oman pihapiirinsä eli paikallinen ryhmä tulee ennenpitkää sulautumaan yhdeksi galaksiksi ja muut ryhmät ovat auttamattomasti menneet ikiajoiksi ulottumattomiin, niin.. ...jos kaukoputkisivilisaatio syntyisi...
  11. R

    Hyvä kysymys! Kysymyksiä & pohdintoja tieteen piiristä

    Että mikä se pallosalama sitten niinku on? Andrea Aiello, Max Planckin -instituutista, virittää neljättä ulottuvuutta että madonreikää vastaukseksi. Tässä IL-jutussa nyt ei ole otsikon lisäksi mitään muuta, linkki on johonkin New Scientist -sivulle missä pitäisi jotain tilailla ja... Äh...
  12. R

    Hyvä kysymys! Kysymyksiä & pohdintoja tieteen piiristä

    Eli tuohon ylläolevaan pohdintaan: vaikka sen yhden galaksin sisällä viilettäisi siittiökomeettoja hedelmöittäen vaikka sen oman koko galaksin loppujen lopuksi niin silti ainakin itse kysyisin onko elämää muualla? Laajeneva kaikkeus tekee kuitenkin mahdottomaksi jonkun yksittäisen komeetan...
  13. R

    Hyvä kysymys! Kysymyksiä & pohdintoja tieteen piiristä

    https://yle.fi/uutiset/3-11540735 Nyt on elämää taas. Silti! Toistaiseksi ikinä ei olla saatu varmistettua tietoa mistään Maan ulkopuolisesta elämästä, että kyllä tässä jännityksellä varpaillamme olemme saaneet olla. Vai olemmeko sittenkään? Ensinnäkin (oma näkemykseni), nykyisin ei ylitä...
  14. R

    Hyvä kysymys! Kysymyksiä & pohdintoja tieteen piiristä

    @Amerikanihme Kiva kun jaksoit pohtia ja jakaa. Huomaan tuon kysymykseni olevan huonosti muotoiltu ja vähän epätarkka, mutta ymmärsit kumminkin mitä ajoin takaa. Hyvä. Olen siis sellaisessa käsityksessä/olettamuksessa, että nämä "nyrkinkokoiset" galaksijoukot loittonevat toisistaan isossa...
  15. R

    Hyvä kysymys! Kysymyksiä & pohdintoja tieteen piiristä

    Juu, ymmärtäisin, ettei ole mitään mieltä laskea nopeuksia tai kokoa tai mitään jos ei ole jotain mihin sitä vertaa. Mutta tuosta pohdinnanasettelustasi tulee silti mieleeni, että vaikka olisit se kaikkeuden ainoa kappale tyhjässä ei missään niin voitaisiinko silti laskea aikaa vaikka omista...
  16. R

    Hyvä kysymys! Kysymyksiä & pohdintoja tieteen piiristä

    Vähän tätä silloin joskus pelkäsin epäröidessäni että tohtiiko Jatkiksen suurelle foorumille avata näitä tällaisia ketjuja. Muutaman tyhmän kysymyksen ennen tätä heitin sinne 987654321 ignition -ketjuun ja inhottavasti ne saivat enemmän vastauksia kuin sitten tämä jossa oikeasti voisi kysellä...
  17. R

    Hyvä kysymys! Kysymyksiä & pohdintoja tieteen piiristä

    @redlate Kivaa pohdintaa sinulta. Se mitä itse tuossa yritin kertoa/kysyä ei niinkään ollut lämpökuolema-asiat vaan siis galaksijoukot kiihtyvällä vauhdilla laajenevassa universumissa. Eli onko tällaiset rykelmät sidottuja "loppuun asti" toistensa painovoimakenttään vai hajoittaako pimeä energia...
  18. R

    Hyvä kysymys! Kysymyksiä & pohdintoja tieteen piiristä

    Nyt on hyvää pohdiskeluja taas tuolla Hei me mennään avaruuteen! -ketjussa. Mutta minulla olisi tässä täysin yksinkertainen kysymys johon tiedän olevan vastauksen, mutta itse en sitä jostain syystä nyt hahmota tai osaa lukea googlettamaani. Laajeneva maailmankaikkeus. Kaikki galaksit loittonee...
  19. R

    Hyvä kysymys! Kysymyksiä & pohdintoja tieteen piiristä

    Eipä varmaan niin. Eli objekti, joka sijoitetaan kuoren sisälle ilman liikettä, pysyy siinä paikassa hamaan tappiin asti... (?) Mutta eikö tuohon kuoreen sisälly itsessään mitään vetopuristusta? Jos olisi vaikka kilometrin pallo tai vaikka auringon kokoinen (ontto, Pyöreä) kananmuna. Eikö se...
  20. R

    Hyvä kysymys! Kysymyksiä & pohdintoja tieteen piiristä

    Hyvä kysymys. tätä olen itsekin joskus pohtinut. Muistaakseni Newtonilla oli tähän ihan laskukaava ja sen tulos oli jotenkin kummallinen. Sillä jos itse tuolla leijuisin, voisin kuvitella, että liimaudun johonkin seinään kiinni, mutta toisaalta taas siinä tilanteessa tuolla muualla olisi...
Ylös