Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Eipä taida olla, suomalainen mies on yleensä tossun alla.
  2. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Taannoiseen keskusteluun liittyen ao linkin jutun mukaan Ruotsi on valmis osallistumaan Suomen puolustamiseen, vaikka ei olekaan vielä Naton täysjäsen. Toki sotatoimiin osallistuminen vaatii poliittisen päätöksen, mutta kaikki on valmiina, jos käsky käy...
  3. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Noin strategisessa mielessä nyt olisi hyvä sauma miinoittaa Itämeri ja ottaa Kaliningrad pois pelistä, mutta aloite jätetään aina venäjälle.
  4. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Vahvasti näyttää tosiaan siltä, että Trump on seuraava USA:n presidentti. Kun yrittää miettiä syitä, miksi Venäjä ei jatkaisi hyökkäystään Ukrainan sodan jälkeen, niin ilman pelkoa USA:n puuttumisesta en keksi yhtäkään syytä. Oma pessimistinen näkemykseni on, että vuoden sisään Ukraina...
  5. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    @Euro71 ei ollut Binkow, vaan the Military show. Eikä mulla tässä mitään mahdotonta tarvetta ole todistaa näitä väittämiäni. Ne perustuvat julkisuudessa oleviin juttuihin ja omiin päätelmiini. Hölmöintä kuitenkin on luulla, että mitään vaaraa ei ole, koska venäjän ei kannata tänne hyökätä.
  6. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Ei mitenkään.
  7. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Jos joku välttynyt lukemasta asiantuntijoiden arvioita siitä, että venäjä tulee 3-9 vuoden sisään hyökkäämään Nato-maahan, niin sille en mahda mitään. Suomeen kannattaisi hyökätä, ennen kuin Daavidin linko ja F-35:t on saatu käyttöön, mutta sittenkin vihollisen kaluston määrä on vain niin kova...
  8. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Kyllä on turhan morbidi ajatus lyödä vetoa.
  9. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Oikeastaan riippuu kuinka hyvin Baltian valloitus onnistuu? Jos homma menee pienillä tappioilla, niin silloin on suurempi todennäköisyys iskeä Suomeen. Toinen puntari on kumpaan isketään ensin, Suomeen ja Skandinaviaan vai Baltian maihin?
  10. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Armeijaa on vahvistettu, mutta moderneja panssarivaunuja pitäisi saada nopeasti lisää, nykyinen reilut 220 kpl ainakin tuplattua. Itse otan tosissani arviot, että Venäjän hyökkäyksen todennäköisyys Suomeen on yli 50 % 3-5 vuoden päästä ja kasvaa vuosi vuodelta siitä eteenpäin. Eurooppalaiset...
  11. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Yllä mainitussa sopimuksessahan on kuuleman mukaan ainutlaatuinen huoltovarmuus-pykälä, joka velvoittaa Israelin toimittamaan ohjuksia ja varaosia, vaikka Suomi olisi sodassa venäjän kanssa.
  12. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Nettiä selaillessa bongasin USA:n myöntäneen luvan Suomen ja Israelin David's Sling-kaupalle. Samalla tuli mieleen, että tuokin järjestelmä lienee samaan tapaan tukahdutettavissa massiivisella ohjusmäärällä, kuin millä hamas sai ohjuksia läpi viime aikaisilla iskuillaan Israeliin. Tämän tiedon...
  13. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Ilmeisesti näissä ei ole myöskään mitään vastatykistö-ominaisuutta, koska tulitusta jatkettiin todella pitkään ilman vastaiskuja?
  14. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Hyviä ovat, mutta eiköhän liittolaisemme USA lähes rajattomilla resursseillaan ole tässäkin ykkönen.
  15. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    On varmasti ollut Israelin turvallisuuspalveluila jotain vihiä, mutta vihollisellakin on kykyjä, joita kaikkia edes Israel ei saa neutralisoitua.
  16. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Tätä pohdiskelin, että olisiko ihan silkka volyymi ollut hyökkääjän rakenteissa sellainen, että edes maailman kehittyneimmät IT-järjestelmät eivät saaneet kaikkia suhteellisen pienikokoisia ohjuksia torjuttua?
  17. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Israelin ilmapuolustusjärjestelmä on kolme- kerroksinen. Uloimpana Arrow, keskellä David's Sling ja sisimpänä Iron Dome. Hieman mysteeri kuinka Hamasin raketit läpäisivät kaikki järjestelmät? En tiedä saako NASAMS:lla torjuttua tuollaisia raketteja, mutta ehkä täällä on IT-sotilaita, jotka...
  18. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Kyllä kannattaisi sotalaivat hankkia mieluummin Ruotsista, jossa osaamista riittää. Yhtälailla tuskastunut laivue 2020:n.
  19. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Sitten kun aletaan operoimaan F-35:lla niin hävittäjän ääni tulee voimistumaan Suomen kamaralla. Moottori on todellinen voimanpesä ja sen kyllä kuulee. Asun Pirkkalassa ja eilen taisin kerran kuulla vähän hävittäjän ääntä sisälle asti, mutta ei häirinnyt.
  20. P

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Toki saa S-400 tuhottua monella tapaa, mutta F-35:lla operoitaessa skaala on eri luokkaa. Kone on tehty juuri tunkeutumaan vihollisen linjojen läpi tuhoamaan ilmapuolustusasemat, että halvemman käyttötunnin kalustolla päästään moukaroimaan vihollisen asemat maan tasalle. Suomella ei USA:n tapaan...
Ylös