Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. P

    Ässien talous

    Onhan noi erilliset toimituskulut naurettavia, pitää olla pokkaa nostaa varsinaisia hintoja, varaa siihen on, mitä vitun piiloleikkiä tämä on. Ehkä saamme ensikaudella maksaa kaljastakin euron toimituskuluja, eihän sen laskeminen ilmaista ole. Näitä ei pitäis vitsinäkään viljellä, aina...
  2. P

    Ässien talous

    Ässät on panostanut ok 2010 luvulla, Hirsin puskurivuodet ovat ohi ja myöskin poru niistä. Toivola toi panostukseen tarvittavan viimeisen silauksen. Kokonaishenkilöstökulut ovat nyt 100 000 € suuremmat kun vuotta aiemmin. Toivolan palkka on myös uutta pottia niin suht. samoissa on...
  3. P

    Ässien talous

    Minusta ne hyvitykset (75% PO-kausari myynnistä) ovat nyt saatavia, eli ne näkyvät nyt liikevaihdossa mutta ei tuloksessa ja ensi kaudella päinvastoin vastoin ... tai sitten jotenkin muuten.
  4. P

    Ässien talous

    Liiketoiminnallinen tulos oli siis 380 000€, siitä ehkä pitäisi kuitenkin puhua, ainakin täällä. Veroja sitten maksetaan jos maksetaan (Ässät toki nyt maksaa ja ok niin). Mutta se että liikevaihto kasvoi 1.2 miljoonaa on uskomaton nousu. Ja kun edelliskaudellakin tehtiin jo plussatulos niin...
  5. P

    Ässien talous

    Yleisötulot kasvoivat lähes puoli miljoonaa euroa, pelaajabudjetti ylittyi ehkä luokkaa 50 000, mutta on niin Hirsiä valittaa ja laskea odotuksia jopa 75 000:teen ja sitten häpeilemättä poimia irtopinnat itselleen erinomaisella tuloksella. Nyt vain investoimaan kunnon sentteriin, tarkoittaa...
  6. P

    Ässien talous

    Tottakai kalliskin joukkue voi flopata, mutta vika on silloinkin pääosin seuran johdossa. Eikö ole päivänselvää ettei Ässät voi pelata pääsarjatasolla nykyisellä amatöörimenolla kuin korkeintaan kaksi kautta. Eli aikaa on todella vähän uusia 2006 ihme. Toinen keino on muuttaa koko...
  7. P

    Ässien talous

    Pitää tosiaan ihmetellä Ässäjohdon kyvyttömyyttä yhtään mihinkään, nythän virallisen tiedonkin mukaan ... odotellaan Hirsi , pipo pois silmiltä. Huomenna on hallilla taas "ne tuhat", kolme tuhatta laitetaan silti lehteen. Siitä voi merkonomikin laskea suoraa persnettoa 50 000€.
  8. P

    Ässien talous

    Olen myös huolissani talouden ja katsomotunnelman tilasta, ja tuskin hallilla edes oikeasti oli tota 3300 katsojaa, seisomakatsomo oli "tyhjä". ostin lipun yläkopista klo 18.20 (seisomapaikka 14€) eikä kopilla näkynyt kuin yksi toinen ostaja kokoaikana kun se oli näkyvissäni (pari...
  9. P

    Ässien talous

    Seisomakatsomo oli perjantaina tyhjä kuin tiistain Kalpa pelissä. Olisko sittenkin noilla lipunlisillä vaikutusta toisin kuin Hirsi väittää, ainakin kun asiaa ääneen ihmettelin joku vanhempi (+60V) mies väitti että kahden euron hallilisä vaikuttaa näin paljon ja nähtiinhän toi hinnan...
  10. P

    Ässien talous

    Jos Ässät on tosiaan nyt kausarimyynnissä jäljessä viime kautta 300 kpl (100 000€ + oheismyynti 50 000€). Viiimekaudella runkosarjasta tehtiin 150 000 € miinusta (ilman karsintaa), tekemistä on että edes irtolippuja myydään viimekautinen määrä. Eli voidaanko laskea että Ässät tekee...
  11. P

    Ässien talous

    Hirsi vastaa " -Se on hyvä puskuri, joka antaa liikkumavaraa. Ei meillä silti ole varaa ostaa menestystä. Silloin ne rahat katoaisivat ääntä nopeammin, toimitusjohtaja muistuttaa" Tähän voisi merkonomi sanoa, et jos johonkin panostettaisiin niin menestystäkin olisi mahdollista tulla niin...
  12. P

    Ässien talous

    Hirsimäki väitti sk-liitteessä lipunmyyntilisän pyrkivän ohjaamaan ruuhkaantuvaa lipunmyyntiä ennakkomyyntiin, eikä usko sen vaikuttavan katsojamääriin. Homma toimii istumapaikoille noin. Hyvä. Mutta seisomapaikoille kulu on perusteeton ja rankaisee juuri köyhimpiä, eli lapsia, työttömiä...
  13. P

    Ässien talous

    Enimmillään toki yli 57 prosenttia. (lasten lippu lukkopeliin) ja melkein aina nämä halvat liput on ostettu hallilta nimenomaan sen takia että toi ennakkopalkkio on niin suuri osa lipun hinnasta. Kaverin kolme muksua käyvät itsekseen peleissä, nyt varmasti harvemmin. Eli toi lisä pitää...
  14. P

    Ässien talous

    Varsin nerokasta. Ässät on valitettavasti samalla tasolla.
  15. P

    Ässien talous

    Kovin on kummalliset talouden lait sitten Porissa. Ja faktat.
  16. P

    Ässien talous

    Olipas taas mainio veto Ässiltä piilonostaa hallilta ostetun lipun hintaa 10-20%. Noloa. Tässä on tietysti laskettu että tulee 2000 x 2 x 28 euroa lisää kassaan, mutta katsojamäärät/fiilis (ja oheismyynti) vähenee ihan varmasti, kysymys kuuluu kuinka paljon? Ainakin numeroimattomat...
  17. P

    Ässien talous

    Ässien myynti ja markkinointi on lippukaupassa kivikautista, psykologista silmää vakioasiakkaiden suhteen ei ole ollenkaan. Mutta seisomakausikortti on sentään erinomainen tuote, jopa ilman alennusta.
  18. P

    Ässien talous

    Keväästä 2006 virheitä on tehty niin paljon ettei loistavaa arvosanaa seuran toimitusjohtajalle voi millään antaa tuskin edes tyydyttävää. Eikö se ole just Hirsi joka viimekädessä neuvottelee sopimukset. Kuusela, Marjamaki ... ei kai vaan Salminen. Tami toi kyllä jotain hyvääkin: paidat...
  19. P

    Ässien talous

    Talousjohtaja (jota Jukka ensisijaisesti on) on kuitenkin aina huono toimitusjohtaja. Toimarin kun pitäis olla visionääri.
  20. P

    Ässien talous

    Jokainen saa uskoa mihin uskoo. mut pudotus yhdestä matsista toiseen oli 3300 -> 700. Mä en taas usko siihen että Ässät olis nyt ennätyskiinnostava, vaan sulon puheet ovat vedätystä tai sponsorilippuja, koska mä en tunne nyt ainakaan yhtään kausikortin ostanutta.
Ylös