Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. P

    Ke 3.2.2016 Tappara - JYP

    Tapahtui pelin jälkeen, oliko muuta?
  2. P

    Ke 3.2.2016 Tappara - JYP

    se olisi myös kelvannut erittäin hyvin Tapparalle, sillä maali olisi mitätöinyt sitten samalla, Tuplavääryys tuli.
  3. P

    Ke 3.2.2016 Tappara - JYP

    Ahaa. En kommentoi enää mitään. Nyt tulee kyllä melkoinen tuplarangaistus Tapparalle. Ei riittänyt, että pelissä tuli turpaan ja tuomarivirheen seurauksena maali vaan vielä hatuksi päälle kurinpitokäsittely Bonsaksenille. Miten meni noin omasta mielestä Liiga?
  4. P

    Ke 3.2.2016 Tappara - JYP

    @Rafael tähän vahva sama, kyllähän tässä nimenomaan on vahvat värilasit päässä. JYP toimii täysin identtisesti, jos maalivahdin patjoista mennään ronkkimaan kiekkoa sisään.
  5. P

    Ke 3.2.2016 Tappara - JYP

    Olitko hallissa? mielestäni kyllähän Nättinen sen sieltä mv:n alta kaivaa sen kiekon. :D Olen melko varma näkemästäni, kun istun maalin takana =) Mutta tietty nuo värilasit. Nättinenhän alunperin merkattiin maalintekijäksi. 2 minuuttia Nättiselle ja maali hylkäykseen, näin sen olis pitänyt mennä. :)
  6. P

    Ke 3.2.2016 Tappara - JYP

    Ilves ainakin joskus 2012-2013 kaudella hakkasi väkisin yhden maalin sisään, kun Tappara jäi surullisesti nollille ipaa vastaan.
  7. P

    Ke 3.2.2016 Tappara - JYP

    Taisipa Nättinen kyllä kaivaa kiekon esiin, mutta ilmeisesti Nenonen on se, joka ronkkii sen lopulta maaliin. Nenosen toiminnassa ei tosin ole mitään virhettä, koska Nenonen pelaa kiekkoa maalivahdin alueella, jonka joku pelaajista on ronkkinut maalivahdin varusteista takaisin pelattavaksi...
  8. P

    Ke 3.2.2016 Tappara - JYP

    Mitenkä Ville Nieminen tai Mika Noronen liittyvät tähän tilanteeseen? Ehkä kuitenkin kannattaisi nyt ottaa se pää pois sieltä pensaasta ja miettiä tätä päivää eikä mitään 5 vuotta vanhoja tilanteita. Thanks.
  9. P

    Ke 3.2.2016 Tappara - JYP

    Ainakin ne, jotka ovat olleet lähempänä eli pelaajat ja valmentajat ovat aika varmoja asiastaan. Videoltahan tuossa ei voi päätellä mitään. Ja tosiaan itse kannatan sitä, että äijät kumoon kahdella kädellä niin kuin jypin maalilla, ei tartte mitään poikkareita laittaa. Eiköhän tuo vielä tasan...
  10. P

    Ke 3.2.2016 Tappara - JYP

    Tässä tilanteessa olisi pitänyt antaa 2+2+2 JYPin pelaajalle, joka hakkaa maalivahdin syndeistä kiekon näkyviin siirtämällä maalivahti pois kiekosta. Mutta mieluummin mä sen suihkukomennuksen olisin Bonsalle ottanut kuin tuon maalin. Harmi, että se oli just Kanki, joka sen jäähyi sai. Tuota...
  11. P

    Ke 3.2.2016 Tappara - JYP

    Olihan maali kyseenalainen, ei siitä pääse mihinkään. Ja puolustajan tehtävähän on ajaa mies pois maalilta. Yleensä riittää kun ajat kerran niin kaveri ei enää jää hakkaamaan MV:tä suojiin. Nyt jostain syystä ei vihelletty peliä poikki ja sai neljä kertaa lyödä vielä maalivahtia, että kiekko...
  12. P

    Ke 3.2.2016 Tappara - JYP

    Niin, tuota JYPin karvausta ei taida mikään joukkue jaksaa kolmea erää pitää yllä, että oli aika todennäköistä, että jossain vaiheessa tilanne muuttuu. :D Ja niinhän se muuttu.
  13. P

    Ke 3.2.2016 Tappara - JYP

    Laskin, että JYP onnistui luomaan ekassa erässä tasan kaksi maalipaikkaa. Tappara onnistui niitä luomaan ensimmäisessä kahdessa vaihdossa jo kaksi. Tappara oli tehoton ekan erän. Toisessa erässä sattui huono vaihto meidän kakkosketjulle ja sitten nelonen ei koko pelissä kyllä pystynyt...
Ylös