Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. P

    Nato

    Henkilökohtaisesti ihmettelen kovasti, miksi Suomessa NATO-keskustelu kaikissa tilanteissa kangertelee näin pahasti. Naapurimaan uhka on aivan ilmiselvä ja se uhka ei NATO-optioista puhumalla mihinkään muutu. Toinen on se, että niin itsestään selvänä sitä jäsenyyttä pidetään, että...
  2. P

    Nato

    Lause 1: väität, että Ruotsi pyrkii saamaan Yhdysvalloilta kahdenkeskiset turvatakuut. Miksi Ruotsi haluaisi näin tehdä liittymättä NATOon? Naton viides artikla pitää kyllä huolta siitä, että kahdenkeskisille sopimuksille ei ole tarvetta kun on vähän kovempi kaikkien keskinäinen sopimus...
  3. P

    Nato

    @Blöö kommentistasi jäi hieman kitkerä / katkera kuva ruotsalaisista, sillä mietin, että mahtaako nyt olla ihan noinkaan. On hyvä esittää lähteensä, jos kertoo selkeästi omia visioitaan asioista vrt. historiallinen fakta.
  4. P

    Nato

    Saisko salaliittoteoriaan vielä lähteenkin?
  5. P

    Nato

    Taas vaihteeksi näemme sitten jotain myös samalla tavalla. Tosiaan tuo kuvitelma siitä, että Suomi voisi "itsenäisenä" pitäytyä globaalin maailman ulkopuolella (irtautua EU:sta, irtautua eurosta jne. jne.) on kyllä melkoista toiveajattelua. Mikään valtio ei voi pysytellä nykyisessä tilanteessa...
  6. P

    Nato

    Tässä jälleen tullaan meidän törmäyskohtaan. Tämä on hyvin, hyvin teoreettista puhetta, jolla ei ole todellisuuden kanssa paljoakaan tekemistä. Käytännössä haluat erottaa kaksi toisistaan täysin keskeisesti riippuvaa asiaa toisistaan. Jos nyt leikitään ajatuksella, että nämä kaksi asiaa olisi...
  7. P

    Nato

    Kansainvälisessä asetelmassa Suomi on osa Eurooppaa. Yksittäisenä pikkuvaltiona meillä ei ole juurikaan painoarvoa suuntaan tai toiseen. Suomella ei ole Venäjää vastaan mitään kovia keinoja olemassa ja se on realismia. Ihan samalla tavalla Yhdysvallat piehtaroi Kiinan ja Venäjän ohella...
  8. P

    Nato

    Pehmeämpiä keinoja: -Ukrainan konfliktiin löydetään EU:n ja Venäjän yhteistyön kautta jonkinlainen, molempia osapuolia sekä Ukrainaa tyydyttävä ratkaisu -Poliittinen ilmapiiri saadaan paremmaksi; keskusteluyhteydet ja kauppayhteydet Venäjälle saadaan avattua uudelleen, vahvempi kansainvälinen...
  9. P

    Nato

    Tässä on myös keskustelun jonkinlainen pullonkaula. Se, että Suomessa edes mainitsee suhtautuvansa Natoon positiivisesti / negatiivisesti aiheuttaa aina tämän saman keskustelun. Kannattajien näkökulmasta ulkopuolella pysyminen on pelkuruutta ja vastustajien näkemyksien mukaan liittyminen on...
  10. P

    Nato

    Ei se ainakaan natoon liittymällä ratkea positiivisempaan suuntaan, jos yleistä jännitystilaa mietit. Se, helpottaako tämä tilanne nyt / tulevaisuudessa liittymättä natoon, sitäkään en tiedä. Mutta Suomen / Ruotsin liittyminen natoon ei varmasti missään olosuhteissa ainakaan niitä jännitteitä...
  11. P

    Nato

    @Wiljami vaikka olen monesta kohdasta kanssasi samaa mieltä niin se nyt on ainakin selvää, että Ruotsin ja Suomen natoon liittyminen ei lisää tämän alueen tasapainoa. Itämerellä on erittäin jännitteinen tilanne ja se tilanne pitäisi jotenkin saada purettua ennemmin kuin lisätä jännitteitä...
  12. P

    Nato

    Ruotsi onnistui luikertelemaan kokonaan ulos historian pahimmasta sodasta (2. maailmansota) päästämällä saksalaiset kulkemaan oman maansa lävitse. Ruotsi on ollut niin paljon sodassa historiansa aikana milloin Tanskan, Norjan ja milloin kenenkin kanssa, että 1800-luvulle tultaessa alkoi...
  13. P

    Nato

    NATOlla on kuitenkin sellaista pelotevaikutusta ja huomattavaa ennaltaehkäisyvaikutusta, jota muilla puolustusliitoilla ei ole. NATOlla on jatkuvasti valmiutta iskeä vastaan. Ja Suomi ei voi pärjätä yksin, se on ihan varma, enkä avaa asiaa sen enempää, toivon, että ajattelet asiaa ihan itse...
  14. P

    Nato

    Muuten ihan hyvää kiihkotekstiä, mutta tosiasia on kuitenkin se, että me nyt ollaan tuossa Venäjän naapurissa ja vaikka kuinka haluaisit tehdä niin kuin he haluavat niin sotilaallisessa konfliktitilanteessa me jäädään yksin. Ja vaikka sulla olisi kuinka ruusuiset muistelmat 1940-luvulta niin...
  15. P

    Nato

    Georgian kohdalla kannattaa myös muistaa, että toisenlaisen ratkaisun tekeminen olisi ollut NATOlle vähintään kiusallista. NATO on aina ennen kaikkea puolustusliitto ja Georgia aloitti salamasotansa Venäjää vastaan ensin. Georgia siis kyllä tiesi, että Venäjä tulee puuttumaan sisäisiin asioihin...
  16. P

    Nato

    @Stonewall Laadukas ja pohdittu teksti sinulta. Näinhän asia on. Suomen täytyy myös jatkon kannalta miettiä sitä, että mitäs jos pysymme ns. erossa NATOssa ja millaisia seurauksia sillä on. Joku tutkija tässä jokin aika sitten valotti vaihtoehtoa, että pahimmassa tapauksessa Suomesta tulee...
Ylös