Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Toisaalta tässä on myös näiden keskustelujen suola. Tavallaan värilasit kuuluvatkin kuvioon, kun perustellaan, miksi joku pelaaja ei edes osaa rikkoa sääntöjä, vaikka niin haluaisikin.
  2. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Pahoittelen ylitulkintaani. Siihen komiteaan, minkä silmissä Tapparalle ei ole vihelletty yhtä ainoaa ansaittua jäähyä, väsyy tällä palstalla. Saa osua päähän, saa osua polveen, aina sama laulu. Ylös, pelkkää filmiä, pelikatkokin on väärä tuomio. Kaikki näkevät asiat omasta kulmastaan, mutta...
  3. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    No tämä muuttaa tilanteen vissiin täysin. Ruuttu ansaitsisi loppukauden pelikiellon. Aika tyhjä peruste taklata polveen, että ei levitä jalkoja. Eikä menisi Tappara-maailmassaan läpi toisinpäin. Ihan legendaarisen tason selityksiä nyt haetaan. Minkään muun seuran väen en muista näin...
  4. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Liigassa vaan on tyyli, että jos viheltää yhden taklauksen kiekottomaan, ne pitäisi viheltää kaikki. Helpompaa on joustaa tulkinnoissa.
  5. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Aku Kestilä Oulun kaupunnista says hello, ei tarvitse mennä jatkokäsittelyyn. Tosin se oli vain Kuparisen oma vika ja itse tilaama poikkari kaulaan, koska Mäenalanen loukkaantui Marttisen taklauksesta. Tietyllä logiikalla nähtynä.
  6. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Isoin ongelma ehkä on se, että aika harva uskoo Vartiaisen haluavan taklata puhtaasti. Onko ennakkoasenne oikein, on eri keskustelun paikka, mutta sellainen tähän varmaan vaikuttaa.
  7. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Et yhtään tarkoitushakuisena näe sitä, että pasteat tänne noin ainoaa puolustelua. Lue sitä ketjua muiltakin osin, vai eikö käy yksiin agendan kanssa? Kettupipaa vähän löysemmälle, elämä ja jääkiekkokin on virkeämpää niin. Oulu hoitaa nämä sikailujen palvomiset.
  8. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Yksi kysymys on kalvanut mieltä. Miten Yonkman vs. Finley nähtiin pelikiellon arvoisena ja Bloodin yksipuolinen näytös on sopiva 2+2+10-tyyliselle ratkaisulle? Mielestäni siinä on vähän eroa, jos asia on täysin selvä rooliinsa tottuneille verrattuna siihen, että toinen jää täysin...
  9. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    No katsos, vastaavia kuulemma tulee liki jokaisessa pelissä. Siihen nähden hämmentää, kun kauteen näen 30-40 peliä livenä, eikä ole vuosiin vastaavaa silmien alla sattunut tapahtumaan. Ehkä johtuu siitä, etten käy Oulussa, missä voittokaan ei tunnu miltään ilman kunnon poikittaista kaulaan...
  10. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Se on hyvä, että viihdyt asian parissa. Kestille patsas ja Oulun hall of fame -paikka, melko yhdentekevää. Toivoisin vain, että nuo karsittaisiin pois, mutta hyväveli-kerhon valvojat eivät siihen Raksilan seutuvilla ilmeisesti kykene. Kannattaa Kärpissä alkaa jo junnuissa opettaa tätä tärkeää...
  11. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Niin, tarvitseeko puolustella, sillä päähän tuo osui niin, että pahaa teki. 3-5 on hyvä arvaus pelikielloksi, kun kerran noin kolmeen on linjattu kaikki muu paitsi Tyrväinen ja sitten yhden sankarin silmän keihästykset. Linjaa pidän liian kevyenä, mutta toisaalta epäreiluahan olisi kesken kaiken...
  12. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    No, Kestilällä on pari kotipeliä aikaa yrittää uudelleen. Harjoittelu mestarit tekee. Vieraissa kannattaa olla maltillisemmin, ei ole tuttuja valvojia kaikkialla.
  13. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Poikittainen maila kaulaan toimii kuin junan vessa, oli kiekkoa tilanteessa tai ei. Äärettömän tehokas keino viedä huomio muualle kuin kiekkoon. Sallittua ainakin Raksilassa kotijoukkueelle. Toivon, että mahdollisimman harva pitää Kestilän temppua fiksuna. Aina niitäkin silti löytyy. Jotenkin...
  14. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Tämä on muuten hyvä pointti. Mielestäni tässä tapauksessa kannattaa vain ottaa vastaan kaikki, mitä tulee. Kaikesta päätellen Marttinen itsekin tietää, että lopputulos oli kamala ja väärin tuli tehtyä. Näen taklaajalla vastuun.
  15. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Marttinen osui päähän, ja ne pitää kitkeä pois. Pelikielto, mitä tuleekin, on oikeutettua. Sen sijaan että Kestilän turhaketta suojellaan, menee yli ymmärryksen. Yllätyn hyvin paljon, jos menee eteenpäin mihinkään, eihän tuollaisesta nyt voi, kun "Kuparinen luistelee suoraan päin mailaa heti...
  16. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Jännä, että Hiltusenkin näkemykset vähän muuttuvat, kun on oikea seura kyseessä. Nyt on varaa oikein korostaa, että näin on sovittu ja näin myös toimitaan.
  17. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Juuri tämä on tärkein pointti. Täytyy pelisilmää olla sen verran, ettei ihan scheifelena syötä ketään täyteen miinaan. Taklausten tarpeellisista kovuuksista per tilanne voidaan vängätä miten paljon vaan, mutta mieluummin kovia ja puhtaita kuin Mäntylän tyylisiä hypyllä kyynärpäät edellä, koska...
  18. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Pitkänen on niitä, jotka yrittävät pelata kovaa, kun kotoa annetaan kerrankin lupa. Jälki on rumaa ja näkyy. Punnittu ja heikoksi havaittu. Ei vissiin haittaa hakea uraa päättävää taklausta, jos ei siinäkään onnistu.
Ylös