Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. P

    Connor McDavid – The Next, Next One?

    Itse toki puhuin 120 pisteen tasosta. Kun otetaan Kucherovin runkosarja kaudesta 18-19 lähtien, niin pistekeskiarvo per peli on 1,48, joka tekee 82 pelin osalta 121 pistettä. Otos on ihan mukava 518 peliä. Ei se kovin lähellä ole väittämääsi 100 pisteen tasoa. McDavid on samalla ajanjaksolla...
  2. P

    Connor McDavid – The Next, Next One?

    Siis hetkinen? Pelaaja, joka on kausilla 19-22 vetänyt kolmissa pleijareissa 71 peliä ja näissä 93 pistettä. Kaudella 21-22 120 pisteen vauhdissa ennen loukkia. Viidessä viimeisessä runkosarjassa tuo 120 näyttää olevan se standardi ja mukaan mahtuu toki se 85 pistettä, joka on se huono kausi...
  3. P

    Connor McDavid – The Next, Next One?

    14 peräkkäiseen kauteen pitää painaa vielä kuusi kautta putkeen tarpeeksi ehjänä, mikä ei ole millään tavalla itsestään selvää. Toki tälle kaverille tuntuu riittävän parhaimmillaan reilut 50 peliä tuohon rajaan.
  4. P

    Connor McDavid – The Next, Next One?

    McDavidilla tulee varmasti olemaan kovat tehot uran lopussa, mutta uskoakseni tahti hiipuu muutamasta syystä johtuen. Toki tahti hiipuu lähes kaikilla, mutta McDavidin tehokkuus perustuu niin paljon nopeuteen, että jännä edes ajatella, miltä 35-vuotias McDavid näyttää kentällä? McDavid tulee...
  5. P

    Connor McDavid – The Next, Next One?

    Vähän tuntuu, että tolpat siirtyivät juuri. Puhuit kuitenkin Crosbystä, vuosituhannen ensimmäisen vuosikymmennen alkupuoliskosta ja ainoastaan kourallisesta PPG-pelaajia. Crosby ei tähän yhtälöön kuulu. edit: Vuosiluvun saatan ymmärtää väärin, mutta muuten en löydä tuota kahvakiekkoa ja...
  6. P

    Connor McDavid – The Next, Next One?

    Crosby ei ole pelannut NHL:ssä kahvakiekon aikakaudella.
  7. P

    Connor McDavid – The Next, Next One?

    Näinhän minä tuossa myöhemmin totesin, että käyttämätöntä potentiaalia on myös ja tämä voi realisoitua, kun löytyy sopivat laiturit.
  8. P

    Connor McDavid – The Next, Next One?

    Tämähän se tosiaan on, mutta oli syy mikä tahansa, niin ongelma on olemassa joka tapauksessa (kuten myöhemmin totesitkin..). Puljujärvellä on tosiaan erinomainen sauma nousta McDavidin tutkapariksi, kun suora luistelu riittää vastahyökkäyksissä. Jos esimerkiksi miettii puhdasta syöttötaitoa...
  9. P

    Connor McDavid – The Next, Next One?

    Crosby oli tässä vaiheessa uraansa vetänyt jo parit huikeat pleijarit ja voittanut Stanley Cupin. Lisäksi Crosbyn eduksi on sanottava se, että eipä tule mieleen puheita, jossa Crosbyn laidalle olisi ollut vaikea löytää laitureita. Samaten Crosby on nostettu jatkuvasti esiin myös siitä, että...
  10. P

    Connor McDavid – The Next, Next One?

    Generational talent, generational player, jne..? Jos miettii vaikkapa Eric Lindrosia, niin varmasti kyseessä oli generational talent varausikäisenä. Jo joukkueiden tarjoamat hinnat Nordiquesille sen kertovat. 2000-luvulta jos pitää valita ns. generational player -kategoriaan ukkoja, niin...
  11. P

    Connor McDavid – The Next, Next One?

    Crosby tosin tuli NHL:ään vasta työsulun jälkeen, kun kahvaamiselle oli pistetty nollateleranssi. Kaikki kunnia MacDavidille, mutta ei voi vielä Crosbyn rinnalle nostaa. On totta, että Crosbyllä ei välttämättä ihan samanlaista uniikkia osaamista ole, mutta kyllä Crosbyn taiteilu parhaimmillaan...
  12. P

    Connor McDavid – The Next, Next One?

    Ottamatta kantaa siihen, että kuka on generational talent ja kuka ei, niin kriteerit ovat varmasti muuttuneet. Ammattimainen junioreista asti lähtenyt harjoittelu kaventaa väkisin eroja siten, että yksittäinen huippu ei enää vastaavasti erotu.
  13. P

    Connor McDavid – The Next, Next One?

    Tuskin on kukaan kukaan muukaan nähnyt. Crosby on kuitenkin ennen kaikkea pelaaja, jolla ei ole heikkouksia ja työmoraali on ehkäpä vahvuuksista suurin. McDavid on pelannut käytännössä alle kauden, joten lopullinen potentiaali on vielä hämärän peitossa, mutta ennusmerkit viittaavat pelaajaan...
Ylös