Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. O

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Et käsittänyt oikein. Tarkoitin Jukka Porvari tyyppejä pelaajina. Olenko niitä harvoja tällä palstalla, jotka näkevät ottelumäärien olevan ongelma vähän joka puolella. Moni liigaseura itkee loukkaantumisten perään. Niitä on liian paljon. Miksi? Jotain pitäisi tehdä muutamalle asialle: saada...
  2. O

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Kyse on siitä, että mistä rahoittajat ovat valmiita maksamaan - ei se maksava yleisö. Maksavan yleisön merkitys seuran kassavirralle ei ole merkityksellisin. Sponsoroiden on. Kysyn vaan sitä, että hyödyttääkö tämä ähkyvirta otteluita sponsoreita eli rahoittajia? Jos olisin Bemarin TJ, niin...
  3. O

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Arvasinkin tämän ensireaktion. Milloin liigajäillä on viimeksi nähty Porvareita? Nynne ne pelaa kohilassa. Mielestäni ei ole mitään järkeä peluuttaa liigassamme junnuja loppuun. Onko Sveitsin liiga köyhä? Matkat lyhempiä ja otteluita vähemmän + pelaajat tienaavat enemmän ja rahoittajat saavat...
  4. O

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Ensimmäinen mielleyhtymä. Se pakoittaisi seurat suunnittelemaan rosterinsa huolellisemmin jo ennen kauden alkua. Myös niiden korkean pelaajabudjetin seurat. Tuo ehdotus voisi tuoda ryhtiä myös niiden seurojen toimintaan, joilla on "rahaa liikaa" liigaan.
  5. O

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Itse lähtisin kehittämään sarjasysteemiä siihen suuntaan, jossa merkityksellisten otteluiden määrä kasvaisi. Nyt liigassa pelataan 60 kierroksen runkosarja - se tarkoittaa peleinä aika paljon, kun kausi alkaa syyskuun puolessa välissä ja päättyy sitten joskus huhtikuussa poffien jälkeen. 7...
  6. O

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Liigan järjestelmä. Se pitää olla sellainen, joka kiinnostaa yleisöä ja rahoittajia. Yleisöä kiinnostaa draama ja draama tuo rahoittajia. Siksi kannatan avointa järjestelmää.
  7. O

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Playoff joukkueiden liikevaihtoa liigassa voisi kasvattaa sellainen systeemi, jossa runkosarjassa parhaiten sijoittunut voisi valita neljännesvälierävastustajansa. Ja niin edelleen eli toiseksi sijoittunut saisi sen jälkeen valita. Tällainenhan systeemi on salibandyssä. Radikaalimpi uudistus...
  8. O

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Et ole yksin ajatuksiesi kanssa. Muutetaan never-never landiin. Sleep well.
  9. O

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Ymmärsin pointtisi. Kärppien tapauksessa sponsoritulot olivat noin 5 miljoonaa euroa kaudella 2014-2015 ja pääsylipputulot 2 500 000 euroa. Eli sponsoritulot ovat se tärkein tulonlähde. Miten jokin Raahe esimerkiksi rahoittaisi toimintansa? Sieltä on tullut paljon lahjakkaita nuoria Kärppiin...
  10. O

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Mestiksen ja liigan tulisi yhdistyä siten, että liigan osake olisi kalliimpi kuin mestiksen. Sitten kylmän viileesti molempiin 12 joukkuetta. Eli ei pyrittäisi laajentumaan minkään sarjan kohdalta. Sitten vaan karsinnat takaisin. Liigan kaksi heikoiten menestynyttä joukkuetta karsisi mestiksen...
  11. O

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Ensi tiistaina on laskettu aika. Pidetään peukkua pystyssä, että Blues pelaisi liigaa ensi kaudellakin.
  12. O

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Jokaisella katsojalla on oma budjettinsa kuten firmoillakin. On älytöntä se otteluiden lukumäärän kasvattaminen. Mitä siitä on seurannut? Vesittenyitä otteluita puolityhjille katsomoille ceehooällineen. Sponsoritkin kaikkoavat vanavedessä katsojien kanssa. Jotain tarttis tehdä. Ihan...
  13. O

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Off topiccia: Pelataan Suomessa tätä sarjaa lohkoineen ja ynnä muina härpäkkeineen ja julistetaan kauden päätteeksi Jokerit Suomen mestariksi.
  14. O

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Hymh! :D :D ja lopuksi jos häviää loppuottelusarjan, niin hävinnyt saa kaksi lisävoittoa ollen niin Suomen mestari.
  15. O

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Tuossa on ideaa urheilullisestikkin. Eli lohkot ja BackToBack määriteltäisiin aina edellisen kauden loppusijoitusten perustella. Jos on 15 joukkueen liiga, niin 5 tai 3 ensimmäistä muodostaisivat seuraavalla kaudella oman lohkonsa ja niin edelleen. BackToBack peleissä ykkönen ja kakkonen...
  16. O

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    BackToBack pelit tuntuvat olevan jäädäkseen. Niille pitäisi siis saada enemmän painoarvoa, jotta sekä pelaajat että katsojat jaksaisivat kohdata aina vaan samaa seuraa yhä uudestaan ja uudestaan innostuneena. Ensiksikin parit pitäisivät olla jotenkin tasavertaisia - ei siis mitään HIFK-Sport...
  17. O

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Radiopään logiikassa on yksi musta aukko. Ottelumäärien nostaminen 'kipurajan' yli on vähentänyt katsojia. Eli voi olla jopa niin, että pari kotipeliä lisää on vähentänyt kokonaiskatsojien lukumäärää. Pitää olla aika aktiivi katsoja, jos jaksaa katsoa esimerkiksi 6 kertaa Raksilassa Bluessin...
  18. O

    Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

    Eihän tuo käy, koska kaikki haluavat olla samassa lohkossa HIFK:n kanssa, koska HIFK tuo katsojia. Nyt olisi mahdollista pelata ainoastaan nelinkertainen runkosarja 16 joukkueella. Jos liiga näin päättäisi, niin esimerkiksi Lukko-Ässät tai Tappara-Ilves ottelut eivät enää kärsisi inflaatiosta...
Ylös