Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. O

    Carolina Hurricanes (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Discover Central 2. kierros

    No Teräväinen on kyllä nostanut osakkeitaan tässä sarjassa, mutta muuten olet oikeassa. Runkosarjan kärkimiehet eivät voi pelata pudotuspeleissä tällä tasolla, varsinkin kun Trocheck on loukkaantunut. Yllättävän paljon vaikuttaa tuo Trocheckin poissaolo, koska Carolinan hyökkäyksiinlähdöissä...
  2. O

    Carolina Hurricanes (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Discover Central 2. kierros

    Olen samaa mieltä siitä, että Tampan rutiinitaso on korkea ja joukkue on NHL:n opportunistisimpia. Olen kuitenkin myös sitä mieltä, että eräänlainen "pelin mystifiointi" peittää monesti alleen sen, että yksittäisissä peleissä tuurin merkitys on suuri. Tampa laukoi eilisessä pelissä yhteensä 15...
  3. O

    Carolina Hurricanes (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Discover Central 2. kierros

    No, en tiedä niistä muista peleistä, mutta eikö tässä sarjassa ole käynyt juuri noin? Toki hyvä puolustus kolmanneksi, mutta Tampa on voittanut ihan rehellisillä tuurimaaleilla nämä kaksi peliä (tai kuten sanoin, vaihtoehtoisesti Nedin kämmeillä). Pelillisesti Tampa ei ole juuri kyennyt luomaan...
  4. O

    Carolina Hurricanes (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Discover Central 2. kierros

    Erikoista peliä. Molemmat saavat tapettua toistensa hyökkäykset ja aika sattuman kauppaa lopulta olleet nämä voitot mielestäni tai Nedin kokemattomuutta ehkä oikeammin - Tampa sai 2 helppoa maalia, Carolina 0. Tällaiselta takamatkalta on vaikea nousta Tampan kaltaista joukkuetta vastaan...
  5. O

    Carolina Hurricanes (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Discover Central 2. kierros

    Kyllä minusta Carolina aika kovaa pelasi, mutta vastassa oli huippujoukkue. Ei sitä nyt ihan pää kolmantena jalkana kannata prässätä kohti silloin kun Hedmanilla on kiekko ja Point ottaa kaarrosta keskialueella... Minusta Hurricanes hallitsi hienoisesti kenttätapahtumia läpi pelin ja pelasi...
Ylös