Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. O

    UFO-havainto?

    Navy UFO-ilmiö on luonut ainakin jonkinlaisen uuden ufobuumin. Redditin UFO-subissa on 600 000 jäsentä ja twitteristä aiheesta keskustellaan taajaan. Joe Roganin kaltaiset suositut podcastit ovat onnistuneet kaivamaan unohduksista Bob Lazarin kaltaisia ja vuosikymmeniä sitten bustattuja...
  2. O

    UFO-havainto?

    Minun käsittääkseni ei juuri mitään. Eli ei varmaa tunnistusta, arkistoon. Aika hankala tuosta mitään on päätellä, mutta ei mikään varsinaisesti viittaa siihen, että Yhdysvaltojen puolustusvoimat olettaisivat kuvissa näkyvän vieraan sivilisaation lentokoneita. En pidä ajatusta edes vieraiden...
  3. O

    UFO-havainto?

    Eli kategorisesti kieltäydyt kommentoimasta tätä:
  4. O

    UFO-havainto?

    Voisitko nyt referoida edes noita havaintoja vai pitäisikö kaikkien oikeasti katsoa joku maksumuurin takana oleva viiden tunnin dokumentti kolmesta videosta? Ja voisit viimein ottaa kantaa siihen, mitä tuolla videolla esiintyy? Kiistätkö, ettei se ole suunnilleen paikoillaan ja suunnilleen...
  5. O

    UFO-havainto?

    Eihän hän sano tietävänsä, että kyseessä on ilmapallo. Vaan hän osoittaa, että vastoin kuvailua kohde ei liiku nopeasti lähellä vedenpintaa vaan on korkealla ja lähes paikoillaan. Kohde voisi siis olla esimerkiksi ilmapallo tai lintu, koska nopeus on aika lähellä tuulen nopeutta kuvausaikana...
  6. O

    UFO-havainto?

    Mitä tarkoitat? Videossa olevien parametrien perusteella on mahdollista ihan yksinkertaisella laskutoimituksella päätellä suuntaa-antavia lukemia tuosta nopeudesta.
  7. O

    UFO-havainto?

    Siksi, koska videoanalyysi viittaa lähes paikallaan olevaan kohteeseen? Vai mitä tuossa on laskettu väärin?
  8. O

    UFO-havainto?

    Otetaan nyt noista videoista vaikka tuo "GoFast". Luotat "asiantuntemukseen" ilmeisesti tiedossa olevan datan ylikin, mutta miten voit ohittaa tämän selityksen tuolle videolle: Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=PLyEO0jNt6M&feature=emb_logo Mikä siinä tarkalleen ottaen on väärin? Miksi...
  9. O

    UFO-havainto?

    Oletko oikeasti sitä mieltä, että nuo youtube-linkkini selitykset eivät ole mitenkään uskottavia/"kykene haastamaan" videoiden selityksiä (jotka ovat siis mitä?)?
  10. O

    UFO-havainto?

    Paremman vaihtoehdon ollessa mielestäsi...? Missä tuollainen aineisto on saatavilla? Minusta aihe on kyllä mielenkiintoinen, joten mielelläni perehtyisin.
  11. O

    UFO-havainto?

    Perinteinen argumentum ad auctoritatem. Paitsi vielä tavallistakin vähemmän vakuuttava, koska puhutaan kuitenkin "vain" kokemusasiantuntijasta. Meillä on tietty määrä dataa saatavilla - silminnäkijähavaintoja, tutkakuvaa yms. Siitä tehdään parhaat johtopäätökset, useimmiten varmaan jonkun muun...
  12. O

    UFO-havainto?

    Näin näitä on skeptikoiden toimesta selitetty: Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Q7jcBGLIpus Kannattaa siis vilkaista myös videon selitysosuus.
  13. O

    UFO-havainto?

    https://tekniikanmaailma.fi/usan-ilmavoimien-lentajat-kertovat-lehdessa-hammentavista-ufo-havainnoista-aanta-nopeammin-liikkuva-pallon-ymparoima-kuutio/ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4f6ccdde-510c-4232-8267-f1d2e225bd1a Eikö näitä tämänkaltaisia havaintoja ole edelliseltä vuosikymmeneltä...
Ylös