Hakutulokset

  1. O

    Päivän doping-käry

    Härskejä ovat kyllä norjalaiset. Itse veikkasin että kilpailukieltoa tulisi vähintään 15 kuukautta, vrt Sharapova, mutta norjalaiset vetivät hatusta 14 kuukautta. No onneksi WADA vie tämän tapauksen taatusti CAS:n käsiteltäväksi, jos Norjan hiihtoliitto tosiaan antaa kilpailukieltoa vain 14...
  2. O

    Päivän doping-käry

    F.B. meni väärään apteekkiin, sitä norjalaisten kaipaamaa voidetta olisi löytynyt pari sataa metriä kauempana olleesta kylän isommasta apteekista. Täytyy kyllä antaa tunnusta norjalaisille iltapäivälehdille, ovat kyllä ansiokkaasti tuoneet esiin tämän doping-tapauksen kummallisuudet. Tänään on...
  3. O

    Päivän doping-käry

    Noniin, nyt on sitten Johaugin asianajaja kertonut miksi Therese on syytön: - lääkäri vakuutti voiteen olevan sallittu Tämä sitten Johaugin mielestä vapauttaa hänet kaikesta vastuusta! Saada nähdä mitä ADN, FIS ja aikanaan CAS päättävät. Suomalaisten kannalta mielenkiintoiseksi asian tekee...
  4. O

    Päivän doping-käry

    Norjan ADT:n viime perjantaisessa tiedotustilaisuudessa mainittiin clostebolia löytyneen niin vähäinen määrä, että se tuki Johaugin selitystä väärän huulivoiteen käytöstä. Määrä on siis selvillä, mutta sitä ei julkaista ennen kuin asiasta on tehty perusteellinen selvitys. Johaug pelaa muuten...
  5. O

    Päivän doping-käry

    Aivan totta. Johaugin kohdalla tämä "mutku mä luotin lääkärin sanaan" selitys on vieläkin heikompi, sillä nykyään urheilija voi tarkistaa noin minuutissa onko jokin lääke kiellettyjen aineiden listalla. Norjalaisessa mediassa onkin jo muutama norjalainen urheilija todennut Johaugin selityksen...
  6. O

    Päivän doping-käry

    Oletko yhtä yksinkertainen kuin Johaug? Johaug on syyllistynyt dopingrikkeeseen. Lieventävänä asianhaarana toimii se, että Norjan hiihtomaajoukkueen lääkäri antoi Johaugille väärää tietoa. CAS onkin kuitenkin viimeksi nyt lokakuussa todennut, että urheilija on aina itse vastuussa...
  7. O

    Päivän doping-käry

    Väittäisin että Therese saisi paljon enemmän sympatiaa jos olisi reilusti myöntänyt että tuli tehtyä virhe, ja jopa pahoitellut virhettä. Nyt nainen teennäisesti parkui ja vieritti syyn lääkärin niskoille, vaikka vain runsaat kuukausi sitten oli itse Norjan TV haastattelussa kertonut kuinka...
  8. O

    Päivän doping-käry

    Toki saisi, ja varmaan näin myös tekee jos kilpailukielto on sopivan lyhyt.
  9. O

    Päivän doping-käry

    Jep. Jos FIS ei anna Johaugille kunnon tuomiota, vie WADA asian CAS:n käsiteltäväksi. Hyvä esimerkki on Martin Johnsrud Sundbyn tapaus. FIS: säännöt epäselvät, rehdille norjalaiselle vain varoitus WADA: hei älkää nyt viitsikö, valitus CAS:lle CAS tekee lopullisen päätöksen: Sundby syyllistyi...
  10. O

    Päivän doping-käry

    Lääkärin syyttäminen taitaa olla ainoa tapa edes yrittää välttää tuntuva kilpailukielto. Jos Juhaug myöntäisi olleensa itse huolimaton, niin kilpailukielto olisi varmasi luokkaa 12kk - 24kk. Onneksi CAS on vetänyt suht tiukkaa linjaa viime aikoina; vastuu tämänkaltaisissa tilanteissa aina on...
  11. O

    Päivän doping-käry

    Sekä A- että B-näyte on analysoitu ja kummatkin olivat positiivisia. Norjan ADT haluaa kuitenkin selvittää kaikki tapaukseen liittyvät seikat, joten asian tutkinta kestää vielä useita viikkoja.
  12. O

    Päivän doping-käry

    Huvittavaa on, että vielä tänä syksynä Juhaug kertoi itse aina tarkistavansa käyttämiensä lääkeaineiden olevan sallittuja. Nyt käteen iskettiin putkilo tuntematonta voidetta, mutta Teresa ei kysellyt tuoteselosteen perään tai viitsinyt itse googlettaa olivatko voiteen sisältämät 2 lääkeainetta...
  13. O

    Päivän doping-käry

    Kyllä siellä apteekissa jossain vaiheessa on käyty, sillä medialle on näytetty voideputkiloa todisteena Teresan syyttömyydestä ( putkilossa tosin lukee suurin kirjaimin Clostebol acetato mutta mitäs sitä pienistä ). Norjan hiihtoliitto on sitä mieltä, että Teresa on viaton ja lääkäri kantaa...
  14. O

    Päivän doping-käry

    Perhana, norjalainen Dagbladet lehti taisi juuri romuttaa meidän teoriat. Lehden toimittajat olivat pyytäneet Parafarmacia Faifer Dott:a tarkastamaan mitä he oikein myyvät. Apteekin myymissä voidepaketeissa on kuin onkin tuo doping-logo, ja tuoteselosteessakin varoitetaan selvästi voiteen...
  15. O

    Päivän doping-käry

    Tähän on ihan hyvä selitys: ( * seuraa allekirjoittaneen teoriaa * ) Kyseinen apteekki oli pistänyt erikoistarjoukseen 13 vuotta vanhat huulirasvat, ja tarkan kruunun miehenä maajoukkuelääkäri tietenkin tarttui tarjoukseen. Pahus sentään, kun vain jäi lukematta tämän Norjassa tuiki...
  16. O

    Päivän doping-käry

    Ei kuulemma kelpaa todisteeksi, on voinut aivan hyvin olla eri myyntipakkaus. Joka tapauksessa virheen teki lääkäri ei urheilija!
  17. O

    Päivän doping-käry

    Juu, oli kyllä hämmentävä tiedotustilaisuus. ADT:n 3 edustajaa olivat aidosti pahoillaan kärysti, ja yli puolet ajasta ( toki myös median kysymyksistä ) käsitteli mahdollisia lieventäviä asianhaaroja. Eräs toimittaja erehtyi kysymään voidepakkauksen doping-merkinnöistä, jolloin ADT:n edustaja...
  18. O

    Päivän doping-käry

    Norjan ADT:n tiedotustilaisuudessa todettiin, että jos (kun) käy ilmi ettei juuri kyseisissä rasvatuubeissa ollut vaadittua varoitusmerkintään, niin kyseessä on lieventävä asianhaara.
  19. O

    Päivän doping-käry

    Juhaug ei taatusti saa edes kauden vuoden kilpailukieltoa! Katsoin äsken Norjan antidopingtoimikunnan tiedotustilaisuudessa, jossa pelin henki kävi hyvin selväksi: - käry on ollut lievä, ainetta on ollut kehossa niin vähän ettei siitä ole ollut mitään hyötyä - syy käryyn on epäpätevän...
  20. O

    Päivän doping-käry

    Lehdistötilaisuudessa Juhaug itkien kertoi tällä kertaa luottaneensa maajoukkuelääkärin sanaan. Juhaug oli kertomansa mukaan nimenomaisesti kysynyt lääkäriltä ennen voiteen käyttöönottoa, että voide varmasti on OK. Kyseinen lääkäri muuten totesi, ettei muista mitä merkintöjä pakkauksessa oli...
Ylös