Hakutulokset

  1. O

    Pittsburgh Penguins 2014–2015

    Sehän tästä vielä puuttuikin, että Scuderi tehoilee Pensin pleijareihin. Siinä sitä secondary scoringia. Mutta eipä tuo munkaan silmiin erikoisen hyvältä näytä. Ehkä marraskuussa, muttei kauden tärkeimmässä pelissä, semminkin kun Isles ei ihan hirveässä lennossa tunnu olevan.
  2. O

    Pittsburgh Penguins 2014–2015

    Eihän tossa touhussa ole mitään järkeä, jumalauta. Melkein yv-maali, mutta ehkä ihan oikea tuomio ettei tuomittu maalia, kun epäselvä tilanne. Kuitenkaan suoraan seuraavasta aloituksesta EI pitäisi päästää Islesia tekemään läpiajomaalia. Penguinsin selkäranka on katki, tuli playoffpaikka elli ei.
  3. O

    Pittsburgh Penguins 2014–2015

    Hyvä viesti, positiivinen viesti! And so.
  4. O

    Pittsburgh Penguins 2014–2015

    On panosta ainakin, juu. Koko kausi onkin ollut vähän läpsyttelyä, kun koko ajan loukkaantumisia, joilla on voinut selittää ailahteluja. Välillä hyviä pelejä, vielä jokunen viikko sitten lännen kovia jengejä vastaankin. Vastapainoksi sitten ajoittain hirveätä kuraa. Pleijaripaikka on kuitenkin...
  5. O

    Pittsburgh Penguins 2014–2015

    Juu ei ne saa voitettua enää edes pelejä, joissa päästään alussa johtoon. Takaa-ajoonhan tämä jengi ei yksinkertaisesti kykene. Tässä alkaa jo Pens-lasien läpikin katsottuna kutkuttaa, että mitä jos ne putoaakin pleijareista? Nykyformilla se ei oikeasti olisi edes mikään ihme. Olisi vaan sekin...
  6. O

    Pittsburgh Penguins 2014–2015

    No sit määki ihmettelen kyl.
  7. O

    Pittsburgh Penguins 2014–2015

    Rajana minimipalkka+100k ja eikös bonukset tavata laskea mukaan? Harringtonilla ~575k+300k, niin lukematta mitään juttuja, arvaisin että liian iso caphit.
  8. O

    Pittsburgh Penguins 2014–2015

    Kunitzia ja Scuderia ei vaan suorilta voi kaupata, kun molemmilla on sopimuksessa NTC.
  9. O

    Pittsburgh Penguins 2014–2015

    Tästä sanottava sen verran, että Fleurya ei ole kyllä syyttäminen yhdestäkään tappiosta. (Et varmaan sitä meinannutkaan) Ei toki ole onnistunut väkisin kairaamaan voittoja pricemaisesti, mutta ei se myöskään saa lainkaan apuja muilta. Sääli sinänsä, kun MAF pelannut kerrankin kauden hyvällä...
  10. O

    Pittsburgh Penguins 2014–2015

    Itse asiassa NBC:n puolella sanoivat tyyliin kolmassadasjotainjotain loppuunmyyty putkeen. Juu, paskemmaksihan se meni, mitä pidemmälle peli eteni. Miten tuollainen kuitenkin kohtuullisen nimekäs hyökkäys voi olla noin kädetön? Ylivoimia ei edes saada, kun vastustajan ei tarvitse rikkoa, toki...
  11. O

    Pittsburgh Penguins 2014–2015

    Niin, nythän päästään miettimään jälleen, saako Pens kutsua rosteritilanteen "ansiosta" sen ylimääräisen hätäavun. Ylläri ylläri, käynnissä olevasta Flyers-pelistä puuttuu Malkin. Mukana siis 12+5 miestä, joten koko ajan ihan rajoilla mennään. Yllättäen eka erä muuten ihan kohtuullista peliä...
  12. O

    Pittsburgh Penguins 2014–2015

    Mitäs tuossa Adamsin peluutuksessa oli? Pelasihan se Crosbynkin kanssa jonkun hetken. Siellä vaan pelattiin jälleen vajaalla kokoonpanolla lähes koko peli, niin ketjut eli. Crosby ja Malkin sattuvat olemaan ne, jotka täyttävät ne tyhjät paikat, vaikka sitten nelosketjussa. Olipa ainakin parempi...
  13. O

    Pittsburgh Penguins 2014–2015

    Näin siit Ehrhoffin tilanteesta vain jonkun hidastuksen pelin loppupuolella ja jäin miettimään, että löikö se päänsäkin siihen laitaan? Taas yksi aivotärähdys ei nimittäin lupaisi hirmu hyvää miehelle.. Winnik oli tosiaan positiivinen ilmestys. Tuli ihan mieleen, että jos se pysyisi Crosbyn...
  14. O

    Pittsburgh Penguins 2014–2015

    Muutenkin tilastot aika karuja takaa-ajon suhteen. Tosiaan tappiosta ekan erän jälkeen noustu jopa neljä kertaa, kahden erän jälkeen tasan nolla, 0-15-5. Kun Pens tekee ensimmäisen maalin, on saldo ihan ok, 31-5-5. Jos vastustaja onnistuu ensin, mennään 9-17-5. Nämä tukee kyllä omin silminkin...
  15. O

    Pittsburgh Penguins 2014–2015

    Mites se hätätapaus-sääntö nyt menikään? Pitääkö yksi peli mennä vajaalla, että sen minimipalkkalaisen saa nostaa palkkakaton yli? Tai siis varmaan monisyisempi sääntöhän se on. edit: Eli juu, palkkakatossa jos on tilaa vähemmän kuin minimipalkka+100k eikä LTIR ole mahdollinen ja vähintään yksi...
  16. O

    Pittsburgh Penguins 2014–2015

    Heh, hitto kun en huomannut, vai näytettiinkö edes suorassa lähetyksessä? --- Paikkoja tosiaan oli. En kyllä haluaisi sanoa Kingsin olleen edes hieman niskan päällä, niin tasainen vääntö oli. Aika tasaisesti peli alltoili ja välillä toinen hallitsi, sitten toinen. Tässä näkyi hyvin, miten paljon...
  17. O

    Pittsburgh Penguins 2014–2015

    Pakko myöntää, että kävi mielessä Despres'n off-ice-ongelmat treidin taustalla. Kyllähän niistä jo ennen viime kautta oli epäilyjä, kun campilta suoraan farmiin heivatun Despres'n huonosta kunnosta huhuiltiin. Ne huhut sitten kai tyrmättiin, mutta ehkei savua ilman tulta? Silti on tuntuma, ettei...
  18. O

    Pittsburgh Penguins 2014–2015

    Ja niin tsajari vastasikin: "Palkat ja caphititkin ovat luonnollisesti samaa luokkaa eikä siten tehty mitään tilaa kenenkään jatkosopimuksillekaan." Sopimukset myös yhtä pitkiä. Toki se vielä pitää mainita, että ensi kaudella Cole+Lovejoy mahdollinen caphit on kaikella todennäköisyydellä...
  19. O

    Pittsburgh Penguins 2014–2015

    Tämä varsinkin. Se, että näissä kaupoissa puolustuksen taso ei varsinaisesti noussut edes nykytilanteessa, saati sitten tulevaisuudessa, on aivan käsittämätöntä. Lisäksi saatiin hävitettyä taas yksi varausvuoro, olkoonkin jämäkierroksilta mutta silti. Bortuzzo-treidi ei sinänsä ollut lainkaan...
  20. O

    Pittsburgh Penguins 2014–2015

    Juu, ei luottamusta herättäneet JRn tarinat. Koska Pensillä on "niin hyviä nuoria pakkeja, treidi voitiin tehdä", sanoi. No vittu olisit sitten ottanut jotain tilallekin. Mutta hei, kokemusta saatiin. Ja Lovejoy oli viimeksi Pensissä "nuori eikä vielä sopeutunut liigaan"?? Jumalauta, siitä on...
Ylös