Hakutulokset

  1. O

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Hahah. Jotta nyt ei jäisi väärinkäsityksiä, niin lainaus "toivon hartaasti, että joku menee ja murjoo mailalla Malkinilta kaikki hampaat ja mielellään koko yläleuankin niin syvälle kurkkuun" olisi ollut kokonaisuudessaan: "Jos ei ole, niin toivon hartaasti, että joku menee ja murjoo mailalla...
  2. O

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Kaksi ensimmäistä esimerkkiä ei liity asiaan oikein mitenkään, jälkimmäiset kyllä ihan osuvia. Iso mies, joka ei osaa taklata ja osuu välillä epäpuhtaasti. Ja välillä typerehtii pahemmin. Mutta ihmettelinkin että onko sillä muka oikeasti joku tuollainen maine: "Malkiniltahan noita sopiikin...
  3. O

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Varmaankin tuossa haettiin sitä, että Wheeler tilanteessa pyrki pelaamaan kiekkoa. En oo varma, miten säännöt kirjaimellisesti menee, mutta ymmärrän tuon näkökulman. Jokusen pelin voisi antaa, mutta tokkopa tulee. Tai oikeastaan ei pitäisi tulla, jos linjan mukaan mennään. Missä vaiheessa...
  4. O

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Mitenkä te jaksatte? Se ei ollut puhdas. Ei se rumakaan ollut, vaikka jotkut niin maalailevatkin ihan vaan kun Penguins inhottava ja itku-Crosby ja elämä vaikeeta. Mutta ei sen nyt niin vaikeeta pitäs olla, että se oli myöhässä. Päähän kohdistunut taklaus se ei ollut, mutta ei se sitä aikaista.
  5. O

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    No siis, ei tietenkään ollut puhdas kun tuli myöhässä. Osumakohdassa ei periaatteessa itsessään ollut vikaa. Osuma päähän ei ole yhtä kuin väärä taklaus, siis NHLn tulkinnoilla. Rumuus taas on subjektiivista ja just sitä värilasikamaa. Mutta kyllä minä ihmettelen myös miksi jotkut takertuvat...
  6. O

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    No aikalailla samaa mieltähän täällä on oltu, tuosta estämisen rajasta ollut vaan vähän epätietoisuutta. Pahimmat vaahtosuut löytyneet niistä ympäri interwebiä, jotka tosiaan vertaavat johonkin blindside headhuntteihin. Kuten arvelin, niin osuma itsessään ei ollut pelikiellon arvoinen, mutta...
  7. O

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Eihän tuosta pitäisi tulla mitään, jos linja pitää. Ei tullut Abdelkader-Barkovista eikä vaikkapa Wilson-Zadorovista. Siis pääosuman osalta. Toki mun mielestä noi voitais ottaa pois, mutta ihme on jos linja nyt muuttuu. Estämisen osalta onkin hankalampi juttu, tuosta myöhästymisen tulkinnasta on...
  8. O

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Se Whiten taklaus Orpikiin oli aika erikoinen. Ei oikeastaan ole tämän ketjun kamaa, vaikka voihan joku sen kyseenalaiseksi luokitella kun Orpik hieman huonossa asennossa oli. Mutta oli pirun huonona sen osuman jälkeen, jalat ei kantaneet lainkaan, vaikka ei pää edes näyttänyt heilahtavan...
  9. O

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Näin jälkeenpäin tästä sen verran, että mitä noita Fraserin juttuja on jokusen lukenut, niin tuntuu olevan vähän menneen ajan miehiä. Old school hockey, missä vain neidit valittaa pääosumista ja kovat jätkät ravistaa päänsä selväksi ja voitonjuhlissa panee parhaita naisia. Vakavasti puhuen...
  10. O

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Toisaalta ihan hyvin perusteltu pelikielto. Siis, että osuu olkapäähän ensin, mutta suurilta osin kohdistuu päähän, ns. muuten puhdas taklaus. Ei ihan Cooke-Savard kuitenkaan. Silti olisin jopa odottanut enemmän pekkaa.
  11. O

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Ja tuo vielä monikossa niin on totuudenmukaisempi.
  12. O

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Niin, sitä minäkin. Kun tuosta purusta on kuitenkin puhuttu, niin ihmettelin. Vai olisiko se sitten kiellon jälkeen?
  13. O

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Mitenhän tuo sopimuksen purkaminen Sharksilta onnistuu? Siis onko pelikielto riittävä syy purkaa sopimus, ja saada täten helpotusta esim. cappiin ja rosteripaikoille jne? Ja missä se raja menee, 20 peliä vai 41 peliä, Richards-case ja tämä asettanevat ennakkotapauksia. Ja kun joku haaveili...
  14. O

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    @Defensefirst Siis sitä juuri haluan tarkennettavan, että onko siinä tosiaan joku fyysinen este, että pitkittäissuunnassa ei voi tulla pääosumaa? Siis taklaaja ei pysty kulkemaan poikittain?
  15. O

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Hahah. Meille puupäille tahtoisin vielä selvennettävän, että miten eteenpäin ja poikittain luistelu eroaa siinä, mihin taklaus voi osua. Noin niinkuin fysikaalisesti? Ja oletan myös eteenpäin luistelun tarkoittavan kaukalon pitkittäissuuntaa? Poikittainkin luistelevat toki usein luistelevat...
  16. O

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Mutta miten se matala luisteluasento selittää tuon tupen naamassa? Ei kai itse taklauksessa mitään väärää ole, tuskin tuosta olisi jäähyäkään vihelletty, mutta kun se mailan pää liikkuu vasemmasta hanskasta naamaan. Kyllä se pelaaja vaan on vastuussa mailastaan, varsinkin kun Sheahanin toiminta...
  17. O

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Kiekko on juuri ehtinyt maalin eteen. Eikä se kyllä hirveän selkeästi ole. Edes kurinpito ei huomannut. Tai siis saattoi olla ylhäällä, muttei osunut. Vähän jäi ihmetyttämään kyllä tämä tuomio. Perusteluissakin pääpainona on tuo estäminen eli kiekottomuus. Onko tuo oikeasti niin myöhässä tuo...
  18. O

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Joo, selkeä pääosuma, mutta tosiaan ei mikään törkein niitti. Pakkohan siitä silti on tulla sanktioita. Yöllä jo naureskelin pens-selostajien "shoulder to shoulder, good clean hit" läppää, onneksi oli lisätty tuon linkatun videon loppuun. Taisi joku otteluseurannassakin ihmetellä, että osuiko...
  19. O

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Mietin tuota samaa, ja varmasti näin. Kuitenkin, kai teoriassa voisi tulla vähemmänkin? Siis, että pelaisivat tavallaan varman päälle, eikä niiden ole pakko antaa 5+ peliä? Vähän hölmöä vaan tavallaan, että ensin määrittävät pelikiellon pituuden ja sitten tekevät päätöksen. Kärjistäen, jos...
  20. O

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Miten voi kääntää selkänsä kohti taklausta, jos toinen on jo tulossa numeroihin? Ellet sitten tarkoita hihanumeroa. Hartialinja vähän joo kääntynyt, mutta se ei tarkoita selkäänajoa. Ihan ok niittihän se olisi ollut ilman taklattavan venkulointia. Ja niinkuin jossain studiossa puhuttiin viime...
Ylös