Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. N

    Otteluseuranta 6.–7.5.2019

    Kyllä. Tää oli kahden kovassa tikissä olevan veskarin vääntö. Ilman Bobia tää ois ollut 4-0. Tosin vaikeaa olisi Bruinsseilla ollut myös ilman Raskia. Bruinsin laajempi materiaali käänsi sarjan meille.
  2. N

    Otteluseuranta 6.–7.5.2019

    Isoin tuomarifarssi on se et maalit hyväksytään vaikka kiekko on käynyt katsomon puolella.
  3. N

    Otteluseuranta 6.–7.5.2019

    Tää sarja ratkesi siihen, mikä etukäteen oli cbj etu, eli leveys materiaalissa. Mut Bruins näytti et ratkaisijoita löytyy ykköskentän takaakin. En usko. Eiköhän nää läpsyttele matsin loppuun ja Bruins pääsee miettii seuraavaa sarjaa.
  4. N

    Otteluseuranta 6.–7.5.2019

    Ei. Se on niin kova tyyppi, et kävi sylkee hampaat pyttyyn ja palasi takaisin peliin.
  5. N

    Otteluseuranta 6.–7.5.2019

    Wuhaa. 2-0.Hieno veto!
  6. N

    Otteluseuranta 6.–7.5.2019

    Tai mistä cbj ylipäätänsä saa jäähyn. Tämä karkasi tuomarien lapsesta jo paljon aikaisemmin.
  7. N

    Otteluseuranta 6.–7.5.2019

    Tuleeko 5min? Sitä arvotaan. Ei taida tulla, kun Foligno käy kuumana.
  8. N

    Otteluseuranta 6.–7.5.2019

    Ohimenneitä ei tarttee torjuu.
  9. N

    Otteluseuranta 6.–7.5.2019

    Tuomarilla pilli taskussa ja vedetään vankilasäännöillä. Nyt tuli jäähy. Yllättäen Bruins, hyväksyn tuon, mut kyl linja 5 Minnaa sit oli sallivampi.
  10. N

    Otteluseuranta 6.–7.5.2019

    On vastaavia joskus hyväksytty, mut näköjään tykätään seiskapeleistä. Hyvin hallinta siirty Bruins päätyyn tuon "maalin" jälkeen.
Ylös