Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. N

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    No ei kyllä varmaan jätetäkään eikä pitäisikään, mutta menee Detroitin kannalta kyllä katkeran epäoikeudenmukaiseksi jos niin käy. No, tapahtuu tuolla kaukalossa kaikkea muutakin mikä on ''väärin'' ja epäoikeudenmukaista, mutta jos sitä kieltoa nyt napsuu niin Detroitin pitää vaan pystyä elämään...
  2. N

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Minä olen samaa mieltä, että salomonin tuomio tai ei mitään kummallekaan. Jos molemmat saa niin kyllä Wings menettää enemmän. Kronner on kuitenkin se ykköspakki niin ei vaan ole varaa menettää. Toki Palatkin on tärkeä palanen (hehheh), mutta Tampan hyökkäyksessä ei tällä hetkellä Stamkosin...
  3. N

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Kaiken lisäksi tuo Palatin pommi tulee ainakin omasta mielestä vielä paljon pahemmin puun takaa. Kutserov ei edes katso eteensä kun Kronwall tulee periaatteessa ihan rehdisti suoraan edestä, mutta hölmöyksissään törkkää kädellä kun menee vähän ohi. Palathan tulee tuohon tilanteeseen oikeastaan...
  4. N

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Onko Kronwall saanut aikaisemmin kieltoja noista Kronwall'd tempuista? Noita samantyyppisiä pommejahan mies on kuitenkin jokusen jaellut. En tosin muista on aiemmin noin pahasti napsunut päähän.
  5. N

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Toki pitääkin odottaa hyvää kun noin hyvin menee runkkari, mutta kun osa jengistä täällä ja muillakin foorumeilla huuteli, että noniin 4-0 pistetään turpaan ja aletaan konferenssifinaaleissa pelaamaan. Ei tuolla NHL:n playoffeissa vaan oikeasti ole yhtään huonoa joukkuetta, joten aina pitää...
  6. N

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Joo sanotaan nyt vielä kerran, että uskon Tampalle valoisaa tulevaisuutta, mutta onhan se nyt ihan päivänselvä, että jostain joudutaan karsimaan kun palkkakatto tulee vastaan. Ja kuten sanoit tilannehan on hyvä kun ei teillä mitään cap-helvettiä à la Chicago/Boston ole ainakaan ihan lähivuosina...
  7. N

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Toki jotain pitääkin muuttaa, se on selvä kun pelataan selkä seinää vasten. Liian suuret muutokset vaan omaan korvaan kuulostavat turhan hätäiseltä paniikkiratkaisulta. Näin ulkopuolisen silmin Tampan ideologia vaan vaikuttaa melko hyökkäysorientoituneelta, joten tiukassa paikassa olisi...
  8. N

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    En tosiaankaan mitenkään yritä mustamaalata heidän tulevaisuuttaan, ja uskonkin, että elleivät jo tänä keväänä, niin varmasti ainakin lähivuosina on menestystä luvassa. Palkkakattoaikakaudella nyt sattuu olemaan tietyt haasteet, jotka vaikeuttavat joukkueenrakentamista.
  9. N

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Tuo on kyllä hyvä pointti, että Tampan tulevaisuus on nyt. Periaatteessahan joukkue on nuori ja tulevaisuus vasta edessä, mutta parin vuoden sisällä kun tuon nuoriso-osaston ELC:t paukkuvat ja Stamkosin sopimuskin päättyy, niin voi kyllä tehdä tiukkaa mahduttaa kaikki saman palkkakaton alle...
  10. N

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Tuntuu kummalliselta lähestymistavalta, kun Tampan fanit tuntuvat täällä olevan sillä kannalla, että seuraavaan peliin pitäisi lähteä peruuttelemaan ja pelaamaan pomminvarmoja ratkaisuja. Vaikka Tampan puolustus on myös kova, niin kyllähän kyseinen joukkue silti elää ja kuolee hyökkäyksensä...
  11. N

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Sitä lähinnä mietin, että miten se ''koti-ikävä'' näkyy Tampan kohdalla siellä kentällä? Maalimääristä päätellen ei ainakaan mitään tolkutonta kilpikonnaa ja otetaan vastaan mitä tulee -asennetta. Ja sehän on ihan oikein, että tässä vaiheessa kautta usko omiin on kova. Pitää olla.
  12. N

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Kysytään nyt oikein suoraan kun täällä nyt kerran on paljon Bolts-ihmisiä, että mistä johtuu tuo Tampan huono vieraspelaaminen? Vai tietääkö sitä kukaan? Tampan vierassaldohan on suorastaan ihan järkyttävän huono. 18-16-7 on kaikista pudotuspelijoukkueista huonoin. Mitä oikein tapahtuu kun...
  13. N

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Eikös Stammer ole kuitenkin pelannut vai meinaatko, että pitäisi palata varjojen mailta? :D
  14. N

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Babcockin mielenmaisemista en tosiaan osaa sanoa, ja siksi se hiukan itseänikin ihmetytti, että Zeta pelasi missä pelasi. Ja eihän Abdelkader tosiaankaan mikään taitoniekka ole, kaukana siitä, mutta hän on juuri semmoinen iso rontti joka ajaa sinne maalille ja täydentää sen Nyquistin ja Zetan...
  15. N

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Olet mielestäni asian ytimessä kun sanot, että Datsin pimentäminen on avain voittoon teidän kannalta. Myös siitä olen samoilla linjoilla, että Tampan perustekemisen taso on jopa pelottavan kova. Sen haluan nostaa kuitenkin esiin, että mahdollinen Justin Abdelkaderin paluu voi olla yllättävänkin...
  16. N

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Todellakin. Kaikki kolme Tampan äijää jotka oli osallisena pelasivat ihan helvetin löysästi. Hedmanin ja Bishopin lisäksi myös Filppula veti ihan vihkoon kyseisen tilanteen. Seisoihan se siinä näennäisesti välissä, mutta eihän nyt saatana voi noin tehdä. Päästi Glendeningin ihan vapaasti...
  17. N

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Ei @Artturenos mielestäni ole väärässä. Tai ei tietenkään ole väärässä, koska todennäköisyys on 100% sille, että joko putoaa heti, voittaa Cupin tai jotain siitä välistä. Mutta argumentissa on siltikin mielestäni perää. Kyllähän Tampalla on nimenomaan ihan valtava upside etenkin hyökkäyksen...
  18. N

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Kiitoksia myös sinulle hyvästä vastauksesta. Nyt alkaa hahmottua, miksi Valtteri on noin pahasti pakkasella.
  19. N

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Kiitoksia vastauksesta! Selvensi paljon ja tuntuu näin ajateltuna suht loogiselta, mutta -14 kuulostaa silti suurelta, koska luonnollisestihan Valtteri ei yksin siellä kentällä ole, ja ero seuraavaan on suuri. Toisaalta eikös Vallea ole myös hieman ''pomputeltu'' Stamkosin kentän ja 3. kentän...
  20. N

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Pakko kysyä enemmän Boltsia seuraavilta, että miten Filppula on onnistunut pääsemään 14 pykälää pakkaselle +/- tilastossa, kun seuraavaksi huonoin tehotilastolla -5 on Radko Gudas? Kovin monta pelaajaa ei ylipäätään ole miinuksella, ja suuri osa joukkueesta jopa reippaasti plussalla. Myös Vallen...
Ylös