Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    Nato

    Mahtaako muuttaa juustomaan kantaa sveitsiläisten aseiden vientiin Ukrainaan?
  2. M

    Nato

    Sori vaan Annika Saarikko ja Kepu, mutta jos ette kykene mitenkään kertomaan mitä pitäisi tapahtua Nato-optionne lunastamiseen, niin sellaista ei ole eli olette yksiselitteisesti linjanneet olevanne Natoon liittymistä vastaan ilman mitään optioita.
  3. M

    Nato

    Aika paljon olen Nato-keskustelua seurannut, mutta edelleen on jäänyt hyvin epäselväksi millaisessa tilanteessa nämä 'nato-optiolaiset' olisivat halukkaita ja valmiita ottamaan option käyttöön. Tuntuu, että optio-puheet ovat merkityksetöntä puhetta ilman mitään käytännön merkitystä.
  4. M

    Nato

    Timo Harakkakin tutkitutti Nato-asenteita ja samanlaiseen tutkimuksen teetti myös Iltalehti. Suomalaisten Nato-kannatus nousee heti tasolla 2/3, jos Venäjä muuttuu uhkaavammaksi. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1101044 Joten tuntuu samalta kuin oheisessa IS artikkelissa...
  5. M

    Nato

    Päästäänkin alkuperäiseen ihmetykseeni: Miksi siis Nato-optio, jonka lunastaisimme sitten kun hätä tulee näköpiiriin? Olisiko optio tarjolla, kun me kokisimme sitä kaipaavamme?
  6. M

    Nato

    Natossa pääsee USA:n kanssa kimppaan. Siinä on hyvää se, että tarvittaessa amerikkalaisen veronmaksajan maksamat sotavoimat ovat saatavissa apuun, mutta toisaalta haluaako nykymaailmassa olla GWB:n sydänystävä? EU:lla lienee vähemmän tulivoimaa, mutta vähemmän myös hate-club -jäseniä.
  7. M

    Nato

    Ruotsalaiset ajavat omaa armeijaansa kovalla vauhdilla alas. Jos se ei ole vain hämäystä, niin eihän siellä ole ketään enää laittaa tännä marssimaan. Jos taasen vakavasti ajattelee, niin eikös EU:n idea ole koko ajan ollut luoda niin vahvat taloudelliset yms siteet maiden välille, ettei...
  8. M

    Nato

    Irak ei ollut Naton operaatio. En tosin ihmettele, että eurooppalaista hangaround-porukkaa lähti mukaan sotimaan. Niin ja minä kyllä liputtaisin EU:n turvatakuiden puolesta ennemmin kuin Naton puolesta.
  9. M

    Nato

    Eikös meidän puolustusdoktriini ole edelleen alueellinen puolustus? Siis kyky torjua laaja maahyökkäys? Ja mistäköhän ilmansuunnasta? Samalla sanotaan, että Venäjä ei ole minkäänlainen uhka. Ruotsalaiset tuskin tänne hyökkäävät ja epäilen myös NatoNorjan olevan tänne ryysimässä ja Venäjä ei...
  10. M

    Nato

    Ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteko on nyt esitelty eduskunnalle ja NATO on taas ajankohtainen puheenaihe. Itseäni ihmetyttää tämä Nato-option mukana raahaaminen samalla kun jäsenyyttä ei selvästikään haluta. Väkisin tulee ajatelleeksi, että jos tilanne Euroopassa muuttuukin niin...
Ylös